Effectif du SUA : Saison 2009-2010

De plus Tian c'est un battant, par contre il a l'air grande gueule avec les qualités et les défaut que cela implique.

hips a écrit:

Pour moi ce n'est pas une bonne nouvelle que ce retour de Manu ,mais je n'ais pas votre connaissance du rugby.
Pour Tian , pourquoi pas ,mais n'est il pas un peut trop tôt pour parler de ça ??

Citation :

our moi, plus qu'un nom de joueur particulier, c'est le registre dans lequel il est considéré que je regarde. Donc, effectivement, c'est trop tôt pour pParler de Tian en particulier (certains vont relancer Teulet...) mais de voir, si les infos sont exactes, que le club cherche à s'attacher les services d'un bon joueur qui a les qualités d'un botteur.
Pour Manu, c'est un joueur qui connaît le club, qui est considéré pour ses qualités physiques que techniques, qui ne devrait pas être très cher et qui laisse ouverte la concurrence avec d'autres joueurs (je pense le contraire de Coucougne).

Juju, je ne prétends pas connaître le rugby mieux que toi, je te donne juste les raisons pour lesquelles je trouve que ce pourrait être intéressant. A toi de m'expliquer pourquoi tu penses le contraire !

Mon ami ce n'étais pas une attaque ,mais je crois que certains ont la mémoire bien courte ,car ce joueur ne voulait plus jouer à Agen (blessure diplomatique , opération fantôme d'une épaule, Mr ne voulait pas jouer à l'aile (pourtant à Toulouse) Entrainait ses copains dans des bringues les veilles de match.
Un mec qui c'est foutu de notre gueule, mais plus grave celle de ses partenaires et pour moi il n'est pas un joueur fiable .Mais je peut et souhaite me tromper.

juju a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

hips a écrit:

On aurait donc une association Manu/Pelesasa qui pourrait ête intéressante...
Tian au sporting je ne sais pas, mais l'arrivée d'un 15 buteur, comme l'avait déjà souhaité le staff (le budget n'avait pas permis le recrutement) c'est oui et re oui. C'est exactement ce qui pourrait soulager un joueur qui doute vite comme Sola et qui devient indispensable dans un 15 de départ: deux buteurs.

Pour moi ce n'est pas une bonne nouvelle que ce retour de Manu ,mais je n'ais pas votre connaissance du rugby.
Pour Tian , pourquoi pas ,mais n'est il pas un peut trop tôt pour parler de ça ??

JUJU tu as raison, jouons tout d'abord cette saison onparlera ensuite de la saison prochaine, actuellement rien ne dis que nous seront en TOP 14 la saison prochaine, je peut me risquer a dire que on as de grandes chances de participer aux 1/2, maintenant qui montera directement NOUS !!, LYON !!, OYONNAX !!, NARBONNE !!!.

WAIT and SEE

Pour le moment on est 1er, et meme si il est vrai notre infirmerie se rempli dangereusement, iln'y a pas que chez nous, donc certain commentaires qui on l'air de faire croire que l'objectif risque d'etre revu a la baisse m'etonne beaucoup, on vas pas une fois de + se tirer une balle dans le pied, c'est bon .

Adishatz

juju a écrit:

hips a écrit:

Pour moi ce n'est pas une bonne nouvelle que ce retour de Manu ,mais je n'ais pas votre connaissance du rugby.
Pour Tian , pourquoi pas ,mais n'est il pas un peut trop tôt pour parler de ça ??

Citation :

our moi, plus qu'un nom de joueur particulier, c'est le registre dans lequel il est considéré que je regarde. Donc, effectivement, c'est trop tôt pour pParler de Tian en particulier (certains vont relancer Teulet...) mais de voir, si les infos sont exactes, que le club cherche à s'attacher les services d'un bon joueur qui a les qualités d'un botteur.
Pour Manu, c'est un joueur qui connaît le club, qui est considéré pour ses qualités physiques que techniques, qui ne devrait pas être très cher et qui laisse ouverte la concurrence avec d'autres joueurs (je pense le contraire de Coucougne).

Juju, je ne prétends pas connaître le rugby mieux que toi, je te donne juste les raisons pour lesquelles je trouve que ce pourrait être intéressant. A toi de m'expliquer pourquoi tu penses le contraire !

Mon ami ce n'étais pas une attaque ,mais je crois que certains ont la mémoire bien courte ,carce joueur ne voulait plus jouer à Agen (blessure diplomatique , opération fantôme d'une épaule, Mr ne voulait pas jouer à l'aile (pourtant à Toulouse) Entrainait ses copains dans des bringues les veilles de match.
Un mec qui c'est foutu de notre gueule, mais plus grave celle de ses partenaires et pour moi il n'est pas un joueur fiable .Mais je peut et souhaite me tromper.

JUJU un certain joueur parti a l'USAP ne voulait plus non plu jouer a l'aile mais au centre, a l'USAP il joue lui aussi a l'aile, il n'as pas pour autan quitter l'USAP

Adishatz

Mon ami ce n'étais pas une attaque ,mais je crois que certains ont la mémoire bien courte ,car ce joueur ne voulait plus jouer à Agen (blessure diplomatique , opération fantôme d'une épaule, Mr ne voulait pas jouer à l'aile (pourtant à Toulouse) Entrainait ses copains dans des bringues les veilles de match.
Un mec qui c'est foutu de notre gueule, mais plus grave celle de ses partenaires et pour moi il n'est pas un joueur fiable .Mais je peut et souhaite me tromper. [/quote]

Là je suis d'accord avec toi. S'il revient il aura beaucoup à prouver, et le public risque d'être intransigeant !

juju a écrit:

hips a écrit:

Pour moi ce n'est pas une bonne nouvelle que ce retour de Manu ,mais je n'ais pas votre connaissance du rugby.
Pour Tian , pourquoi pas ,mais n'est il pas un peut trop tôt pour parler de ça ??

Citation :

our moi, plus qu'un nom de joueur particulier, c'est le registre dans lequel il est considéré que je regarde. Donc, effectivement, c'est trop tôt pour pParler de Tian en particulier (certains vont relancer Teulet...) mais de voir, si les infos sont exactes, que le club cherche à s'attacher les services d'un bon joueur qui a les qualités d'un botteur.
Pour Manu, c'est un joueur qui connaît le club, qui est considéré pour ses qualités physiques que techniques, qui ne devrait pas être très cher et qui laisse ouverte la concurrence avec d'autres joueurs (je pense le contraire de Coucougne).

Juju, je ne prétends pas connaître le rugby mieux que toi, je te donne juste les raisons pour lesquelles je trouve que ce pourrait être intéressant. A toi de m'expliquer pourquoi tu penses le contraire !

Mon ami ce n'étais pas une attaque ,mais je crois que certains ont la mémoire bien courte ,car ce joueur ne voulait plus jouer à Agen (blessure diplomatique , opération fantôme d'une épaule, Mr ne voulait pas jouer à l'aile (pourtant à Toulouse) Entrainait ses copains dans des bringues les veilles de match.
Un mec qui c'est foutu de notre gueule, mais plus grave celle de ses partenaires et pour moi il n'est pas un joueur fiable .Mais je peut et souhaite me tromper.

000000000000000000

hips a écrit:

Mon ami ce n'étais pas une attaque ,mais je crois que certains ont la mémoire bien courte ,car ce joueur ne voulait plus jouer à Agen (blessure diplomatique , opération fantôme d'une épaule, Mr ne voulait pas jouer à l'aile (pourtant à Toulouse) Entrainait ses copains dans des bringues les veilles de match.
Un mec qui c'est foutu de notre gueule, mais plus grave celle de ses partenaires et pour moi il n'est pas un joueur fiable .Mais je peut et souhaite me tromper.

Là je suis d'accord avec toi. S'il revient il aura beaucoup à prouver, et le public risque d'être intransigeant, à raison pour une fois ![/quote]
Le club a déjà accordé à certains une seconde chance (Rup's) et même à des joueurs d'autres clubs dont plus personne ne voulait (Jalil, Labrousse...). Peut-être que le Manu tenu par Fono serait plus sage ?

hips a écrit:

hips a écrit:

Mon ami ce n'étais pas une attaque ,mais je crois que certains ont la mémoire bien courte ,car ce joueur ne voulait plus jouer à Agen (blessure diplomatique , opération fantôme d'une épaule, Mr ne voulait pas jouer à l'aile (pourtant à Toulouse) Entrainait ses copains dans des bringues les veilles de match.
Un mec qui c'est foutu de notre gueule, mais plus grave celle de ses partenaires et pour moi il n'est pas un joueur fiable .Mais je peut et souhaite me tromper.

Citation :

Là je suis d'accord avec toi. S'il revient il aura beaucoup à prouver, et le public risque d'être intransigeant, à raison pour une fois !

Le club a déjà accordé à certains une seconde chance (Rup's) et même à des joueurs d'autres clubs dont plus personne ne voulait (Jalil, Labrousse...). Peut-être que le Manu tenu par Fono serait plus sage ?

[/quote]
Tu parle de Rup's ,sans sa présence il n'aurai pas eu sa perte de moral.....

un mileu d'attaque scott, manu et junior .. ça aurait de la gueule quand même ....

hips a écrit:

hips a écrit:

Mon ami ce n'étais pas une attaque ,mais je crois que certains ont la mémoire bien courte ,car ce joueur ne voulait plus jouer à Agen (blessure diplomatique , opération fantôme d'une épaule, Mr ne voulait pas jouer à l'aile (pourtant à Toulouse) Entrainait ses copains dans des bringues les veilles de match.
Un mec qui c'est foutu de notre gueule, mais plus grave celle de ses partenaires et pour moi il n'est pas un joueur fiable .Mais je peut et souhaite me tromper.

Là je suis d'accord avec toi. S'il revient il aura beaucoup à prouver, et le public risque d'être intransigeant, à raison pour une fois !

Le club a déjà accordé à certains une seconde chance (Rup's) et même à des joueurs d'autres clubs dont plus personne ne voulait (Jalil, Labrousse...). Peut-être que le Manu tenu par Fono serait plus sage ?[/quote]






A Matthieu Barrau également

tout le monde a droit à un joker, une seconde chance dans la vie pour "rattraper" une faute ou une erreur (de jeunesse surtout ici, pour Manu)
Bastareaud a bien eu cette chance après avoir guerroyé fiérement contre
les robustes Tables de Nuit neozelandaises
Nous on ne se tape pas les Tabledenui, mais Apanui, le tablais,le tarbais pardon
bon, bref, Manu peut revenir en conquérant avec l'aide idoine
il peut prouver qu'on l'avait oublié vite et retrouver ses sensations de la belle époque, même s'il doit cravacher aidé par le bon Fono
C 'est tout le mal que je lui souhaite

C vrai que faire la bringue a 19 ans c grave Manu et un joueur technique et il faut savoir que quand Manu jouer a agen il gagner largement moins au niveau salarial que c copain a coter de lui après quand le stade la contacte la première année le club a refuser donc Manu l'a mal pris ensuite il perd la motivation normal quand le stade te contacte ça se refuse pas surtout quand tu joue en pro d2.

cette armada tongienne est plutôt bénéfique à Agen, semble bien y vivre Manu peut avoir légitimement le désir de la réintégrer.

vincesua a écrit:

C vrai que faire la bringue a 19 ans c grave Manu et un joueur technique et il faut savoir que quand Manu jouer a agen il gagner largement moins au niveau salarial que c copain a coter de lui après quand le stade la contacte la première année le club a refuser donc Manu l'a mal pris ensuite il perd la motivation normal quand le stade te contacte ça se refuse pas surtout quand tu joue en pro d2.

Enfin, si on doit lâcher les joueurs parce que le ST les réclame... Dulin est resté et il a bien fait, non ? je suis pas trop pour çà, déjà que j'avais bien eu les boules de voir Lecouls se barrer aussi vite...

Trinquetaille a écrit:

cette armada tongienne est plutôt bénéfique à Agen, semble bien y vivre Manu peut avoir légitimement le désir de la réintégrer.

Il souhaiterait réintégrer l'armada tongienne ou le club du SUA ?

C'est vrai que les conditions de son départ me gêne quelque part. Il était blessé et devait se faire opérer. Puis, son nouveau club ayant fait des miracles, il n'a plus rencontré ses problèmes de santé.

Maintenant je ne sais sûrement pas tout et je préfère rester prudente.

Déjà, je me pose la question : est-ce lui qui voulait partir d'Agen ? est-ce le club ?

S'il est amené à revenir, sa principale motivation est-elle le club d'Agen ou ses camarades iliens laissés et ceux nouvellement arrivés ?

J'espère qu'il sera motivé comme jamais s'il revient dans le Lot et garonne. Nul doute que nos dirigeants/coachs ne manqueront pas de lui dire ce qu'ils attendent de lui.

C'est lui qui avait souhaité partir, mais Broncan a tout fait pour le conserver, comme d'autres d'ailleurs. Il lui avait promis (je crois que c'était lui) qu'il lui ferait bosser et qu'il en ferait un international....français.
Manu avait déjà compris que pour être international, il faut être au ST.
Je crois que Manu avait de toute façon un bon de sortie si le club restait en pro d2. C'est d'ailleurs çà qui me gêne par rapport à ce que dit vincesua: il aurait pu donner le meilleur de lui sachant qu'au pire... ( à prendre avec réserve).

rugbysport a écrit:

S'il est amené à revenir, sa principale motivation est-elle le club d'Agen ou ses camarades iliens laissés et ceux nouvellement arrivés [/b]?.


Il souhaiterait réintégrer l'armada tongienne ou le club du SUA ?

Très bonne question qu'apporte Rugbysport.

S'il revient pourquoi pas, je suis pas contre du tout. Il faut savoir donner de nouvelles chances aux personnes. Il a ''grandi'' depuis, et sais sans doute ce qu'il doit faire, et ne pas faire.

Je suis pas contre, mais a juste preuve sur le terrain, et les entrainements.

Rares sont les carrières uniformes en progression régulière...

Il y a des cycles, des hauts et des bas. Reprendre un joueur qui a déçu à un moment donné peut être considéré comme un risque inconsidéré ou comme un pari audacieux...

L'aptitude physique peut être validée par des tests cliniques, ensuite, l'envie de jouer et de se transcender pour une équipe est plus difficle à appréhender, mais cette intérrogation est valable pour tout nouveau joueur.

Il est impossible de prévoir pour le SUA qui de Jauzion, David ou Ahotaeloa serait le plus performant, le CV du joueur ne suffit pas, les performances passées ne présument pas des performances futures.

Il y a une alchimie , une osmose à générer, une question de feeling et de complicité entre le nouvel arrivant, ses coéquipiers et ses entraineurs.

A ce stade de la réflexion, je ne ferme pas la porte à Manu car il possède des arguments pour rebondir au SUA malgré ses antécédants...

rugbysport a écrit:

Trinquetaille a écrit:

cette armada tongienne est plutôt bénéfique à Agen, semble bien y vivre Manu peut avoir légitimement le désir de la réintégrer.

Il souhaiterait réintégrer l'armada tongienne ou le club du SUA ?

C'est vrai que les conditions de son départ me gêne quelque part. Il était blessé et devait se faire opérer. Puis, son nouveau club ayant fait des miracles, il n'a plus rencontré ses problèmes de santé.

Maintenant je ne sais sûrement pas tout et je préfère rester prudente.

Déjà, je me pose la question : est-ce lui qui voulait partir d'Agen ? est-ce le club ?

S'il est amené à revenir, sa principale motivation est-elle le club d'Agen ou ses camarades iliens laissés et ceux nouvellement arrivés ?

J'espère qu'il sera motivé comme jamais s'il revient dans le Lot et garonne. Nul doute que nos dirigeants/coachs ne manqueront pas de lui dire ce qu'ils attendent de lui.

Une équipe est une alchimie délicate et toutes les solutions favorables au groupes sont bonnes à prendre. Agen réussit avec ses tongiens, les tongiens réussissent et semblent y venir pour ça. Que demande le peuple agenais? En plus, ces iliens ont une culture de jeu proche de celui de notre sporting ancestral

c'est ce que je disais l'autre jour
baptiser le SUA autrement
le TONGASUA serait idéal
avec pour mascotte, une TONG géante ( Deylaud serait le chef marketing)
une musique de club style tambourins Tong tong tong tong

Je ne me prononcerai pas sur les circonstances de son départ en l'absence d'éléments irréfutables !
Manu (en fin de contrat en Juin, non ? ) est dans une impasse à Toulouse...sauf à se satisfaire d'une photo en début d'année et d' 1/4 d'heure de présence sur le terrain par mois !
Dans un groupe agenais nécessairement étoffé (...si top 14 ! ) il trouverait parmi nos tongiens l'occasion de se relancer !

Pat de Mérignac a écrit:

Je ne me prononcerai pas sur les circonstances de son départ en l'absence d'éléments irréfutables !
Manu (en fin de contrat en Juin, non ? ) est dans une impasse à Toulouse...sauf à se satisfaire d'une photo en début d'année et d' 1/4 d'heure de présence sur le terrain par mois !
Dans un groupe agenais nécessaire étoffé (...si top 14 ! ) il trouverait parmi nos tongiens l'occasion de se relancer !

Ainsi soit il

Je plaisante Pat

Trinquetaille a écrit:

cette armada tongienne est plutôt bénéfique à Agen, semble bien y vivre Manu peut avoir légitimement le désir de la réintégrer.

Un armada je crois que tu te laisse gentillement emporter par ton enthousiasme non?

Quand on sait que leur selection on fait les reultats suivants et compte tenu que nos joueurs n'etaient pour certains pas titulaire je crois qu'il faut rester moderer:

Japon 21 - 19 Tonga
Samoa 27 - 13 Tonga
Tonga 22 - 36 Fidji
Irlande bis 48 - 19 Tonga

Je crois pas que l'on puisse dire que se soit le resultat digne d'une armada.

Je reconnais que les Tongiens que nous avons sont interessant dans notre groupe et avec les éléments qui les entourent.

Maintenant Reprendre un mec qui aura fait presque deux saison en esoirs a toulouse et qui a pas eu le meilleur des comportement chez nous je penses que c'est delicat surtout pour les joueurs qui eux sont rester pour faire sale boulot en Pro D2. Et si remonte pas en top 14 est ce qu'il serait interesser par agen en Pro D2?

Petite définition à l'usage de tout le monde...

armada, nom féminin
Sens: Grande quantité de personnes ou de choses. Synonyme: multitude

Quand on parle d'armada, on parle de quantité pas de qualité... et nombreuses sont les armadas militaires qualifiées comme telles qui se sont dissoutes dans la défaite.

Malcom X a écrit:

nombreuses sont les armadas militaires qualifiées comme telles qui se sont dissoutes dans la défaite.

Comme notre amanda Tongienne lors de la defaite de dimanche a Narbonne ou ils se sont dissoud au point de disparaitre du jeu???

Reste a esperer que notre armada Tongienne s'edifie, se solidifie a nouveau pour le match de LYON.