Infos Agen (2009-2010)

languill a écrit:

vincesua a écrit:

tiatia sera plus agenais l'année prochaine normalement alors que tiatia voulait rester après le départ de ponnau fait réfléchir le président pour savoir s'il doit le garder.

En gros c'est pas sûr ?

il nous serait utile en cas de blessure simultané de fonua et chavet, voir de narjissi

Pour tiatia c sur il s'en va le président lui a dit donc pour moi il part car d'autres joueurs arrivent.

vincesua a écrit:

Pour tiatia c sur il s'en va le président lui a dit donc pour moi il part car d'autres joueurs arrivent.

donc pour lupuzone c'est comme si c'etait fait

tiatia, entre 2 couches de peinture dans sa maison, est triste, tingaud n'en veut plus.il cherche un autre club, si possible dans la région. mais il continuera a apporter son sourire et sa bonne humeur à l'école de sérignac en accompagnant ses enfants

Il faudra surtout qu'il fasse des efforts pour bien s'intégrer au groupe, s'il vient...

moi ce qui me fait marrer ,c'est le nom qu'on lui donne
depuis le premier post où on parlait de lui au conditionnel, j'ai vu écrire successivement :
lozzupone, luppuzone, lozzopone, puluzone, luzzopone; poluzzone

avant tout, il faudrait apprendre à bien orthographier
ensuite lui trouver un surnom plus facile à mémoriser : zozo par exemple ou ozone
comme ça, il trouera la couche défensive adverse

Au final, qui pourrait me dire exactement d'ou vient l'info qui annonce F.Gelez partant?
Un journaliste de Sud-Radio?
autre??????????????

Moi je serais tres tres tres triste si tiatia nous quitté
Il faut ,c est vrai qu il soit plus discipliné, mais alors dans le jeu ,c est un guerrier en 8 ,en 2 il avance toujours toujours
Une gosse perte de plus pour le Sporting si il partait, il peut doubler 2 postes clés et etre tres efficace
En 8 , il m a vraiment surpris et j ai apprecié son replis deffensif et ses contres attaques perforantes mais aussi intelligentes
J espere qu il ne partira pas car au talon j ai peur pour l an prochain

cette vague de départs est certes prévisible
chaque année, un renouvellement partiel est utile
pour passer la vitesse superieure
faisons confiance à nos 4 mousquetaires ( dedé, lanta, henri et duju ) chapeautés par le roi Louis Tingaud
ils ont etudié cette année , tous les manques, les carences, les doublons, les insuffisances (pour monter)
donc, le recrutement doit être accès sur ça sans mettre les finances en péril
on aura peut etre des surprises de dernière heure
des choix drastiques sont utiles certaines fois
tatia, j'aurais bien aimé le garder pour sa polyvalence
mais est il revenu à son meilleur niveau
certaines blessures fragilisent et laissent des sequelles durables
attendons de voir quel sera le squad complet
mais je pense que nos têtes penseuses savent ce qu'elles font..

avez vous des nouvelles quant au départ pour Albi de votre pilier droit Sore?
sa se confirme??ou s'infirme??

sore n'est pas sorti , il est rentré au bercail

vincesua a écrit:

Pour tiatia c sur il s'en va le président lui a dit donc pour moi il part car d'autres joueurs arrivent.

Et c'est qui ces autres joueurs ???

Peut-être a écrit:

vincesua a écrit:

Pour tiatia c sur il s'en va le président lui a dit donc pour moi il part car d'autres joueurs arrivent.

Et c'est qui ces autres joueurs ???

a mon avis lupozone remplace tiatia

Mimosa a écrit:

Moi je serais tres tres tres triste si tiatia nous quitté
Il faut ,c est vrai qu il soit plus discipliné, mais alors dans le jeu ,c est un guerrier en 8 ,en 2 il avance toujours toujours
Une gosse perte de plus pour le Sporting si il partait, il peut doubler 2 postes clés et etre tres efficace
En 8 , il m a vraiment surpris et j ai apprecié son replis deffensif et ses contres attaques perforantes mais aussi intelligentes
J espere qu il ne partira pas car au talon j ai peur pour l an prochain

je suis d'accord sur les qualités du joueur mais il a des défauts (tu cites la discipline) et surtout l'âge. Si l'on veut remonter, il vaut mieux avoir un type plus jeune que lui.

En plus, il vient de faire une saison quasi-blanche, autant dire que ça montre qu'il n'est pas aussi indispensable que ça (vu les résultats obtenus).

on debat sur tiatia pour savoir si il doit rester... c est vrai qu il peut couvrir deux postes de l epine dorsale mais quand sa derniere prestation de qualite remonte a 1an et demi contre toulon, qu il est un abonné de l infirmerie donc son eventuel depart ne pose pas vraimment de probleme. ras le bol des guinazu, sore, tiatia,vigna,machkaneli et consorts qui jouent 2 match dans l annee, avec ces salaires cumulees on aurait un bon droitier pour 2009/10

biperak a écrit:

on debat sur tiatia pour savoir si il doit rester... c est vrai qu il peut couvrir deux postes de l epine dorsale mais quand sa derniere prestation de qualite remonte a 1an et demi contre toulon, qu il est un abonné de l infirmerie donc son eventuel depart ne pose pas vraimment de probleme. ras le bol des guinazu, sore, tiatia,vigna,machkaneli et consorts qui jouent 2 match dans l annee, avec ces salaires cumulees on aurait un bon droitier pour 2009/10

il a quand meme fait des supers matchs en équipe2 quand il est revenu...

biperak a écrit:

on debat sur tiatia pour savoir si il doit rester... c est vrai qu il peut couvrir deux postes de l epine dorsale mais quand sa derniere prestation de qualite remonte a 1an et demi contre toulon, qu il est un abonné de l infirmerie donc son eventuel depart ne pose pas vraimment de probleme. ras le bol des guinazu, sore, tiatia,vigna,machkaneli et consorts qui jouent 2 match dans l annee, avec ces salaires cumulees on aurait un bon droitier pour 2009/10

je suis d'accord sur l'apport de certain joueurs cité, sauf pour machkaneli, il n'a pas eu vraiment sa chance, il a peu joué mais a marqué un essai, on devrait le garder a mon avis

Chinchile a écrit:

dédé a écrit:

Ben jouer en top 14, dans un pack qui a la réputation d'être de fer...
Ce n'est pas rien quand même...

Un pack qui avait la réputation d'être de fer il y a deux saisons...
parce que le pack de fer, cette saison on l'a sacrément bougé à Albi avec un 5 de devant passablement remanié !

Pour le reste je persiste : je ne m'explique pas trop ce départ...
Il quitte un club de pro D2 où il est numéro 2 des talonneurs (derrière Narjissi qui a quand même la trentaine), un club qui a des chances de jouer la montée en pratiquant un rugby attractif, pour un club de Top 14 où il a toutes les chances de jouer descente en pratiquant un rugby restrictif et où il sera en concurrence pour le poste de deuxième talonneur avec Grelon et Maynadier (int. - de 20 ans), Saby le titulaire du poste n'ayant que 25 ans (28 matches, 24 fois titulaire !), donc risque de très, très peu jouer et de s'enterrer (ce que je ne lui souhaite pas) !

Pour moi, le Top 14 dans ces conditions c'est le choix du court terme... Je comprendrais s'il avait 30 ans mais il en a 21 ! Quasiment tous les joueurs cadres ont prolongé (dont un certain nombre sûrement plus sollicités que Ponnau) et ont montré quoi qu'on en dise un certain attachement au club et à son projet de jeu.
Je ne pense pas que ce soit une histoire d'argent... Donc soit Ponnau ne croit pas au projet SUA, soit il a le sentiment de ne pas avoir la confiance des entraîneurs (c'est sûr qu'il aurait mérité plus de temps de jeu cette saison), soit il ne se sent pas bien dans ce groupe...

Cela dit c'est un joueur que j'apprécie beaucoup et je lui souhaite le meilleur...

Le pack que nous avions sérieusement bougé au stadium est allé chercher sa montée quand le notre s'est écrasé chez lui devant Oyonnax... Donc pack de fer je persiste, because Béchu...

Il est possible que Béchu soit particulièrement convaincant, et qu'il ait dit à Ponneau qu'il comptait vraiment sur lui... Ce qui a peut-être été moins fait à Agen...
J'ai comme l'impession, mais ce n'est qu'une impression personnelle, que les dirigeants agenais se prennent un peu la tête avec "l'institution agenaise", avec un discours qui tendrait à rabaisser les joueurs en leur disant qu'ils ne sont pas grand chose par rapport au club, qu'ici, il y a eu des grands joueurs et une grande histoire, et que donc, il ne faut pas qu'ils la ramènent, sinon on se passera d'eux. Il faudrait que les joueurs acceptent d'être "mal" traités au prétexte qu'ils ont l'honneur de jouer au SUA...
J'ai déjà dit ce que je pensais de cette attitude si elle est avérée. La modération, la modestie et le respect dû aux joueurs ne devraient pas être un bonus...

A l'inverse, Albi, c'est le club de Béchu, très famille, très humain, où on ne prend pas la grosse tête avec je ne sais quelle connerie sur l'hisoire du club... C'est peut-être ce qui a attiré Ponneau, le fait d'être mieux considéré et d'être voulu par des hommes, au lieu de devoir s'écraser et se dire honorer d'appartenir à un club qui ne le traite humainement pas si bien que cela... Quitte à délaisser un contrat pro pour un contrat espoir...

Les joueurs pros ne seraient donc pas des mercenaires sans âmes...

Broncan supportera-t-il ce club de grosses têtes longtemps?

dédé a écrit:

Chinchile a écrit:

dédé a écrit:

Ben jouer en top 14, dans un pack qui a la réputation d'être de fer...
Ce n'est pas rien quand même...

Un pack qui avait la réputation d'être de fer il y a deux saisons...
parce que le pack de fer, cette saison on l'a sacrément bougé à Albi avec un 5 de devant passablement remanié !

Pour le reste je persiste : je ne m'explique pas trop ce départ...
Il quitte un club de pro D2 où il est numéro 2 des talonneurs (derrière Narjissi qui a quand même la trentaine), un club qui a des chances de jouer la montée en pratiquant un rugby attractif, pour un club de Top 14 où il a toutes les chances de jouer descente en pratiquant un rugby restrictif et où il sera en concurrence pour le poste de deuxième talonneur avec Grelon et Maynadier (int. - de 20 ans), Saby le titulaire du poste n'ayant que 25 ans (28 matches, 24 fois titulaire !), donc risque de très, très peu jouer et de s'enterrer (ce que je ne lui souhaite pas) !

Pour moi, le Top 14 dans ces conditions c'est le choix du court terme... Je comprendrais s'il avait 30 ans mais il en a 21 ! Quasiment tous les joueurs cadres ont prolongé (dont un certain nombre sûrement plus sollicités que Ponnau) et ont montré quoi qu'on en dise un certain attachement au club et à son projet de jeu.
Je ne pense pas que ce soit une histoire d'argent... Donc soit Ponnau ne croit pas au projet SUA, soit il a le sentiment de ne pas avoir la confiance des entraîneurs (c'est sûr qu'il aurait mérité plus de temps de jeu cette saison), soit il ne se sent pas bien dans ce groupe...

Cela dit c'est un joueur que j'apprécie beaucoup et je lui souhaite le meilleur...

Le pack que nous avions sérieusement bougé au stadium est allé chercher sa montée quand le notre s'est écrasé chez lui devant Oyonnax... Donc pack de fer je persiste, because Béchu...

Il est possible que Béchu soit particulièrement convaincant, et qu'il ait dit à Ponneau qu'il comptait vraiment sur lui... Ce qui a peut-être été moins fait à Agen...
J'ai comme l'impession, mais ce n'est qu'une impression personnelle, que les dirigeants agenais se prennent un peu la tête avec "l'institution agenaise", avec un discours qui tendrait à rabaisser les joueurs en leur disant qu'ils ne sont pas grand chose par rapport au club, qu'ici, il y a eu des grands joueurs et une grande histoire, et que donc, il ne faut pas qu'ils la ramènent, sinon on se passera d'eux. Il faudrait que les joueurs acceptent d'être "mal" traités au prétexte qu'ils ont l'honneur de jouer au SUA...
J'ai déjà dit ce que je pensais de cette attitude si elle est avérée. La modération, la modestie et le respect dû aux joueurs ne devraient pas être un bonus...

A l'inverse, Albi, c'est le club de Béchu, très famille, très humain, où on ne prend pas la grosse tête avec je ne sais quelle connerie sur l'hisoire du club... C'est peut-être ce qui a attiré Ponneau, le fait d'être mieux considéré et d'être voulu par des hommes, au lieu de devoir s'écraser et se dire honorer d'appartenir à un club qui ne le traite humainement pas si bien que cela... Quitte à délaisser un contrat pro pour un contrat espoir...

Les joueurs pros ne seraient donc pas des mercenaires sans âmes...

Broncan supportera-t-il ce club de grosses têtes longtemps?

Mon ami je crois que chaque club a son fonctionnement! Je crois également qu'il ne faut pas tirer des plans inutiles sur la cométe. Ponnau a préféré Albi. Point.
Quand à moi je préfére la politique de Tingaud à laquelle adhére Broncan, qu'à celle de Béchu et compagnie...
Le SUA est aussi une référence ces derniers temps en matiére de confiance apportée aux jeunes joueurs, et à ce titre je crois pas qu'il soit nécessaire de le dévaloriser en parlant de "grosses têtes"!

@ dédé: Tu peux aussi allez supporter Albi si tu veux!

Faire preuve d'humilité ce n'est pas galvauder son patrimoine. C'est notre mémoire de club et le respect du à celui-ci. La devise du club c'est "servir" rappeler Yves Salesse... Du moment que (n')est (pas ou plus) en osmose ou en phase avec cela c'est pas la peine de venir ou de rester. Broncan le dit lui même "le passé cela compte quand même! (l'air de dire **°_°**! à celui qui pense le contraire)".

Tant qu'au effet d'un soi-disant irrespect envers les joueurs; apparemment la saison est déjà oublié pour toi ainsi que le jolie pot de mayonnaise qui a prit entre les joueurs et qui va avec. Ingrédient indispensable au projet de jeu soutenu avec des évidences notoirement aperçu. ça peut pas ce faire avec une ambiance comme tu la qualifies entre le SUA et les joueurs et inversement.

Je trouve ton message honteux! Le SUA lui, un titre, il veut le gagner et ne pas avoir l'impression de l'acheter... Maintenant tu peux aller supporter tes "grands" clubs aux portes monnaies bien rond et aux idées courtes parce que c'est sa pour toi être un "grand" club en fait !

Médoc a écrit:

@ dédé: Tu peux aussi allez supporter Albi si tu veux!

Faire preuve d'humilité ce n'est pas galvauder son patrimoine. C'est notre mémoire de club et le respect du à celui-ci. La devise du club c'est "servir" rappeler Yves Salesse... Du moment que (n')est (pas ou plus) en osmose ou en phase avec cela c'est pas la peine de venir ou de rester. Broncan le dit lui même "le passé cela compte quand même! (l'air de dire **°_°**! à celui qui pense le contraire)".

Tant qu'au effet d'un soi-disant irrespect envers les joueurs; apparemment la saison est déjà oublié pour toi ainsi que le jolie pot de mayonnaise qui a prit entre les joueurs et qui va avec. Ingrédient indispensable au projet de jeu soutenu avec des évidences notoirement aperçu. ça peut pas ce faire avec une ambiance comme tu la qualifies entre le SUA et les joueurs et inversement.

Je trouve ton message honteux! Le SUA lui, un titre, il veut le gagner et ne pas avoir l'impression de l'acheter... Maintenant tu peux aller supporter tes "grands" clubs aux portes monnaies bien rond et aux idées courtes parce que c'est sa pour toi être un "grand" club en fait !

Tu parle qu'un titre ne sachète pas !! je suis bien d'accord avec toi, alors vas maintenant l'expliquer aux BIARRITZ, STADE FRANCAIS, TOULOUSE et maintenant USAP, car tous ont dans leur équipes un fort pourcenatge de joueurs issue du club, de leur centre de formation.

A MEDOC, je crois que tu vas vers de grosses desillusions.

Ensuite je te trouve trés aggressif envers des foromistes qui ne partagent pas ton avis, tu sort toujours les grands mots HONTEUX pour DEDE, pour moi ce fut autre chose.

Tu as aussi le droit de ne rien dire si tu n'est pas de l'avis de certain, demande la sensure tant que tu y est.

Mais si tu trouve normal que des CULINE, PONNEAU et DENETRE quittent le club, c'est bien pour toi ils ne font pas la maille, l'avenir dira mon cher MEDOC, mais sache que ce que dis DEDE n'est pas faut non plu.

Adishatz

dédé a écrit:

Chinchile a écrit:

dédé a écrit:

Ben jouer en top 14, dans un pack qui a la réputation d'être de fer...
Ce n'est pas rien quand même...

Un pack qui avait la réputation d'être de fer il y a deux saisons...
parce que le pack de fer, cette saison on l'a sacrément bougé à Albi avec un 5 de devant passablement remanié !

Pour le reste je persiste : je ne m'explique pas trop ce départ...
Il quitte un club de pro D2 où il est numéro 2 des talonneurs (derrière Narjissi qui a quand même la trentaine), un club qui a des chances de jouer la montée en pratiquant un rugby attractif, pour un club de Top 14 où il a toutes les chances de jouer descente en pratiquant un rugby restrictif et où il sera en concurrence pour le poste de deuxième talonneur avec Grelon et Maynadier (int. - de 20 ans), Saby le titulaire du poste n'ayant que 25 ans (28 matches, 24 fois titulaire !), donc risque de très, très peu jouer et de s'enterrer (ce que je ne lui souhaite pas) !

Pour moi, le Top 14 dans ces conditions c'est le choix du court terme... Je comprendrais s'il avait 30 ans mais il en a 21 ! Quasiment tous les joueurs cadres ont prolongé (dont un certain nombre sûrement plus sollicités que Ponnau) et ont montré quoi qu'on en dise un certain attachement au club et à son projet de jeu.
Je ne pense pas que ce soit une histoire d'argent... Donc soit Ponnau ne croit pas au projet SUA, soit il a le sentiment de ne pas avoir la confiance des entraîneurs (c'est sûr qu'il aurait mérité plus de temps de jeu cette saison), soit il ne se sent pas bien dans ce groupe...

Cela dit c'est un joueur que j'apprécie beaucoup et je lui souhaite le meilleur...

Le pack que nous avions sérieusement bougé au stadium est allé chercher sa montée quand le notre s'est écrasé chez lui devant Oyonnax... Donc pack de fer je persiste, because Béchu...

Il est possible que Béchu soit particulièrement convaincant, et qu'il ait dit à Ponneau qu'il comptait vraiment sur lui... Ce qui a peut-être été moins fait à Agen...
J'ai comme l'impession, mais ce n'est qu'une impression personnelle, que les dirigeants agenais se prennent un peu la tête avec "l'institution agenaise", avec un discours qui tendrait à rabaisser les joueurs en leur disant qu'ils ne sont pas grand chose par rapport au club, qu'ici, il y a eu des grands joueurs et une grande histoire, et que donc, il ne faut pas qu'ils la ramènent, sinon on se passera d'eux. Il faudrait que les joueurs acceptent d'être "mal" traités au prétexte qu'ils ont l'honneur de jouer au SUA...
J'ai déjà dit ce que je pensais de cette attitude si elle est avérée. La modération, la modestie et le respect dû aux joueurs ne devraient pas être un bonus...

A l'inverse, Albi, c'est le club de Béchu, très famille, très humain, où on ne prend pas la grosse tête avec je ne sais quelle connerie sur l'hisoire du club... C'est peut-être ce qui a attiré Ponneau, le fait d'être mieux considéré et d'être voulu par des hommes, au lieu de devoir s'écraser et se dire honorer d'appartenir à un club qui ne le traite humainement pas si bien que cela... Quitte à délaisser un contrat pro pour un contrat espoir...

Les joueurs pros ne seraient donc pas des mercenaires sans âmes...

Broncan supportera-t-il ce club de grosses têtes longtemps?

Tu t'es exprimé et Dédé aussi; je ne suis pas d'accord et je l'exprime point barre. Vous tenez des propos de médisances vis à vis du club, je ne l'accepte pas et je l'exprime. Vu...

Médoc a écrit:

Tu t'es exprimé et Dédé aussi; je ne suis pas d'accord et je l'exprime point barre. Vous tenez des propos de médisances vis à vis du club, je ne l'accepte pas et je l'exprime. Vu...

Médoc, de même qu'on ne doit pas, à mon avis, confondre une nation et son gouvernement du moment, de même critiquer le comportement et les choix d'un entraineur ne revient pas à médire du club.

Dédé établit une distinction, selon moi assez juste, entre la vision de Lanta et celle de Broncan. Crtique-t-il le club en la personne de lanta ou met-il ses valeurs au pinacle en la personne de Broncan?