Parlons de Clermont / Agen

hips a écrit:

Cisco, mon point de vue est celui du spectateur, pas du milieu... il y a des décision difficiles à comprendre des tribunes, qui le sont peut être moins de l'intérieur. Je n'accuse personne de malhonnêteté. mais quelle visibilité pour ceux qui suivent ce sport ?

je comprends ce que tu veux dire par "vue des tribunes" tu es pris par l'excitation du match, l'ambiance de la foule et ton jugement que tu penses juste peut s'en trouver altérer
Lorsque j'allais au stade il m'arrivait aussi de pester contre une decision de l'arbitre puis les moyens modernes d'aujourd'hui te permette de revoir le match et là où j'avais râlé sur une décision il s'avérait qu'elle était justifiée
A la télé nous avons la chance d'entendre les commentaires de l'arbitre au stade hélas non ! (même si quelques expériences ont été tentées de casque permettant d'entendre l'arbitre)
Alors que les commentaires a chaud d'après match en sortant du stade soit acides à l'égard des arbitres OK mais regardez à nouveau le match et vous verrez que c'est pas toujours une persécution contre le SUA qui est de mise ! Attention c'est à double tranchant parce que vous allez dire et pourquoi là il n'a pas sifflé
Mais vous verrez un autre match même si vous en connaissez le résultat

juju, la garbure, c'est light !

il y a mieux: le bon bouding anglais bien gélatineux
j'ai été invité à un lunch chez des anglais amis de mon beauf
(qui se sont installés près de Montreuil sur mer
Y avait quoi ! devinez !
du bouding
j'ai fait un effort surhumain pour finir mon assiètte avec un bon sourire cheese
Et puis, j'ai fait un footing pour digérer
ça faisait plop plop plop dans mon estomac, et j'avais l'impression d'avoir avalé
mon dindon

cisco, tu le sais voir un match à la télé et en vrai dans le stade il y a une différence........je me répéte peut être mais pour sua usap le réalisateur ne te faisais certainement pas voir le 12 usap constament hors jeu sur les attaques agenaise......l'arbitre de touche ne dit rien.......et à la fin c'est plus d'1 ou de 2 mêtres mais au moins de 4 qu'il est hors jeu.....même son aillier l'appele pour le faire reculer......tu ne peut pas dire que ce genre de chose n'a pas d'incidence sur le jeu......surtout que lorsqu'agen part un peu vite au goût de l'arbitre il siffle hors jeu de suite........la tu te poses des questions quand même..........on est d'accord l'arbitre ne peut pas tout voir il laisse passer des choses qu il ne voit pas , mais au moins qu il soit cohérent il siffle les mêmes fautes des 2 cotés c'est juste ce qu'il lui est demandé.........alors il y aura toujours des gens qui seront jamais content.........on a une petite équipe qu il fait comme elle peut.......qui fera de son mieux à clermont pour pas prendre une grosse tôle.......mais si déjà on est juste on fait des énormes erreurs défensives, on tombe des ballons, et qu'en plus l'arbitre ne compte pas les fautes des adversaires......le championnat peut s'arrêter là pas besoin d'aller plus loin, on met toulouse champion (plus gros budget) les autres dans l'ordre jusqu'au 6eme et dernier agen et la rochelle.......

bon devant l'asm, en ne titularisant pas ses monstres lauaki, verneulen, domingo ou cudmore, nous donne offre une possibilité de plus de rivaliser dans la dimension physique.
Les titularisations de jaquet, audebert, whyte et bonnaire en 8 devraient leur apporter des garanties dans le jeu de soutien et le deplacement.
Par contre l'ASM nous met sa ligne de 3/4 type de chez type, on a interet, de trouver les solutions et les ressources pour leur ralentir les sorties de balles, car ca risque de deferler dur.

CISCO83 a écrit:

hips a écrit:

@ Cisco, il y a quand même des questions à se poser pour l' arbitrage des 3 derniers... et regarde les matchs des rochelais, c'est encore plus frappant.

Hips je parcours une dizaine de forum de supporteurs Je peux te dire que c'est toujours la même rangaine... Même si leur équipe à gagner ça râle contre l'arbitrage !
J'ai eu l'occasion de m'exprimer sur le votre lors de la réception du l'USAP et je me suis fait remettre dans mes 22 quand j'ai dit qu'il n'avait pas été si mauvais (si l'on exepte la dernière pénalité qu'il aurait pu ou du siffler )
Maintenant je le reconnais que dans le subconscient de l'arbitre il est plus facile de pénaliser l'équipe qui est dominée que celle qui domine Cela n'excuse pas tout je l'avoue

Cisco, pour s'en tenir juste au match contre l'USAP...qui dominait en fin de match ?
Je pense que l'hypothèse juste est plutôt qu'un a priori favorable accompagne les "gros" en terme de discipline là oû les "petits", désavantagés par la moindre qualité de leur effectif (...because budget !), sont plus facilement suspectés de tricher pour rivaliser !
Ajoutons pour être complet sur le sujet la pression, complaisamment relayée par les médias, qu'exerce les présidents, managers et entraineurs du TOP 6 pour s'assurer du scénario des matchs que leurs équipes disputent !

Pat de Mérignac a écrit:

CISCO83 a écrit:

hips a écrit:

@ Cisco, il y a quand même des questions à se poser pour l' arbitrage des 3 derniers... et regarde les matchs des rochelais, c'est encore plus frappant.

Hips je parcours une dizaine de forum de supporteurs Je peux te dire que c'est toujours la même rangaine... Même si leur équipe à gagner ça râle contre l'arbitrage !
J'ai eu l'occasion de m'exprimer sur le votre lors de la réception du l'USAP et je me suis fait remettre dans mes 22 quand j'ai dit qu'il n'avait pas été si mauvais (si l'on exepte la dernière pénalité qu'il aurait pu ou du siffler )
Maintenant je le reconnais que dans le subconscient de l'arbitre il est plus facile de pénaliser l'équipe qui est dominée que celle qui domine Cela n'excuse pas tout je l'avoue

Cisco, pour s'en tenir juste au match contre l'USAP...qui dominait en fin de match ?
Je pense que l'hypothèse juste est plutôt qu'un a priori favorable accompagne les "gros" en terme de discipline là oû les "petits", désavantagés par la moindre qualité de leur effectif (...because budget !), sont plus facilement suspectés de tricher pour rivaliser !

Pat je parle de l'ensemble de l'arbitrage ! Et oui l'arbitre aurait du siffler une pénalité en votre faveur contre l'USAP Pourquoi ne l'a t-il pas fait ? j'en sais rien ! Est-ce que c'est parce que tu pouvais battre l'USAP peut être je suis pas dans sa tête Est-ce qu'il l'a fait volontairement afin de nuire au SUA je dirais rien on pourrait me taxer de diffamation
Maintenant des erreurs d'arbitrage il y en a aussi chez les gros Bon tu me diras c'est au moment où ils se bouffent entre eux
Tu veux que l'on reparle de ASM- RM92 en match de barrage ou ASM-RCT en 1/2 avec le fabuleux essai de zyrakashvili !
Tout le monde y passe ! ...
Je dis pas que c'est bien ! Faut surement revoir certaines choses sur l'arbitrage en général

[b]Pour moi les erreurs d'arbitrages , ça existe bien évidemment ,par ce que ce jeu est complexe et que beaucoup de régles sont sujettes à interprétation .Mais dans un match il est pas rare qu'elles s'annulent . Et je suis sûr que , à cause surtout de la télé , les arbitres font pas exprés de se tromper ou d'oublier des fautes gravissimes au prétexte qu'ils veulent avantager ( ou désavantager ? ) une équipe !!

Lors du match Toulon/Agen l'arbitre a pénalisé Lassalle pour avoir tapé sur le ballon que tenait un toulonnais . Or en revoyant l'action , on s'aperçoit que c'est en voulant prendre le porteur du ballon pour le plaquer que Lassalle heurte le ballon de la main .

En fait ce même arbitre aurait donné essai de pénalité à Agen pour faute dans l'en but quand Heymans à "boxé" le ballon qu'allait pointer en but Dulin lors de Toulouse/Agen .

Parfois aussi il faut un peu de vice :

dans les dernières minutes de Agen/Perpignan , il y a un ruk sous les poteaux de Perpignan , le demi de mélée agenais s'appréte à ouvrir , quand un perpignanais qui se replie est de 2 métres dans le camp agenais ( bras en l'air peut-être ?)... le demi de mélée fait la passe dans le dos du perpignanais . Il aurait suffit que il envoie direct le ballon sur le perpignanais qui se repliait , et là , l'arbitre pouvait pas faire autrement que siffler pour les 3 points de la victoire .

Par contre toujours sur ce match , l'arbitre de touche fait arrêter une action en signalant un en-avant sur réception d'un catalan ( Candelon ? ) alors que Syd était trés bien partis pour aller à l'essai ce qui aurait aggravé le score à 27/0 ou 27/3 pour Perpignan ... et là , les carrottes auraient été cuites !

CISCO83 a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

CISCO83 a écrit:

hips a écrit:

@ Cisco, il y a quand même des questions à se poser pour l' arbitrage des 3 derniers... et regarde les matchs des rochelais, c'est encore plus frappant.

Hips je parcours une dizaine de forum de supporteurs Je peux te dire que c'est toujours la même rangaine... Même si leur équipe à gagner ça râle contre l'arbitrage !
J'ai eu l'occasion de m'exprimer sur le votre lors de la réception du l'USAP et je me suis fait remettre dans mes 22 quand j'ai dit qu'il n'avait pas été si mauvais (si l'on exepte la dernière pénalité qu'il aurait pu ou du siffler )
Maintenant je le reconnais que dans le subconscient de l'arbitre il est plus facile de pénaliser l'équipe qui est dominée que celle qui domine Cela n'excuse pas tout je l'avoue

Cisco, pour s'en tenir juste au match contre l'USAP...qui dominait en fin de match ?
Je pense que l'hypothèse juste est plutôt qu'un a priori favorable accompagne les "gros" en terme de discipline là oû les "petits", désavantagés par la moindre qualité de leur effectif (...because budget !), sont plus facilement suspectés de tricher pour rivaliser !

Pat je parle de l'ensemble de l'arbitrage ! Et oui l'arbitre aurait du siffler une pénalité en votre faveur contre l'USAP Pourquoi ne l'a t-il pas fait ? j'en sais rien ! Est-ce que c'est parce que tu pouvais battre l'USAP peut être je suis pas dans sa tête Est-ce qu'il l'a fait volontairement afin de nuire au SUA je dirais rien on pourrait me taxer de diffamation
Maintenant des erreurs d'arbitrage il y en a aussi chez les gros Bon tu me diras c'est au moment où ils se bouffent entre eux
Tu veux que l'on reparle de ASM- RM92 en match de barrage ou ASM-RCT en 1/2 avec le fabuleux essai de zyrakashvili !
Tout le monde y passe ! ...
Je dis pas que c'est bien ! Faut surement revoir certaines choses sur l'arbitrage en général

Certains disent aussi que sur l'essai de S.B.Williams , à un moment il y a un en-avant toulonnais qu'aurait oublié de siffler l'arbitre ? Je précise que j'ai pas revu ce match ... donc je ne fais que reprendre ce que j'ai lu je sais plus où !

agenais du 84 a écrit:

Certains disent aussi que sur l'essai de S.B.Williams , à un moment il y a un en-avant toulonnais qu'aurait oublié de siffler l'arbitre ? Je précise que j'ai pas revu ce match ... donc je ne fais que reprendre ce que j'ai lu je sais plus où !

Sache cher ami qu'à TOULON il n'y a jamais d'en avant mais des passes au cordeau
D'ailleurs à MAYOL vous en avez pris 3 comme ça mais chuuuuuuuuutttttttttttttttttttt faut pas le dire

CISCO83 a écrit:

faroq a écrit:

L'arbitrage contre Paris nous pénalise énormément avec un essai entaché d'un en avant de 2m et 2 avantages non joués ca aurait pu changer la physionomie du match, mais ca n'est pas grave en fin de saison Jutge téléphonera et nous dira qu'il est désolé... d'avoir enflé les équipes à petits budgets...

Faroq il faut arrêter de se poser en victime

Il n'y a pas un club, un forum de supporteurs, qui ne mettent pas à l'index l'arbitrage et pas uniquement quand leur équipe a perdu.

Je ne me pose en victime je veux juste dire que ca nous fait une belle jambe que Jutge nous appelle... quand je vois l'arbitrage français et celui du super15 je n'ai pas l'impression de voir les mêmes règles, parlons tout simplement de l'essai toulonnais de ce week end aplati avec le nez, cela veut dire que l'arbitre vidéo ne connait même pas la règle!! Au fait cet arbitre c'était Dal maso.....
Il faut relever le niveau de l'arbitrage francais en Pro D2 et Top 14 car ca devient affligeant et moi ca me fait .... de regarder un match aujourd'hui

faroq a écrit:

Je ne me pose en victime je veux juste dire que ca nous fait une belle jambe que Jutge nous appelle... quand je vois l'arbitrage français et celui du super15 je n'ai pas l'impression de voir les mêmes règles, parlons tout simplement de l'essai toulonnais de ce week end aplati avec le nez, cela veut dire que l'arbitre vidéo ne connait même pas la règle!! Au fait cet arbitre c'était Dal maso.....

vouiiiiiiii

faroq a écrit:

Il faut relever le niveau de l'arbitrage francais en Pro D2 et Top 14 car ca devient affligeant et moi ca me fait .... de regarder un match aujourd'hui

On est bien d'accord

simple : cogitons mes louloutes

pour relever une mélée, il suffit de mettre une pèche et une poire
pour relever un plat, il suffit de mettre du sel
pour relever l'arbitrage, il suffit de mettre de l'oseille
tout est nuance culinaire quoi...

CISCO83 a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Certains disent aussi que sur l'essai de S.B.Williams , à un moment il y a un en-avant toulonnais qu'aurait oublié de siffler l'arbitre ? Je précise que j'ai pas revu ce match ... donc je ne fais que reprendre ce que j'ai lu je sais plus où !

Sache cher ami qu'à TOULON il n'y a jamais d'en avant mais des passes au cordeau
D'ailleurs à MAYOL vous en avez pris 3 comme ça mais chuuuuuuuuutttttttttttttttttttt faut pas le dire

Simplifions les régles : autorisons les passes en-avant !

et les mélées relevées longitudinalement

Quels sont les joueurs qui ont pris la route pour Clermont????

titus47 a écrit:

bon devant l'asm, en ne titularisant pas ses monstres lauaki, verneulen, domingo ou cudmore, nous donne offre une possibilité de plus de rivaliser dans la dimension physique.
Les titularisations de jaquet, audebert, whyte et bonnaire en 8 devraient leur apporter des garanties dans le jeu de soutien et le deplacement.
Par contre l'ASM nous met sa ligne de 3/4 type de chez type, on a interet, de trouver les solutions et les ressources pour leur ralentir les sorties de balles, car ca risque de deferler dur.

C'est ce que je crains sur ce match. On a intérêt à les faire tomber vite, très vite ...

supporter a écrit:

Quels sont les joueurs qui ont pris la route pour Clermont????

aux dernières nouvelles, seul Rup's est parti avec ses godasses et le maillot SUA
Les autres sont alités avec 40 de fièvre et 15 grogs

agenais du 84 a écrit:

CISCO83 a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Certains disent aussi que sur l'essai de S.B.Williams , à un moment il y a un en-avant toulonnais qu'aurait oublié de siffler l'arbitre ? Je précise que j'ai pas revu ce match ... donc je ne fais que reprendre ce que j'ai lu je sais plus où !

Sache cher ami qu'à TOULON il n'y a jamais d'en avant mais des passes au cordeau
D'ailleurs à MAYOL vous en avez pris 3 comme ça mais chuuuuuuuuutttttttttttttttttttt faut pas le dire

Simplifions les régles : autorisons les passes en-avant !

aux dernières nouvelles, seul Rup's est parti avec ses godasses et le maillot SUA
Les autres sont alités avec 40 de fièvre et 15 grogs

Les entraineurs ont dû prendre ENCORE (soi-disant) l'équipe type :rire

La compo pour demain :
http://www.sudouest.fr/2010/10/01/top-14-les-compositions-du-su-agenet-et-de-clermont-200487-8.php

cyril. a écrit:

La compo pour demain :
http://www.sudouest.fr/2010/10/01/top-14-les-compositions-du-su-agenet-et-de-clermont-200487-8.php

Bon ben allez une petie branlée de plus, histoire de continuer a faire rire le monde du RUGBY.

TINGAUT disait a CAUCAU de rester chez lui tant qu'il etait pas au TOP, il ne voulais pas qu'il soit la risé du TOP 14, j'espere que tout ces pot ne vont pas l'etre.

Sinon ben demain je vais regarder RUGBY + et plutot CSBJ/BRIVE, car si BOURGOIN gagne ben on sera 14 me, super.

mais tout de meme

Bon pour ce qui est des jeunes on dira que finalement on joue le titre en ESPOIR donc pour pas les destabilisé on les laissent en ESPOIR , on les ferra jouer trés bientot quand les espoirs de maintient seront envolé

Adishatz

Bon pour ce qui est des jeunes on dira que finalement on joue le titre en ESPOIR donc pour pas les destabilisé on les laissent en ESPOIR , on les ferra jouer trés bientot quand les espoirs de maintient seront envolé
Tout à fait d'accord avec toi ,Babitcho.........Les entraineurs ne font vraiment pas confiance aux jeunes............

Rugby - Top 14
01/10/2010 - 10:54 - Mis à jour le 01/10/2010 - 11:01 - Rugbyrama


Agen pour apprendre


Agen se déplace chez le champion de France, Clermont, et Christian Lanta a décidé de ne pas faire d'impasse face à la machine auvergnate. Ses joueurs ont besoin de se mesurer aux exigences du très haut niveau pour ne plus répéter les erreurs entrevues depuis le début du championnat.
Après deux défaites à domicile, Agen se déplace à Clermont, le champion de France en titre. Ce n'est pas évident pour les promus qui n'arrivent pas à sortir de la zone rouge depuis le début du championnat. Des résultats vécus comme une véritable désillusion par des joueurs qui ont survolé le Pro D2 la saison dernière. Tous espéraient un apprentissage plus rapide du Top 14. "Maintenant, nous nous retrouvons dans un championnat à trois avec Bourgoin et La Rochelle et nous devons tout faire pour en sortir le plus rapidement possible", soulignait le demi de mêlée Sylvain Dupuy après le revers face au Stade français. Pour cela, le SUALG doit enfin s'acclimater aux exigences du Top 14 et Christian Lanta n'a donc pas le choix avant ce déplacement en Auvergne. Il a décidé de ne pas faire tourner son effectif : "Mes joueurs ont besoin de se mesurer et de s'aguerrir face à une grosse équipe". Les Agenais ont voulu le Top 14, il n'est donc pas question de se reposer. Les habituels titulaires seront une nouvelle fois sur le pont.

Un bonus pour rebondir

Avec une seule victoire au compteur et un match nul, il serait prétentieux de croire que les Agenais se rendront à Clermont pour décrocher un nouveau succès. En revanche, les joueurs lot-et-garonnais n'iront pas en victimes à Marcel-Michelin. Ils ne veulent pas faire de calculs ou d'impasses afin de se concentrer sur telle ou telle rencontre. Malgré les derniers résultats décevants, le groupe reste mobilisé pour retrouver au plus vite de la confiance. "Ce sera extrêmement difficile", reconnaît le talonneur Jalil Narjissi dans les colonnes de Midi Olympique ce vendredi, "mais il n'y a pas de raison de partir battus. Ce dont le groupe a besoin, c'est d'un match référence. Et cela peut arriver samedi même si la victoire n'est pas au bout". Un point de bonus défensif serait déjà une belle récompense pour une équipe qui n'a pas réussi à faire progresser son capital depuis la cinquième journée

Mais pourquoi ne font ils pas jouer CHAVET ? ? ?