Clubs en difficulté financièrement

quelqu'un m'a parlé vitef d'un aticle Sud ouest (ou la dépèche) que certains clubs(7 a priori) seraient tres surveillés par la commission des budgets. Aussi concernant le stade francais(berk le sud aux sudistes!!! votez mouniez!!!!!!), guazzini partirait l'année prochaine...qulequ'un peut m'en dire un peu plus et me retrouver cet article?! Merci d'avance!

Je crois qu'il y avait un article sur le midol...

C'est un article du Merdol effectivement
Les nominés sont :

BOURGOIN
BRIVE
CASTRES
MRCH
USAP
SF
et .....

Le RCT

sauf pour le RCT

Aucune inquiétude à avoir pour le RCT.

CISCO83 a écrit:

C'est un article du Merdol effectivement
Les nominés sont :

BOURGOIN
BRIVE
CASTRES
MRCH
USAP
SF
et .....

Le RCT

7 sur 14 c'est pas mla 50 %, ben voilà 50 % des equipes faussent le championnat

Adishatz

Voilà l'article et désolé pour les fautes de frappes

D'ici à vendredi, la DNACG aura reçu le bilan comptable défénitif de l'ensemble des clubs du top 14 et de ProD2 de la saison 2009-2010. Une étape importante et jamais anodine dans la vie des clubs.
C'est souvent à cette occasion que le gendarme financier découvre les "mauvaises surprises" de l'année.
C'est à ce moment de l'année que la DNACG peut appréhender quels sont les clubs qui vont poser problème. Or, les clubs du top 14 ont déjà remis à l'organe de contrôle un bilan prévisonnel indiquant une tendance sur leur santé pécunière. Il est maintenant temps de clôturer les comptes.
Selon nos informations, quelques clubs, et non des moindres vont présenter sur leur bilan une situation déficitaire. "L'économie du rugby est structurellement déficitaire", nous a indiqué une source proche du dossier.

Montpellier, un problème politique

Le nouveau leader du Top 14 connaît quelques difficultés à présenter une copie propre. Son déficit pourrait être de plusieurs millions d'euros selon diverses sources. En fait, le club est en attente des promesses de G. FRECHE. Le président de l'agglomération montpelliéraine avait annoncé qui ferait voter au mis de septembre une subvension de 1.2 millions d'euros, somme correspondantà une créance du club, notamment à l'association et du centre de formation. Or, si l'agglomération a payé rubis sur l'ongle l'achat de ses places en loges du stade yves du Manoir elle se fait tirer l'oreille pour faire le chèque promis.
En effet aux dernières nouvelles, il faut que les dirigeants héraultais patientent maintenant jusqu'au mois de novembre. POur combler le trou, ils vont pouvoir - comme tous les clubs déficitaires - piocher dans leur fonds de réserve. Il est fait pour cela. Solution somme tute provisoire, toutefois, car les Montpélliérains devront le reconstituer d'ici au 31 décembre. Si M. FRECHE tient ses promesses....

L'USAP monnaye mal son titre

Autre club en proie à quelques incommodités comptables : l'Usap. La saison 2009-2010 était pourtant celle d'après le titre de champion de France. Mais l'équipedu président P. GOZE devrait présenter un bilan déficitaire. Et ce, comme depuis plusieurs années. A chaque fois, pour s'en sortir, les Catalans on comblé le trou par un apport de capital, solution qui devrai de nouveau être employée.
Il semble que ce soit la masse salariale et le paiement des primes de champions de France qui ont grévé les recettes catalanes de plusieurs centaines de milliers d'euros.

Le SF marque le pas

Si Montpellier et Perpignan sont des "habitués" aux fins d'année difficiles, en revanche pour la première fois, le SF va présenter, selont toute vraisenblance, un exercice fiscale déficiatire de près de 2 millons d'euros. Les causes sont multiples : le coût de l'annulation du match à Bruxelles, le licenciement de McKenzie, une baisse subtentielle des revenus, un merchandasing en baisse...
Mais le montant est important : En coulisse, on parle d'un manque à gagner de 2 millions d'euros. Le président Max Guazzini aurai déjà réagi. La masse salairale aurait déjà été diminuer de manière drastique pour cette saison. D'ailleurs sur ce plan-là, de nombreux clubs ont ou vont considérablement réduire la voilure.

Toulon juste en dessous de la ligne de flotaison

Au RCT aussi, on a eu du mal à passer le cut. Le bilan devrait être négatifs pour quelques milliers d'euros. Une provision sur charges supplémentaire demandée par la DNACG. Toutefois, selon plusieurs observateurs des dossiers "Toulon commence à présenter une vrai économie de gestion sportive avec des lignes de recettes que l'on ne voyait jusqu'à présent qu'à Toulouse"
En clair, l'équipe du président Boudjellal cherche à multiplier les recettes et commence à recueillir les fruis en matière de vente de produits dérivés.


... Tout comme Brive et Castres

Ces 2 clubs présentent un bilan comptable similaire, à défaut d'un financement. Clubs de ville moyenne il ont été peut-être plus que d'autres touché par les affres de la crise financière. Toutefois, une politique économique prudente (au moins la saison passée pour les Brivistes) va leur permettre de sotri de l'ornière sans trop de bobos.
Leur bilan négatifs ne devraient pas les handicaper pour le futur.

Toulouse, le RM, Clermont, bons élèves avec... Biarritz et Bayonne

Quelques grosses écuries appréhendent l'ultimatum du 30 septembre sans aucun souci. C'est le cas de de Toulouse, du RM et de Clermont qui vont clôturer leur exercice avec des bénéfices, mais aussi de Bayonne, dont la gestion est soulignée par la DNACG, compte tenu de l'année sportive, mais aussi du BO qui après 2 exercices déficiataires, renoue avec les profits.

Bourgoin sous surveillance

Enfin beaucoup attendent avec impatience le bilan du CSBJ. L'équipe MAULIN a fait beaucoup d'efforts pour présenter un exercice comptable présentable.
Reste que le président MAULIN était une garantie financière sur de nombreux points. Du côté de la DNACG, on surveillera donc la passation de pouvoir avec l'arrivée du futur président, car ce dernier devrait être obligé de mettre la main à la poche afin que l'interdiction de recrutement qui plane au-dessus de la tête du CSBJ soit levée."

babitcho a écrit:

CISCO83 a écrit:

C'est un article du Merdol effectivement
Les nominés sont :

BOURGOIN
BRIVE
CASTRES
MRCH
USAP
SF
et .....

Le RCT

7 sur 14 c'est pas mla 50 %, ben voilà 50 % des equipes faussent le championnat

Adishatz

L'article ne porte que pour la clôture des comptes des clubs du TOP 14 pour la saison 2009-2010 ! Le SUA n'en faisant pas parti normal qu'il ne soit pas cité ! Attendons donc

aucun risque d'être" en trou !" mon bon Cisco
j'ai acheté deux slips mickey bleus et blancs, avec logos maoris
à la boutique du SUA
donc, ils sont renfloués
( le SUA pas les slips)

J'ai bien peur que cette année,on ai quelques petits soucis financiers quand même....
Le club perd beaucoup d'argent a chaque match a Armandie par rapport aux previsions faites a cause de la faible affluence au stade

Mimosa a écrit:

J'ai bien peur que cette année,on ai quelques petits soucis financiers quand même....
Le club perd beaucoup d'argent a chaque match a Armandie par rapport aux previsions faites a cause de la faible affluence au stade

Une supposition ou alors une information de ta part?

Attention à ne pas extrapoler... pour affirmer cela il faut connaître le pourcentage des "entrées stade" dans un budget global... et surtout le rapport qu'il peut y avoir entre moins de spectateurs... mais moyenne des places plus chères. Pour faire bref... 4 spectateurs à 15 euros = 3 spectateurs à 20 euros

En tous les cas merci à Cisco pour nous avoir recopié l'article !

Malcom X a écrit:

Mimosa a écrit:

J'ai bien peur que cette année,on ai quelques petits soucis financiers quand même....
Le club perd beaucoup d'argent a chaque match a Armandie par rapport aux previsions faites a cause de la faible affluence au stade

Une supposition ou alors une information de ta part?

Attention à ne pas extrapoler... pour affirmer cela il faut connaître le pourcentage des "entrées stade" dans un budget global... et surtout le rapport qu'il peut y avoir entre moins de spectateurs... mais moyenne des places plus chères. Pour faire bref... 4 spectateurs à 15 euros = 3 spectateurs à 20 euros

De mémoire, il me semble qu'il y a 2 ou 3 ans le pourcentage de la billetterie était 10 % du budget global.

Dans cet article il est donc mentionné que " le SF va présenter, selon toute vraisemblance, un exercice fiscale déficiatire de près de 2 millons d'euros. Les causes sont multiples : le coût de l'annulation du match à Bruxelles, le licenciement de McKenzie, une baisse substentielle des revenus, un merchandasing en baisse...
Mais le montant est important : En coulisse, on parle d'un manque à gagner de 2 millions d'euros"


A Montauban, on pourrait peut être s'étonner d'avoir été les seuls punis... Un euro manquant à la capitale n'aurait donc pas la même valeur qu'un euro manquant en province?...

vulcain a écrit:

Dans cet article il est donc mentionné que " le SF va présenter, selon toute vraisemblance, un exercice fiscale déficiatire de près de 2 millons d'euros. Les causes sont multiples : le coût de l'annulation du match à Bruxelles, le licenciement de McKenzie, une baisse substentielle des revenus, un merchandasing en baisse...
Mais le montant est important : En coulisse, on parle d'un manque à gagner de 2 millions d'euros"


A Montauban, on pourrait peut être s'étonner d'avoir été les seuls punis... Un euro manquant à la capitale n'aurait donc pas la même valeur qu'un euro manquant en province?...

Ben VULCAIN visiblement non !!

Adishatz

Perso je prete pas attention à ce genre d'article car d'une part ce qui ont soit disant des problemes de frics ont le temps d'en trouver et d'un coté ce qui sont serein ou plus ou moins serein ont le temps de voir leur budget prendre une calotte grace à des resultats sportifs calamiteux et une eventuelle retrogradation si vous voyez ce que je veux dire....

Perso, je vois pas ce que tu veux dire. Parce que si tu parles de Bourgoin (on connait toujours mieux ce qui est très proche de nous), ce club cumule depuis quelques saisons, mais il faut croire qu'au rugby tout le monde n'est pas logé à la même enseigne... enfin jusqu'à ce que le Lou soit dans la bergerie du Top14... là ça va pas faire un pli.

Malcom X a écrit:

Mimosa a écrit:

J'ai bien peur que cette année,on ai quelques petits soucis financiers quand même....
Le club perd beaucoup d'argent a chaque match a Armandie par rapport aux previsions faites a cause de la faible affluence au stade

Une supposition ou alors une information de ta part?

Attention à ne pas extrapoler... pour affirmer cela il faut connaître le pourcentage des "entrées stade" dans un budget global... et surtout le rapport qu'il peut y avoir entre moins de spectateurs... mais moyenne des places plus chères. Pour faire bref... 4 spectateurs à 15 euros = 3 spectateurs à 20 euros

Bien sur que c'est une supposition....d'ailleurs j'ai commencé par "j'ai bien peur que..." ,ca ne veut pas dire que j'en suis sur mais plutot une constatation
D'ailleurs tres honnetement, toi qui est proche du club,est ce que les dirigeants pensaient qu'on aurait une si faible affluence au stade???
Bien sur que ca rapporte plus que l'an passé mais le stade est moins remplie donc moins d'ambiance, forcement les joueurs sont un peu moins motivés de jouer devant 8500 spectateurs que dans un guichet fermé non ??? et c'est normal
Mais désolé, j'aurais preféré voir notament contre Biarritz (vice champion d'Europe) et l'Usap (vice champion de France) des affluences a 13000 spectateurs ....on en été loin .....la faute c'est simple le prix excessif(je rappelle que je suis abonné donc ca va pour moi)
Simple petit calcul comme tu en fais au dessus
9000 * 20 =180000 euros
13000 * 15 =195000 euros
C'est si simple que cela
Pour moi , financierement on perd de l'argent sur les recettes de match par rapport au previsions
Quand on fait guichet fermé contre Oyo ou le Lou en Pro D2, je suis sur qu'on pense de même contre le BO ou l'Usap en TOP 14

Mimosa a écrit:

Malcom X a écrit:

Mimosa a écrit:

J'ai bien peur que cette année,on ai quelques petits soucis financiers quand même....
Le club perd beaucoup d'argent a chaque match a Armandie par rapport aux previsions faites a cause de la faible affluence au stade

Une supposition ou alors une information de ta part?

Attention à ne pas extrapoler... pour affirmer cela il faut connaître le pourcentage des "entrées stade" dans un budget global... et surtout le rapport qu'il peut y avoir entre moins de spectateurs... mais moyenne des places plus chères. Pour faire bref... 4 spectateurs à 15 euros = 3 spectateurs à 20 euros

Bien sur que c'est une supposition....d'ailleurs j'ai commencé par "j'ai bien peur que..." ,ca ne veut pas dire que j'en suis sur mais plutot une constatation
D'ailleurs tres honnetement, toi qui est proche du club,est ce que les dirigeants pensaient qu'on aurait une si faible affluence au stade???
Bien sur que ca rapporte plus que l'an passé mais le stade est moins remplie donc moins d'ambiance, forcement les joueurs sont un peu moins motivés de jouer devant 8500 spectateurs que dans un guichet fermé non ??? et c'est normal
Mais désolé, j'aurais preféré voir notament contre Biarritz (vice champion d'Europe) et l'Usap (vice champion de France) des affluences a 13000 spectateurs ....on en été loin .....la faute c'est simple le prix excessif(je rappelle que je suis abonné donc ca va pour moi)
Simple petit calcul comme tu en fais au dessus
9000 * 15 =180000 euros
13000 * 20 =195000 euros
C'est si simple que cela
Pour moi , financierement on perd de l'argent sur les recettes de match par rapport au previsions
Quand on fait guichet fermé contre Oyo ou le Lou en Pro D2, je suis sur qu'on pense de même contre le BO ou l'Usap en TOP 14

Sans compter que 4000 personnes en + c'est des demis et des "casse dale "en plus et d'eventuelles recettes à la boutique

PIC47 a écrit:

Mimosa a écrit:

Malcom X a écrit:

Mimosa a écrit:

J'ai bien peur que cette année,on ai quelques petits soucis financiers quand même....
Le club perd beaucoup d'argent a chaque match a Armandie par rapport aux previsions faites a cause de la faible affluence au stade

Une supposition ou alors une information de ta part?

Attention à ne pas extrapoler... pour affirmer cela il faut connaître le pourcentage des "entrées stade" dans un budget global... et surtout le rapport qu'il peut y avoir entre moins de spectateurs... mais moyenne des places plus chères. Pour faire bref... 4 spectateurs à 15 euros = 3 spectateurs à 20 euros

Bien sur que c'est une supposition....d'ailleurs j'ai commencé par "j'ai bien peur que..." ,ca ne veut pas dire que j'en suis sur mais plutot une constatation
D'ailleurs tres honnetement, toi qui est proche du club,est ce que les dirigeants pensaient qu'on aurait une si faible affluence au stade???
Bien sur que ca rapporte plus que l'an passé mais le stade est moins remplie donc moins d'ambiance, forcement les joueurs sont un peu moins motivés de jouer devant 8500 spectateurs que dans un guichet fermé non ??? et c'est normal
Mais désolé, j'aurais preféré voir notament contre Biarritz (vice champion d'Europe) et l'Usap (vice champion de France) des affluences a 13000 spectateurs ....on en été loin .....la faute c'est simple le prix excessif(je rappelle que je suis abonné donc ca va pour moi)
Simple petit calcul comme tu en fais au dessus
9000 * 15 =180000 euros
13000 * 20 =195000 euros
C'est si simple que cela
Pour moi , financierement on perd de l'argent sur les recettes de match par rapport au previsions
Quand on fait guichet fermé contre Oyo ou le Lou en Pro D2, je suis sur qu'on pense de même contre le BO ou l'Usap en TOP 14

Sans compter que 4000 personnes en + c'est des demis et des "casse dale "en plus et d'eventuelles recettes à la boutique

Je trouve l'argumentation de Mimosa un peu poussive concernant la motivation des joueurs qui serait plus motivé de jouer à guichet fermé en pro D2 plutot que dans un stade à moitié pleind en top 14.
J'ose esperer que les gars sont motivés en toutes circonstances pour defendre leur place en top 14 sinon se serait grave.

La ou je rejoins Pic c 'est quand tu payes une place 30 ou 35 euros pour un match au lieu de 10 ou 15 bien la buvette et la boutique tu les zaps vite fait alors que si tu paye moins cher tu bois un coup, casse la croute et offre une petite connerie à ton mioche, la je penses que les gens payent cher mais ne consomme pas à coté.

Moi y a tout de meme des choses que je comprend pas.

Le STADE FRANCAIS puisque c'est le cas, presente un previsionnel en AOUT 2009, la DNACG dis OK, le meme STADE FRANCAIS represente un previsionnel en Aout 2010 elle dis a nouveau OK, le recrutement du SF se fait sans oposition, et là le bilan 2010 arrive avec 2 Millions de deficit

Il y a c'est rai u souci, car un saison sportive c'est de AOUT a JUIN et un bilan d'exploitation c'est de JANVIER a DECEMBRE, donc là les tricheurs sont couvert.

Donc que dire de coté d'ALBI retrograde pour raison financière, a MONTAUBAN pareil, a BOURGOIN qui c'est vu limiter dans sa masse salariale, au STADE MONTOIS qui c'est vu enlever 5 Pts de son classement en PRO D2.

Et dire que GUAZZINI siège ala LIGUE, donc je me fait pas trop de souci pour le STADE FRANCAIS, quand a nous vu que BOURGOIN est derrière nous, on a pas le choix, il faut finir 12 me, il faut a tout pris mettre LAROCHELLE derrière nous.

Adishatz

babitcho a écrit:

Moi y a tout de meme des choses que je comprend pas.

Le STADE FRANCAIS puisque c'est le cas, presente un previsionnel en AOUT 2009, la DNACG dis OK, le meme STADE FRANCAIS represente un previsionnel en Aout 2010 elle dis a nouveau OK, le recrutement du SF se fait sans oposition, et là le bilan 2010 arrive avec 2 Millions de deficit

Il y a c'est rai u souci, car un saison sportive c'est de AOUT a JUIN et un bilan d'exploitation c'est de JANVIER a DECEMBRE, donc là les tricheurs sont couvert.

Donc que dire de coté d'ALBI retrograde pour raison financière, a MONTAUBAN pareil, a BOURGOIN qui c'est vu limiter dans sa masse salariale, au STADE MONTOIS qui c'est vu enlever 5 Pts de son classement en PRO D2.

Et dire que GUAZZINI siège ala LIGUE, donc je me fait pas trop de souci pour le STADE FRANCAIS, quand a nous vu que BOURGOIN est derrière nous, on a pas le choix, il faut finir 12 me, il faut a tout pris mettre LAROCHELLE derrière nous.

Adishatz

Alors question

T'es sur que tous les clubs ont les mêmes dates pour leur exercice comptable Est-ce pour tous de janvier à décembre ?

Maintenant pour les rétrogradés financièrement le pb vient plus du problème du fonds de reserve obligatoirement constitué lors du dépot du budget ce qui apparament n'était pas le cas pour les clubs pré-cités
Maintenant sans vouloir défendre le père Guaz quand tu présentes ton budget tu prévois pas forcément de liciencier ton entraineur
Par contre il est inquiétant de lire ce genre d'article dans le sens où apparament beaucoup de clubs (y compris le RCT ça c'est fait ) joue avec le feu !
Petit message amicale à DVC Tu vois que les collectivités financent les clubs du top 14 bel exemple avec Montpellier

Mimosa a écrit:

Malcom X a écrit:

Mimosa a écrit:

J'ai bien peur que cette année,on ai quelques petits soucis financiers quand même....
Le club perd beaucoup d'argent a chaque match a Armandie par rapport aux previsions faites a cause de la faible affluence au stade

Une supposition ou alors une information de ta part?

Attention à ne pas extrapoler... pour affirmer cela il faut connaître le pourcentage des "entrées stade" dans un budget global... et surtout le rapport qu'il peut y avoir entre moins de spectateurs... mais moyenne des places plus chères. Pour faire bref... 4 spectateurs à 15 euros = 3 spectateurs à 20 euros

Bien sur que c'est une supposition....d'ailleurs j'ai commencé par "j'ai bien peur que..." ,ca ne veut pas dire que j'en suis sur mais plutot une constatation
D'ailleurs tres honnetement, toi qui est proche du club,est ce que les dirigeants pensaient qu'on aurait une si faible affluence au stade???
Bien sur que ca rapporte plus que l'an passé mais le stade est moins remplie donc moins d'ambiance, forcement les joueurs sont un peu moins motivés de jouer devant 8500 spectateurs que dans un guichet fermé non ??? et c'est normal
Mais désolé, j'aurais preféré voir notament contre Biarritz (vice champion d'Europe) et l'Usap (vice champion de France) des affluences a 13000 spectateurs ....on en été loin .....la faute c'est simple le prix excessif(je rappelle que je suis abonné donc ca va pour moi)
Simple petit calcul comme tu en fais au dessus
9000 * 20 =180000 euros
13000 * 15 =195000 euros
C'est si simple que cela
Pour moi , financierement on perd de l'argent sur les recettes de match par rapport au previsions
Quand on fait guichet fermé contre Oyo ou le Lou en Pro D2, je suis sur qu'on pense de même contre le BO ou l'Usap en TOP 14

Bon, on ne va pas faire de leçon de sémantique, mais supposition et constatation... c'est pas pareil. On fait une constatation de quelque chose que l'on a devant soit... on peut faire une supposition d'après une constatation . Comme je ne suis pas proche du "club", je ne vais pas parler à la place des dirigeants. Par contre, je peux sans problème imaginer qu'ils préfèreraient avoir plus de supporters au stade les jours de match. Ensuite comparer la saison dernière et cette saison me semble hasardeux, car nous ne sommes pas sur la même dynamique, le prix des places a évolué... Il y a de toute évidence un différentiel de 10 voire 15 % d'entrées en moins mais si l'on compte les abonnements plus nombreux (et aussi plus chers...), les loges plus chères, les places vendues plus chères... je pense que la différence est minime. Et je ne suis même pas sur qu'en comparaison, le club rentre moins d'argent.

Malcom X a écrit:

Mimosa a écrit:

Malcom X a écrit:

Mimosa a écrit:

J'ai bien peur que cette année,on ai quelques petits soucis financiers quand même....
Le club perd beaucoup d'argent a chaque match a Armandie par rapport aux previsions faites a cause de la faible affluence au stade

Une supposition ou alors une information de ta part?

Attention à ne pas extrapoler... pour affirmer cela il faut connaître le pourcentage des "entrées stade" dans un budget global... et surtout le rapport qu'il peut y avoir entre moins de spectateurs... mais moyenne des places plus chères. Pour faire bref... 4 spectateurs à 15 euros = 3 spectateurs à 20 euros

Bien sur que c'est une supposition....d'ailleurs j'ai commencé par "j'ai bien peur que..." ,ca ne veut pas dire que j'en suis sur mais plutot une constatation
D'ailleurs tres honnetement, toi qui est proche du club,est ce que les dirigeants pensaient qu'on aurait une si faible affluence au stade???
Bien sur que ca rapporte plus que l'an passé mais le stade est moins remplie donc moins d'ambiance, forcement les joueurs sont un peu moins motivés de jouer devant 8500 spectateurs que dans un guichet fermé non ??? et c'est normal
Mais désolé, j'aurais preféré voir notament contre Biarritz (vice champion d'Europe) et l'Usap (vice champion de France) des affluences a 13000 spectateurs ....on en été loin .....la faute c'est simple le prix excessif(je rappelle que je suis abonné donc ca va pour moi)
Simple petit calcul comme tu en fais au dessus
9000 * 20 =180000 euros
13000 * 15 =195000 euros
C'est si simple que cela
Pour moi , financierement on perd de l'argent sur les recettes de match par rapport au previsions
Quand on fait guichet fermé contre Oyo ou le Lou en Pro D2, je suis sur qu'on pense de même contre le BO ou l'Usap en TOP 14

Bon, on ne va pas faire de leçon de sémantique, mais supposition et constatation... c'est pas pareil. On fait une constatation de quelque chose que l'on a devant soit... on peut faire une supposition d'après une constatation . Comme je ne suis pas proche du "club", je ne vais pas parler à la place des dirigeants. Par contre, je peux sans problème imaginer qu'ils préfèreraient avoir plus de supporters au stade les jours de match. Ensuite comparer la saison dernière et cette saison me semble hasardeux, car nous ne sommes pas sur la même dynamique, le prix des places a évolué... Il y a de toute évidence un différentiel de 10 voire 15 % d'entrées en moins mais si l'on compte les abonnements plus nombreux (et aussi plus chers...), les loges plus chères, les places vendues plus chères... je pense que la différence est minime. Et je ne suis même pas sur qu'en comparaison, le club rentre moins d'argent.

Désolé mais "sémantique" je sais pas ce que ca veut dire (je suis pas trop intelligent tu sais) j'ai cherché sur le net mais c'est bien trop compliqué pour moi de comprendre sa signification
Aprés j'ai un avis différent du tien mais je le respecte
Moi je reste convaicu que le club s'est trompé sur le prix cette année (d'ailleurs ils commencent a faire des prix attractifs dans certaines tribunes)
Apres le plus important c'est qu'ils gagnent la prochaine fois a Armandie,ca fera venir du monde pour les matchs suivants

Je peux dire une con.nerie

Les supporteurs pour la plus part sont là, manque simplement les spectateurs