- Pat de Mérignac a écrit:
- 10 jours de suspension pour Szarzewski...dans le genre foutage de gueule, la commission de discipline s'y entend !
S'il s'était agi d'un Duchmol quelconque...nul doute que la sanction aurait été tout autre !
Au passage, Genevois aurait mérité d'être suspendu avec sursis pour sa simulation...ça en aurait calmé d'autres au moment oû ce genre de fantaises footballistiques commencent à arriver dans le rugby pro !
Merci pat de soulever ce problème
Alors pour commencer il faut savoir que le contentieu entre Genevois et le blondinet rose dure depuis un moment notamment suite à la dernière suspension de Genevois alors joueur de Bourgoin !
Effectivement Genevois aurait pu (du) être sanctionné pour "en avoir rajouté" (Je précise que la tête du Tsar touche bien le visage de Genevois) !
Alors si Genevois n'en rajoute pas est-ce que le Tsar est cité ? j'en doute
Est-ce que Genevois l'a fait volontairement pour affaiblir le SF (en espérant un carton jaune) j'en suis sur et c'est cette dérive où je te rejoins sur les simulations
Maintenant ma paranoïa me reprend
Si c'est Genevois qui fait le même geste il prend au bas mot 30 jours
A oui c'est vrai j'oublié ! Monlapin (lievremont) à besoin de la "rosette" en EDF
Et là c'est un autre débat c'est comment fonctionne la commission de discipline
On peut se rendre compte que les mêmes fautes ne font pas l'objet des mêmes sanctions ! Il faudra m'expliquer
Pour une cravate suite à un mauvais réflexe KEFU (RCT) prends 30 jours ! Ok normal ! What else !!!
Pour la même faute, un autre joueur (désolé j'ai oublié le nom) en prend 20
Bizarre vous avez dit étrange
Et je n'ose parler de la sanction de TUALIGI qui est dérisoire au vue de la faute faite
J'attends avec impatience la sanction de TCHALE WATCHOU qui a emmenché CHESNEY au dernier match