LNR : Des stades de 20 000 places

LNR : Des stades de 20 000 places

Rédaction Rugby365.fr - mercredi 24 novembre 2010 - 18h04


A l'occasion du colloque sur les stades organisé mercredi, la Ligue nationale de rugby (LNR) souhaite porter la capacité d'accueil de chaque stade à 20 000 places dans les prochaines années.
La LNR vise haut. Face à l'augmentation de taux de remplissage des stades (81%) et la croissance du nombre de spectateurs, l'instance du rugby français souhaite porter la capacité d'accueil des stades des équipes du Top 14 à 20 000 places dans les prochaines années. La qualité d'accueil des différentes enceintes devra aussi être améliorée.

20000 places actuellement, mais certainement insuffisant dans quelques années !; en fait il faudrait des stades extensibles en fonction des événements.

Rivière a écrit:

20000 places actuellement, mais certainement insuffisant dans quelques années !; en fait il faudrait des stades extensibles en fonction des événements.

Ou on délocalise

Non franchement c'est débile comme idée !

gir3347 a écrit:

LNR : Des stades de 20 000 places

Rédaction Rugby365.fr - mercredi 24 novembre 2010 - 18h04


A l'occasion du colloque sur les stades organisé mercredi, la Ligue nationale de rugby (LNR) souhaite porter la capacité d'accueil de chaque stade à 20 000 places dans les prochaines années.
La LNR vise haut. Face à l'augmentation de taux de remplissage des stades (81%) et la croissance du nombre de spectateurs, l'instance du rugby français souhaite porter la capacité d'accueil des stades des équipes du Top 14 à 20 000 places dans les prochaines années. La qualité d'accueil des différentes enceintes devra aussi être améliorée.

La LNR souhaite, mais qui paye ?

Ils comptent faire une lettre au père noel ?

CISCO83 a écrit:

Rivière a écrit:

20000 places actuellement, mais certainement insuffisant dans quelques années !; en fait il faudrait des stades extensibles en fonction des événements.

Ou on délocalise

Non franchement c'est débile comme idée !

une petite tribune complementaire flottante dans la rade devrait porter la capacité de mayol a 20.000 ....

tugudu a écrit:

gir3347 a écrit:

LNR : Des stades de 20 000 places

Rédaction Rugby365.fr - mercredi 24 novembre 2010 - 18h04


A l'occasion du colloque sur les stades organisé mercredi, la Ligue nationale de rugby (LNR) souhaite porter la capacité d'accueil de chaque stade à 20 000 places dans les prochaines années.
La LNR vise haut. Face à l'augmentation de taux de remplissage des stades (81%) et la croissance du nombre de spectateurs, l'instance du rugby français souhaite porter la capacité d'accueil des stades des équipes du Top 14 à 20 000 places dans les prochaines années. La qualité d'accueil des différentes enceintes devra aussi être améliorée.

La LNR souhaite, mais qui paye ?

Ils comptent faire une lettre au père noel ?

Tout à fait, il faudrait que ....! de toute manière, les augmentations du prix des places sera inévitable pour assumer les frais d'un agrandissement des stades et personne ne tient compte des moyens des supporters: "pourrons t-ils se permettre d'assister à un match où de les regarder par l'intermédiaire des chaînes spécialisées."
Il est évident que si le nombre de spectateurs diminue ou stagne, l'agrandissement des stades n'a pas lieu d'être.

Le Stade Charléty fait plus de 20 000 places, il est pourtant récent, mais pas du tout opérationnel pour d'autres sports en dehors que l'athlé.
Quand on va voir le SF, les tribunes sont éloignées du terrain à cause de la piste.
La France a peu de stades dignes de ce nom. L'Euro 2016 de foot va permettre d'en voir des beaux je pense. Ce qui sera je l'espère profitable au rugby.(marseille, toulouse). pas la Beaujoire à nantes, dommage
mais pour des villes comme Agen, financièrement c'est impossible.

Peut être qu'un jour, dans le "cahier des charges" du TOP14, pour pouvoir y participer, il faudra aussi valider des critères extra-sportifs comme, par exemple, de disposer d'un stade d'une capacité de 20.000 places...Si tu ne l'a pas tu vas en PROD2...

danield'agen a écrit:

voila pour ceux qui se sont moque de moi lorsque j'avais annoncer dans un topic que le SUA allait relier les différente tribune pour avoir une capacité de 20 a 25000 place.voila c'est dit le projet est toujours d’actualité.

C'était dans ce topic:

http://sualg15.forumactif.com/questions-diverses-f52/agrandissement-du-stade-armandie-t13285-50.htm

vulcain a écrit:

Peut être qu'un jour, dans le "cahier des charges" du TOP14, pour pouvoir y participer, il faudra aussi valider des critères extra-sportifs comme, par exemple, de disposer d'un stade d'une capacité de 20.000 places...Si tu ne l'a pas tu vas en PROD2...

Ben il sera attractif le championnat de Pro D2

Sérieusement hormis et encore j'ai un doute a part l'ASM quel club est propriétaire de son stade ?
Vous pensez sérieusement que les municipatlités vont mettre la main à la poche pour agrandir les stades ?

CISCO83 a écrit:

vulcain a écrit:

Peut être qu'un jour, dans le "cahier des charges" du TOP14, pour pouvoir y participer, il faudra aussi valider des critères extra-sportifs comme, par exemple, de disposer d'un stade d'une capacité de 20.000 places...Si tu ne l'a pas tu vas en PROD2...

Ben il sera attractif le championnat de Pro D2

Sérieusement hormis et encore j'ai un doute a part l'ASM quel club est propriétaire de son stade ?
Vous pensez sérieusement que les municipatlités vont mettre la main à la poche pour agrandir les stades ?

On ne demande que 10 ou 12 stades "homologables" TOP14 et Novès sera content...

CISCO83 a écrit:

vulcain a écrit:

Peut être qu'un jour, dans le "cahier des charges" du TOP14, pour pouvoir y participer, il faudra aussi valider des critères extra-sportifs comme, par exemple, de disposer d'un stade d'une capacité de 20.000 places...Si tu ne l'a pas tu vas en PROD2...

Ben il sera attractif le championnat de Pro D2

Sérieusement hormis et encore j'ai un doute a part l'ASM quel club est propriétaire de son stade ?
Vous pensez sérieusement que les municipatlités vont mettre la main à la poche pour agrandir les stades ?

Ernest Vallon doit être propriété d'une association "les amis du stade toulousain".

Mais sur le fond, quels que soient les propriétaires, à moins d'être dans une ville très riche comme Paris (et encore ... ) les financements de travaux d'agrandissement se font avec des co-financements publics (ville, département, état, région, ... mais c'est toujours des impots) et privés (au moins le club résident). Après, c'est juste une histoire de curseur.

Lors de la construction de la tribune Lacroix, le SUA a praticipé comme les collectivités; lors de l'agrandissement de Wallon, l'argent public a également servi ...


Mais il est clair que la lnr aurait suffisament de moyen pour payer ces agrandissements. Mais ça ne peut se faire qu'au détriment de l'argent reversé aux clubs qui va en priorité dans les salaires qui ne cessent de gonfler.

Et au bout du compte, la LNR préfère laisser les clubs aller taper les collectivités, voir leur met la pression sans chercher à savoir. Et si ça devient, dans le futur, un critère de relégation éventuel, ce ne sera qu'une façon de plus d'évincer les villes moyennes "historiques" au profit de villes plus riches.


Il y a d'ailleurs déjà ce type d'exigeance sur l'éclairage des stades. La ligue, sous la pression de canal, demande des niveaux d'éclairage auxquels quasiment personne n'est en mesure de répondre.

Cela ne me semble pas demesuré et encore moins impossible à atteindre dans la mesure ou il n'y a pas de limite dans le temps pour atteindre cet objectif. Contrairement ou foot (dont tous les stades de ligue 1 n'atteingnent pas forcemment cette capacité) qui souffre de la comparaison avec les autres championnats européens qui sont jugés bien meilleurs que le français, le top 14 est réputé pour être un des meilleurs du monde alors pourquoi pas. La chose qui m'inquiète un peu c'est qu'il s'agit clairement d'une orientation favorisant la possible future existance d'un championnat de provinces. En effet d'une part pour une ville comme Agen ce ne sera pas un coup si simple que ça à supporter, ensuite il faudra tourner comme il faut et être au minimum dans le ventre mou du championnat pour avoir un taux de remplissage décent. Mais surtout, un club qui redescend en pro d2 va faire quoi d'un stade de 20 000 avec ces coûts de fonctionnements trop élevés, il risque d'y avoir de l'écho. Donc pour avoir ce genre de matériel à une époque ou les déficits sont légions c'est quand même mieux d'être sur de ne pas descendre.
En gros la ligue ferait mieux de se contenter d'aider un club souhaitant agrandir son stade plutôt que de tenter d'imposer ce genre de critères douteux. les clubs maintenant sont de vrais entreprises qui saventquelles sont leurs zones d'achalandises combien de personnes ils peuvent espérer draîner au stade et surtout ce que leur budget leur permet et sur quels appuis ils peuvent compter pour arriver à un agrandissement. Chaque club sait ou est son intérêt et n'a pas besoin de la ligue pour lui dire quoi faire, comme si un club allait se priver de s'agrandir pour assurer sa pérénité.

tugudu a écrit:

gir3347 a écrit:

LNR : Des stades de 20 000 places

Rédaction Rugby365.fr - mercredi 24 novembre 2010 - 18h04


A l'occasion du colloque sur les stades organisé mercredi, la Ligue nationale de rugby (LNR) souhaite porter la capacité d'accueil de chaque stade à 20 000 places dans les prochaines années.
La LNR vise haut. Face à l'augmentation de taux de remplissage des stades (81%) et la croissance du nombre de spectateurs, l'instance du rugby français souhaite porter la capacité d'accueil des stades des équipes du Top 14 à 20 000 places dans les prochaines années. La qualité d'accueil des différentes enceintes devra aussi être améliorée.

La LNR souhaite, mais qui paye ?

Ils comptent faire une lettre au père noel ?

Tu m'enleve les mots de mon clavier TUGUDU.

Tu as raison qui paye, qui finance !! pour peut etre un jour ce retrouver a un niveau inferieur, BEZIERS a un joli joli stade pour de la federale !!

Adishatz

Je trouve normal que l'on se souci de la capacités des stades.
De plus pour avoir ecumer tous les stades du rugby pro que se soit en pro D2 ou en top 14 tres tres peut peut je dirais que seulement 5 ou 6 stades offrent offre des conditions d'acceuil digne du niveau professionel.

c est surtout un moyen d'éliminer les clubs au potentiel économique les moins importants.

c est une sélection par le pognon qui ne dit pas son nom !

agenais69 a écrit:

c est surtout un moyen d'éliminer les clubs au potentiel économique les moins importants.

c est une sélection par le pognon qui ne dit pas son nom !

Je ne suis pas d'accord avec toi.
Demander ce genre de chose est une façon de tirer le rugby vers le haut plutot que de l'emmener vers le bas avec des structures catastrophiques.
Et puis dans le fond si un club fait un beau stade de 20 000 places, avec par exemple des tribunes toutes couvertes, sans pesage, des tribune ou pour profiter de ton siege tu n'est pas assis sur les cuisses du voisins et les genous du rang au dessus sur les epaules toutes ressemblance avec un club actuel de top 14 est involontaire
Plus serieusement tu ameliore les conditions d'acceuil des spectatcteurs tu ne peux qu'attirer un public plus large remplir ton stade et donc exister financierement.
Parceque le gars qui est en tribune ouest ou dans les premiers rang de basquet par temps de pluie le gars faut qu'il soit sacrement passioné pour venir prendre la flotte deux heures, dans un cas pareil le gars il se dit rugby + c 'est vachement bien au coin de la cheminée dans mon canapé

le nombre de places assises n a rien a voir avec le fait qu elles soient serrées ou couvertes !
Et c est d' ailleurs ce qui va attendre une bonne majorité de stades de villes moyennes qui iront au moins cher pour remplir cette exigence.
En plus cela nécessitera un fort endettement pour financer les travaux et accentuera les catastrophes du type de Montauban.
et a la fin, il ne restera que les gros clubs pleins de pognon.

agenais69 a écrit:

le nombre de places assises n a rien a voir avec le fait qu elles soient serrées ou couvertes !
Et c est d' ailleurs ce qui va attendre une bonne majorité de stades de villes moyennes qui iront au moins cher pour remplir cette exigence.
En plus cela nécessitera un fort endettement pour financer les travaux et accentuera les catastrophes du type de Montauban.
et a la fin, il ne restera que les gros clubs pleins de pognon.

Ma remarque générale était basée sur le confort tres approximatif de notre cher Armandie, mais qui c'est un paradoxe ou plutot c 'est la ou c 'est grave c 'est qu'il est dans les moins pire du top 14

Les places dans certains théâtres sont exiguës aussi, et il faut non seulement se baisser pour se déplacer, mais aussi pour voir car nos ancêtres étaient plus petits.