Laporte veut des internationaux « sous contrat »

XV de France


Laporte veut des internationaux « sous contrat »




L.B. | RMC.fr | 28/11/2010 |



© Reuters Bernard Laporte
Bernard Laporte ne se réjouit absolument pas des échecs de son successeur à la tête du XV de France. Mais Bernard Laporte sait que pour les joueurs de Marc Lièvremont, réaliser un bon Tournoi peut leur permettre d’arriver ambitieux en Nouvelle-Zélande : « C’est un challenge que les joueurs devront relever. Parce qu’ils doivent relever la tête, se reprendre. On ne peut pas aller à la Coupe du monde sans un bon tournoi 2011. Ensuite, il y aura la préparation, qui nous permettra de rattraper le retard physique qu’on a souvent sur les nations du Sud », assure-t-il. Mais pour rivaliser sur le long terme, l’ancien sélectionneur sait que le système doit être remodelé en profondeur : « J’ai été l’un de ceux qui a dit un jour qu’il faudrait prendre des joueurs en équipe de France sous contrat. Si on veut une équipe compétitive tout le temps et non pas que pendant les années de Coupe du monde, alors il faut changer. Et ça fait longtemps que je le dis. »

Alors là , c'est pas prés d'arriver .35 joueurs en contrat avec la fédé pour jouer combien de matchs ? Le Tournois 5 matchs ...les tournées 6 ou 7 matchs ! Et le reste du temps ils font quoi ces 35 joueurs ? A moins qu'ils représentent une province d'Ile de France (Marcoussis c'est en Ile de France !) et qu'ils jouent la Coupe d'Europe à ce titre !!

Un peu bancal comme organisation !

Peut être ?, mais il a commis quelques erreurs aussi avec ses idées novatrices !

agenais du 84 a écrit:

Alors là , c'est pas prés d'arriver .35 joueurs en contrat avec la fédé pour jouer combien de matchs ? Le Tournois 5 matchs ...les tournées 6 ou 7 matchs ! Et le reste du temps ils font quoi ces 35 joueurs ? A moins qu'ils représentent une province d'Ile de France (Marcoussis c'est en Ile de France !) et qu'ils jouent la Coupe d'Europe à ce titre !!

Un peu bancal comme organisation !

Et bien, (par exemple), ils s'entraînent le reste du temps pour dépasser le niveau des Australiens

La grosse diference entre l'emisphere sud et nous elle reside dans une strategie de jeu c'est tout (mais y a pas que sa bien sur).

C'est a dire on joue pas au rugby, on essaie de faire dejouer l'adversaire, les nations du sud elle jouent pour imposer leur jeu, le grosse diference elle est là, mais pour cela je vous l'accorde il faut les moyens.

Ben quand t'es pas capable de faire dejouer l'adversaire (par ce que superieur), ben sa donne se que l'on a vu hier soir.

Voilà le resumé du RUGBY en FRANCE :

1 - on essaie de contourner la regle.
2 - on essaie de faire dejouer l'adversaire
3 - on essaie d'appliquer la maxime anglaise "NO SCRUM NO WIN", souci sa marche pas a tout les coup la preuve

Tout est a revoir, quand des joueurs etrangers ont commencer a venir jouer en FRANCE , tout les grand specialistes disaient : "c'est une bonne chose sa vas tirer vers le haut nos joueurs français !!", maintenant les memes specialistes tirent a boulet rouge sur ces meme etrangers, on met alors les GIFF en place, mais on se rend compte aussi que sa plaid pas a tout le monde, ben oui un jeune sa rempli pas un stade, sa fait pas vendre de mailots, et en plus sa coute cher en formation

je crois que tout est a revoir, dèjà notre championnat, car je me rend compte que + le RUGBY pro evolue, plus on a reduit (et on veut reduire) l'elite et + on est a la ramasse.

Quand on fait le bilan de LIEVREMONT entre TOURNEE d'ete et TOURNEE d'AUTOMNE c'est pas folichon, on prend la grele en ARGENTINE, alors qu'une semaine + tot l'ECOSSE y gagne, on prend la foudre au Stade de FRANCE par l'AUSTRALIE qui venais de prendre 35 pts a LONDRE.

Cherchons l'erreur !!!!

En voyant hier l'Equipe de FRANCE, il m'as semble voir notre cher SUA en TOP 14, nous c'est pas grave on est habitué, mais les OUEDRAOUGO, CHABAL, TRAILLE, etc ils sont pas pret de l'oublier.

Adishatz

Ben ils auront le temps de revisionner la cassette du match France Australie !!!!!:

Laporte!!! Le revoilà! Il n'a pas été à la hauteur à son époque si ma mémoire est bonne
Des contrats!!! Ce n'est pas près d'arriver, il y a plus de 2 millions 600 000 chomeurs!

Laporte a fait du trés bon boulot sur son 1er mandat de 4 ans . Il avait innové avec ses groupes de 5 joueurs réparti sur le terrain .

Il n'y a qu'à revoir l'animation offensive avec la paire de demi Galthié/Michalack à la Coupe du Monde 2003!!

Mais c'est sur son 2 eme mandat que ça à foiré ! Il s'est plus occuppé de lui ( pub et copinage avec Sarko ) que de l'équipe de France qu'il a laissé à Brunel et Viviés .

En plus c'était les "copains d'abord" avec Pelous et Dominici .