Tingaud : "Le budget n'a pas de sens"

arrêtez un peu avec ces histoires de fric et ces allusions de budgets qui "décident " de tout!
je reste persuadé qu'il existe en France et ailleurs, des gars humbles, sains de corps et d'esprit
(surtout!) qui préfèrent l'ambiance forte d'un club à dimension humaine et où ils peuvent jouer
libérés avec des perspectives intéressantes de reconversion pour les plus motivés..
Le fric n'est pas tout, une aventure dans un projet solide, avec des gens qui ont la tête sur les épaules,
une vision d'un rugby pro light respectant l'histoire de l'Ovale et ses VALEURS , ça existe encore et ça va redevenir une référence dès que les gros lourdeaux pompes à fric se seront désengagés par lassitude ou absence de résultats, voire soucis économiques
Agen a la chance d'avoir un "bassin" économique intéressant si on l'utilise à plein et si on trouve quelques pointures complémentaires aux mentalités saines
C'est une ville moyenne, donc attirante pour ceux que les mégalopoles hérissent, et Agen est une ville qui vit presque que pour son rugby, son histoire et son temple, là où d'autres doivent partager "large"
avec d'autres sports majeurs (foot et basket)
Prendre plaisir à jouer un rugby moderne sans tomber dans le stéréotypé, le formaté et les histoires de pressions, de rentabilité, de résultats et de primes (bonjour les rivalités et jalousies internes), c'est aussi
une attraction pour des gars bien dans leurs têtes..
Agen est et restera une place forte de l'ovale, n'en déplaisent aux Cassandre de tous poils

Hugh, Sachem Gros Coucougne a parlé

Faut pas jouer les girouettes. Si demain Agen avait 30 millions de budget, croyez-vous que le club ne se permettrait pas d'acheter quelques joueurs de pointures internationaux ? D'ailleurs Alain Tingaud l'a prouvé par le passé en annonçant Byron Keheller, Bastaraud (peu connu à l'époque). D'ailleurs les supporters ont commencé à revenir à Armandie quand Rups est revenu au SUA en novembre 2008. Aussi, je me refuse de fustiger la politique actuelle du SUA comme celle du Racing, de Toulon, de Bayonne, etc. C'est un peu comme l'histoire des étrangers : sous l'ère Broncan (je crois), Agen était un club "très français" ; aujourd'hui non, donc la roue peut vite tourner. Et si demain Agen devenait un club de stars, il faudrait 2 stades d'Armandie.

Quant à notre groupe, on verra jusqu'où il pourra faire grimper le SUA.

Si l'argent ne garantit pas le succès, il garantit le maintien. En effet dans le 1er cas, il peut y avoir X gros budgets mais il n'y aura qu'un seul champion. Quant au maintien, il est très rare de voir un gros budget descendre en 2ème division sauf sur tapis vert (en foot, la Juve, Bordeaux, l'OM, etc.).

Quant à notre président, après avoir commis pas mal de bourdes à ses débuts, il a fait du très bon boulot comme l'a dit l'Agenais du 84.

pour le Stade français, le budget risque d'avoir de plus en plus de sens, les canadiens semblent rester au pays à couper du bois. La Dnacg a accordé un énième sursis à Laporte. réponse mercredi. La Rochelle risque de rester en top 14.

Comme quoi le rugby des métropoles n'est pas non plus l'avenir!

dans sud ouest:

Nouveau délai de la DNACG accordé au Stade Français

La Direction nationale d'Aide et de Contrôle de gestion, réunie ce samedi, a accordé un délai supplémentaire au Stade Français, a-t-on appris de source proche du dossier.



La Direction nationale d'Aide et de Contrôle de gestion, réunie ce matin, a accordé un délai supplémentaire au Stade Français, a-t-on appris de source proche du dossier.

Le club parisien dont le déficit est estimé à plus de 4 millions d'euros, devra présenter mardi les garanties financières attendues par le gendarme financier de la Ligue. Bernard Laporte qui travaille à un plan de sauvetage du club, aurait amené des engagements écrits d'investisseurs potentiels mais toujours pas les fonds que la DNACG exige.

Si le Stade Français était relégué administrativement, La Rochelle serait maintenu en Top 14. Les Rochelais vont devoir patienter puisque le verdict sera rendu au plus tôt mercredi.

Trinquetaille a écrit:

Le club parisien dont le déficit est estimé à plus de 4 millions d'euros, devra présenter mardi les garanties financières attendues par le gendarme financier de la Ligue. Bernard Laporte qui travaille à un plan de sauvetage du club, aurait amené des engagements écrits d'investisseurs potentiels mais toujours pas les fonds que la DNACG exige.

Si le Stade Français était relégué administrativement, La Rochelle serait maintenu en Top 14. Les Rochelais vont devoir patienter puisque le verdict sera rendu au plus tôt mercredi.
[/i]

Le SF en est à ce point !!!!! Il va falloir que je révise

En même temps, des métropoles, il y en a pas 10000 : en ProD2, Grenoble et peut-être Aix et La Rochelle.

biguiz a écrit:

babitcho a écrit:

Médoc a écrit:

Mais quand allez vous comprendre que l'on n'est pas dans une optique d'une équipe à l'achat pour un rendement directe ? Nous ça fait 4 ans que l'on construit depuis la descente. L'important est de garder nos acquis l'expérience en plus; en nous renforcent là ou nous avons des difficultés (sans ce mettre dans le rouge). Pour ça y a pas besoin de budget du roi Hérode; "seulement" de la patience du travail et de l'abnégation. De plus pour nos joueurs sortie pour la plupart de anonymat franchement quel motivation de ce frotté à ce gratin et de les battre! Demandaient à Tian si pour lui, le fait de jouer contre truc et machin ça le dévalorise à en perdre ses moyens! Pour lui c'est simple le meilleur sur le terrain; c'est lui: truc et machin il sent fou!

Il faudra aussi que tes bons gars tu puisse les garder !!!!! et avec le budjet que nous avons sa risque de devenir + dur que de ce maintenir, en resumé, le scenario BOURGOIN nous attend, pas celui tu gouffre financier, mais celui du pillage organiser.

Adishatz

Tingaud a répété X fois que la masse salariale d'un club et son budget sont 2 choses totalement différentes. Tu peux avoir 30 millions de budgets comme Toulouse et 7,5 millions pour la masse salariale, alors qu'à Agen le pourcentage de la masse salariale dans le budget est bien plus important avec un budget de 10 millions et une masse salariale de 4,5 millions par an il me semble (soit pratiquement 50% alors que Toulouse n'utilise "que" 25% pour le salaire des joueurs).

Et Toulouse peut pas doubler sa masse salariale , par ce que le salary-cap était à 8 ,1 millions d'€ cette saison et passera à 8,5 ou 8,6 pour 2011/2012 .Idem pour Toulon,Bayonne, R.M.92 ,...

La Rochelle devra attendre plus de 8 jours pour savoir si il reste en Top14 ! Par ce que si c'est comme pour Narbonne , les parisiens auront 10 jours pour faire appel et ensuite 15 jours pour trouver ( ou pas ? ) de quoi combler le gouffre ...par ce que pour moi , 4 millions c'est un gouffre !!!

Si La Rochelle se maintient c'est l'abatoire assuré, je pense limite qu'ils préféreraient redescendre en ProD2 avec le plan qu'ils ont monté.
Y aura plus personne à recruté, l'effet de surprise sera terminé, leur fin de saison cette année me laisse perplexe. Auraient-ils le droit de refuser le maintien ?

patience
avec les embrouilles de la FFR sur bourgoin , chabal ,et le stade français
je sens bien encore une exception en appel pour le club parisien
si j etais montalbanais j aurais vraiement les boules!!!

Concernant le SF, ils étaient en déficit la saison dernière; à nouveau cette saison et maintenant ils jouent la montre.

ça rappelle étrangement le cas de Bourgoin qui avait joué la montre par de fausses promesses et qui, grâce à l'attentisme de la DNACG puis l'intervention de la FFR a pu s'aligner dans un championnat qu'ils ont fini par fausser.

Là, on en est à l'étape où le SF joue la montre (avec, il est vrai moins de provocations du genre "les seules règles que je respecte, ce sont les miennes, à la DNACG de s'adapter")... La DNACG aura-t-elle la même patience ? la SF va-t-il réellement présenter un plan de redressement viable ? espérons qu'on le sache vite pour pas plomber la saison future.


... le plus drole dans cette affaire, est que ça pourrait bénéficier à La Rochelle qui trouvait l'affaire "Bourgoin" bien gérée...

allons, allons !
avec Laporte ouverte à tous les vents
on est tranquillou
pensez ! des investisseurs canadiens, c'est autre chose
que des investisseurs khadafiens

biguiz a écrit:

Si La Rochelle se maintient c'est l'abatoire assuré, je pense limite qu'ils préféreraient redescendre en ProD2 avec le plan qu'ils ont monté.
Y aura plus personne à recruté, l'effet de surprise sera terminé, leur fin de saison cette année me laisse perplexe. Auraient-ils le droit de refuser le maintien ?

Ben du monde à recruter ils vont pas en manquer , mais ils auront peut-être pas assez de thunes ?? Par ce que tu crois que Szarzewski,Roncero,Papé,Rabadan,Burban,Parisse,Dupuy ,Plisson ,Phillips,Arias ou Southwell ont vocation à jouer en ProD2 ???

agenais du 84 a écrit:

biguiz a écrit:

babitcho a écrit:

Médoc a écrit:

Mais quand allez vous comprendre que l'on n'est pas dans une optique d'une équipe à l'achat pour un rendement directe ? Nous ça fait 4 ans que l'on construit depuis la descente. L'important est de garder nos acquis l'expérience en plus; en nous renforcent là ou nous avons des difficultés (sans ce mettre dans le rouge). Pour ça y a pas besoin de budget du roi Hérode; "seulement" de la patience du travail et de l'abnégation. De plus pour nos joueurs sortie pour la plupart de anonymat franchement quel motivation de ce frotté à ce gratin et de les battre! Demandaient à Tian si pour lui, le fait de jouer contre truc et machin ça le dévalorise à en perdre ses moyens! Pour lui c'est simple le meilleur sur le terrain; c'est lui: truc et machin il sent fou!

Il faudra aussi que tes bons gars tu puisse les garder !!!!! et avec le budjet que nous avons sa risque de devenir + dur que de ce maintenir, en resumé, le scenario BOURGOIN nous attend, pas celui tu gouffre financier, mais celui du pillage organiser.

Adishatz

Tingaud a répété X fois que la masse salariale d'un club et son budget sont 2 choses totalement différentes. Tu peux avoir 30 millions de budgets comme Toulouse et 7,5 millions pour la masse salariale, alors qu'à Agen le pourcentage de la masse salariale dans le budget est bien plus important avec un budget de 10 millions et une masse salariale de 4,5 millions par an il me semble (soit pratiquement 50% alors que Toulouse n'utilise "que" 25% pour le salaire des joueurs).

Et Toulouse peut pas doubler sa masse salariale , par ce que le salary-cap était à 8 ,1 millions d'€ cette saison et passera à 8,5 ou 8,6 pour 2011/2012 .Idem pour Toulon,Bayonne, R.M.92 ,...

Ce que tu oublie aussi, c'est qu'il y a une autre exigeance pour ton effectif de TOP 14, c'est a dire que la moyenne de tes salarié ne dois pas depasser 10.000 Euros par mois, donc là tu demande comment un club comme TOULOUSE avec 30 Millions d'euros et une masse salariale de 8 Milions et des brouette peut se payer tout ce beau monde et surtout entrer dans cette exigeance, il ont une combine pour arondir les fin de mois, sinon ils font quoi des 22 millions qui leur reste, y a un truc qui tourne pas rond ,je veut bien qu'il y ai des frais (le stade leur appartient), mais il faut pas prendre le gens pour des idiots.

Travaillant dans l'entretient de stade je sais a peut pret combien coute un entretien de stade (engrais- interventions d'entreprises pour divers travaux d'entretien sur la pelouse .......) et dans les 22 millions qu'il reste sa passe tres mais tres largement.

Adishatz

tugudu a écrit:

Concernant le SF, ils étaient en déficit la saison dernière; à nouveau cette saison et maintenant ils jouent la montre.

ça rappelle étrangement le cas de Bourgoin qui avait joué la montre par de fausses promesses et qui, grâce à l'attentisme de la DNACG puis l'intervention de la FFR a pu s'aligner dans un championnat qu'ils ont fini par fausser.

Là, on en est à l'étape où le SF joue la montre (avec, il est vrai moins de provocations du genre "les seules règles que je respecte, ce sont les miennes, à la DNACG de s'adapter")... La DNACG aura-t-elle la même patience ? la SF va-t-il réellement présenter un plan de redressement viable ? espérons qu'on le sache vite pour pas plomber la saison future.


... le plus drole dans cette affaire, est que ça pourrait bénéficier à La Rochelle qui trouvait l'affaire "Bourgoin" bien gérée...

Non !! Ils ont jamais dit ça !! V.Merling a dit , quand A.Tingaud s'en ait pris à la LNR et la DNACG ,aprés Bourgoin/La Rochelle , que cette affaire ne les concerne pas !!

ERREUR !!! Bien sûr que celà les concernait ! Ils ont payés au prix fort , la déconfiture de Bourgoin en plein championnat : Coetzee et Tian ,libéré par Bourgoin , leurs ont mis 3 essais ...Tian a largement participé à la remontée d'Agen au classement , et le CSBJ , en allant à Brive sans ses meilleurs joueurs , n'a pas pu empécher le CAB de prendre 5 points!

Mais est-ce que A.Tingaud qui a rué dans les brencards au sujet de Bourgoin , est-il aussi attentif au traitement du Stade Français ?? Ou bien considére-t'il à son tour ,que "celà ne le concerne pas "?

Babitcho , je suis d'accord avec toi ! J'aurais bien voulu que A.Tingaud nous explique ce que fait Toulouse avec les 22 millions non affectés à la masse salariale des joueurs ??

Mais je crois que les salaires du Président Bouscatel et du staff ,doivent en pomper une partie ?Et sans doute que si les joueurs du SUA sont logés en hôtel Campanile , les joueurs toulousains sont en chambre individuelle dans une suite à l'hôtel Mercure ? ( Pas au Sofitel ...il y a des risques )

agenais du 84 a écrit:

tugudu a écrit:

Concernant le SF, ils étaient en déficit la saison dernière; à nouveau cette saison et maintenant ils jouent la montre.

ça rappelle étrangement le cas de Bourgoin qui avait joué la montre par de fausses promesses et qui, grâce à l'attentisme de la DNACG puis l'intervention de la FFR a pu s'aligner dans un championnat qu'ils ont fini par fausser.

Là, on en est à l'étape où le SF joue la montre (avec, il est vrai moins de provocations du genre "les seules règles que je respecte, ce sont les miennes, à la DNACG de s'adapter")... La DNACG aura-t-elle la même patience ? la SF va-t-il réellement présenter un plan de redressement viable ? espérons qu'on le sache vite pour pas plomber la saison future.


... le plus drole dans cette affaire, est que ça pourrait bénéficier à La Rochelle qui trouvait l'affaire "Bourgoin" bien gérée...

Non !! Ils ont jamais dit ça !! V.Merling a dit , quand A.Tingaud s'en ait pris à la LNR et la DNACG ,aprés Bourgoin/La Rochelle , que cette affaire ne les concerne pas !!

ERREUR !!! Bien sûr que celà les concernait ! Ils ont payés au prix fort , la déconfiture de Bourgoin en plein championnat : Coetzee et Tian ,libéré par Bourgoin , leurs ont mis 3 essais ...Tian a largement participé à la remontée d'Agen au classement , et le CSBJ , en allant à Brive sans ses meilleurs joueurs , n'a pas pu empécher le CAB de prendre 5 points!

Mais est-ce que A.Tingaud qui a rué dans les brencards au sujet de Bourgoin , est-il aussi attentif au traitement du Stade Français ?? Ou bien considére-t'il à son tour ,que "celà ne le concerne pas "?

Pas tout a fait d'accord avec toi et ton " ERREUR", le jour ou LAROCHELLE gagne a BOURGOIN avec le Bonus Off, pour eux il ont fait un grand pas vers le maintient, en plus dans le meme temps on prend 60 points a AGUILERRA, a ce moment là MERLING pense que la bascule est faite, et qu'il lui reste plu qu'a assurer a la maison, pourquoi pas TOULON et CLERMONT y ont dèjà perdu.

MERLING c'est planter lui aussi sur sa strategie, mais il faut ausi le comprendre pourquoi gueuler alors que son equipe a pris 5 points a RAJON, là ou AGEN et BRIVE y ont perdu, pour sa defense je dirait qu'il avait le **_** entre 2 chaises, et sincerement l'annonce dans la semaine qui precede etait + a mon avis pour relancer BOURGOIN (oui sa vous parait bizarre), que pour les enterrés, car seul les candidats aux maintient y avaient perdu jusqu'a la (AGEN et BRIVE) tout les autres y avaient gagner et presque tous avec le bonus, donc si LAROCHELLE perd, qui vous dis que la LIGUE n'aurait alors pas trancher differement.

Etant supporter du SUA on a tous penser au complot, on c'est tous dit LAROCHELLE a les faveurs des juges (ce qui n'etait pas faut), mais qui vous dis qu'une victoire BERJALIENNE n'aurait pas fait un nouvel episode a l'affaire CSBJ !!

On en sait rien

Adishatz

agenais du 84 a écrit:

Babitcho , je suis d'accord avec toi ! J'aurais bien voulu que A.Tingaud nous explique ce que fait Toulouse avec les 22 millions non affectés à la masse salariale des joueurs ??

Mais je crois que les salaires du Président Bouscatel et du staff ,doivent en pomper une partie ?Et sans doute que si les joueurs du SUA sont logés en hôtel Campanile , les joueurs toulousains sont en chambre individuelle dans une suite à l'hôtel Mercure ? ( Pas au Sofitel ...il y a des risques )

Oui mais il faut savoir ou rentrent ces salaires dans quelle case "salariés".

Pour ton info, sache que aujourd'hui refaire un stade en entier, systheme de drainage, remise en forme, plaquage de gazon sa coute moins de 250.000 Euros, un decompacteur coute moins de 35.000 Euros (et comme cet achat est de l'investissement tu recupere la TVA contrairement a l'intervention d'un entreprise pour le meme boullot), un plan de fumure annuel (Engrais pour un terrain) coute moins de 10.000 Euros beaucoup moins, et que je sache le stade ERNST WALON n'est pas refait de A a Z tout les ans, et je crois savoir que tout les travaux d'entretien (decompactage, sablage ..) sont fait par une entreprise, pour info une intervention, SABLAGE et DECOMPACTAGE pour un terrain c'est 20.000 Euros.

Reste l'arrosage, mais garonne n'est pas loin donc il doit y avoir une nappe pas loin, donc l'eau est gratos

Adishatz

la je crois tu es en train d essayer de demontrer la quadrature du cercle
je ne pense pas que la dnacg est alle si loin : ils avaient des le debut du championnat donne leur verdict c est la FFR qui est revenu dessus en appel
le meme pbs entre comission de discipline et l appel a la FFR
les commision donne une decision suivant les textes etablis et la FFR fait de la politique sportive suivant l implantation geographiqe ou suivant l impact mediatique pour le cas de Chabal
tout cela me parait tres limite en tout les cas bien plus que la soit disante mediocrite des arbitres

Mais biensur les budget n'à pas de sens
C'est pour sa son stupide ces grands clubs au grand budget qui attire des joueurs de niveau internationnal.
Faites comme nous à Agen on à pas besoin de gros budget mais on fait pas venir de grands joueurs non plus
Agen model economique bien entendu, on recrute bas de gamme à l'etranger, on mets nos espoirs dehors, et lentement mais surement on fait partis de ces clubs qui contribuent à faire mourrir le rugby Français et sa qualité.

ripsua a écrit:

Mais biensur les budget n'à pas de sens
C'est pour sa son stupide ces grands clubs au grand budget qui attire des joueurs de niveau internationnal.
Faites comme nous à Agen on à pas besoin de gros budget mais on fait pas venir de grands joueurs non plus
Agen model economique bien entendu, on recrute bas de gamme à l'etranger, on mets nos espoirs dehors, et lentement mais surement on fait partis de ces clubs qui contribuent à faire mourrir le rugby Français et sa qualité.

mais je ne comprends pas ce qui tu fais ici a passer ton temps a jeter ta bile sur le SUA dont tu dis etre un supporter
tu devrais repartir ou tu etais depuis qqes semaines cela nous a fait des vacances

ripsua a écrit:

Mais biensur les budget n'à pas de sens
C'est pour sa son stupide ces grands clubs au grand budget qui attire des joueurs de niveau internationnal.
Faites comme nous à Agen on à pas besoin de gros budget mais on fait pas venir de grands joueurs non plus
Agen model economique bien entendu, on recrute bas de gamme à l'etranger, on mets nos espoirs dehors, et lentement mais surement on fait partis de ces clubs qui contribuent à faire mourrir le rugby Français et sa qualité.

C'est vrai que Tian, Scelzo ou Schwalger c'est du second couteau et du bas de gamme...
Et nos espoirs, nos fameux espoirs que nous regrettons et qui font les plus beaux jours de clubs comme Albi en ProD2 ou autres... D'ailleurs à la finale Albi-Bordeaux, qu'est-ce que j'ai regretté ces joueurs que nous avons formé vu leur match !

Pis bon, Dulin, Monribot, Lagrange et Bales ne sont pas des espoirs formés à Agen on le sait tous...


Vraiment du n'importe quoi ce post rips, t'as tes ragnagnas aujourd'hui ou quoi ?

ripsua a écrit:

Mais biensur les budget n'à pas de sens
C'est pour sa son stupide ces grands clubs au grand budget qui attire des joueurs de niveau internationnal.
Faites comme nous à Agen on à pas besoin de gros budget mais on fait pas venir de grands joueurs non plus
Agen model economique bien entendu, on recrute bas de gamme à l'etranger, on mets nos espoirs dehors, et lentement mais surement on fait partis de ces clubs qui contribuent à faire mourrir le rugby Français et sa qualité.

A.Tingaud a voulu dire que il serait plus judicieux de comparrer les masses salariales que les budgets bruts !

Et puis on a bien vu aussi que Perpignan a arraché le Brennus ,alors qu'il avait le 7 em budget du Top 14 , que Castres avait finis dans le Top 6 l'an dernier avec le 10 eme budget du Top 14 et que Agen a terminé devant Paris qui avait un budget "bidon" double de celui du SUA !!

Enfin , vu l'échec de Toulon cette saison , et bien ça confirme que un budget ,n'a pas de sens si il est mal utilisé .

A.Tingaud aurait pu aussi dire : "le budget ne fait pas tout" !!

biguiz a écrit:

ripsua a écrit:

Mais biensur les budget n'à pas de sens
C'est pour sa son stupide ces grands clubs au grand budget qui attire des joueurs de niveau internationnal.
Faites comme nous à Agen on à pas besoin de gros budget mais on fait pas venir de grands joueurs non plus
Agen model economique bien entendu, on recrute bas de gamme à l'etranger, on mets nos espoirs dehors, et lentement mais surement on fait partis de ces clubs qui contribuent à faire mourrir le rugby Français et sa qualité.

C'est vrai que Tian, Scelzo ou Schwalger c'est du second couteau et du bas de gamme...
Et nos espoirs, nos fameux espoirs que nous regrettons et qui font les plus beaux jours de clubs comme Albi en ProD2 ou autres... D'ailleurs à la finale Albi-Bordeaux, qu'est-ce que j'ai regretté ces joueurs que nous avons formé vu leur match !

Pis bon, Dulin, Monribot, Lagrange et Bales ne sont pas des espoirs formés à Agen on le sait tous...


Vraiment du n'importe quoi ce post rips, t'as tes ragnagnas aujourd'hui ou quoi ?

Je crois que Lagrange vient de Bayonne où il a joué en 2 ou 3 matchs en Top 14 en 2007/2008 . Par contre Agen a eu dans son centre de formation Lassalle , Vaka ,Fonua ...

Il faut aussi rappeler qu'il est bon de se garder une marge de manoeuvre, pour pouvoir ajuster son effectif en cours de saison en fonction des besoins ou des blessures, en gardant la capacite financiere de pouvoir recruter un ou deux joueurs supplementaires et un ou deux jokers medicaux.
Cela peut permettre un reajustement qualitatif et quantitatif en cours de saison, a certaines periodes (hors mutation), ou de bonnes opportunites se presentent, et ce, sans se mettre en difficulte financiere.
Tout le monde aujourd'hui se rejouit de l'apport de fa'aoso, joker medical de lassalle lors de notre derniere saison de pro d2, de l'apport physique et combattif de senekal, ou de la capcite qu'a tian a creer du danger.
Tout cela n'est possible qu'avec une gestion saine et sans faille. Tingaud, lanta et deylaud, sont des hommes suffisement intelligents et competents, pour savoir ou ils vont et avec qui ils y vont, tout en conservant, en cours de saison, la possibilite de s'adapter, et de reajuster l' effectif, a certaines periodes strategiques, ou la venue d'un joueur ne coute pas cher, et peut arranger une ou pluiseurs partie.... exemple parfaits avec tian et senekal, tian que deylaud voulait a l'intersaison derniere et qui a debarque a agen, au moment ou bourgoin etait en souffrance. De meme pour senekal, recrute en fin de saison, alors qu'il etait en perdition rugbystique a toulon, et que saint andre ne comptait plus sur lui.
Cette maniere de recruter, un peu nouvelle, est a mon sens, une forme d'intelligence en terme d'adaptation et d'opportunisme, qui necessite une gestion financiere rigoureuse, mais qui peut permettre de bonifier un groupe au fil de la saison avec de tres bons elements, alors meme que l'on n'a pas ete tres actif sur le marche des transfert d'avant saison.

Et faut ajouter que Tian et Sénékal sont venus à Agen avec des salaires inférieurs à celui qu'ils avaient à Bourgoin et Toulon .

Bon , on peut supposer que vu le talent qu'ils ont montrés , les prolongations ont du se faire avec quelques ré-ajustements ...voire une petite prime pour le maintien ...mais là je m'aventure en terrain inconnu ???

d'après mes sources sures, ils ont eu une année de
logement gratos au Sofitel 5 étoiles