à la lecture des "presses" étrangères, il s'avère que la France est qualifiée de voleuse et
d'usurpatrice d'un titre de finaliste non mérité
bon, on ne va pas refaire le monde
esperons juste pour la patrie, que nos bleus se transfigureront dimanche pour
montrer que la France reste une grande nation de l'ovale et non une profiteuse
chipoteuse avec un squad sans discipline
cependant, l'affaire Warbutton me laisse un goût amer
Sans excuser le gallois , j'aimerais qu'on réfléchisse à la notion de
vraie responsabilité et de dégats collatéraux
En effet, pour le plaquage, il s'agissait bien d'un acte de jeu à 100% et non
une castagne violente ou une agression hors du jeu
Dans le feu de l'action, Warbu a sans doute voulu empécher Clerc d'aller plus loin, car le toulousain est spécialiste du "rampage " au sol et des soubresauts malgré les plaquages, pour esssayer de gagner quelques mêtres
Donc, il fallait un bon plaquage incitatif
il y a été un peu fort, mais dans le feu de l'action et vu la lévitation en spirale du toulousain, la chute arrière était logique, la réception nettement moins !
Cependant, puisque Clerc s'est très vite relevé et a continué comme si de rien n'était, c'était la preuve que l'action n'était pas préméditée , ni "forcée" (au sens du geste appuyé, violent, destructeur)
Avait on le droit à ce niveau de sortir aussi vite le capitaine et meilleur avant du pack, sachant que c'est toute l'équipe et toute une nation, qui subissait ces foudres arbitrales et cette forme de diktat ultra rapide, sans vidéo, sans concertation, sans attendre la suite ( voir si le joueur est vraiment blessé ou pas)
Je pense qu'il aurait du (Roland),dans le cas de ce plaquage un peu trop spectaculaire , donner un jaune à warbu, une pénalité aux bleus (bien placée), ce qui est déjà pas mal
Afin que les deux postulants à la finale restent à armes égales
Car là, pour l'erreur involontaire d'un homme (toujours dans le feu de l'action), c'est toute une équipe qui est pénalisée
je trouve ça excessif, inique et débile
Si le gallois avait "descendu" le français hors du jeu ou "sans ballon" en montrant sa volonté de nuire, là d'accord il assumait le rouge
mais samedi, la sanction était disproportionnée par rapport à la faute même
Je maintiens que le jaune suffisait amplement puisque Clerc n'avait rien
Et qu'on cesse de me bassiner avec les faux arguments qui feraient croire que de telles sanctions vont mettre fin à ces instantanés spectaculaires
Avec les terrains gras,les impacts entre gros cubes et maigrillots feront toujours valser et faire la toupie au plus frèle, et quasiment en retombée arrière après décolage
Faut il inciter les plaqueurs à se jeter au sol pour amortir la chute de leur victime?? risible
Déjà qu'on a la chance d'avoir une vidéo qui permette de bien montrer la faute sous tous les angles et quasiment en instantané, afin que l'arbitre prenne la BONNE décision et en tenant compte du contexte
( demi finale coupe monde ou match de federale!)
Ensuite, après matche il sera TOUJOURS TEMPS de remettre une couche coercitive au plaqueur, si à froid, on estime que le "jaune" (que j'ai proposé dans CE cas) mérite davantage
En ce cas, la sanction sera a posteriori avec une suspension conséquente
L'avantage de ce système, c'est que cela fera AUTANT réfléchir les amateurs de cathédrales
qu'un rouge en cours de matcheEt surtout, ça permettra de laisser le match concerné avec un équilibre normal de forces en présence hormis les 10 minutes de purgatoire
Dans ma plaidoirie, il y volonté de relativiser en fonction des données et des circonstances et d'éviter de généraliser systématiquement
Sinon, plus personne n'osera plaquer , de peur de voir le gringalet d'en face monter dans la stratosphère
et retomber comme un missile Milan
Il y a des chocs et des impacts têtes et nuques bien plus appuyés et marqués dans tous les matches et souvent, ces gestes ne sont pas très licites
Là ça fait spectaculaire, mais faut pas non plus abuser dans la punition, car pour moi, il y a des centaines de gestes plus répréhensibles en cours de matches qui mériteraient le rouge
C'est un débat logique, car l'essentiel est qu'il y ait punition "PROPORTIONNEE"
Si dans un groupe, un type déconne sans préméditation et disons "accidentellement", va t'on pénaliser toute l'équipe??
Je défendrais toujours la notion basique de justice : faire la part des choses et séparer le fond de la forme
De plus, le jeune Warbu, va très longtemps etre culpabilisé pour avoir fait perdre ce match historique, alors qu'il n'a fait qu'une faute de "jeu" maladroite et trop virile, et non une agression bien pesée comme celle du toulonnais sur Martin