Voila, la coupe du monde est maintenant terminée, et signe la fin de l'ère Lièvremont. Certains l'apprécie, d'autres non, mais il termine son "mandat" sur une bonne note avec cette finale de coupe du monde (oui c'est une défaite, mais qui peut montrer comment s'y prendre à l'avenir). Même si je ne suis pas fan, Merci Mr Lièvremont.

"L'ère Philippe Saint-André" est maintenant ouverte, et le Tournoi des VI nations arrive à grands pas. Fera t-il mieux que son prédécesseur? Qui vivra, verra...

Gardera t-il la majorité des joueurs actuels, ou va t-il tout chambouler?

L'idéal (pour moi) serait de garder les cadres, les "papas" de cette CDM, et d'y injecter du sang jeune.
Fofana,Chavancy,Wisnewski,David,... ont je pense les qualités pour prétendre à porter la tunique "Bleue"

Comment voyez vous l'avenir du XV de France?

Je ne pense pas qu'il fasse partie des tous meilleurs entraineurs français; mais Lievremont a été au moins meilleur que les deux derniers qui ont dirigé l'edf.

Il n'avait, à mon avis, pas une très grande génération mais quelques bons joueurs. Il a eu le mérite de prendre des joueurs sur leur valeur et pas en fonction des clubs où ils jouent; il ne les a pas incité à changer de club comme l'a fait Laporte.

On n'a pas entendu parlé de lui pour des affaires, de la politique, de la pub lucrative ridiculisant notre sport... c'est tellement évident qu'un entraineur doit se comporter ainsi qu'on oublie que ça devient de plus en plus une exception.

Après, sur sa communication maladroite, et la forme de jeu qu'il avait instauré au début mais qu'il n'a pas su mener au bout des 4 ans, il aurait pu faire mieux; c'est certain. Sur ça relation avec les joueurs... je dirais que seul le résultat compte. Il est clair que certains sont des sales gosses (c'est un terme politiquement correct); mais peut-être qu'il n'aurait pas du le dire aux journalistes... quoique vu le résultat...


Je souhaite à Saint André de faire aussi bien que lui, et ce n'est pas gagné d'avance.

Merci pour ces 4 ans et bon vent pour la suite.

On a quelques jeunes joueurs prometteurs.

Pour ma part, je donnerai les clés du camion à Para qui allie l'expérience à la jeunesse.
Domingo, Guirado, Para, Trinh Duc, Médard, seront des hommes de base. David, Fritz, Lakafia, Picamoles peut-être Doussain, ont leur carte à jouer. Chez nous qui sait si Monribot, Machenaud ou Dulin peuvent pas avoir leur mot à dire... A eux de bien mener leur barque, des opportunités seront peut-être à saisir.

On a à sa disposition Monribot, Machenaud et Dulin si ça l'intéresse

Lievremont/Retières/N'Tamak se sont avérés de trés bons techniciens ! Ils auraient pu faire encore mieux si ils avaient eus ( comme Graham Henry ) un groupe de joueurs à disposition bien plus longtemps !!

La preuve ? En 4 mois et 9 matchs enchainés( y compris les 2 matchs de préparation ) avec un groupe de 30 joueurs , regardez le niveau atteint aujourd'hui contre les Blacks ??

Maintenant , ces moyens que n'a pas eu Liévremont , est-ce que la LNR et les patrons du Top 14 sont prêts à les donner à Saint-André ? Hélas ils vont tout faire pour garder la main sur le "rugby-bizness" .

J'ai lu que Saint-André souhaitait un 3 eme match pour la tournée d'Automne 2012 ! J'attends avec impatience l'écho que va donner la LNR à cette demande ??

Sinon , sur les 32/33 joueurs qui ont effectués la préparation avec Liévremont , si les petits cochons ne les mangent pas en route , on devrait voir avec Saint-André :

Pilier : Domingo,Ducalcon,Barcella ;
Talonneur : Szarzewski ,Guirado ;
2eme ligne : Pierre ,Millo-Schluski;
3eme ligne : Lakafia,Ouédraogo ,Picamoles
n°9 : Parra , Doussaint ( polyvalent en 10 )
n°10 : Trinh-Duc ;
Centre : Mermoz ;
Ailier ou arrière : Médard ,Palisson , Huget .

Déja de quoi faire un XV pour attaquer le Tournois !

Possible que Saint-André ne prenne pas tous ceux-là mais j'ai noté ceux qui seront encore en âge d'être sélectionable en 2015 .