L'homme du match : Agen / Montpellier

ripsua a écrit:

biguiz a écrit:

On a jamais dépassé les 3 temps de jeu ? Tu fabules là, regarde le match une nouvelle fois et compte le nombre de fois où on dépasse les 3 temps de jeu. Certes c'est pas des temps de jeu avec 10 passes mais le temps ne s'y prêtait pas. On a je trouve au contraire privé les montpelliérains de ballons en multipliant les temps de jeu dans l'axe. Et c'est pas moi qui le dit c'est les joueurs montpelliérains à la fin du match.

Oui c 'est vrai j'inventes totalement et m'en excuse
On va même finir par croire qu'on sait faire du jeu, si si on est cinquieme c 'est le classement qui le dit, mais le classement dit aussi qu'on est l'équipe qui se fait le moins de passe, Lanta le dis lui aussi en direct à la téloche po de bol il c 'est fait prendre par une camera indiscrete.
Le retour sur terre va vous faire mal les gars

D'un autre côté, faire du jeu ne se résume pas à faire des passes... encore heureux.

Les équipes qui font l'essui-glace ne font pas plus de jeu que celles qui font du pick and go.

Samedi, les défenses des équipes étaient bien en place. Là où on avait l'ascendant, c'était à l'impact, et il était plus logique d'insister sur ce point. Après personne n'a dit qu'on a fait un grand match; mais résumer la qualité du jeu au nombre de passes faites, c'est un peu court quand même...

On est une des équipe qui cherche à marquer en première main. Si ça passe (comme contre Paris ou contre l'usap par exemple); on va pas non plus chercher à faire des temps de jeu juste pour le plaisir de regarder les statistiques du nombre de passes.

ripsua a écrit:

Pour moi dans ce groupe il n'y en à qu'un qui est toujours à un niveau constant, qui n'à pas de trés trés haut, puis de trés trés bas c 'est Barnard.
Heureusement que su se type de match ou l'équipe n'est pas fichu de dépasser les trois temps de jeu, qu'on ai un butteur toujours aussi regulier.
Pour moi Barnard sur ce match.

Reprend l'action qui a amenée notre première pénalité , et confirmes-nous qu'on a pas été capable de faire 3 temps de jeu !!! Même Béchu dit que sur cette action son équipe a été mise à mal par nos enchainements !!

P.S.: j'ai voté aussi pour Barnard ! Non seulement pour sa fiabilité dans les tirs au but mais aussi pour son abattage défensif et son énergie pour attaquer la ligne !!

ripsua a écrit:

biguiz a écrit:

On a jamais dépassé les 3 temps de jeu ? Tu fabules là, regarde le match une nouvelle fois et compte le nombre de fois où on dépasse les 3 temps de jeu. Certes c'est pas des temps de jeu avec 10 passes mais le temps ne s'y prêtait pas. On a je trouve au contraire privé les montpelliérains de ballons en multipliant les temps de jeu dans l'axe. Et c'est pas moi qui le dit c'est les joueurs montpelliérains à la fin du match.

Oui c 'est vrai j'inventes totalement et m'en excuse
On va même finir par croire qu'on sait faire du jeu, si si on est cinquieme c 'est le classement qui le dit, mais le classement dit aussi qu'on est l'équipe qui se fait le moins de passe, Lanta le dis lui aussi en direct à la téloche po de bol il c 'est fait prendre par une camera indiscrete.
Le retour sur terre va vous faire mal les gars

Et toi ça fait 2ans 1/2 que tu l'attends ce "retour sur terre "... depuis un certain Agen/Oyonnax de 2009 pour être précis !

Pour Barnard

ripsua a écrit:

Pour moi dans ce groupe il n'y en à qu'un qui est toujours à un niveau constant, qui n'à pas de trés trés haut, puis de trés trés bas c 'est Barnard.
Heureusement que su se type de match ou l'équipe n'est pas fichu de dépasser les trois temps de jeu, qu'on ai un butteur toujours aussi regulier.
Pour moi Barnard sur ce match.

Non ,mais question mauvaise foi tu va un peu loin !! L'équipe est pas fichu de dépasser 3 temps de jeu ??

Heureusement que les matchs on peut les revoir en vidéo pour te prendre en flagrant délit de dénigrement gratuit :

sur la 1ere pénalité de Barnard , ça part d'une action avec remise en jeu en touche de Narjissi prés de la ligne des 50 ...8 temps de jeu ...16 passes... avec alternance avant/trois-quart ...et tout ça en avançant jusqu'à 5 métres de l'en-but de Montpellier ...Montpellier qui préfére faire une faute pour pas prendre d'essai , ce qu'on peut pas leur reprocher !!

A part ça ,Agen sait pas jouer au rugby !! A bien sûr tu préféres le jeu rochelais de l'an dernier , qui relance tous les ballons de ses 22 ...jusqu'en ProD2 !! ( Je l'aime bien celle-là à cause de la rime )

agenais du 84 a écrit:

ripsua a écrit:

Pour moi dans ce groupe il n'y en à qu'un qui est toujours à un niveau constant, qui n'à pas de trés trés haut, puis de trés trés bas c 'est Barnard.
Heureusement que su se type de match ou l'équipe n'est pas fichu de dépasser les trois temps de jeu, qu'on ai un butteur toujours aussi regulier.
Pour moi Barnard sur ce match.

Non ,mais question mauvaise foi tu va un peu loin !! L'équipe est pas fichu de dépasser 3 temps de jeu ??

Heureusement que les matchs on peut les revoir en vidéo pour te prendre en flagrant délit de dénigrement gratuit :

sur la 1ere pénalité de Barnard , ça part d'une action avec remise en jeu en touche de Narjissi prés de la ligne des 50 ...8 temps de jeu ...16 passes... avec alternance avant/trois-quart ...et tout ça en avançant jusqu'à 5 métres de l'en-but de Montpellier ...Montpellier qui préfére faire une faute pour pas prendre d'essai , ce qu'on peut pas leur reprocher !!

A part ça ,Agen sait pas jouer au rugby !! A bien sûr tu préféres le jeu rochelais de l'an dernier , qui relance tous les ballons de ses 22 ...jusqu'en ProD2 !! ( Je l'aime bien celle-là à cause de la rime )

I have a dream::
BOURGOIN vient de battre MONTPELLIER: 18 à 12. Interview après le match d'un supporter heureux: "M.Ripsua:, quelle est votre analyse de cette rencontre," "Bourgoin a joué très intelligemment, car ce n'était pas un temps à envoyer du jeu derrière. Les entraîneurs ont bien étudié les faiblesses de l'équipe adverse à la vidéo et il était évident qu'il fallait occuper le terrain et insister dans l'axe. Avec notre buteur en confiance, cela aurait été suicidaire d'envoyer au large, car la défense Montpelliéraine était bien en place, et il fallait insister devant pour les pousser à la faute. Sans aucun doute, une victoire bien préparée stratégiquement par notre staff. Quelle chance de l'avoir!"
"Merci M.Ripsua pour vos commentaires lucides!"

And the winner is Conrad Barnard !