Réactions sur Agen / Bordeaux-Bègles (24-15)

Mon explication pour M. MARTI... puisqu'il veut qu'on lui explique...

Le carton jaune de son numéro 5 arrive après une succession (au moins 3 fois M. BERDOS siffle pénalité pour la même faute de leur n°7) de la même faute (le plaqueur joue le ballon au sol... ce qui je le rappelles est interdit) en moins de 10minutes, TOUTES dans les 30 mètres bordelo-béglais...
Celle (la faute) qui entraine la sortie de la biscotte est à 5 mètres de la ligne sur un temps fort du SUA, proche pour le coup de marquer un essai...
Les pénalités contre nous en mêlée ne furent jamais pour les mêmes raisons... Mis à part les 2 dernière à l'encontre de MULLER... qui dixit M. BERDOS..." Capitaine (en s'adressant à Adri), si votre joueur est fatigué et qu'il va encore au sol, ça fait deux fois, il va aller se reposer sur le banc..."
A savoir que la première faute de Gert se situe sur une mêlée dans les 22 mètres girondins, et la seconde est celle que Frazer ne convertit pas, soit à plus de 45 mètres de notre ligne...

Ou bien alors une autre explication toute aussi plausible... ARBITRAGE MAISON de M. BERDOS... Mais là, je sens que ça va faire réagir du monde...

La colére du président Bordelais n'est pas totalement infondée, sur un match à l'exterieur on en aurait pris au minimum un pour toutes ces fautes en mélée.
Comme quoi tous les arbitres ne sont pas tous ripoux et anti-agenais comme on lit souvent ici.

Je pense que le placage à l'épaule en première mi-temps sur MONRIBOT mérite un jaune

Marti pleure un bonus que Frazer avait au bout du pied...De plus de 40 mètres Barnard a mis la pénalité par le buteur Bordelais...


Sinon, des visiteurs fidèles à leur réputation qui nous ont bien embrouillé. Il a manqué à ce match un essai qui aurait pu tout débrider...
Bravo aux joueurs qui ne se sont pas affolés (bien aidés par un Conrad en pleine réussite), victoire et pas de bonus défensif pour les girondins, le métier a été fait.


Même si nous n'avons pas été génial, nous avons été costauds (à part sur les phases statiques de la mélée et dans une moindre mesure de la touche) mais la statistique ce Canal+ livrée par Sualg92 sur le temps d'occupation dans les 22 mètres adverses est significative d'une domination territoriale conséquente et sans partage.

Ce match était une étape devant un concurrent direct au maintien, la réception de Bayonne sera celle d'une lutte avec un concurrent pour la 6ème place...

Bizarre cette mélée en première mi-temps avec nos deux colosses qui n' ont pas arrété de brouter du gazon !!
La pelouse était bonne !!!!

La melee, est une epreuve de force collective, qui demande de la cohesion, des automatismes, de la puissance collective et de la confiance. Je crois que le sua, a quelque peu perdu confiance dans sa melee, et personne pour l'instant n'a reussi a rectifier durablement nos problemes et carences dans ce secteur.
Ca devient, malgres les bons resultats qui perdurent, un vrai gros probleme: on donne un nombe incalculable de points a nos adversaires (hier soir les 12 premiers points marques par begles, sont issus de fautes en melee par 2 fois, d'un lancer mal assure en touche, et d'un en avant repris hors jeu).
En l'etat actuel des choses, nous ne pouvons rien construire autour de notre melee, on est tantot concasse, amene au sol, tourne, releve, sans que nous ayons la capacite de reaction et de rectification adequate. On est oblige de tenter d'anticiper le dernier commendement de l'arbitre, pour favoriser notre impact, ce qui nous coute souvent un bras casse. Notre melee, n' offre presque jamais, la possibilite de lancer correctement le jeu, on n'en maitrise deja presque jamais la stabilite sur notre introduction, difficile de pouvoir travailler efficacement autour de cette phase, difficile de desaxer legerement notre melee pour pouvoir enclencher par exemple de bons petits cotes, difficile aussi de mettre un minimum de pression sur nos adversaires pres de leur ligne d'en but.
Cette melee devient vraiment handicapante, car elle offre de nombreuse possibilite de scorer a nos adversaires, en meme temps qu'elle nous prive d'un nombre consequent de munitions. Nos adversaires ont clairement identifie notre point faible, et ne trient plus les melees sur lesquelles il doivent faire l'effort: face au sua, les adversaires font desormais l'effort sur toutes les melees.
Souhaitons que cela change, et que es solutions soient trouvees, durablement, car nous ne pourrons pas toujours compenser, les carences d'une melee inconsistante et agonisante.

ah, qu'est ce que je disais hier à chaud et en priorité !
ce n'est pas un petit problème, contrairement à ce que pense mon cher babardelapref
si j'ai reconnu le combat et l'envie, je ne peux admettre une aussi constante souffrance en mélée
alors que le top est commencé depuis plus de trois mois !

notre état d'esprit combatif fait plaisir à voir et donne à notre défense la solidité des meilleurs.
on sait ce qu'il faut travailler la mêlée et les transmissions mais je nous sens avec du gaz derrière
bonne semaine à tous

Franchement un joli match de rugby. Pas d'essais certes mais des intentions des 2 côtés, surtout côté agenais avec 4-5 situations chaudes devant leur ligne où malheureusement on n'arrive pas à tuer le match.
Il faut vraiment qu'on travaille la concrétisation, parce que pour le moment on arrive à gagner nos matchs rien qu'avec des pénalités ou des drops, mais au bout d'un moment ça va coincer.

Sinon pour la mêlée on ne peut pas prétendre à une 6e place avec un tel pack en carton. Et le pire c'est que pour moi ce n'est pas individuel (on a bien vu que les entrées de Cabarry et Muller n'ont rien changé au problème). C'est un effort collectif mais on y arrive pas excepté les matchs de Montpellier et Toulouse où on avait été bon. Il faut qu'on arrive à reprendre le dessus dès l'impact, parce que sinon ben si tu commences reculer d'1cm, ça monte crescendo et t'explose.

Nous voilà confortablement installé en 6e position, avec 8 points d'avance je crois sur le 8e et 15 points d'avance sur le 13e. Si on bat Bayonne dimanche prochain ça va commencer à sentir bon pour le maintien même s'il restera 15 matchs à jouer (mais avec déjà 32 points on serait largement dans les clous).

Pour Bordeaux, ils ne prennent aucun point car ils ont tout simplement été moins bon individuellement où ils nous ont rarement mis en difficulté. Seul leur mêlée nous a été supérieure. Ils ont su pourrir les ballons quand il fallait ce qui aussi nous a empêché de marquer des essais.

Quand à M. Marty, qu'il râle plutôt sur son buteur qui rate la pénalité pourtant pas si loin ou sur ses 3/4 incapables de transpercer notre défense. Je pense aussi que le plaquage hors jeu, haut et avec l'épaule sur Monribot méritait largement un jaune.

titus47 a écrit:

La melee, est une epreuve de force collective, qui demande de la cohesion, des automatismes, de la puissance collective et de la confiance. Je crois que le sua, a quelque peu perdu confiance dans sa melee, et personne pour l'instant n'a reussi a rectifier durablement nos problemes et carences dans ce secteur.
Ca devient, malgres les bons resultats qui perdurent, un vrai gros probleme: on donne un nombe incalculable de points a nos adversaires (hier soir les 12 premiers points marques par begles, sont issus de fautes en melee par 2 fois, d'un lancer mal assure en touche, et d'un en avant repris hors jeu).
En l'etat actuel des choses, nous ne pouvons rien construire autour de notre melee, on est tantot concasse, amene au sol, tourne, releve, sans que nous ayons la capacite de reaction et de rectification adequate. On est oblige de tenter d'anticiper le dernier commendement de l'arbitre, pour favoriser notre impact, ce qui nous coute souvent un bras casse. Notre melee, n' offre presque jamais, la possibilite de lancer correctement le jeu, on n'en maitrise deja presque jamais la stabilite sur notre introduction, difficile de pouvoir travailler efficacement autour de cette phase, difficile de desaxer legerement notre melee pour pouvoir enclencher par exemple de bons petits cotes, difficile aussi de mettre un minimum de pression sur nos adversaires pres de leur ligne d'en but.
Cette melee devient vraiment handicapante, car elle offre de nombreuse possibilite de scorer a nos adversaires, en meme temps qu'elle nous prive d'un nombre consequent de munitions. Nos adversaires ont clairement identifie notre point faible, et ne trient plus les melees sur lesquelles il doivent faire l'effort: face au sua, les adversaires font desormais l'effort sur toutes les melees.
Souhaitons que cela change, et que es solutions soient trouvees, durablement, car nous ne pourrons pas toujours compenser, les carences d'une melee inconsistante et agonisante.

Comme d'hab, analyse très juste de Titus !
Rien de formidable à espérer avec une mêlée en carton et contre les bordelais c'était franchement pathétique !
Reste à louer la débauche d'énergie et le sang froid du groupe pour se sortir de pareil match mais avec une conquête aussi déficiente, ça ne passera pas contre les "gros" !

Match piège remporté dans la douleur. Merci Barnard !

Vraiment, la mêlée est très préoccupante car tout le monde va insister là-dessus. Dommage de ne pas avoir une conquête propre.

Je craignais plus ce match que celui contre Bayonne. On verra bien. Mais va falloir se reprendre devant...

ripsua a écrit:

Sur le match d'hier je suis content qu'on ai gagné car cette équipe de BDX est belle et compte quelques trés bon joueurs qui vont attirer la convoitise des plus grands du top 14.
A ce sujet leur Talonneur est vraiment un super joueur.
On à masquagner ce match mais on à pas perdu les pédales.
Je dirais qu'enfin on voit des joueurs qui tentent des coups et qui ne se débarassent pas systématiquement du ballon au pied pour le rendre à l'adversaire. On à été imprécis mais entre les conditions météo et les consignes de jeu restritif donner jusqu'à présent normal que les gars ne se trouvent pas de suite.
On à revu enfin Dullin, Vaka, Tian remonter le ballon à la main et sa c 'était cool

En revanche la je vais être méchant, à quoi sert CRENCA ? Non parceque si il été pas la sa serait pas pareil?
On se fait démolir à tous les matchs et ce depuis le début de la saison.
La confirmation hier soir que pour moi on à la mélée la plus mauvaise du top 14 et qu'aucun progrés n'est flagrant, on concéde depuis le début de la saison sur cette phase de jeu un nombre de pénalités et de points affolant, on se complique vraiment les choses à cause de cette mélée.
Coté premiere ligne j'ai de plus en plus l'impréssion que seul Narjissi voir Cabarry font la maille pour le top 14 on est vraiment trés trés faible devant vivement le retour de N'nomo qui nous manque térriblement dans ce secteur de jeu.
Schwalger et Muller sont des casses tête pour entraineur ils sont exellent dans le jeu de mouvement et assurent souvent bien la continuitée du jeu pour des piliers, mais en revanche en mélée ils n'en tiennent pas une.

Contre Montpellier , 5 pénalités pour nous sur mélée contre 3 à Montpellier ! Faut pas trop généraliser ! Possible que d'être resté 1 mois sans match à enjeu ( 26/10 Agen/Montpellier ) a déréglé la cohésion du "5" de devant ?

On verra face à Bayonne si cette explication tient la route ??

vulcain a écrit:

Marti pleure un bonus que Frazer avait au bout du pied...De plus de 40 mètres Barnard a mis la pénalité par le buteur Bordelais...


...

Pour moi l'un comme l'autre sont d'une qualitée égale. La différence ce fait sur le coup de pied que tu site est qu'un est tentée à la 63 éme avec un brin de chance puisqu'il prend la barre mais sa rentre et l'autre le tente à la 79 éme 16 minutes de jeu dans les pattes en plus sa compte sur une tentative à 45 m en fin de match.

Maintenant en toute sportivitée je reconnais qu'on mérite un ou deux cartons sur nos mélée écroulées, et eux mérite un petit carton pour le Plaquage de Meali sur Monribot.

Mais ce qui m'à bien plu dans ce match aussi c 'est la prestation de Berdos qui semble remonté la pente et se remettre de la polémique du Racing.

Babitcho : merci pour ton compte-rendu . Notre dernier match de Top 14 remonte au 26/10 ...le 19/10 c'était la réception de Paris !

Citation :

Sinon, des visiteurs fidèles à leur réputation qui nous ont bien embrouillé. Il a manqué à ce match un essai qui aurait pu tout débrider...
Bravo aux joueurs qui ne se sont pas affolés (bien aidés par un Conrad en pleine réussite), victoire et pas de bonus défensif pour les girondins, le métier a été fait.


Même si nous n'avons pas été génial, nous avons été costauds (à part sur les phases statiques de la mélée et dans une moindre mesure de la touche) mais la statistique ce Canal+ livrée par Sualg92 sur le temps d'occupation dans les 22 mètres adverses est significative d'une domination territoriale conséquente et sans partage.

Ce match était une étape devant un concurrent direct au maintien, la réception de Bayonne sera celle d'une lutte avec un concurrent pour la 6ème place...

Citation :

Comme d'hab, analyse très juste de Titus !
Rien de formidable à espérer avec une mêlée en carton et contre les bordelais c'était franchement pathétique ! Neutral
Reste à louer la débauche d'énergie et le sang froid du groupe pour se sortir de pareil match mais avec une conquête aussi déficiente, ça ne passera pas contre les "gros" !

Déjà c'est mettre bien bas la prestation de l'Union dans ce secteur de jeu. Justement il faudrait être aveugle pour ne pas remarquer que cette mêlée girondine est capable de perturber les plus prétendantes. Ce n'était pas une découverte que nous aurions des soucis dans ce secteur de jeu contre les bordelais. A chaque jour ça peine... Faut vraiment prendre pour des jambons le staff pour ne pas s'apercevoir des difficultés, et de n'avoir pas confiance en leur compétences et en la volonté des joueurs mise en question. Du travail il en reste, ils le savent très bien et il faut faire avec. D'ailleurs ce genre de match y pourvois avec un arbitre tatillon qui plus est .

"Les gros" pour ceux qui n'ont que cela à la bouche; hier soir s'il en était besoin encore, le message leur à était envoyé: faudra plus que ce secteur de jeu pour s'imposer contre nous. Bravo à l'ensemble de l'équipe, cela s'annoncer compliqué et ils sont allés ce la chercher cette victoire.

ripsua a écrit:

vulcain a écrit:

Marti pleure un bonus que Frazer avait au bout du pied...De plus de 40 mètres Barnard a mis la pénalité par le buteur Bordelais...


...

Pour moi l'un comme l'autre sont d'une qualitée égale. La différence ce fait sur le coup de pied que tu site est qu'un est tentée à la 63 éme avec un brin de chance puisqu'il prend la barre mais sa rentre et l'autre le tente à la 79 éme 16 minutes de jeu dans les pattes en plus sa compte sur une tentative à 45 m en fin de match.

Maintenant en toute sportivitée je reconnais qu'on mérite un ou deux cartons sur nos mélée écroulées, et eux mérite un petit carton pour le Plaquage de Meali sur Monribot.

Mais ce qui m'à bien plu dans ce match aussi c 'est la prestation de Berdos qui semble remonté la pente et se remettre de la polémique du Racing.

Et un rouge pour Clarkin!!!

agenais du 84 a écrit:

Contre Montpellier , 5 pénalités pour nous sur mélée contre 3 à Montpellier ! Faut pas trop généraliser ! Possible que d'être resté 1 mois sans match à enjeu ( 26/10 Agen/Montpellier ) a déréglé la cohésion du "5" de devant ?

On verra face à Bayonne si cette explication tient la route ??

je pense que certaines imperfections sont du a ce mois sans temps de jeu pour l'equipe TYPE, du moins j'espere.

Le souci c'est que on as BAYONNE DIMANCHE puis a nouveau 15 jours de AMLING CUP, au milieu c'est sur il y aura le match en retard a TOULON, ou peut etre on ira faire tourner un peut si on a pris 4 points face a BAYONNE voir 5 .

On devra de toute façon faire tourner là encore (3 matchs en 8 jours), et donc la machine vas a nouveau avoir des secousses pour se relancer.

Je le redis ce match en retard doit perturber pas mal la gestion du groupe, mais je l'impression que cette saison on fait vraiement l'impasse en AMLING CUP !! et c'est bien cela qui est preocupent pour la bonne carburation du groupe, mais je le repete ce match en retard et peut ere venu changer les plan.

Mais une chose ets sure, des joueurs comme BARNARD et FONO n'ont pas etaient mis sur la liste de l'ERC bien avant le debut, peut etre dans le but d'amener des jeunes au haut niveau !!!

J'ai pas la reponse mais j'espere que ces coupures vont pas scié la branche sur laquelle on est confortablement assis !!

Car un chose est sure notre prestation d'hier en conquette face a du haut de tableau meme a ARMANDIE ça passera pas.

Adishatz

Truc à rajouter rapport aux détracteurs du match vs Brive en coupe Mickey à propos de l'envie de certains joueurs . Très très bonne rentrée de Damien Lagrange à la place de Dewald Senekal. Serein, il a avancé dès son entrée en jeu et jusqu'à la fin du match. Performance à saluer...

Et beh, le pirate vient de me passer les interviews de Delpoux et Etcheto... Ils pleurent les pauvres, pour eux on joue pas au rugby (ce Top14 est triste, le rugby agenais s'envole et bla bla bla) alors que eux c'est du rêve quoi. Et ça critique l'arbitrage etc etc. Je sais pas si on a vu le même match mais il me semble qu'on a envoyé beaucoup plus de jeu qu'eux et qu'on a fait beaucoup plus de séquences intéressantes.
Parce que moi les mêlées, les mêlées et les mêlées ça me fait pas rêver non plus...

Enfin, ils se remettent pas en question sur pourquoi ils ont perdu, si ils continuent dans ce raisonnement ils vont droit au casse pipe, comme La Rochelle.

PS : ça sera dispo sur le blog mardi pour celles et ceux qui veulent rire.

biguiz a écrit:

Et beh, le pirate vient de me passer les interviews de Delpoux et Etcheto... Ils pleurent les pauvres, pour eux on joue pas au rugby (ce Top14 est triste, le rugby agenais s'envole et bla bla bla) alors que eux c'est du rêve quoi. Et ça critique l'arbitrage etc etc. Je sais pas si on a vu le même match mais il me semble qu'on a envoyé beaucoup plus de jeu qu'eux et qu'on a fait beaucoup plus de séquences intéressantes.
Parce que moi les mêlées, les mêlées et les mêlées ça me fait pas rêver non plus...

Enfin, ils se remettent pas en question sur pourquoi ils ont perdu, si ils continuent dans ce raisonnement ils vont droit au casse pipe, comme La Rochelle.

PS : ça sera dispo sur le blog mardi pour celles et ceux qui veulent rire.

La complainte du petit mal arbitré, tout le monde la chante !
On l'a entonné, c'est leur tour... avec une conquête nulle, on gagne le match sans leur laisser le moindre point...qu'est ce que ça aurait été avec une vraie mêlée !
Qu'ils s'amusent avec les brivistes maintenant...nous, on continue notre chemin !

Si il y en a un que la coupure de 1 mois a pas dérangé , c'est Barnard !!

En plus de son 100% au pied ( dont un de 51 métres s'il vous plait !!) on l'a vu attaquer la ligne et franchir 2 ou 3 fois le 1er rideau girondins ! Et puis en défense il donne pas sa part aux chiens !!

Il y a juste 1 ou 2 coups de pieds de déplacement plein axe que j'ai pas apprécié !

Concernant l'arbitrage de Berdos, j'ai pas mal de choses à lui reprocher, mais finalement, je crois que c'est le meilleur que j'ai vu à Armandie cette saison. ça tient peut-être plus à la prestation pitoyable de certains de ses collègues, qu'à la sienne, pas mauvaise, mais quand même pas éblouissante dans le brouillard agenais.

Je suis très très content, de voir enfin un arbitre siffler les hors-jeu de ligne (parfois contre nous). Ce sont, pour moi, les fautes qu'un arbitre ne devrait pas laisser passer. Il en a sanctionné plusieurs. Certes pas toutes, et en particulier pas quand bègles était acculé sur sa ligne; mais si il y a eu quelques enchainements interessants de part et d'autre, je pense que c'est dû à la façon qu'a eu Berdos d'arbitrer cette règle.

Sur la mélée, beaucoup de pinaillage et de l'incohérence. On a été dominé, pour autant, était-on aussi souvent à la faute qu'il l'a dit ? (je rappelle qu'être dominé n'est pas une faute). Il faudra que je revois les images à la télé, car sur le terrain, j'ai pas tout vu ce qu'il a sanctionné, et en particulier, j'ai vu le pilier bèglais mettre plusieurs fois la main au sol sans être sanctionné ou le 1/2 de mélée introduire en 2eme ligne(on devait faire, nous, des fautes plus graves, je suppose)
Quoi qu'il en soit, s'il va au bout de sa logique, il aurait du logiquement nous mettre un carton jaune. S'il est cohérent, il peut aussi sanctionner les béglais qui ont subit toutes les mélées qu'ils ont joué à 7 en se mettant à la faute sur au moins 2 d'entre elles (sans être sanctionnés, donc).

Assez dégouté que le plaquage à l'épaule sur Monribot ne vaille pas un jaune (bizarre que Marti n'en parle pas ?) Le gars est hors jeu, il met un plaquage illicite et dangereux, Monribot est sonné et a continué diminué de longue minutes à cause de cette brutalité ... entre la dangerosité de cette action et celle du "fameux" plaquage cathédrale gallois en 1/2; il n'y a, pour moi, pas photo, et pourtant au final ...

Mais globalement, j'ai trouvé Berdos à la hauteur de sa réputation qui le place parmi les meilleurs français; et, je le répête, un arbitre qui siffle un peu les hors-jeux, c'est tellement rare que je tiens à le saluer

tugudu a écrit:

Concernant l'arbitrage de Berdos, j'ai pas mal de choses à lui reprocher, mais finalement, je crois que c'est le meilleur que j'ai vu à Armandie cette saison. ça tient peut-être plus à la prestation pitoyable de certains de ses collègue, qu'à la sienne, pas mauvaise, mais quand même pas éblouissante dans le brouillard agenais.

Je suis très très content, de voir enfin un arbitre siffler les hors-jeu de ligne (parfois contre nous). Ce sont, pour moi, les fautes qu'un arbitre ne devrait pas laisser passer. Il en a sanctionné plusieurs. Certes pas toutes, et en particulier pas quand bègles était acculé sur sa ligne; mais si il y a eu quelques enchainements interessant de part et d'autre, je pense que c'est dû à la façon qu'a eu Berdos d'arbitrer cette règle.

Sur la mélée, beaucoup de pinaillage et de l'incohérence. On a été dominé, pour autant, était-on aussi souvent à la faute qu'il l'a dit ? (je rappelle qu'être dominé n'est pas une faute). Il faudra que je revois les images à la télé, car sur le terrains, j'ai pas tout vu ce qu'il a sanctionné, et en particulier, j'ai vu le pilier bèglais mettre plusieurs fois la main au sol sans être sanctionné ou le 1/2 de mélée introduire en 2eme ligne(on devait faire, nous, des fautes plus graves je suppose)
Quoi qu'il en soit, s'il va au bout de sa logique, il aurait pû logiquement nous mettre un carton jaune. S'il est cohérent, il peut aussi sanctionner les béglais qui ont subit les mélées qu'ils ont joué à 7 en se mettant à la faute sur au moins 2 d'entre elles (sans être sanctionnés, donc).

Assez dégouté que le plaquage à l'épaule sur Monribot ne vaille pas un jaune (bizarre que Marti n'en parle pas ?) Le gars est hors jeu, il met un plaquage illicite et dangereux, Monribot est sonné et a continué diminué de longue minutes à cause de cette brutalité ... entre la dangerosité de cette action et celle du "fameux" plaquage cathédrale gallois en 1/2; il n'y a, pour moi, pas photo, et pourtant au final ...

Mais globalement, j'ai trouvé Berdos à la hauteur de sa réputation; et, je le répête, un arbitre qui siffle un peu les hors-jeux, c'est tellement rare que je tiens à le saluer

Ce sont pour moi, les arbitres de touches qui ont fait un mauvais match : notamment sur les touches non signalées comme le dégagement de Barnard directement en touche ! Pour une fois, merci l'arbitre !

Pour en revenir au match, j'ai trouvé que la victoire était méritée, tant on a dominé dans le jeu. Par contre, on n'a été bons, ni dans la finition, ni en conquète.
La mélée est toujours un gros point noir collectif et à chaque match, on doit s'attacher à faire mentir le dicton "no scrum, no win". Quand, en plus, la touche balbutie il reste peu de ballons de 1ere qualité à jouer.

Les béglais étaient bien en place et avaient bien analysé notre jeu. Malgré tout, il y a assez peu d'éclat dans leur jeu: ils sont bons collectivement, mais personne ne met le petit coup d'accélérateur ou fait le trou qui permet à l'équipe d'avancer. C'est le contraire chez nous avec des accélérateurs comme Dulin, Machenaud, Barnard (à son aise aussi balle en main), Pelesasa et Vaka (malheureusement largement sous-exploité).

La fête est un peu gachée par la réaction à la fois excessive et à côté de la plaque de Marti (et surtout de ses entraineurs que je pensais plus lucides). Je vois qu'on a affronté l'équipe de france qui fait le plus beau jeu et qui triche le moins (hormis les hors-jeux et les plaquages à l'épaule ) On croit revoir les rochelais, et je croyais que justement les béglais avaient tiré la leçon de ce qui avait conduit les rochelais à l'échec: un orgueil démesuré, mais surtout mal placé. Mais qu'il en soit ainsi, qu'ils continuent à être les meilleurs, à perdre et à pas se remettre en cause; moi, ça me va bien comme ça.

Pour en revenir aux joueurs, j'ai trouvé Barnard très bon, Dulin aussi, Vaka excellent sur le tout petit peu qu'il a eu à faire. Notre 5 de devant m'a paru fatigué (le contre-coup du début de saison sur les chapeaux de roue?) sur les rucks et les mauls. Bonnes entrées de Lagrange et Muller dans ce secteur tout de même. Un bon Badenhorst (malgré la mauvaise décision sur la dernière mélée, qui aurait pû être une mauvaise décision en touche si Janaudy avait loupé son lancé comme 90% de ceux qu'il avait fait le week end précédent). Machenaud bon ainsi que Pelesasa.... Et le public pas franchement terrible où je me suis retrouvé tellement souvent bien seul avec mon voisin à chanter "agen agen" en vain...

C'est un match où les erreurs individuelles et les mauvais choix ont été nombreux de part et d'autre.
Personnellement j'ai trouvé Leo très bon côté bordelais.