pourquoi attendre?

puisqu'apparement, on a BIEN montré , même par l'absurde, que le SUA s'apprête à
revivre des moments de tragédie, alors qu'il cotoyait les sommets, ce qui démontre la folie
des hommes, POURQUOI attendre le 20 pour parler vrai et tirer un trait sur ce très mauvais feuilleton
POURQUOI laisser la gangrène du doute, de la colère, de l'exaspération, évider un peu plus le
cocon agenais dont on vantait il y a peu l' étonnante résurrection !
Courage les responsables ! allez y, on est prêts à entendre enfin la vérité, si blessante soit elle
S'il faut faire le grand ménage, allons y
quand la gangrène menace, il faut des kouilles pour trancher vite et sans remords
Attendre, attendre, differer, A QUOI BON ? si tout est déjà acté et si tout a largement franchi le point de non-retour.
Allez, dites le dès aujourd'hui, qu'on soit soulagés, l'abcès enfin perçé
Tristes sires, ceux qui en sous main , ont sapé nos fondations
Mais bien mal acquis ne profite jamais.. ça c'est une vérité!
Quand on crache du venin et de la bile dans la soupe, faut pas s'étonner ensuite de dégobil...SA nullité.
Bon courage à ceux et celles qui rêvaient d'un SUA atypique parmi les requins, les hyennes et les fouines
c'est sur, le cadeau de Noel 2011 sera à la hauteur du marigot
Ceux qui ont contribués à ce pourissement et à ce GACHIS, vous exultez peut être dans l'ombre, regardez vous dans une glace
et laissez une seconde votre conscience vous interpeller...
Pauvre pays en déliquescence, dans tous ses rouages..

pourquoi avoir 4 groupes distincts de supporters à Armandie !??
je trouve ça débile
chacun critique chacun, les improvisations fusent sans concertations
l'union fait toujours la force
le parler vrai aussi
marre de tout ce gachis d'égos
on est tous enfants d'Armandie et du SUA ! assez de clans et de rancoeurs idiotes
pour des bisbilles d'alcoves privées, genre "je ne vais plus chez truc (groupe supporter"x")
car le mec qui y est m'a cocufié "
c'est un exemple!
qu'est ce que le SUA a y voir dans ces histoires de fessses?
Réglez ça en hommes sur le pré , puis on se retrouve entre potes autour d'une

il faut tout regrouper, cesser de faire du clanisme et des partitions chacun dans son p(tit coin
Purée, quand est ce qu'on sera "adultes" à Agen !

coucougne a écrit:

pourquoi avoir 4 groupes distincts de supporters à Armandie !??
je trouve ça débile
chacun critique chacun, les improvisations fusent sans concertations
l'union fait toujours la force
le parler vrai aussi
marre de tout ce gachis d'égos
on est tous enfants d'Armandie et du SUA ! assez de clans et de rancoeurs idiotes
pour des bisbilles d'alcoves privées, genre "je ne vais plus chez truc (groupe supporter"x")
car le mec qui y est m'a cocufié "
c'est un exemple!
qu'est ce que le SUA a y voir dans ces histoires de fessses?
Réglez ça en hommes sur le pré , puis on se retrouve entre potes autour d'une

il faut tout regrouper, cesser de faire du clanisme et des partitions chacun dans son p(tit coin
Purée, quand est ce qu'on sera "adultes" à Agen !

Pourquoi attendre !!

Bonne question .

Je pense tout simplement que TINGAUT n'as pas de plan B c'est tout.

Son plan c’était la reconduction du staff et visiblement le staff ne veut plu marcher avec lui.

je dis cela mais n’étant pas dans les instances du SUA, c'est ce que je pense.

Je pense que PAT LAM et ces 3 ou 5 BLACKS c'est du pipo, fabulation.

Maintenant il ne reste plu qu'a attendre.

Je reste persuader que si LANTA et DEYLAUD ne sont toujours pas sur a 100 % de ce qu'ils vont faire la saison prochaine, TINGAUT n'annoncera pas grand chose le 20 !!!

Adishatz

babi, je ne crois pas que Tingaud soit parti en niouzeland
comme on va aux Maldives
de plus, il n'y avait aucun agenais dans le squad coupe du monde!
crois tu qu'il aurait fait un tel voyage juste pour goûter aux charmes du tamouré
et des pictogrames maoris à tatouer sur sa fesssse gauche (comme Ness )
il est allé AUSSI pour poser des jalons, completer son carnet d'adresses et prendre des contacts
Comme un chef d'entreprise qui prévoit toujours
Il savait que le risque de départ de Lantadédé n'était pas un mythe et que si ça arrivait,
il devait avoir sous la main, des biscuits digestes pour assurer le relais -transmission sans
soubresauts
c'est ce que j'aurais fait à sa place
mais je n'aurais pas dévoilé mes billes, pour faire de la surenchère ou des pressions
, surtout à ce moment charnière où l'élan était fort !
Des journaleux fouille-poubelles ont commencé à déballer leurs fantasmes
poussant de facto, notre président à se mouiller plus vite que prévu, en pompier anti pyromane
Mais l'affaire a moussé, à cause de contrats à signer ou pré signer et on a voulu que tout le monde mette
très vite cartes sur tables, sans tricher
Personne n'y était préparé vraiment, et ce déballage a fait l'effet de la première fissure large dans la coque du
Titanic, l'eau (les rumeurs, critiques, éditos, coups de gueules ) s'est engouffrée, et peu à peu le navire "gite"
Alors, on pompe tous et on met du mastic solide sur les fissures ? ou on attend que le navire dresse sa belle proue vers le ciel
avant le glouglou vers les abysses prod2, puis fédérale

Tant que Bayonne ne sera pas assuré du maintien, et si nos coachs venaient à partir là bas, je ne les vois pas signer dans ce club avant qu'il ne soit sauvé de la relégation.

Lanta et Deylaud n'ont à mon avis pas pris leur décision à 100%...

babitcho a écrit:

Pourquoi attendre !!

Bonne question .

Je pense tout simplement que TINGAUT n'as pas de plan B c'est tout.

Son plan c’était la reconduction du staff et visiblement le staff ne veut plu marcher avec lui.

je dis cela mais n’étant pas dans les instances du SUA, c'est ce que je pense.

Je pense que PAT LAM et ces 3 ou 5 BLACKS c'est du pipo, fabulation.

Maintenant il ne reste plu qu'a attendre.

Je reste persuader que si LANTA et DEYLAUD ne sont toujours pas sur a 100 % de ce qu'ils vont faire la saison prochaine, TINGAUT n'annoncera pas grand chose le 20 !!!

Adishatz

Mais mon babi Mr Tingaud , annoncera, que les entraîneurs restent ou non et donnera quelques miettes aux journaleux , afin qu'ils aient de quoi écrire et surtout baver et fantasmer.
Il ne faut pas rêver non plus .
Surtout n'écoute pas les fantasmes des uns et des autres , si il avait le pognon pour acheter toutes les vedettes que tu nome , il aurait plus d'argument pour garder les entraîneurs.
Attendez tranquillement le 20 et là nous verrons ,pour moi je m'attend au pire ,(qui n'est peut être pas le pire pour tout le monde)

juju a écrit:

babitcho a écrit:

Pourquoi attendre !!

Bonne question .

Je pense tout simplement que TINGAUT n'as pas de plan B c'est tout.

Son plan c’était la reconduction du staff et visiblement le staff ne veut plu marcher avec lui.

je dis cela mais n’étant pas dans les instances du SUA, c'est ce que je pense.

Je pense que PAT LAM et ces 3 ou 5 BLACKS c'est du pipo, fabulation.

Maintenant il ne reste plu qu'a attendre.

Je reste persuader que si LANTA et DEYLAUD ne sont toujours pas sur a 100 % de ce qu'ils vont faire la saison prochaine, TINGAUT n'annoncera pas grand chose le 20 !!!

Adishatz

Mais mon babi Mr Tingaud , annoncera, que les entraîneurs restent ou non et donnera quelques miettes aux journaleux , afin qu'ils aient de quoi écrire et surtout baver et fantasmer.
Il ne faut pas rêver non plus .
Surtout n'écoute pas les fantasmes des uns et des autres , si il avait le pognon pour acheter toutes les vedettes que tu nome , il aurait plus d'argument pour garder les entraîneurs.
Attendez tranquillement le 20 et là nous verrons ,pour moi je m'attend au pire ,(qui n'est peut être pas le pire pour tout le monde)

Ca peut aller du maintient de LANTA et DEYLAUD, a la demission de TINGAUT, large palette n'est ce pas !!

Adishatz

Si il y a incompatibilité d'humeur entre Alain Tingaud et le duo d'entraineur , je me pose toujours la question de comprendre pourquoi Alain Tingaud leur a demandé de revenir et de remplacer Henry Broncan -Mathis Stoltz-Gillaume Bouic ??

Qu'on annonce dans 4 jours que Lanta/Deylaud nous quittent à la fin de la saison ce n'est pas le pire . Aprés tout quand Caucaunibuca a été prié de se chercher un club on a là aussi eu peur de pas y arriver en Top 14 !

Non ,le pire serait que aprés une défaite chez les "92" ( possible voire probable ) on perde contre Brive et Biarritz , et là ...bonjour la ProD2 ...ce serait ça le pire ...pas d'avoir à changer d'entraineurs !

Par contre , si on gagne nos 2 prochains matchs à domicile , malgré l'annonce d'une rupture entre Alain Tingaud et le staff , le pire sera évité ...en février on connait le nouveau staff ...il prépare son groupe pour la saison prochaine ...et on peut espérer repartir sur de bonnes bases , à condition qu'on évite Delmas , Faugeron ,Gaillard , et autres Dourthe ou Gajan !

3 ou 4 joueurs vont nous quitter ? Pas grave on en trouvera d'autres ...ce n'est pas ce qui manque !!

babitcho a écrit:

juju a écrit:

babitcho a écrit:

Pourquoi attendre !!

Bonne question .

Je pense tout simplement que TINGAUT n'as pas de plan B c'est tout.

Son plan c’était la reconduction du staff et visiblement le staff ne veut plu marcher avec lui.

je dis cela mais n’étant pas dans les instances du SUA, c'est ce que je pense.

Je pense que PAT LAM et ces 3 ou 5 BLACKS c'est du pipo, fabulation.

Maintenant il ne reste plu qu'a attendre.

Je reste persuader que si LANTA et DEYLAUD ne sont toujours pas sur a 100 % de ce qu'ils vont faire la saison prochaine, TINGAUT n'annoncera pas grand chose le 20 !!!

Adishatz

Mais mon babi Mr Tingaud , annoncera, que les entraîneurs restent ou non et donnera quelques miettes aux journaleux , afin qu'ils aient de quoi écrire et surtout baver et fantasmer.
Il ne faut pas rêver non plus .
Surtout n'écoute pas les fantasmes des uns et des autres , si il avait le pognon pour acheter toutes les vedettes que tu nome , il aurait plus d'argument pour garder les entraîneurs.
Attendez tranquillement le 20 et là nous verrons ,pour moi je m'attend au pire ,(qui n'est peut être pas le pire pour tout le monde)

Ca peut aller du maintient de LANTA et DEYLAUD, a la demission de TINGAUT, large palette n'est ce pas !!

Adishatz

Remarque que si tu te réjoui d'une éventuelle démission de Mr Tingaud , libre à toi , mais je crois que tu as la mémoire courte et peut-être que là le SUA ..............

Personnellement, je me fous maintenant de savoir qui va rester et partir. Le mal est fait. Tingaud est le plus légitime à mes yeux, simplement parce qu'en tant que président, il est le responsable n°1. Est-il à l'écoute de ce qui se dit ? est-il bien conseillé ? est-il isolé au sein du club ? tout çà, je n'en sais, comme la plupart d'entre nous, strictement rien.
En revanche, ce que je sais, c'est que si tout le monde veut réellement le bien du club, cette situation aurait pu être bien mieux gérée et anticipée.
Si Lanta avait l'intention de partir comme il se dit, dans l'intérêt du club, des joueurs, et du travail qu'il a accompli depuis 3 ans, il peut le signifier dès le départ. Les renouvellements de contrat de joueurs ne sont pas faits, tout le monde sait ce qu'il en est pour la saison d'après et les dirigeants ont un bon trimestre pour trouver le successeur avant l'ouverture officielle des pré-contrats. On nous présente cela comme la fin d'un cycle et on est tous capables de comprendre cela. De plus la transition se fait "en douceur" et chacun travaille en connaissance de cause.
d'accord c'est naïf, mais je ne vois pas, entre hommes de bonne volonté, en quoi cela est irréalisable. Je veux juste savoir pourquoi Tingaud n'a pas négocié en priorité avec ses entraîneurs, et ce que peut bien signifier son "planning de renouvellements de contrats"dont il parlait quand les journalistes ont commencé à s'inquiéter de l'absence de négociations avec Lanta. Pour ma part, j'ai une hypothèse, celle d'avoir le plus d'arguments avec des renouvellements de joueurs déjà acquis et celle de vouloir imposer quelque chose aux entraîneurs.
Il n'appartient à personne de juger l'honnêteté de Tingaud, je crois qu'on est tous d'accord. En revanche, je suis en désaccord profond avec le président quand il estime qu'un club de rugby se gère comme une entreprise.

Oui Rivière, je faisais référence aux "relations humaines".

Est ce seulement une question de moyens ? il y a une contradiction entre salarié et l'approche du professionnalisme par le sportif. Un joueur se "vend" en fonction de ses compétences et signe dans un club pour travailler avec des personnes plutôt que d'autres, pour améliorer sa qualité intrinsèque d'une part, et pour concrétiser un projet d'autre part. Seulement, les critères de choix ne sont pas purement techniques. Il y a le facteur pédagogique qui reste déterminant et qui est bien moins rationnel.
Regarde la remarque de Ripsua, qui n'a pas de raisons de mentir à ce propos, a montré comment Lanta n'était pas bien "passé" au LOU. Il aurait échoué là où il devient indispensable pour le groupe de joueurs actuellement au club. Ce n'est pas une question de moyens, me semble t-il..

hips a écrit:

Personnellement, je me fous maintenant de savoir qui va rester et partir. Le mal est fait. Tingaud est le plus légitime à mes yeux, simplement parce qu'en tant que président, il est le responsable n°1. Est-il à l'écoute de ce qui se dit ? est-il bien conseillé ? est-il isolé au sein du club ? tout çà, je n'en sais, comme la plupart d'entre nous, strictement rien.
En revanche, ce que je sais, c'est que si tout le monde veut réellement le bien du club, cette situation aurait pu être bien mieux gérée et anticipée.
Si Lanta avait l'intention de partir comme il se dit, dans l'intérêt du club, des joueurs, et du travail qu'il a accompli depuis 3 ans, il peut le signifier dès le départ. Les renouvellements de contrat de joueurs ne sont pas faits, tout le monde sait ce qu'il en est pour la saison d'après et les dirigeants ont un bon trimestre pour trouver le successeur avant l'ouverture officielle des pré-contrats. On nous présente cela comme la fin d'un cycle et on est tous capables de comprendre cela. De plus la transition se fait "en douceur" et chacun travaille en connaissance de cause.
d'accord c'est naïf, mais je ne vois pas, entre hommes de bonne volonté, en quoi cela est irréalisable. Je veux juste savoir pourquoi Tingaud n'a pas négocié en priorité avec ses entraîneurs, et ce que peut bien signifier son "planning de renouvellements de contrats"dont il parlait quand les journalistes ont commencé à s'inquiéter de l'absence de négociations avec Lanta. Pour ma part, j'ai une hypothèse, celle d'avoir le plus d'arguments avec des renouvellements de joueurs déjà acquis et celle de vouloir imposer quelque chose aux entraîneurs.
Il n'appartient à personne de juger l'honnêteté de Tingaud, je crois qu'on est tous d'accord. En revanche, je suis en désaccord profond avec le président quand il estime qu'un club de rugby se gère comme une entreprise.

et encore une fois dégoutée de ce cirque !