Lagarde signe à Agen

agenais du 84 a écrit:

En 2007/2008 sous l'ére Broncan Rupeni avait aussi souffert d'un genoux qui lui avait fait connaître une saison "blanche" ...à l'exception de ses 3 essais contre Toulon ...il avait été libéré et était rentré aux Fidji en février ... via Colombes où il s'était arrêté le temps de signer un pré-contrat avec le R.M.92 .

Toulouse a plus de pognon qu'Agen et peut se permettre de payer un joueur pendant 4 mois ( septembre à décembre 2010 ) uniquement pour se remettre en forme !

Sinon je suis pas sûr que Caucaunibuca n'a pas dû jouer plus de 5 matchs l'an dernier : les Barbarians , contre La Rochelle , contre Brive , la 1/2 finale et la finale et ???

Si tu regardes le lien itsrugby, tu trouveras que Caucau a fait 12 matchs dans la saison,
- à Clermont, LR, USAP, Toulon, et à dom contre le CO, Montpellier, le BO, Brive, Bourgoin, Clermont par 2 fois (dont une en 1/2) et la finale ! pour un total de 12 matchs pour 5 essais marqués...

Pour un joueur parti en "retraite" je trouve ça pas mal !

Doz3r a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Et Novés qui avait laissé entendre que Agen savait pas y faire avec Caucaunibuca ...et qu'à Toulouse on allait voir ce que l'on allait voir avec le "meilleur joueur du Top 14 2005/2006 " !

Combien il a fait de match Rup's depuis qu'il est à Toulouse ?? 5 ? En comptant celui avec les Barbarians ??

http://itsrugby.fr/joueur_773.html

D'après it's rugby, bien plus. Et il a aussi prouvé l'an dernier qu'il pouvait mettre des essais monstrueux !

Après cette année, c'est un peu le vide ! Officiellement, il est "blessé" ... Ou aux Fiji

Mais bon il est pas fini ce type, quand on voit Sireli Bobo à presque 36 ans il plante encore !


Edit :

J'ai trouvé cet article, qui relate bien que Caucau a une sérieuse blessure au genou !

http://www.20minutes.fr/article/813144/rugby-toulouse-reverra-peut-etre-plus-caucaunibuca

Un caucau, même viellissant, totalement hors de forme avec des kilos pris sur son ile ou revenant de bléssure est plus fort et plus naturelement doué que n'importe lequel de nos 3/4.
Il à ce que d 'autres non pas c 'est uneur de classe.
C 'est un fabuleux joueurs de rugby

Plus doué, certainement, mais sur 80 minutes il est loin d'avoir la constance d'un Vaka faut bien se l'avouer. Il est capable de 2-3 éclairs dans un match mais c'est tout (et on l'a vu l'an dernier), le reste du match il a les mains sur les hanches et défend très peu. Et il a quand même vachement perdu en vitesse.

biguiz a écrit:

Plus doué, certainement, mais sur 80 minutes il est loin d'avoir la constance d'un Vaka faut bien se l'avouer. Il est capable de 2-3 éclairs dans un match mais c'est tout (et on l'a vu l'an dernier), le reste du match il a les mains sur les hanches et défend très peu. Et il a quand même vachement perdu en vitesse.

Comment peut on comparer un Vaka à un caucau biguiz?
Ce n'est pas possible au même age caucau ete en super 14 et planter essai sur essai.
Vaka lui nous en plante un de temps en temps il n'est seulement, il est à 28 essais sur les trois derniers championnats, Caucau lui est à 31 sur les trois derniers en sachant que cette année il n'à joué qu'une mi temps avec toulouse (donc les essais marqués ne le sont que sur deux saison et encore pas compléte) et qu'il y à 7 ans d 'ecart entre les deux.....
Rupéni même si il est gros et vieux il est exeptionnel et je suis sur qu'il sera decisif pour le stade quand il sera soigné.

ripsua a écrit:

biguiz a écrit:

Plus doué, certainement, mais sur 80 minutes il est loin d'avoir la constance d'un Vaka faut bien se l'avouer. Il est capable de 2-3 éclairs dans un match mais c'est tout (et on l'a vu l'an dernier), le reste du match il a les mains sur les hanches et défend très peu. Et il a quand même vachement perdu en vitesse.

Comment peut on comparer un Vaka à un caucau biguiz?
Ce n'est pas possible au même age caucau ete en super 14 et planter essai sur essai.
Vaka lui nous en plante un de temps en temps il n'est seulement, il est à 28 essais sur les trois derniers championnats, Caucau lui est à 31 sur les trois derniers en sachant que cette année il n'à joué qu'une mi temps avec toulouse (donc les essais marqués ne le sont que sur deux saison et encore pas compléte) et qu'il y à 7 ans d 'ecart entre les deux.....
Rupéni même si il est gros et vieux il est exeptionnel et je suis sur qu'il sera decisif pour le stade quand il sera soigné.

Malheureusement je pense pas qu'il refoule les terrains de si tôt.

Toutefois, je suis d'accord avec Juju, Caucau est bon dans ses éclats de génie, mais si ses coéquipiers doivent compenser ses écarts en défense je comprenne que ça les saoulent au bout d'un moment !

Après le rendement d'un ailier c'est vraiment chaud à évaluer d'un joueur à l'autre. C'est surtout en fonction du jeu de l'équipe... Huget, dans sa dernière année de contrat ne plantait pas beaucoup contrairement à sa première saison avec Bayonne. En cause, Lanta/Deylaud jouait la montée coûte que coûte et Huget passait défois un match complet sans voir un ballon !

Doz3r a écrit:

ripsua a écrit:

biguiz a écrit:

Plus doué, certainement, mais sur 80 minutes il est loin d'avoir la constance d'un Vaka faut bien se l'avouer. Il est capable de 2-3 éclairs dans un match mais c'est tout (et on l'a vu l'an dernier), le reste du match il a les mains sur les hanches et défend très peu. Et il a quand même vachement perdu en vitesse.

Comment peut on comparer un Vaka à un caucau biguiz?
Ce n'est pas possible au même age caucau ete en super 14 et planter essai sur essai.
Vaka lui nous en plante un de temps en temps il n'est seulement, il est à 28 essais sur les trois derniers championnats, Caucau lui est à 31 sur les trois derniers en sachant que cette année il n'à joué qu'une mi temps avec toulouse (donc les essais marqués ne le sont que sur deux saison et encore pas compléte) et qu'il y à 7 ans d 'ecart entre les deux.....
Rupéni même si il est gros et vieux il est exeptionnel et je suis sur qu'il sera decisif pour le stade quand il sera soigné.

Malheureusement je pense pas qu'il refoule les terrains de si tôt.

Toutefois, je suis d'accord avec Juju, Caucau est bon dans ses éclats de génie, mais si ses coéquipiers doivent compenser ses écarts en défense je comprenne que ça les saoulent au bout d'un moment !

Après le rendement d'un ailier c'est vraiment chaud à évaluer d'un joueur à l'autre. C'est surtout en fonction du jeu de l'équipe... Huget, dans sa dernière année de contrat ne plantait pas beaucoup contrairement à sa première saison avec Bayonne. En cause, Lanta/Deylaud jouait la montée coûte que coûte et Huget passait défois un match complet sans voir un ballon !

La legende de Caucau mauvais en défense c 'ete il y à 5 ou 6 ans, maitenant Noves se trompe peut et si il lui fait confiance ce n'est pas pour rien.

Caucau est un joueur génial, il est inimitable et c'est justement parce qu'il n'en fiche pas une pendant 75mn et que sur 3 actions il éclate son génie. On a eu beaucoup de chance de le voir jouer à Armandie.
Rappelons nous les 3 essais plantés à Toulon et 33-0 à l'arrivée. Que du bonheur !
Les autres sont de ... de plus ou moins bons joueurs.

ripsua a écrit:

biguiz a écrit:

Plus doué, certainement, mais sur 80 minutes il est loin d'avoir la constance d'un Vaka faut bien se l'avouer. Il est capable de 2-3 éclairs dans un match mais c'est tout (et on l'a vu l'an dernier), le reste du match il a les mains sur les hanches et défend très peu. Et il a quand même vachement perdu en vitesse.

Comment peut on comparer un Vaka à un caucau biguiz?
Ce n'est pas possible au même age caucau ete en super 14 et planter essai sur essai.
Vaka lui nous en plante un de temps en temps il n'est seulement, il est à 28 essais sur les trois derniers championnats, Caucau lui est à 31 sur les trois derniers en sachant que cette année il n'à joué qu'une mi temps avec toulouse (donc les essais marqués ne le sont que sur deux saison et encore pas compléte) et qu'il y à 7 ans d 'ecart entre les deux.....
Rupéni même si il est gros et vieux il est exeptionnel et je suis sur qu'il sera decisif pour le stade quand il sera soigné.

Parce que ma comparaison se base sur la "constance", pas sur le talent ou autres. Tu vas arrêter de les lire en travers mes posts oui

biguiz a écrit:

ripsua a écrit:

biguiz a écrit:

Plus doué, certainement, mais sur 80 minutes il est loin d'avoir la constance d'un Vaka faut bien se l'avouer. Il est capable de 2-3 éclairs dans un match mais c'est tout (et on l'a vu l'an dernier), le reste du match il a les mains sur les hanches et défend très peu. Et il a quand même vachement perdu en vitesse.

Comment peut on comparer un Vaka à un caucau biguiz?
Ce n'est pas possible au même age caucau ete en super 14 et planter essai sur essai.
Vaka lui nous en plante un de temps en temps il n'est seulement, il est à 28 essais sur les trois derniers championnats, Caucau lui est à 31 sur les trois derniers en sachant que cette année il n'à joué qu'une mi temps avec toulouse (donc les essais marqués ne le sont que sur deux saison et encore pas compléte) et qu'il y à 7 ans d 'ecart entre les deux.....
Rupéni même si il est gros et vieux il est exeptionnel et je suis sur qu'il sera decisif pour le stade quand il sera soigné.

Parce que ma comparaison se base sur la "constance", pas sur le talent ou autres. Tu vas arrêter de les lire en travers mes posts oui

Bon oki je remets l ecran de niveau
Mais à la fois pas simple pour moi comme je suis un peu tordu comme garçon...

Pas faux

un peu comme la queue du marsupilami quoi !
t'as toujours "un peu" tord de faire du tord à ton club en le tordant dans tous les sens
ce n'est pas tordant, c'est juste un peu tordu, mais en verlan, c'est du tord quand même
On sait que nos pilars ont du mal à tordre les copains d'en face, mais faut pas abuser du tord boyaux
sinon, ça tortille les neurones et ça t'amène à ces autocritiques très distordues
bon, je vais me faire une tortilla

ripsua a écrit:

Doz3r a écrit:

ripsua a écrit:

biguiz a écrit:

Plus doué, certainement, mais sur 80 minutes il est loin d'avoir la constance d'un Vaka faut bien se l'avouer. Il est capable de 2-3 éclairs dans un match mais c'est tout (et on l'a vu l'an dernier), le reste du match il a les mains sur les hanches et défend très peu. Et il a quand même vachement perdu en vitesse.

Comment peut on comparer un Vaka à un caucau biguiz?
Ce n'est pas possible au même age caucau ete en super 14 et planter essai sur essai.
Vaka lui nous en plante un de temps en temps il n'est seulement, il est à 28 essais sur les trois derniers championnats, Caucau lui est à 31 sur les trois derniers en sachant que cette année il n'à joué qu'une mi temps avec toulouse (donc les essais marqués ne le sont que sur deux saison et encore pas compléte) et qu'il y à 7 ans d 'ecart entre les deux.....
Rupéni même si il est gros et vieux il est exeptionnel et je suis sur qu'il sera decisif pour le stade quand il sera soigné.

Malheureusement je pense pas qu'il refoule les terrains de si tôt.

Toutefois, je suis d'accord avec Juju, Caucau est bon dans ses éclats de génie, mais si ses coéquipiers doivent compenser ses écarts en défense je comprenne que ça les saoulent au bout d'un moment !

Après le rendement d'un ailier c'est vraiment chaud à évaluer d'un joueur à l'autre. C'est surtout en fonction du jeu de l'équipe... Huget, dans sa dernière année de contrat ne plantait pas beaucoup contrairement à sa première saison avec Bayonne. En cause, Lanta/Deylaud jouait la montée coûte que coûte et Huget passait défois un match complet sans voir un ballon !

La legende de Caucau mauvais en défense c 'ete il y à 5 ou 6 ans, maitenant Noves se trompe peut et si il lui fait confiance ce n'est pas pour rien.

Tu as tout à fait raison : cette saison , j'ai pas encore vu Caucau faire une seule erreur de défense !! L'an dernier il se fait déborder par l'ailier de Clermont ( Malzieu? ) et le récupére par le colbak ....carton jaune !!

Si le Caucaunibuca de 2005/2006 était le meilleur joueur du Top 14 , le Vaka d'aujourd'hui supporte largement la comparaison avec le Rupeni de maintenant .ou même de l'an dernier .

Sur Rugbyrama, une interview de R.Lagarde ...le gars est motivé, salue la qualité des entraineurs mais ne semble pas perturbé par leur départ !

Et heureusement qu'il n'est pas perturbé pas leur départ. Ce n'est pas la fin du monde et cela signifie aussi qu'il a signé à Agen pas seulement pour le duo d'entraineur et ça c'est rassurant. Le club arrive quand même à attirer des joueurs sans l'influence de nos coachs actuels.

biguiz a écrit:

Et heureusement qu'il n'est pas perturbé pas leur départ. Ce n'est pas la fin du monde et cela signifie aussi qu'il a signé à Agen pas seulement pour le duo d'entraineur et ça c'est rassurant. Le club arrive quand même à attirer des joueurs sans l'influence de nos coachs actuels.

Biguizz tu me fais tomber de mon nuage, moi qui croyait que sans Lanta et Deylaud notre club n'etait rien.....
Bon finalement le sua resterai le sua apres leur depart???

oui en principe, car Lanta emporte tous les joueurs, la pelouse, les vestiaires, la buvette, la tribune basquet (pour faire rigoler Alain), mais il a la gentillesse de laisser Coucougnette, les pissotières et la tribune Ferasse qu'il n'aime pas trop depuis qu'il s'est déchiré le fond du short sur un clou saillant
Avec tout ça, on pourra repartir du bon pied
tu peux même postuler au titre de grand mamamouchi coach des avants, des arrieres, des jardiniers, des masseuses, des cuisiniers, et des boutiquiers

Il ne faut pas nier la grosse influence de notre duo d'entraineur sur certaines signatures. Pas mal de joueurs ont finalement choisi Agen car c'était Lanta-Deylaud. Mais je suis content que des joueurs viennent aussi pour ce que représente le club :)

Non mais c'est sur alors que la bulle ce forme pour que les joueurs n'est à penser qu'aux prochains matchs, ne voulant pas en parler de plus, lui pour son premier interview et pour bien intégré le groupe il allait dire je suis berné sur le contrat... T'as cas croire

biguiz a écrit:

Il ne faut pas nier la grosse influence de notre duo d'entraineur sur certaines signatures. Pas mal de joueurs ont finalement choisi Agen car c'était Lanta-Deylaud. Mais je suis content que des joueurs viennent aussi pour ce que représente le club :)

Est il si farfelu d 'imaginer que des joueurs n'ont pas signer parcequ il y avait Lanta?
Nous ne sommes plus dans la situation de la premiere année de pro D2, ou personne ne voulait venir chez nous.
Je crois que le Sua est redevenu attractif avec ou sans Lanta.

ripsua a écrit:

biguiz a écrit:

Et heureusement qu'il n'est pas perturbé pas leur départ. Ce n'est pas la fin du monde et cela signifie aussi qu'il a signé à Agen pas seulement pour le duo d'entraineur et ça c'est rassurant. Le club arrive quand même à attirer des joueurs sans l'influence de nos coachs actuels.

Biguizz tu me fais tomber de mon nuage, moi qui croyait que sans Lanta et Deylaud notre club n'etait rien.....
Bon finalement le sua resterai le sua apres leur depart???

Mais bien sûr ...remémore-toi 2006/2007 ...sans eux ce fut une saison comme le club n'en avait jamais connu depuis sa création !!

Hélas pour nous ...mille fois hélas ...les criminels sont revenus sur les lieux du crime !!

ripsua a écrit:

biguiz a écrit:

Il ne faut pas nier la grosse influence de notre duo d'entraineur sur certaines signatures. Pas mal de joueurs ont finalement choisi Agen car c'était Lanta-Deylaud. Mais je suis content que des joueurs viennent aussi pour ce que représente le club :)

Est il si farfelu d 'imaginer que des joueurs n'ont pas signer parcequ il y avait Lanta?
Nous ne sommes plus dans la situation de la premiere année de pro D2, ou personne ne voulait venir chez nous.
Je crois que le Sua est redevenu attractif avec ou sans Lanta.

Lors de notre 1ere année de ProD2 on a surtout conservé Guinazzu ,Narjissi, Som,Soucaze,Gelez,Barrau,Lafforgue,Mirande,Mignardi, Yukes ( pas sûr ? ) Ostiglia ( pas sûr ? )Koulemine, Ostrikov et j'en oublie ? Question recrue il y avait Debatty ,DuPlessis ( ou il était déjà là ? ) et je sais plus ...Broncan avait pris chez les espoirs : Monribot,Guitoune,Carabignac,Ponnau,Cabarry,...il avait fait venir de Toulouse Huget,Sola,Synaeghel !

100% de l'effectif de 2008/2009 ne pouvait dire qu'il était là , ou encore là , ou venu là , à cause de Lanta ! L'effectif avait été préparé par Broncan !

D'ailleurs Lanta l'avait dit : on va faire avec une bonne partie de joueurs qu'on a pas choisi ! Bon pas tous , par ce que Narjissi,Gelez, et quelques autres avait connu Lanta/Deylaud en 2006 .

Laissons le nouveau saff se faire connaître d'ici 15 jours 3 semaines , et on verra bien qui ils voudront garder et qui resteront ...qui ils voudraient garder mais qui resteront pas ...qui ils feront venir ??

Petite interview de Lagarde :

http://www.rugbyunit.com/2012/01/videos-les-entraineurs-qui-ont-marque-raphael-lagarde/

Il est ou ce joueur, pas d entraînement collectif ,sa blessure annoncée pour 6 semaines en décembre se transforme en 3 mois
Si quelques un à des nouvelles je suis preneur

Cf l'interview ci-dessous. Il a rechuté dès sa repris et en avait repris pour 1 ou 2 semaines. Là en ce moment je sais pas si il a repris enfin l'entrainement collectif.