Recrutement 2012/2013

superman(agen) a écrit:

Kouider est pilier droit, Petin pilier gauche.... il est passé trop vite au SUA a mon avis.

je trouve aussi.
S'il joue à grenoble, on va le revoir sur les terrains du top14 et on saura s'il faut le regretter ou pas.

Le Midol du jour relaie les propos de Tingaud. Le club discute avec un avant (un pilier ?) et un arrière (Bonneval ?). Il ne souhaitait communiquer mercredi que sur les signatures acquises.

Scelzo libéré de son contrat, Springgay certainement licencié pour faute grave (?) suite à une altercation en ville (cf article dans la rubrique "Interviews").

le pilier serait celui d'outre manche dont vince nous parlait, quant au trois quart je pense aussi à bonneval qui n'a pas encore ressigné officiellement avec le sf.

Au cours de son intervention de mercredi , le Président a bien dit : UNE recrue supplémentaire !!

Par contre au cours de la soirée j'ai essayé (en rusant un peu ) de savoir quels matches il comptait délocaliser....sans succès (il faut attendre le calendrier )

biguiz a écrit:

Le Midol du jour relaie les propos de Tingaud. Le club discute avec un avant (un pilier ?) et un arrière (Bonneval ?). Il ne souhaitait communiquer mercredi que sur les signatures acquises.

Scelzo libéré de son contrat, Springgay certainement licencié pour faute grave (?) suite à une altercation en ville (cf article dans la rubrique "Interviews").

Licencié, c est vite dit. si ca s est passé en dehors de la sphère professionnelle et qu il n a pas de clauses spécifique , je ne vois pas comment il pourrait faire.

tout au plus le placardiser pour l obliger à partir.

jazzeux a écrit:

Au cours de son intervention de mercredi , le Président a bien dit : UNE recrue supplémentaire !!

Par contre au cours de la soirée j'ai essayé (en rusant un peu ) de savoir quels matches il comptait délocaliser....sans succès (il faut attendre le calendrier )

Sans être un grand devin on peut penser que ce sera Toulouse + le futur champion de France (et si c'est Toulouse bah faudra choisir une grosse écurie entre le Racing et Toulon).

Il a dit : Un ou deux matches seront délocalisés , en tous cas ( ce n'est que mon avis personnel ) je suis CONTRE !!

Je ne suis pas favorable non plus car j'estime que l'équipe n'est pas assez forte et a trop de besoin de points pour jouer des matchs à domicile sur terrains neutres face à des cadors.

Après on sait tous que c'est une grosse manne financière à la clé, donc je sais pas trop... Bordeaux a l'avantage de pouvoir délocaliser dans sa propre ville, nous non...

personelement je suis contre aussi car certes cela permettrai de faire plus de benef mais bon pour la ville et les spectateur pas sur qu il se deplace pour aller voir un match

agenais69 a écrit:

biguiz a écrit:

Le Midol du jour relaie les propos de Tingaud. Le club discute avec un avant (un pilier ?) et un arrière (Bonneval ?). Il ne souhaitait communiquer mercredi que sur les signatures acquises.

Scelzo libéré de son contrat, Springgay certainement licencié pour faute grave (?) suite à une altercation en ville (cf article dans la rubrique "Interviews").

Licencié, c est vite dit. si ca s est passé en dehors de la sphère professionnelle et qu il n a pas de clauses spécifique , je ne vois pas comment il pourrait faire.

tout au plus le placardiser pour l obliger à partir.

l'info aurait du jamais sortir dans la presse c pour ça que je vous dit que le club negocie un depart a l'amiable car avec licenciement andrew aurait du mal a trouver un autre club.

vincesua a écrit:

agenais69 a écrit:

biguiz a écrit:

Le Midol du jour relaie les propos de Tingaud. Le club discute avec un avant (un pilier ?) et un arrière (Bonneval ?). Il ne souhaitait communiquer mercredi que sur les signatures acquises.

Scelzo libéré de son contrat, Springgay certainement licencié pour faute grave (?) suite à une altercation en ville (cf article dans la rubrique "Interviews").

Licencié, c est vite dit. si ca s est passé en dehors de la sphère professionnelle et qu il n a pas de clauses spécifique , je ne vois pas comment il pourrait faire.

tout au plus le placardiser pour l obliger à partir.

l'info aurait du jamais sortir dans la presse c pour ça que je vous dit que le club negocie un depart a l'amiable car avec licenciement andrew aurait du mal a trouver un autre club.

Si il a été convoqué par recommandé, ça ressemble bien à un entretient préalable. La procédure est engagée. Un simple entretient pour savoir ce qu il est passé ne nécessite pas de convocation officielle.

Je dis peut-être une bêtise mais ce genre de chose s est déjà passé ici et ailleurs et je ne me rappelle pas que ça se soit terminé par des licenciements.


Il ne faudrait pas qu on se mette à laver plus blanc que blanc non plus.

ultrasua a écrit:

personelement je suis contre aussi car certes cela permettrai de faire plus de benef mais bon pour la ville et les spectateur pas sur qu il se deplace pour aller voir un match

Si le trajet est payé par le club comme l'a annoncé Tingaud ça me dérange pas de faire 1h de route une ou deux fois dans la saison.

Andrew ne veut pas partir du club malgré les négociation qui était entamé ça petit erreur va servir le club pour le virer a moins qu'il tombe d'accord avec le président.

Petit Tweet d'Esteban Lozada :
"Trop content d etre agenais les deux prochaines saisons! J ai hate de rencontrer le groupe!!.. "

Martin Scelzo met un terme à sa carrière : http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=1526294&s=rug&type=story

Dece que j'ai compris, il dit qu'il a proposé la rupture du contrat depuis cet hiver mais que l'info ne sortait que maintenant.
Il confirme avoir eu des problèmes avec le duo d'entraineurs que ne le faisait pas jouer.
Je crois qu'il dit aussi qu'il a signé pour deux ans mais que c'était deux années de trop et qu'il aurait du arrêter après la coupe du monde.
Enfin, il va retourner à Clermont ou un job l'attendrait.
C'est quand même dommage qu'un tel joueur ait fini sa carrière ainsi en catimini...

biguiz a écrit:

Je ne suis pas favorable non plus car j'estime que l'équipe n'est pas assez forte et a trop de besoin de points pour jouer des matchs à domicile sur terrains neutres face à des cadors.

Après on sait tous que c'est une grosse manne financière à la clé, donc je sais pas trop... Bordeaux a l'avantage de pouvoir délocaliser dans sa propre ville, nous non...

Castres délocalise à Béziers et Toulouse (100kms et 70 kms ) Toulon à Marseille ( 60 kms ) alors que Agen/Bordeaux-Lescure ça fait 138 kms = 1h1/2 !

Il serait plus logique de délocaliser un Agen/Toulon ...ou Agen/Bayonne ( ) au Stadium de Toulouse , 115 kms = 1h 1/4 !

vincesua a écrit:

Andrew ne veut pas partir du club malgré les négociation qui était entamé ça petit erreur va servir le club pour le virer a moins qu'il tombe d'accord avec le président.

Vu qu'il s'agit d'un probléme hors du stade , je doutes que la Convention Collective prévoie des sanctions pour ça ??

Si il n'y a pas d'arguments pour faire un licenciement pour faute grave ou lourde , Alain Tingaud va faire comme avec Caucaunibuca : il va demander au joueur de se chercher un autre club !!

Et si le joueur n'a pas de propositions et bien il restera au club comme Yukes et Som ( ou Soucaze ? ) en 2007 !!

Le joueur représente le club sur et en dehors du terrain, il y a peut être des obligations je sais pas...
Y a bien des joueurs qui prennent des sanctions pour avoir fait les c... dans des bars (cf les anglais).

biguiz a écrit:

Le joueur représente le club sur et en dehors du terrain, il y a peut être des obligations je sais pas...
Y a bien des joueurs qui prennent des sanctions pour avoir fait les c... dans des bars (cf les anglais).

...ou partie faire ses courses avec une voiturette de golf sur l'autoroute !!

Ah, ça c'est un gallois

Non mais par exemple :
"Le trois-quarts centre gallois Gavin Henson a été suspendu par son club, les Cardiff Blues, "avec effet immédiat", à la suite d'un incident survenu dans l'avion qui ramenait l'équipe de Glasgow vendredi soir, a déclaré dimanche le club."

Là on est encore dans le cadre du club: Retour d'un match,non ?

agenais du 84 a écrit:

vincesua a écrit:

Andrew ne veut pas partir du club malgré les négociation qui était entamé ça petit erreur va servir le club pour le virer a moins qu'il tombe d'accord avec le président.

Vu qu'il s'agit d'un probléme hors du stade , je doutes que la Convention Collective prévoie des sanctions pour ça ??

Si il n'y a pas d'arguments pour faire un licenciement pour faute grave ou lourde , Alain Tingaud va faire comme avec Caucaunibuca : il va demander au joueur de se chercher un autre club !!

Et si le joueur n'a pas de propositions et bien il restera au club comme Yukes et Som ( ou Soucaze ? ) en 2007 !!

On ne peut pas dire que le SUA lave propre depuis quelque temps.
Virer ce joueur pour une bagarre (privée) pourquoi lui et pas certains autres qui sur Agen se sont fait autant remarquer?
Ils n'en veulent plus?qu'ils le disent franchement et lui disent proprement de se trouver un autre club.
Après le feuilleton Lanta-Deylaud je commence à avoir de sérieux doutes sur le management du club,j'en viens mème à me demander si le président n'est pas débordé par ses ailes.
Attention ,il arrive deux entraineurs "étrangers",ils peuvent déranger des anciens,stop les histoires

que d'empressements et de procès d'intention. Vous jugez des actes qui n'ont pas encore eu lieu !
à ce jour il y a une convocation et Basta !
Attendez de savoir ce qui ressort du rendez-vous !

hips a écrit:

Pour Pétin c'est une info importante. Espérons qu'il ait du temps de jeu.

Tu as Avramovic et Petre qui sont de purs perforateurs, et il t'en faut plus ?
Quand au n°8, j'attendrais encore un an avant de recruter à ce poste. De plus, j'ai peur qu'il faille batailler pour conserver Monribot.

Une suggestion déjà indiquée en 8 pour doubler le poste...le fidjien Talei, s'il venait à être libre !
Mais la recrue supplémentaire est certainement un pilier...quant à celle derrière ?