Recrutement 2012/2013

si on en croit les journaux, les forumeurs et le club concernant Murray et Falefa, et donc si Murray avait vraiment envie de rester à Agen,et si Falefa est aussi peu professionnel (selon les propos tenus sur lui, on peut meme en deduire qu il fait de l abandon de poste), alors je ne comprends pas le management du club sur ce poste de pilier droit
on aurait du licencier Falefa et reconduire Murray

passetaballe a écrit:

si on en croit les journaux, les forumeurs et le club concernant Murray et Falefa, et donc si Murray avait vraiment envie de rester à Agen,et si Falefa est aussi peu professionnel (selon les propos tenus sur lui, on peut meme en deduire qu il fait de l abandon de poste), alors je ne comprends pas le management du club sur ce poste de pilier droit
on aurait du licencier Falefa et reconduire Murray

oui mais cela n'est peut être pas facile avant ses porpos et sa nonchalance pour revenir en forme car il est en contrat avec AGEN jusqu'en JUIN 2014.

M.C.47 a écrit:

passetaballe a écrit:

si on en croit les journaux, les forumeurs et le club concernant Murray et Falefa, et donc si Murray avait vraiment envie de rester à Agen,et si Falefa est aussi peu professionnel (selon les propos tenus sur lui, on peut meme en deduire qu il fait de l abandon de poste), alors je ne comprends pas le management du club sur ce poste de pilier droit
on aurait du licencier Falefa et reconduire Murray

oui mais cela n'est peut être pas facile avant ses porpos et sa nonchalance pour revenir en forme car il est en contrat avec AGEN jusqu'en JUIN 2014.

avec tout ce qui se dit, m etonnerait que son contrat ne soit pas rompu
chacun a des droits mais aussi des obligations en contrepartie ! il semble que falefa a oublié de respecter sa partie du contrat

que le joueur soit immature, ok ; qu il fasse des betises de jeunots : ok passe encore ; mais là on peut pas dire qu il ne soit pas prevenu et le club doit savoir aujourd hui quoi attendre, ou plutot ne plus attendre, de ce gars là ! la mise à pied fait suite à la LRAR de juillet, qui fait suite à des aleas au ST dont joue son oncle qui a du tout faire pour le recadrer
le mec semble ingerable et ce n est pas son tweet d excuse qui va lui apporter une nouvelle credibilité : ca me semble trop tard
et tant est qu apres tout ça il a enfin compris, s il est toujours en surpoids il ne sera pas operationnel avant fevrier mars donc il ne va pas jouer !

il me semble que juridiquement le club serait dans son bon droit de mettre un terme à son contrat sans dedommagement pour Falefa
une mise à pied : juridiquement ce n est pas anodin !
alors je pense qu en octobre, quand Murray etait en pourparler, le staff devait savoir si oui ou non c'etait foutu avec falefa

passetaballe a écrit:

si on en croit les journaux, les forumeurs et le club concernant Murray et Falefa, et donc si Murray avait vraiment envie de rester à Agen,et si Falefa est aussi peu professionnel (selon les propos tenus sur lui, on peut meme en deduire qu il fait de l abandon de poste), alors je ne comprends pas le management du club sur ce poste de pilier droit
on aurait du licencier Falefa et reconduire Murray

Moi je le comprends le management, Murray est en fin de course et n'à pas montrer un super niveau non plus.
Falefa à fait des début plus que prometteurs à toulouse, ils ont espererque le joueur se reprenne en main (j(y ai cru aussi), c 'etait aussi du fait de son jeune age et de ces bon début potentielement une bonne pioche pour l'avenir.
Mais bon quand on se fait mettre dehors de Toulouse alors qu'on est pas mauvais c 'est qu'il y à une raison d 'autant plus que son oncle ou cousin ou gd pere Census en été arrivé au point du c 'est lui ou c 'est moi...

agenais du 84 a écrit:

Quant à Garcia je me souviens que quand il a joué contre Agen avec La Rochelle il avait été performant . On peut pas dire que c'était une erreur de casting .

Disons surtout que Nnomo avait été sanctionné sans que Garcia ne fasse avancer La Rochelle en mélée. Les mélées allaient toutes au sol, l'arbitre demandant à chaque mélée à Garcia de se tenir plus près, mais sanctionnant systématiquement Nnomo pour les mélées qui s'écroulaient. Malgré plusieurs pénalités, il n'avait pas mis d'essai de pénalité (ce qui aurait été normal dans la poursuite de sa logique); mais je pense que l'arbitre avait de gros doutes sur les raisons de ces mélées écroulées à répétition.
Autant quand une mélée recule face à une autre, on peut légitimement penser que si elle va au sol c'est la faute de celui qui ne veut plus reculer. Autant quand elle ne recule pas, et que les multiples pénalités pour sanctionner le même pilier n'empêchent pas la mélée de s'écrouler, on peut quand même se demander si il est bien le seul fautif...

Aujourd'hui, à Agen, quand Garcia se tient trop loin ou pousse en travers, c'est pas le pilier gauche en face qui prend.

On l'a récupéré alors que La Rochelle en faisait un remplaçant auquel ils n'avaient pas fait de proposition de renouvellement de contrat. C'est un joueur qui a certaines qualités, dont l'expérience et une masse physique importante. Ce n'est pas un joueur qui a été convoité par des clubs mieux classés qu'Agen ou qui a été titulaire en top14 où que ce soit.


C'est pas forcément une erreur de casting. ça en serait une si on l'a pris pour qu'il soit titulaire du poste en top14. Si on l'a pris pour faire le n°3 à droite, ben c'est à peu près ce qu'il fait et il n'y a pas de tromperie ou d'erreur.

Lanta, à son recrutement, disait pourtant de lui que c'était un des tout meilleurs droitiers du championnat...

Lamoulie contrat pour 3 ans.
http://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Nnomo-jusqu-en-2015/330269#xtor=RSS-1

Selon lequipe.fr, (cf lien de hips ci-dessus...désolé, j'avais pas vu ton post...) ils annoncent la prolongation d'Arsène jusqu'en 2015...ça on le savait déjà...
Par contre ils annoncent aussi le premier contrat PRO pour LAMOULIE d'une durée de 3 ans !!!
Cette dernière information est-elle exacte ?
Si oui ça peut bouster énormément Matthieu avant de se frotter à l'USAP.
En tout cas le club semble tirer les leçons du passé.

L'info pour lamoulie et mnomo est sur le site off depuis 10 h ce matin.

hips a écrit:

Lanta, à son recrutement, disait pourtant de lui que c'était un des tout meilleurs droitiers du championnat...

Personnellement, je ne connais pas d'entraineur ou de manager qui dise "on a pris celui-là qui est notre 8eme choix sur la liste, mais comme les 7 premiers ont refusé, il ne nous restait que lui".

Donc, les communications de ce type, c'est toujours la même phrase qui ne veut rien dire et qui est juste sympa pour que le journaliste puisse faire son travail qui est de vendre du papier.

Si Lanta le pensait vraiment, je dois dire que je ne suis pas de cet avis. Et s'il le pense encore, ben, il recrutera certainement pour Bayonne l'an prochain.

tugudu a écrit:

hips a écrit:

Lanta, à son recrutement, disait pourtant de lui que c'était un des tout meilleurs droitiers du championnat...

Personnellement, je ne connais pas d'entraineur ou de manager qui dise "on a pris celui-là qui est notre 8eme choix sur la liste, mais comme les 7 premiers ont refusé, il ne nous restait que lui".

Donc, les communications de ce type, c'est toujours la même phrase qui ne veut rien dire et qui est juste sympa pour que le journaliste puisse faire son travail qui est de vendre du papier.

Si Lanta le pensait vraiment, je dois dire que je ne suis pas de cet avis. Et s'il le pense encore, ben, il recrutera certainement pour Bayonne l'an prochain.

Le seul autre joueur dont Lanta a parlé en ces termes, c'est Xavier Sadourny, et il n'avait pas vraiment tord. Ce n'était pas vraiment de la comm.