1er coup de tonnerre.... Peut être pas le dernier

agenais4747 a écrit:

Euh désolé vieux. Mais c'est Lanta qui était interviewé....et il en avait des choses à dires....un peu trop même....
Ne faites pas passer Lanta pour une bécassine ou un caliméro, je le croirai pas .....faut pas abuser....

quand est ce qu'il a été interviewé ?

Interviewé par SO entre la fin de saison et la reprise..... Retrouve les coupures de journaux....ta un super outil qui s'appel le net !!!!
Je vais te faire le job à ta place, non mais....lol !!!!!

agenais4747 a écrit:

Interviewé par SO entre la fin de saison et la reprise..... Retrouve les coupures de journaux....ta un super outil qui s'appel le net !!!!
Je vais te faire le job à ta place, non mais....lol !!!!!

C 'est toi qui en parles , alors je te demande ....y ' a peutetre des trucs qui m'ont échappé.

Donc des Itw qui dates de juin 2012 à aout/septembre 2012 ....

T 'as pas plus récent ? faut passer à autre chose mon vieux.

Depuis, on est descendu en pro D2, on a choppé un bon déficit et le peu d'effectif qui ne s'est pas tiré de chez nous, on lui a proposé d'aller se faire voir ailleurs si ils n'étaient pas content...encore une fois, pas besoin de Lanta....on fait très bien tout seul.

Et puis qu'ils se tirent à Bayonne ou ailleurs, peu importe : de toute façon, visiblement on n'avait pas de quoi les payer l'an prochain.

Citation :

Mais je suis d'accord avec toi....
Je critique les agissements de
sieur Lanta qui flingue le club sous prétexte qu'il ne s'entend pas avec
Tingaud (qu'il lui avait proposé pourtant un poste plus important au
sein du SUA...), je critique cela....
Je ne comprend pas comment un
type peut mettre autant de ardeur à la tâche pour anéantir un club de
rugby....qui fut l'entraîneur....?????
C'est allucinant....
Si il met autant de hargne avec Bayonne comme il a fait pour détruire le SUA, ils vont gagner le Brennus....
Désolé, mais je ne cautionne pas ces agissements, j'ai un club, pas deux....un !!!

Par contre que l'on vire 3 techniciens qui tenaient la baraque jusqu'ici, un groupe plus très loin d'être un challenger sérieux exploser, un recrutement bidon à tout les étages, une saison catastrophique, descente en ProD-2 et une image du club déplorable... cela te gène pas? Ils étaient là Lanta and co? Non, ils étaient pour leur premières années à Bayonne entrain de décroché la 8ème place en Top 14 et cadeau pour l'AB devant le BO...

Alors pour repousser la responsabilité et par un humanisme certain, on va dire que c'est de leurs fautes.Au passage muselé tout ceux qui de prêt ou de loin on quelque affinités avec ceci pour que la grande aventure humaine continu car elle a un prix, celui du bourgeois gentil hommes et du digne rêve du prolétaires... magnifique: on dirait de la truite de Schubert sur une tartine de la Pravda des années 30! Tu n'aimes pas? C'est que tu préfères forcément la disette du goulag (la fédérale) ou ton honneur restera sauf, mais au fait celui ci a t'il aussi un prix?

Puti que c'est beau ta louange....t'as failli me faire sortir une larme....

biguiz a écrit:

J'ai pu échanger avec un journaliste de SO, qui essayait de comprendre pourquoi tant de supporters agenais crachaient sur ce journal.
Il m'a expliqué qu'il n'y avait pas d'histoire anti-SUA ou pro-UBB. Il y a une équipe de journalistes qui couvre chaque équipe. Parfois ce sont des "supporters", parfois pas comme dans notre cas.

Par contre il m'a confirmé que le SUA mettait le SO sur le côté depuis bien longtemps en leur communiquant le strict minimum. Le soucis vient aussi certainement de là.

qu a t il repondu aux questions :

- pourquoi faire un sondage sur la demission d AT ? et pas pour d autres presidents ?
- pourquoi signifier le crachat d'un ex-agenais de 33 ans qui n a jamais porté les couleurs du SUA ?
- pourquoi evoquer un deficit du SUA continuellement alors que le SO n evoque pas celui du BO (pour rester dans le sud ouest) mais aussi de l usap, du SF (puisqu il parle d un cracheur du SF) etc ...

et enfin, ne pas communiquer à un journal des info confidentielles, en quoi est ce interdit ? pourquoi un journal devrait il etre au courant de tout ? c est donc du chantage et une minable petite vengeance qu il sous entend en gras !?

Et oui passetaballe, tu l'as compris, d'autres non, ou ne veulent pas le comprendre....

passetaballe a écrit:

biguiz a écrit:

J'ai pu échanger avec un journaliste de SO, qui essayait de comprendre pourquoi tant de supporters agenais crachaient sur ce journal.
Il m'a expliqué qu'il n'y avait pas d'histoire anti-SUA ou pro-UBB. Il y a une équipe de journalistes qui couvre chaque équipe. Parfois ce sont des "supporters", parfois pas comme dans notre cas.

Par contre il m'a confirmé que le SUA mettait le SO sur le côté depuis bien longtemps en leur communiquant le strict minimum. Le soucis vient aussi certainement de là.

qu a t il repondu aux questions :

- pourquoi faire un sondage sur la demission d AT ? et pas pour d autres presidents ?
- pourquoi signifier le crachat d'un ex-agenais de 33 ans qui n a jamais porté les couleurs du SUA ?
- pourquoi evoquer un deficit du SUA continuellement alors que le SO n evoque pas celui du BO (pour rester dans le sud ouest) mais aussi de l usap, du SF (puisqu il parle d un cracheur du SF) etc ...

et enfin, ne pas communiquer à un journal des info confidentielles, en quoi est ce interdit ? pourquoi un journal devrait il etre au courant de tout ? c est donc du chantage et une minable petite vengeance qu il sous entend en gras !?

Le SUA donne très peu d'infos en général et ce n'est pas qu'envers le SO.

agenais4747 a écrit:

Et oui passetaballe, tu l'as compris, d'autres non, ou ne veulent pas le comprendre....

Bien sur que si on comprends qu il y a une gué guerre entre certains médias et le sporting et que ce n est pas le sporting qui gagnera a ce petit jeu.

la presse restera toujours maitresse de ses parutions. peut-être qu un rapprochement de notre part détendrait l atmosphère.

après , il peut y avoir d autres raisons pour lesquelles le sporting subit ce type "d'attaques ". l ex club de Ferrasse par exemple ....nombre de gens possèdent encore une haine farouche de cette époque.
Aussi qu on veuille être en concurrence avec d autres clubs important et plus médiatiques de la région ,
et puis enfin , le SUA a toujours été bon public dans ce genre de truc ... les déficits , le descentes, les bons plans casse gueule , les "Rupsinades", les petits mots aux arbitres , etc....

on a tendance a prêter le flanc a ce genre de truc.

Faut pas s étonner.

On ne va quand même pas ramper devant Sud Ouest et Cie.

Non on ne vas pas ramper, mais il est vrai que les médias ont un pouvoir de faire et de défaire....autant si le club jouit d'une bonne com, le média abonde en se sens et vice-versa...
Ça bordeaux l'a très bien compris.... Et puis un club comme Bx en top 14 touchera plus de monde qu'Agen.....c'est la loi du plus fort....le nombre fait la force.
Même son de cloche du côté de la ligue....c'est plus vendeur un Bx /Toulouse qu'un Agen/ face à d'autres grandes villes....
Le passé glorieux du SUA, la ligue et les médias s'en tamponne.....

Après, Lanta a compris qu'il vallait mieux avoir la presse de son côté pour entreprendre son entreprise de démolitions massives envers le SUA !!!!!

agenais4747 a écrit:

Après, Lanta a compris qu'il vallait mieux avoir la presse de son côté pour entreprendre son entreprise de démolitions massives envers le SUA !!!!!

il a compris qu il vaut mieux avoir la presse avec soi tout court !


Et je suis étonné que Tingaud ne l ait pas compris ...

La suite pour l'USC:

http://www.lindependant.fr/2013/05/19/l-usc-retrogradee-en-federale-1-prepare-sa-contre-attaque,1756114.php

hips a écrit:

passetaballe a écrit:

biguiz a écrit:

J'ai pu échanger avec un journaliste de SO, qui essayait de comprendre pourquoi tant de supporters agenais crachaient sur ce journal.
Il m'a expliqué qu'il n'y avait pas d'histoire anti-SUA ou pro-UBB. Il y a une équipe de journalistes qui couvre chaque équipe. Parfois ce sont des "supporters", parfois pas comme dans notre cas.

Par contre il m'a confirmé que le SUA mettait le SO sur le côté depuis bien longtemps en leur communiquant le strict minimum. Le soucis vient aussi certainement de là.

qu a t il repondu aux questions :

- pourquoi faire un sondage sur la demission d AT ? et pas pour d autres presidents ?
- pourquoi signifier le crachat d'un ex-agenais de 33 ans qui n a jamais porté les couleurs du SUA ?
- pourquoi evoquer un deficit du SUA continuellement alors que le SO n evoque pas celui du BO (pour rester dans le sud ouest) mais aussi de l usap, du SF (puisqu il parle d un cracheur du SF) etc ...

et enfin, ne pas communiquer à un journal des info confidentielles, en quoi est ce interdit ? pourquoi un journal devrait il etre au courant de tout ? c est donc du chantage et une minable petite vengeance qu il sous entend en gras !?

Le SUA donne très peu d'infos en général et ce n'est pas qu'envers le SO.

Pour le sondage je lui ai posé la question. En gros ils disent juste faire leur boulot de journaliste. Mais ils m'a à moitié caché qu'ils n'aimaient pas trop le personnage Tingaud...
Pour le crachat de Fillot celui là j'en ai pas parlé mais je suis pas certain que ce soit eux (les journalistes qui couvrent le SUA) qui les fait.
Pour le déficit du SUA, même réponse que ci-dessus : il y a des "groupes" de journalistes qui chacun couvrent un seul club. Donc ceux qui couvrent le BO ne sont pas ceux qui couvrent le SUA.

Après il ne me parlait pas d'infos confidentielles, mais en gros les autres journaux ont accès beaucoup plus facilement aux infos et on ne leur facilite pas le travail.

passetaballe a écrit:

biguiz a écrit:

J'ai pu échanger avec un journaliste de SO, qui essayait de comprendre pourquoi tant de supporters agenais crachaient sur ce journal.
Il m'a expliqué qu'il n'y avait pas d'histoire anti-SUA ou pro-UBB. Il y a une équipe de journalistes qui couvre chaque équipe. Parfois ce sont des "supporters", parfois pas comme dans notre cas.

Par contre il m'a confirmé que le SUA mettait le SO sur le côté depuis bien longtemps en leur communiquant le strict minimum. Le soucis vient aussi certainement de là.

qu a t il repondu aux questions :

- pourquoi faire un sondage sur la demission d AT ? et pas pour d autres presidents ?
- pourquoi signifier le crachat d'un ex-agenais de 33 ans qui n a jamais porté les couleurs du SUA ?
- pourquoi evoquer un deficit du SUA continuellement alors que le SO n evoque pas celui du BO (pour rester dans le sud ouest) mais aussi de l usap, du SF (puisqu il parle d un cracheur du SF) etc ...

et enfin, ne pas communiquer à un journal des info confidentielles, en quoi est ce interdit ? pourquoi un journal devrait il etre au courant de tout ? c est donc du chantage et une minable petite vengeance qu il sous entend en gras !?

la meilleure de cette saison, a quand meme été d'annoncer, que tingaud en personne, suite a une altercation avec monribot dans le vestiaire de charletty, avait imposé aux entraineurs de lui retirer le capitanat... c'est grave, sans scrupule, peu sérieux, surtout ca porte directement atteinte a l'image du fonctionnement du club, en toute partialité.

titus47 a écrit:

passetaballe a écrit:

biguiz a écrit:

J'ai pu échanger avec un journaliste de SO, qui essayait de comprendre pourquoi tant de supporters agenais crachaient sur ce journal.
Il m'a expliqué qu'il n'y avait pas d'histoire anti-SUA ou pro-UBB. Il y a une équipe de journalistes qui couvre chaque équipe. Parfois ce sont des "supporters", parfois pas comme dans notre cas.

Par contre il m'a confirmé que le SUA mettait le SO sur le côté depuis bien longtemps en leur communiquant le strict minimum. Le soucis vient aussi certainement de là.

qu a t il repondu aux questions :

- pourquoi faire un sondage sur la demission d AT ? et pas pour d autres presidents ?
- pourquoi signifier le crachat d'un ex-agenais de 33 ans qui n a jamais porté les couleurs du SUA ?
- pourquoi evoquer un deficit du SUA continuellement alors que le SO n evoque pas celui du BO (pour rester dans le sud ouest) mais aussi de l usap, du SF (puisqu il parle d un cracheur du SF) etc ...

et enfin, ne pas communiquer à un journal des info confidentielles, en quoi est ce interdit ? pourquoi un journal devrait il etre au courant de tout ? c est donc du chantage et une minable petite vengeance qu il sous entend en gras !?

la meilleure de cette saison, a quand meme été d'annoncer, que tingaud en personne, suite a une altercation avec monribot dans le vestiaire de charletty, avait imposé aux entraineurs de lui retirer le capitanat... c'est grave, sans scrupule, peu sérieux, surtout ca porte directement atteinte a l'image du fonctionnement du club, en toute partialité.

Ça parait gros et peu crédible mais qui te dit que ce n'est pas la vérité ?

biguiz a écrit:

titus47 a écrit:

passetaballe a écrit:

biguiz a écrit:

J'ai pu échanger avec un journaliste de SO, qui essayait de comprendre pourquoi tant de supporters agenais crachaient sur ce journal.
Il m'a expliqué qu'il n'y avait pas d'histoire anti-SUA ou pro-UBB. Il y a une équipe de journalistes qui couvre chaque équipe. Parfois ce sont des "supporters", parfois pas comme dans notre cas.

Par contre il m'a confirmé que le SUA mettait le SO sur le côté depuis bien longtemps en leur communiquant le strict minimum. Le soucis vient aussi certainement de là.

qu a t il repondu aux questions :

- pourquoi faire un sondage sur la demission d AT ? et pas pour d autres presidents ?
- pourquoi signifier le crachat d'un ex-agenais de 33 ans qui n a jamais porté les couleurs du SUA ?
- pourquoi evoquer un deficit du SUA continuellement alors que le SO n evoque pas celui du BO (pour rester dans le sud ouest) mais aussi de l usap, du SF (puisqu il parle d un cracheur du SF) etc ...

et enfin, ne pas communiquer à un journal des info confidentielles, en quoi est ce interdit ? pourquoi un journal devrait il etre au courant de tout ? c est donc du chantage et une minable petite vengeance qu il sous entend en gras !?

la meilleure de cette saison, a quand meme été d'annoncer, que tingaud en personne, suite a une altercation avec monribot dans le vestiaire de charletty, avait imposé aux entraineurs de lui retirer le capitanat... c'est grave, sans scrupule, peu sérieux, surtout ca porte directement atteinte a l'image du fonctionnement du club, en toute partialité.

Ça parait gros et peu crédible mais qui te dit que ce n'est pas la vérité ?

Ben si tu en as le temps reprends mes posts de l époque sur le sujet, et tu verras que mes expliquations sur le retrait du capitanat à monribot correspondent à la vérité actuelle, pas aux affabulations de certains, je me suis suffisement exprimé sur ce sujet il y a quelques mois lorsque c était d'actualité.

Alors que le Midol fait encore ses choux gras de nos déboires, notons l'info concernant le déficit du BO (entre 1 et 2 M ! )...nul doute que l'édition 64 du SO nous tiendra informés !

C'est le rugby Français professionnel qui est en crise tout simplement. Il manque des sous chez tous les clubs mais tous ne pourront peut être pas renflouer les caisses et certains chercheront peut être aussi à minimiser/dissimuler les difficultés...

titus47 a écrit:

biguiz a écrit:

titus47 a écrit:

passetaballe a écrit:

biguiz a écrit:

J'ai pu échanger avec un journaliste de SO, qui essayait de comprendre pourquoi tant de supporters agenais crachaient sur ce journal.
Il m'a expliqué qu'il n'y avait pas d'histoire anti-SUA ou pro-UBB. Il y a une équipe de journalistes qui couvre chaque équipe. Parfois ce sont des "supporters", parfois pas comme dans notre cas.

Par contre il m'a confirmé que le SUA mettait le SO sur le côté depuis bien longtemps en leur communiquant le strict minimum. Le soucis vient aussi certainement de là.

qu a t il repondu aux questions :

- pourquoi faire un sondage sur la demission d AT ? et pas pour d autres presidents ?
- pourquoi signifier le crachat d'un ex-agenais de 33 ans qui n a jamais porté les couleurs du SUA ?
- pourquoi evoquer un deficit du SUA continuellement alors que le SO n evoque pas celui du BO (pour rester dans le sud ouest) mais aussi de l usap, du SF (puisqu il parle d un cracheur du SF) etc ...

et enfin, ne pas communiquer à un journal des info confidentielles, en quoi est ce interdit ? pourquoi un journal devrait il etre au courant de tout ? c est donc du chantage et une minable petite vengeance qu il sous entend en gras !?

la meilleure de cette saison, a quand meme été d'annoncer, que tingaud en personne, suite a une altercation avec monribot dans le vestiaire de charletty, avait imposé aux entraineurs de lui retirer le capitanat... c'est grave, sans scrupule, peu sérieux, surtout ca porte directement atteinte a l'image du fonctionnement du club, en toute partialité.

Ça parait gros et peu crédible mais qui te dit que ce n'est pas la vérité ?

Ben si tu en as le temps reprends mes posts de l époque sur le sujet, et tu verras que mes expliquations sur le retrait du capitanat à monribot correspondent à la vérité actuelle, pas aux affabulations de certains, je me suis suffisement exprimé sur ce sujet il y a quelques mois lorsque c était d'actualité.

Ben disons que si tu veut rester crédible, et CAPITAINE, tu évite de rencontrer a AGEN autour d'une belle table dans un resto ton futur entraineur, surtout quand tu connais les relations entre ton président et ton futur et ex entraineur !!!!! Comme quoi sa décisions (et comme pour beaucoup d'autre d'ailleur) il la connaissait depuis très longtemps ,depuis le clash plus précisément l'année dernière !!

Il faut arrêter de nous la raconter

Adishatz

Citation :

Ben si tu en as le temps reprends mes posts de l
époque sur le sujet, et tu verras que mes expliquations sur le retrait
du capitanat à monribot correspondent à la vérité actuelle, pas aux
affabulations de certains, je me suis suffisement exprimé sur ce sujet
il y a quelques mois lorsque c était d'actualité.

Il est venu à 47Fm raconté ce qu'il en était dans l'émission du 24 Avril ( http://47fm.net/emissions/absolument-sua ) et expliquer quel a été le moment déterminant dans son choix. L'évidence c'est lui et vos conneries ça ne changera rien au fait.

Médoc a écrit:

Citation :

Ben si tu en as le temps reprends mes posts de l
époque sur le sujet, et tu verras que mes expliquations sur le retrait
du capitanat à monribot correspondent à la vérité actuelle, pas aux
affabulations de certains, je me suis suffisement exprimé sur ce sujet
il y a quelques mois lorsque c était d'actualité.

Il est venu à 47Fm raconté ce qu'il en était dans l'émission du 24 Avril ( http://47fm.net/emissions/absolument-sua ) et expliquer quel a été le moment déterminant dans son choix. L'évidence c'est lui et vos conneries ça ne changera rien au fait.

Et apres ???
Je vois pas bien le rapport, ci ce n'est tenter encore la reprise de volee.... manquee, encore au dessus des cages.

ça c'est ce que ton immense estime en toi te dit la réalité matérialisé par l'interview de 47fm est tout autre... 

Médoc a écrit:

ça c'est ce que ton immense estime en toi te dit la réalité matérialisé par l'interview de 47fm est tout autre... 

l'estime de soi n'a rien a voir dans l'histoire, dès l'annonce du retrait du capitanat a jean, j'ai dit qu'il venait de payer la forme de fronde qu'il avait levé a l'encontre du staff sportif, par rapport au jeu mis en place qui mettait le groupe en difficulté.... et c'est la vérité, que tu le veuilles ou non.

S'abreuver, de ce qui se dit sur 47 FM ou s'écrit dans les colonnes de sud ouest, c'est bien pour toi, surtout si ca peut attiser ta rancoeur, mais les quelques infos avérées et vérifiées, que veulent bien donner certaines personnes sur ce forum, ca se respecte aussi.

Le petit jeu du marteau et de l'enclume avec toi, a fini par me lasser, tu as du t'en rendre compte, et ce serait bien, dans l'interet général, et la bonne tenue de ce forum (un peu trop entamée ces derniers temps), que tu changes un peu de disque.