Ludik ne devrait être là qu'en octobre...

Pat de Mérignac a écrit:

Ludik, qui a disputé les 80 minutes au centre, vient de gagner la Currie Cup avec les Sharks (33-19)

  Super il va nous arriver plein de confiance et en pleine bourre  

suavarois a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

Ludik, qui a disputé les 80 minutes au centre, vient de gagner la Currie Cup avec les Sharks (33-19)

  Super il va nous arriver plein de confiance et en pleine bourre  

la curie cup est une coupe en l'honneur de marie Curie , l'atomiste célèbre
si ludik est en pleine bourre ( de plutonium) on va atomiser nos adversaires:lol: 

Médoc a écrit:

Relie un peu passetaballe car peut être qu'avec un peu d'effort tu pourras déchiffrer les contrastes... 

Citation :

que Alain Tingaud ait réussis à faire signer un précontrat à Kelleher était INACCEPTABLE

Avec Picsou aussi: enfin... y parait! On l'attend toujours d'ailleurs... 

On attend qui ?? Kelleher a changé de direction par ce que le SUA descendait en D2 . Le précontrat a pu être dénoncé pour vice de forme : il était pas rédigé dans les 2 langues , français et anglais ,la langue du joueur ( d'aprés ce que j'avais compris ?? )

Ca n'enléve rien au fait que Alain Tingaud ( qui n'était pas encore Président ) avait réussis à faire venir Kelleher ; il y avait aussi Peyras-Loustalet , Marchois , et je sais plus quel 3eme ligne ?

Quand on lit les déclarations de Lorenzetti on a quand même l'impression qu'il s'implique beaucoup dans le recrutement ?

Que les Présidents se mêlent du dossier , n'est pas obligatoirement une tare .

jpsua a écrit:

Médoc a écrit:

Relie un peu passetaballe car peut être qu'avec un peu d'effort tu pourras déchiffrer les contrastes... 

Citation :

que Alain Tingaud ait réussis à faire signer un précontrat à Kelleher était INACCEPTABLE

Avec Picsou aussi: enfin... y parait! On l'attend toujours d'ailleurs... 

On attend qui ?? Kelleher a changé de direction par ce que le SUA descendait en D2 . Le précontrat a pu être dénoncé pour vice de forme : il était pas rédigé dans les 2 langues , français et anglais ,la langue du joueur ( d'aprés ce que j'avais compris ?? )

Ca n'enléve rien au fait que Alain Tingaud ( qui n'était pas encore Président ) avait réussis à faire venir Kelleher ; il y avait aussi Peyras-Loustalet , Marchois , et je sais plus quel 3eme ligne ?

Quand on lit les déclarations de Lorenzetti on a quand même l'impression qu'il s'implique beaucoup dans le recrutement ?

Que les Présidents se mêlent du dossier , n'est pas obligatoirement une tare .

Le dernier c est bastareaud je crois, il avais lui aussi signé un pré contrat..
Pitain la gueule de l equipe!!!

Alexandre Bias en 3ème ligne me semble-t-il.

Bastaraud j'en ai volontairement pas parlé puisque à l'époque , même si c'était un jeune joueur trés prometteur il n'était pas un international du calibre de Kelleher .

Sinon , je crois bien que c'était Bias qui devait venir . En tous les cas ,Broncan avait réussis à convaincre Debaty à respecter son précontrat ; ce qu'il n'avait pas réussis à faire avec Marchois .

Citation :

On attend qui ?? Kelleher a changé de direction par ce que le SUA descendait en D2 . Le précontrat a pu être dénoncé pour vice de forme : il était pas rédigé dans les 2 langues , français et anglais ,la langue du joueur ( d'aprés ce que j'avais compris ?? )

Ca n'enléve rien au fait que Alain Tingaud ( qui n'était pas encore Président ) avait réussis à faire venir Kelleher ; il y avait aussi Peyras-Loustalet , Marchois , et je sais plus quel 3eme ligne ?

Quand on lit les déclarations de Lorenzetti on a quand même l'impression qu'il s'implique beaucoup dans le recrutement ?

Que les Présidents se mêlent du dossier , n'est pas obligatoirement une tare .

Tu en as vu combien de prêt de présidents pour ton affirmation? Pas des tribunes je parle, mais au travail réellement? Tu te réfères à une époque du dernier reliquat de 1998 (qui nous coûte cher) et du trait d'union de Lanta qui perdure (difficilement) un groupe (avec au passage la plus haute marche en 2002). Avec quelqu'un qui a tout a prouver et n'a que que son porte feuille comme référence pour ce faire la place. On sait ce qu'il advenu... ProD-2 ->Au secours l'arrière boutique->Lanta->Patatrak (et cette fois avec toute l'arrière boutique)-> à nouveau->ProD-2: la suite à venir....

Lorenzetti, tu as pas de chance château Pédesclaux, lui s'entoure de "Pierrot" puis du duo des "Laurent" et lui même avec un porte monnaie 10 fois supérieur ne s'octroie pas le droit d'interféré sur le sportif mais établie le dialogue (même avec quelqu'un qui a pourtant un caractère de cochon comme celui du "Pierrot").

je croyais que lorenzetti avait licencié chabal, puis le pierrot ! ...

Médoc a écrit:

Citation :

On attend qui ?? Kelleher a changé de direction par ce que le SUA descendait en D2 . Le précontrat a pu être dénoncé pour vice de forme : il était pas rédigé dans les 2 langues , français et anglais ,la langue du joueur ( d'aprés ce que j'avais compris ?? )

Ca n'enléve rien au fait que Alain Tingaud ( qui n'était pas encore Président ) avait réussis à faire venir Kelleher ; il y avait aussi Peyras-Loustalet , Marchois , et je sais plus quel 3eme ligne ?

Quand on lit les déclarations de Lorenzetti on a quand même l'impression qu'il s'implique beaucoup dans le recrutement ?

Que les Présidents se mêlent du dossier , n'est pas obligatoirement une tare .

Tu en as vu combien de prêt de présidents pour ton affirmation? Pas des tribunes je parle, mais au travail réellement? Tu te réfères à une époque du dernier reliquat de 1998 (qui nous coûte cher) et du trait d'union de Lanta qui perdure (difficilement) un groupe (avec au passage la plus haute marche en 2002). Avec quelqu'un qui a tout a prouver et n'a que que son porte feuille comme référence pour ce faire la place. On sait ce qu'il advenu... ProD-2 ->Au secours l'arrière boutique->Lanta->Patatrak (et cette fois avec toute l'arrière boutique)-> à nouveau->ProD-2: la suite à venir....

Lorenzetti, tu as pas de chance château Pédesclaux, lui s'entoure de "Pierrot" puis du duo des "Laurent" et lui même avec un porte monnaie 10 fois supérieur ne s'octroie pas le droit d'interféré sur le sportif mais établie le dialogue (même avec quelqu'un qui a pourtant un caractère de cochon comme celui du "Pierrot").      

         

Allons, allons , j'affirme qu'en 2011 Sénékal et Tian sont arrivés avec l'assentiment total de Lanta et Deylaud .

Et si avec son porte-monnaies Alain Tingaud avait réussis à faire signer un pré-contrat à Kelleher , on peut pas dire que c'était une erreur quand même ?

Lorenzetti n'avait aucune expérience en terme de rugby ; c'est Blanc un ancien du Racing-Club-de-France qui l'a fait venir ; logique que il laisse faire Berbizier à l'époque .

Aujourd'hui ,il dit "on" ne recrutera que 4 ou 5 joueurs ; autant dire que il travaille en parfaite harmonie avec Travers/Labit mais qu'il s'implique bien dans le recrutement .

Certes Tingaud n'avait pas d'expérience dans le rugby "pro" mais il avait déjà structuré le club de Massy ; donc il avait quelques idées sur le fonctionnement d'un club .

On peut pas dire tout et son contraire : Tingaud n'est pas responsable de la remontée en Top 14 en 2010 mais serait responsable de la descente en 2013 ?

Est-ce que si Agen retrouve l'élite il en sera en partie responsable ??  

Actuellement , en différé sur canal + sport , les Skarks - w Province ( finale ).... avec Ludik ?

.

Dans un match haché par les fautes, on l'a peu vu balle en main mais très présent dans les déblayages et en défense (...il arrête le bok J.De Villiers à 10 mètres de la ligne de belle façon !  )
...Ce gars-là va indéniablement apporter une plus-value à notre jeune groupe !

Si on le fait jouer à l'arriére j'espére qu'il sera aussi bon que Dulin sous les quilles !! 

Apparemment, il n'est pas blessé...
C'est très bien. Il ne lui reste plus qu'à arriver et à jouer. Ça ne devrait pas tarder.

Annoncé à Agen mercredi (midol)...quant à Ratuni, il est en passe de signer 2+1 chez nous !

Le lundi au soleil......
Avec de bonnes nouvelles.....la la la la !!!
Paroles optimistes sur l'air du grand cloclo......

Je lis, à plusieurs endroits, que Ludick sera un joueur suplémentaire. Avec Ratuniyawara, ça fera les deux auquels nous avons droit pour la saison.

ça me surprends un peu d'autant que l'arrivée de Ludick (donc la signature du contrat ?) a été annoncée à l'intersaison.
Si le contrat n'était pas signé, on n'aurait pas eu le droit de l'annoncer je pense, ou on aurait été sanctionnés pour l'avoir fait.

Si quelqu'un à l'occasion d'en parler directement avec un dirigeant, ça m'interesse. Parce que sur le coup, j'ai pas 100% confiance en les déclarations des journalistes.

tugudu a écrit:

Je lis, à plusieurs endroits, que Ludick sera un joueur suplémentaire. Avec Ratuniyawara, ça fera les deux auquels nous avons droit pour la saison.

ça me surprends un peu d'autant que l'arrivée de Ludick (donc la signature du contrat ?) a été annoncée à l'intersaison.
Si le contrat n'était pas signé, on n'aurait pas eu le droit de l'annoncer je pense, ou on aurait été sanctionnés pour l'avoir fait.

Si quelqu'un à l'occasion d'en parler directement avec un dirigeant, ça m'interesse. Parce que sur le coup, j'ai pas 100% confiance en les déclarations des journalistes.

A mon avis il y avait un précontrat de signé. Ludik devant arriver en juillet, signer le vrai contrat et donc intégrer le groupe pro de départ.
Le truc c'est que son contrat avec les Sharks n'a pas été rompu en juillet comme prévu, la nouvelle direction souhaitant le conserver pour la Currie Cup. De ce fait il n'a pas pu signer son contrat avec Agen en juillet (pas possible d'avoir 2 contrats). Donc joueur supplémentaire.
A confirmer mais je pense que ça c'est passé comme ça.

Mais si lui n'a pas pu venir signer son contrat en juillet, son agent a peut être reçu son conrat et il est allé le lui faire signer et retour au SUA ensuite.

biguiz a écrit:

tugudu a écrit:

Je lis, à plusieurs endroits, que Ludick sera un joueur suplémentaire. Avec Ratuniyawara, ça fera les deux auquels nous avons droit pour la saison.

ça me surprends un peu d'autant que l'arrivée de Ludick (donc la signature du contrat ?) a été annoncée à l'intersaison.
Si le contrat n'était pas signé, on n'aurait pas eu le droit de l'annoncer je pense, ou on aurait été sanctionnés pour l'avoir fait.

Si quelqu'un à l'occasion d'en parler directement avec un dirigeant, ça m'interesse. Parce que sur le coup, j'ai pas 100% confiance en les déclarations des journalistes.

A mon avis il y avait un précontrat de signé. Ludik devant arriver en juillet, signer le vrai contrat et donc intégrer le groupe pro de départ.
Le truc c'est que son contrat avec les Sharks n'a pas été rompu en juillet comme prévu, la nouvelle direction souhaitant le conserver pour la Currie Cup. De ce fait il n'a pas pu signer son contrat avec Agen en juillet (pas possible d'avoir 2 contrats). Donc joueur supplémentaire.
A confirmer mais je pense que ça c'est passé comme ça.

Et donc on avait le droit de communiquer sur un pré-contrat ?

tugudu a écrit:

biguiz a écrit:

tugudu a écrit:

Je lis, à plusieurs endroits, que Ludick sera un joueur suplémentaire. Avec Ratuniyawara, ça fera les deux auquels nous avons droit pour la saison.

ça me surprends un peu d'autant que l'arrivée de Ludick (donc la signature du contrat ?) a été annoncée à l'intersaison.
Si le contrat n'était pas signé, on n'aurait pas eu le droit de l'annoncer je pense, ou on aurait été sanctionnés pour l'avoir fait.

Si quelqu'un à l'occasion d'en parler directement avec un dirigeant, ça m'interesse. Parce que sur le coup, j'ai pas 100% confiance en les déclarations des journalistes.

A mon avis il y avait un précontrat de signé. Ludik devant arriver en juillet, signer le vrai contrat et donc intégrer le groupe pro de départ.
Le truc c'est que son contrat avec les Sharks n'a pas été rompu en juillet comme prévu, la nouvelle direction souhaitant le conserver pour la Currie Cup. De ce fait il n'a pas pu signer son contrat avec Agen en juillet (pas possible d'avoir 2 contrats). Donc joueur supplémentaire.
A confirmer mais je pense que ça c'est passé comme ça.

Et donc on avait le droit de communiquer sur un pré-contrat ?

Oui puisque c'était après l'ouverture du marché

M.C.47 a écrit:

Mais si lui n'a pas pu venir signer son contrat en juillet, son agent a peut être reçu son conrat et il est allé le lui faire signer et retour au SUA ensuite.

Impossible comme j'ai dit car encore sous contrat avec les Sharks jusqu'à la fin de la Currie Cup. Ou alors oui il a reçu le contrat, mais à date du mois d'octobre comme commencement avec le SUA.

Concernant LOUIS LUDIK; Pour avoir les renseingnements, aller sur le forum AGEN OFFICIEL cliquez sur ACTU ET PAGE 17 présentation  de l'effectif professionnel pour 2013/2014
et  le paragraphe "DES RECRUES A FORTE VALEUR AJOUTEE:Vous allez trouvé LOUIS LUDIK compris dans le nombre. Donc son contrat a bien été signé puisque annoncé officiellement  comme nouvelle recrue.

Je pense qu'il n'aurait pas été annoncé comme recrue si le contrat n'avait pas été en règle.

Pat de Mérignac a écrit:

Annoncé à Agen mercredi (midol)...quant à Ratuni, il est en passe de signer 2+1 chez nous !

        

armandie a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

Annoncé à Agen mercredi (midol)...quant à Ratuni, il est en passe de signer 2+1 chez nous !

        

47 FM l'avait annoncé arrivant mardi ; mais mardi ou mercredi çà change pas grand chose du moment qu'il sera reconnu apte pour le service par le service médical agenais !

Gobitcho si tu nous lis ... 

M.C.47 a écrit:

Concernant LOUIS LUDIK; Pour avoir les renseingnements, aller sur le forum AGEN OFFICIEL cliquez sur ACTU ET PAGE 17 présentation  de l'effectif professionnel pour 2013/2014
et  le paragraphe "DES RECRUES A FORTE VALEUR AJOUTEE:Vous allez trouvé LOUIS LUDIK compris dans le nombre. Donc son contrat a bien été signé puisque annoncé officiellement  comme nouvelle recrue.

Je pense qu'il n'aurait pas été annoncé comme recrue si le contrat n'avait pas été en règle.

Oui mais ça c'était avant que les Sharks ne fassent machine arrière et ne décident de libérer Ludik qu'après la Currie Cup.

A confirmer mais je n'ai aucune garantie sur le fait qu'il ait signé ou pas son contrat avant la clôture du marché.