ce groupe est il meilleur que celui de la 1ere remontée ?

...plus un match nul à Grenoble !  

D'où l'importance des bonus. Tu ne peux plus te permettre comme a une époque de tout miser à la maison et envoyer les "coiffeurs" prendre 60 pions a l'extérieur.
Avec 9/10 victoires a la maison tu étais sauvé. A 3 journées de la fin Oyo avec 11 victoires n'est sur de rien

PIC47 a écrit:

D'où l'importance des bonus. Tu ne peux plus te permettre comme a une époque de tout miser à la maison et envoyer les "coiffeurs" prendre 60 pions a l'extérieur.
Avec 9/10 victoires a la maison tu étais sauvé. A 3 journées de la fin Oyo avec 11 victoires n'est sur de rien

jallil , c'est un bon coiffeur ! il rase gratis   

au niveau recrutement, si on n etait pas champion dans ce domaine, je trouve celui de cette année tres reussi

quasiment toutes les recrues ont donné satisfaction ! d autres ont peut etre eu moins d opportunité et de chance pour prouver leur qualité comme Feldsman

ratz, joly fogerty rata valdes tau jooste darbo burton mazars taylor ludik feldsman : toutes les recrues sont des titulaires en puissance, excepté feldsman
je ne me souviens pas quand on a eu autant de recrues titulaires lors de leur premiere année ?
et si certains d entre eux ont eu des haut et des bas, je trouve leur niveau et implication tres satisfaisante

on peut donc esperer, qu avec ce groupe en progression, nos recruteurs sauront trouver les bonnes pioches pour venir solidifier ce groupe

passetaballe a écrit:

au niveau recrutement, si on n etait pas champion dans ce domaine, je trouve celui de cette année tres reussi

quasiment toutes les recrues ont donné satisfaction ! d autres ont peut etre eu moins d opportunité et de chance pour prouver leur qualité comme Feldsman

ratz, joly fogerty rata valdes tau jooste darbo burton mazars taylor ludik feldsman : toutes les recrues sont des titulaires en puissance, excepté feldsman
je ne me souviens pas quand on a eu autant de recrues titulaires lors de leur premiere année ?
et si certains d entre eux ont eu des haut et des bas, je trouve leur niveau et implication tres satisfaisante

on peut donc esperer, qu avec ce groupe en progression, nos recruteurs sauront trouver les bonnes pioches pour venir solidifier ce groupe

On va peut être pas exagéré, à part Ratu, Tau, Mazars, Paris et Ludik, les autres sont plutôt remplaçants ou bien tournent régulièrement avec les titulaires.

Au talon Narjissi reste indiscutable, à droite Telefoni semble tenir la corde pour le moment, en 2e ligne Skeate est indéboulonable donc une seule place à prendre entre Valdes et Ratu, Jooste est plutôt la doublure de Giraud, pareil pour Darbo et Francis qui sont les doublures de la charnière Bales-Lagarde.

biguiz a écrit:

passetaballe a écrit:

au niveau recrutement, si on n etait pas champion dans ce domaine, je trouve celui de cette année tres reussi

quasiment toutes les recrues ont donné satisfaction ! d autres ont peut etre eu moins d opportunité et de chance pour prouver leur qualité comme Feldsman

ratz, joly fogerty rata valdes tau jooste darbo burton mazars taylor ludik feldsman : toutes les recrues sont des titulaires en puissance, excepté feldsman
je ne me souviens pas quand on a eu autant de recrues titulaires lors de leur premiere année ?
et si certains d entre eux ont eu des haut et des bas, je trouve leur niveau et implication tres satisfaisante

on peut donc esperer, qu avec ce groupe en progression, nos recruteurs sauront trouver les bonnes pioches pour venir solidifier ce groupe

On va peut être pas exagéré, à part Ratu, Tau, Mazars, Paris et Ludik, les autres sont plutôt remplaçants ou bien tournent régulièrement avec les titulaires.

Au talon Narjissi reste indiscutable, à droite Telefoni semble tenir la corde pour le moment, en 2e ligne Skeate est indéboulonable donc une seule place à prendre entre Valdes et Ratu, Jooste est plutôt la doublure de Giraud, pareil pour Darbo et Francis qui sont les doublures de la charnière Bales-Lagarde.

Pour Francis je suis pas d'accord , c'est quand même lui qui a tenu la baraque tout seul en 10 pendant une bonne partie de la saison , je crois qu'on a 2 bon 1/2 d'ouverture avec un style bien différent . Lagarde revient en fin de saison avec une grosse fraicheur , ce qui lui confère peut être la priorité sur francis qui a beaucoup donné mais le bonhomme a encore de la ressource.

beyalo a écrit:

biguiz a écrit:

passetaballe a écrit:

au niveau recrutement, si on n etait pas champion dans ce domaine, je trouve celui de cette année tres reussi

quasiment toutes les recrues ont donné satisfaction ! d autres ont peut etre eu moins d opportunité et de chance pour prouver leur qualité comme Feldsman

ratz, joly fogerty rata valdes tau jooste darbo burton mazars taylor ludik feldsman : toutes les recrues sont des titulaires en puissance, excepté feldsman
je ne me souviens pas quand on a eu autant de recrues titulaires lors de leur premiere année ?
et si certains d entre eux ont eu des haut et des bas, je trouve leur niveau et implication tres satisfaisante

on peut donc esperer, qu avec ce groupe en progression, nos recruteurs sauront trouver les bonnes pioches pour venir solidifier ce groupe

On va peut être pas exagéré, à part Ratu, Tau, Mazars, Paris et Ludik, les autres sont plutôt remplaçants ou bien tournent régulièrement avec les titulaires.

Au talon Narjissi reste indiscutable, à droite Telefoni semble tenir la corde pour le moment, en 2e ligne Skeate est indéboulonable donc une seule place à prendre entre Valdes et Ratu, Jooste est plutôt la doublure de Giraud, pareil pour Darbo et Francis qui sont les doublures de la charnière Bales-Lagarde.

Pour Francis je suis pas d'accord , c'est quand même lui qui a tenu la baraque tout seul en 10 pendant une bonne partie de la saison , je crois qu'on a 2 bon 1/2 d'ouverture avec un style bien différent . Lagarde revient en fin de saison avec une grosse fraicheur , ce qui lui confère peut être la priorité sur francis qui a beaucoup donné mais le bonhomme a encore de la ressource.

je ne suis pas d accord avec toi Biguiz
déja, la notion d'equipe titulaire n existe plus : on parlera plutot de groupes de titulaires : c est pour cette raison que le ST CF et le RCT ont 2 equipes de titulaires et non pas 15 ou meme 23 joueurs

aussi, Fogerty etait titulaire à Aurillac
Valdes et Ratu tourne sans faire baisser le niveau de l equipe
Jooste n est certainement pas la doublure de Giraud : les 2 joueurs ont des qualités totalement opposées pour dire que l un est le remplaçant de l autre !
en pilier, declarer qui est titulaire au sein d'une mélee qui reculait depuis des lustre, et semble à peine se requinquer, me parait un pari à grosse côte
pour Burton : entirement d accord avec beyalo, meme si pour moi Lagarde est le numero 1

Taylor fait l unanimité tant ce joueur est combatif et généreux ... apres savoir s il a le niveau pour se frotter aux ailiers du top14, c est à vérifier (des la saison prochaine serait une bonne idée)   

alors honnetement, si j etais sur qu on aurait ce meme type de joueurs en d2 à chaque saison, je signe de suite pour qu on reste en d2, tellement c est plaisant de voir des jooste, taylor, lagarde, burton, ratu, erbani etc ... et je suis de +en+ convaincu que le staff va nous recruter le meme type de joueurs serieux, bref pro

passetaballe a écrit:

beyalo a écrit:

biguiz a écrit:

passetaballe a écrit:

au niveau recrutement, si on n etait pas champion dans ce domaine, je trouve celui de cette année tres reussi

quasiment toutes les recrues ont donné satisfaction ! d autres ont peut etre eu moins d opportunité et de chance pour prouver leur qualité comme Feldsman

ratz, joly fogerty rata valdes tau jooste darbo burton mazars taylor ludik feldsman : toutes les recrues sont des titulaires en puissance, excepté feldsman
je ne me souviens pas quand on a eu autant de recrues titulaires lors de leur premiere année ?
et si certains d entre eux ont eu des haut et des bas, je trouve leur niveau et implication tres satisfaisante

on peut donc esperer, qu avec ce groupe en progression, nos recruteurs sauront trouver les bonnes pioches pour venir solidifier ce groupe

On va peut être pas exagéré, à part Ratu, Tau, Mazars, Paris et Ludik, les autres sont plutôt remplaçants ou bien tournent régulièrement avec les titulaires.

Au talon Narjissi reste indiscutable, à droite Telefoni semble tenir la corde pour le moment, en 2e ligne Skeate est indéboulonable donc une seule place à prendre entre Valdes et Ratu, Jooste est plutôt la doublure de Giraud, pareil pour Darbo et Francis qui sont les doublures de la charnière Bales-Lagarde.

Pour Francis je suis pas d'accord , c'est quand même lui qui a tenu la baraque tout seul en 10 pendant une bonne partie de la saison , je crois qu'on a 2 bon 1/2 d'ouverture avec un style bien différent . Lagarde revient en fin de saison avec une grosse fraicheur , ce qui lui confère peut être la priorité sur francis qui a beaucoup donné mais le bonhomme a encore de la ressource.

je ne suis pas d accord avec toi Biguiz
déja, la notion d'equipe titulaire n existe plus : on parlera plutot de groupes de titulaires : c est pour cette raison que le ST CF et le RCT ont 2 equipes de titulaires et non pas 15 ou meme 23 joueurs

aussi, Fogerty etait titulaire à Aurillac
Valdes et Ratu tourne sans faire baisser le niveau de l equipe
Jooste n est certainement pas la doublure de Giraud : les 2 joueurs ont des qualités totalement opposées pour dire que l un est le remplaçant de l autre !
en pilier, declarer qui est titulaire au sein d'une mélee qui reculait depuis des lustre, et semble à peine se requinquer, me parait un pari à grosse côte
pour Burton : entirement d accord avec beyalo, meme si pour moi Lagarde est le numero 1

Taylor fait l unanimité tant ce joueur est combatif et généreux ... apres savoir s il a le niveau pour se frotter aux ailiers du top14, c est à vérifier (des la saison prochaine serait une bonne idée)   

alors honnetement, si j etais sur qu on aurait ce meme type de joueurs en d2 à chaque saison, je signe de suite pour qu on reste en d2, tellement c est plaisant de voir des jooste, taylor, lagarde, burton, ratu, erbani etc ... et je suis de +en+ convaincu que le staff va nous recruter le meme type de joueurs serieux, bref pro

Tu verras bien l'équipe qui sera alignée contre La Rochelle et pour les phases finales.
Ca sera Narjissi au talon, Giraud en 8, Bales à la mêlée, Lagarde à l'ouverture.
Effectivement en pilier droit ça tourne mais il me semblait que Telefoni avait une petite longueur d'avance. En 2e ligne, effectivement ça tourne entre Ratu et Valdes.

Pour moi y a bien clairement une équipe titulaire qui s'est affirmée. Cependant notre équipe "bis" et là je suis d'accord est assez proche de l'équipe titulaire.

TITULAIRES :

Cabarry Narjissi Telefoni
Skeate Ratuniyarawa
Tau Giraud Erbani
Bales Lagarde
Paris Mazars Ludik Leka
Lamoulie

BIS :

N'nomo Fogarty Joly (ou Ratianidze)
Demotte Valdes
Vaquin Jooste Julien
Darbo Francis
Waqaseduadua Pelesasa Roux Felsman
Bataille

Biguiz a raison à un ou 2 joueurs prêt c'est l'équipe type, s'en perdre de rendement on est assez bien pourvu en 3ème ligne aile et à l'ouverture pour l'équipe type... après c'est un petit peu moins évident mais pas catastrophique non plus. Maintenant reste à savoir le niveau de rendement sur d'autres cylindrer avec cette équipe type, sur la distance (elle n'a pas joué régulièrement c'est le moins que l'on puisse dire) et la valeur. On sait que devant en première ligne c'est déjà trop juste en ProD-2 et donc invalide en Top 14. On a déjà extrêmement de mal sur 15 joueurs vraiment compétitif alors sur 40 et se prendre pour le Stade Toulousain et autres blindés du porte monnaie c'est juste une utopie (une de plus me direz vous, ils sont pas assez prêt pour beaucoup).

Se prendre pour le Stade Toulousain bien sûr que non ; mais appliquer une méthode de management inspirée de celle de Toulouse , c'est à dire essayer de fonctionner avec 30/35 joueurs de Août à Mars et finir avec un effectif resserré de 23/28 joueurs histoire de peaufiner les repéres collectifs sur les dernières semaines , çà semble pas si idiots que çà si l'infirmerie n'est pas trop sollicité tout au long de la saison .

A ce sujet , j'ai l'impression qu'Agen a été plutôt épargné par les blessures ,comparré à d'autres équipes comme Pau ?

Efficacité du staff médical et des préparateurs physiques , ou coup de bol ??  

jpsua a écrit:

Se prendre pour le Stade Toulousain bien sûr que non ; mais appliquer une méthode de  management inspirée de celle de Toulouse , c'est à dire essayer de fonctionner avec 30/35 joueurs de Août à Mars et finir avec un effectif resserré de 23/28 joueurs histoire de peaufiner les repéres collectifs sur les dernières semaines , çà semble pas si idiots que çà si l'infirmerie n'est pas trop sollicité tout au long de la saison .

A ce sujet , j'ai l'impression qu'Agen a été plutôt épargné par les blessures ,comparré à d'autres équipes comme Pau ?

Efficacité du staff médical et des préparateurs physiques , ou coup de bol ??  

La gestion de l'effectif a permis à l'équipe qui a débuté le match de rester au contact au score, et aux remplaçants qui sont, pour certains, des cadres (Bales, Narjissi, Paris, et meme Erbani), de faire la différence sur la fin de match.

Le problème, au niveau au dessus, c'est que les "remplaçants" ne parviendraient pas à tenir le score, et les cadres, difficilement... on est incapables de se payer un effectif de 30/35 joueurs de niveau top 14. Déjà 15 ce serait compliqué; si bien que toute mise au repos d'un cadre serait équivalent à faire une impasse.

jpsua a écrit:

Se prendre pour le Stade Toulousain bien sûr que non ; mais appliquer une méthode de  management inspirée de celle de Toulouse , c'est à dire essayer de fonctionner avec 30/35 joueurs de Août à Mars et finir avec un effectif resserré de 23/28 joueurs histoire de peaufiner les repéres collectifs sur les dernières semaines , çà semble pas si idiots que çà si l'infirmerie n'est pas trop sollicité tout au long de la saison .

A ce sujet , j'ai l'impression qu'Agen a été plutôt épargné par les blessures ,comparré à d'autres équipes comme Pau ?

Efficacité du staff médical et des préparateurs physiques , ou coup de bol ??  

Cette saison s'inspirer du Stade Toulousain n'est peut-ètre pas la meilleure des choses...tout dépende de l'effectif à disposition,de leur degré d'usure (à Toulouse c'est net).
On en revient à un truc tout simple,un effectif de haut niveau ,tournant autour de 27/28 ans ,combatif,un staff capable est tout tourne.
Toulouse n'a plus ça ,et comparer une équipe de proD2 aussi méritante soit-elle à des tops du top14 bref...

biguiz a écrit:

passetaballe a écrit:

beyalo a écrit:

biguiz a écrit:

passetaballe a écrit:

au niveau recrutement, si on n etait pas champion dans ce domaine, je trouve celui de cette année tres reussi

quasiment toutes les recrues ont donné satisfaction ! d autres ont peut etre eu moins d opportunité et de chance pour prouver leur qualité comme Feldsman

ratz, joly fogerty rata valdes tau jooste darbo burton mazars taylor ludik feldsman : toutes les recrues sont des titulaires en puissance, excepté feldsman
je ne me souviens pas quand on a eu autant de recrues titulaires lors de leur premiere année ?
et si certains d entre eux ont eu des haut et des bas, je trouve leur niveau et implication tres satisfaisante

on peut donc esperer, qu avec ce groupe en progression, nos recruteurs sauront trouver les bonnes pioches pour venir solidifier ce groupe

On va peut être pas exagéré, à part Ratu, Tau, Mazars, Paris et Ludik, les autres sont plutôt remplaçants ou bien tournent régulièrement avec les titulaires.

Au talon Narjissi reste indiscutable, à droite Telefoni semble tenir la corde pour le moment, en 2e ligne Skeate est indéboulonable donc une seule place à prendre entre Valdes et Ratu, Jooste est plutôt la doublure de Giraud, pareil pour Darbo et Francis qui sont les doublures de la charnière Bales-Lagarde.

Pour Francis je suis pas d'accord , c'est quand même lui qui a tenu la baraque tout seul en 10 pendant une bonne partie de la saison , je crois qu'on a 2 bon 1/2 d'ouverture avec un style bien différent . Lagarde revient en fin de saison avec une grosse fraicheur , ce qui lui confère peut être la priorité sur francis qui a beaucoup donné mais le bonhomme a encore de la ressource.

je ne suis pas d accord avec toi Biguiz
déja, la notion d'equipe titulaire n existe plus : on parlera plutot de groupes de titulaires : c est pour cette raison que le ST CF et le RCT ont 2 equipes de titulaires et non pas 15 ou meme 23 joueurs

aussi, Fogerty etait titulaire à Aurillac
Valdes et Ratu tourne sans faire baisser le niveau de l equipe
Jooste n est certainement pas la doublure de Giraud : les 2 joueurs ont des qualités totalement opposées pour dire que l un est le remplaçant de l autre !
en pilier, declarer qui est titulaire au sein d'une mélee qui reculait depuis des lustre, et semble à peine se requinquer, me parait un pari à grosse côte
pour Burton : entirement d accord avec beyalo, meme si pour moi Lagarde est le numero 1

Taylor fait l unanimité tant ce joueur est combatif et généreux ... apres savoir s il a le niveau pour se frotter aux ailiers du top14, c est à vérifier (des la saison prochaine serait une bonne idée)   

alors honnetement, si j etais sur qu on aurait ce meme type de joueurs en d2 à chaque saison, je signe de suite pour qu on reste en d2, tellement c est plaisant de voir des jooste, taylor, lagarde, burton, ratu, erbani etc ... et je suis de +en+ convaincu que le staff va nous recruter le meme type de joueurs serieux, bref pro

Tu verras bien l'équipe qui sera alignée contre La Rochelle et pour les phases finales.
Ca sera Narjissi au talon, Giraud en 8, Bales à la mêlée, Lagarde à l'ouverture.
Effectivement en pilier droit ça tourne mais il me semblait que Telefoni avait une petite longueur d'avance. En 2e ligne, effectivement ça tourne entre Ratu et Valdes.

Pour moi y a bien clairement une équipe titulaire qui s'est affirmée. Cependant notre équipe "bis" et là je suis d'accord est assez proche de l'équipe titulaire.

TITULAIRES :

Cabarry Narjissi Telefoni
Skeate Ratuniyarawa
Tau Giraud Erbani
Bales Lagarde
Paris Mazars Ludik Leka
Lamoulie

BIS :

N'nomo Fogarty Joly (ou Ratianidze)
Demotte Valdes
Vaquin Jooste Julien
Darbo Francis
Waqaseduadua Pelesasa Roux Felsman
Bataille

Biguiz : on ne doit pas se comprendre : je te parle de groupe et tu raisonnes encore avec un 15 titulaires figés  ...la preuve : c est que tu inclus dans ton equipe bis des joueurs qui ne sont plus dans le groupe : julien feldsman bataille n ont aucune chance de faire les DF ... tu fais du poste pour poste : ça n existe plus

Ludik reste le 15 en second si Lamoulie a un coup de moins bien

Jooste que tu mets en equipe bis, est pour moi un joueur indispensable au groupe, soit titulaire soit remplaçant
sa presence sur le banc d ailleurs depend de l etat de notre melée et de la lourdeur du pack adverse.
Giraud etant indispensable pour la touche et nos sortie de melée, il l'est nettement moins dans le jeu
d où peut etre titulariser Jooste et Giraud et les faire alterner en 8 sur le terrain selon les strategies

il faudrait demander l avis des coach, mais je pense que le 15 de depart ne sera pas le meme selon si on rencontre Pau ou Narbonne : voilà donc où je voulais en venir : un groupe capable d etre modelé selon l adversaire tout en gardant un niveau de jeu egal
c est pour cela que je parle de groupe, et non de 15 titulaires

de+ ton equipe titulaire aujourd hui n etait certainement pas celle que tu aurais donné en debut de saison : ça peut donc evoluer encore, en fonction des etats de forme, de la strategie envisagée et de l adversaire

PS : je ne compare pas notre groupe à celui du ST, mais au mode de management comme le precise JPsua !

amblards a écrit:

jpsua a écrit:

Se prendre pour le Stade Toulousain bien sûr que non ; mais appliquer une méthode de  management inspirée de celle de Toulouse , c'est à dire essayer de fonctionner avec 30/35 joueurs de Août à Mars et finir avec un effectif resserré de 23/28 joueurs histoire de peaufiner les repéres collectifs sur les dernières semaines , çà semble pas si idiots que çà si l'infirmerie n'est pas trop sollicité tout au long de la saison .

A ce sujet , j'ai l'impression qu'Agen a été plutôt épargné par les blessures ,comparré à d'autres équipes comme Pau ?

Efficacité du staff médical et des préparateurs physiques , ou coup de bol ??  

Cette saison s'inspirer du Stade Toulousain n'est peut-ètre pas la meilleure des choses...tout dépende de l'effectif à disposition,de leur degré d'usure (à Toulouse c'est net).
On en revient à un truc tout simple,un effectif de haut niveau ,tournant autour de 27/28 ans ,combatif,un staff capable est tout tourne.
Toulouse n'a plus ça ,et comparer une équipe de proD2 aussi méritante soit-elle à des tops du top14 bref...

Je voulais pas parler précisément du Stade Toulousain 2013/2014 mais du Toulouse des années fastes qui avaient 30 joueurs de haut niveau sur lesquels il s'appuyait une bonne partie de la saison .

Je précise aussi que quand je comparre avec Toulouse , bien sûr que je comparre pas Jonhston avec Téléfoni , Maestri avec Skeate , Dusautoir avec Giraud , Mc Alister avec Francis , ou Fritz,Huget avec Roux , Lamoulie ...mais cette façon de fonctioner avec 2 équipes pendant 8 mois et resserer l'efectif pour le sprint final .

J'ai pas parlé des "9" par ce que je trouve que Bales supporte la comparaison avec Doussaint .  

le resserrement du groupe a déjà été effectué , exit les julien, felsman, , petre, bataille,  abadie, ferrary, moretto , petin encore trop tendre et jeunes ou pas au niveau tout simplement , exit les malonga et bastien blessés toute la saison.


piliers : telefoni , cabarry, afatia, ratianadze, jolly, n'nomo

talonneurs : narjissi, fogarty

2ème ligne : valdès, ratuniyawara, skeate, demotte

3ème ligne : tau, erbani, vaquin

3ème ligne centre : giraud, jooste

mêlée : Balès, Darbo

ouverture : francis , lagarde

centre : roux, pelesasa, ludik, mazars

ailier : waqaseduadua, tagotago, paris

arrière : lamoulie.

on a donc notre liste de 29 joueurs   allez 30 avec  barthomeuf qui peut venir bousculer la hiérarchie au talon.

On voit que finalement la sélection s'est faite assez naturellement au fil de la saison et que le staff n'aura pas de mal à resserrer un  groupe qui finalement ne s'avère pas si pléthorique que cela ( La plupart des qui  jeunes ont donnés un coup de main n'ont pas encore atteint le niveau nécessaire  mis à part Erbani lamoulie et à un degré moindre tagotago (mais ces 3 là avaient déja pointé le bout de leur nez la saison dernière)

En y regardant bien on s'apercoit donc que ce groupe est encore à façonné et qu''il y-a encore pas mal de boulot à faire pour le consolider ... alors si top14 il y-a au bout de la saison c'est un sacré chantier qu'il faudra accélerer .

passetaballe a écrit:

biguiz a écrit:

passetaballe a écrit:

beyalo a écrit:

biguiz a écrit:

passetaballe a écrit:

au niveau recrutement, si on n etait pas champion dans ce domaine, je trouve celui de cette année tres reussi

quasiment toutes les recrues ont donné satisfaction ! d autres ont peut etre eu moins d opportunité et de chance pour prouver leur qualité comme Feldsman

ratz, joly fogerty rata valdes tau jooste darbo burton mazars taylor ludik feldsman : toutes les recrues sont des titulaires en puissance, excepté feldsman
je ne me souviens pas quand on a eu autant de recrues titulaires lors de leur premiere année ?
et si certains d entre eux ont eu des haut et des bas, je trouve leur niveau et implication tres satisfaisante

on peut donc esperer, qu avec ce groupe en progression, nos recruteurs sauront trouver les bonnes pioches pour venir solidifier ce groupe

On va peut être pas exagéré, à part Ratu, Tau, Mazars, Paris et Ludik, les autres sont plutôt remplaçants ou bien tournent régulièrement avec les titulaires.

Au talon Narjissi reste indiscutable, à droite Telefoni semble tenir la corde pour le moment, en 2e ligne Skeate est indéboulonable donc une seule place à prendre entre Valdes et Ratu, Jooste est plutôt la doublure de Giraud, pareil pour Darbo et Francis qui sont les doublures de la charnière Bales-Lagarde.

Pour Francis je suis pas d'accord , c'est quand même lui qui a tenu la baraque tout seul en 10 pendant une bonne partie de la saison , je crois qu'on a 2 bon 1/2 d'ouverture avec un style bien différent . Lagarde revient en fin de saison avec une grosse fraicheur , ce qui lui confère peut être la priorité sur francis qui a beaucoup donné mais le bonhomme a encore de la ressource.

je ne suis pas d accord avec toi Biguiz
déja, la notion d'equipe titulaire n existe plus : on parlera plutot de groupes de titulaires : c est pour cette raison que le ST CF et le RCT ont 2 equipes de titulaires et non pas 15 ou meme 23 joueurs

aussi, Fogerty etait titulaire à Aurillac
Valdes et Ratu tourne sans faire baisser le niveau de l equipe
Jooste n est certainement pas la doublure de Giraud : les 2 joueurs ont des qualités totalement opposées pour dire que l un est le remplaçant de l autre !
en pilier, declarer qui est titulaire au sein d'une mélee qui reculait depuis des lustre, et semble à peine se requinquer, me parait un pari à grosse côte
pour Burton : entirement d accord avec beyalo, meme si pour moi Lagarde est le numero 1

Taylor fait l unanimité tant ce joueur est combatif et généreux ... apres savoir s il a le niveau pour se frotter aux ailiers du top14, c est à vérifier (des la saison prochaine serait une bonne idée)   

alors honnetement, si j etais sur qu on aurait ce meme type de joueurs en d2 à chaque saison, je signe de suite pour qu on reste en d2, tellement c est plaisant de voir des jooste, taylor, lagarde, burton, ratu, erbani etc ... et je suis de +en+ convaincu que le staff va nous recruter le meme type de joueurs serieux, bref pro

Tu verras bien l'équipe qui sera alignée contre La Rochelle et pour les phases finales.
Ca sera Narjissi au talon, Giraud en 8, Bales à la mêlée, Lagarde à l'ouverture.
Effectivement en pilier droit ça tourne mais il me semblait que Telefoni avait une petite longueur d'avance. En 2e ligne, effectivement ça tourne entre Ratu et Valdes.

Pour moi y a bien clairement une équipe titulaire qui s'est affirmée. Cependant notre équipe "bis" et là je suis d'accord est assez proche de l'équipe titulaire.

TITULAIRES :

Cabarry Narjissi Telefoni
Skeate Ratuniyarawa
Tau Giraud Erbani
Bales Lagarde
Paris Mazars Ludik Leka
Lamoulie

BIS :

N'nomo Fogarty Joly (ou Ratianidze)
Demotte Valdes
Vaquin Jooste Julien
Darbo Francis
Waqaseduadua Pelesasa Roux Felsman
Bataille

Biguiz : on ne doit pas se comprendre : je te parle de groupe et tu raisonnes encore avec un 15 titulaires figés  ...la preuve : c est que tu inclus dans ton equipe bis des joueurs qui ne sont plus dans le groupe : julien feldsman bataille n ont aucune chance de faire les DF ... tu fais du poste pour poste : ça n existe plus

Ludik reste le 15 en second si Lamoulie a un coup de moins bien

Jooste que tu mets en equipe bis, est pour moi un joueur indispensable au groupe, soit titulaire soit remplaçant
sa presence sur le banc d ailleurs depend de l etat de notre melée et de la lourdeur du pack adverse.
Giraud etant indispensable pour la touche et nos sortie de melée, il l'est nettement moins dans le jeu
d où peut etre titulariser Jooste et Giraud et les faire alterner en 8 sur le terrain selon les strategies

il faudrait demander l avis des coach, mais je pense que le 15 de depart ne sera pas le meme selon si on rencontre Pau ou Narbonne : voilà donc où je voulais en venir : un groupe capable d etre modelé selon l adversaire tout en gardant un niveau de jeu egal
c est pour cela que je parle de groupe, et non de 15 titulaires

de+ ton equipe titulaire aujourd hui n etait certainement pas celle que tu aurais donné en debut de saison : ça peut donc evoluer encore, en fonction des etats de forme, de la strategie envisagée et de l adversaire

PS : je ne compare pas notre groupe à celui du ST, mais au mode de management comme le precise JPsua !

Y a quand même des joueurs indéboulonnables et cela peu importe l'équipe en face : Narjissi, Skeate, Vaqui, Bales, Lagarde, Paris, Mazars, Ludik et Lamoulie.

Après je suis d'accord, à gauche c'est ouvert, pilier droit c'est ouvert aussi, 2e ligne pour la place restante c'est ouvert entre Valdes et Ratu, pareil en 3e ligne où ils sont 4 pour 2 places (Jooste, Vaquin, Tau, Erbani). Derrière à Part Tagotago qui peut tourner avec Waqaseduadua car trop inconstant, le reste ne bouge pas sauf blessure.

biguiz a écrit:

babitcho a écrit:

pour moi non, notre mêlée est plus faible.
notre coquette est trop irrégulière.
et sur le un contre un on fait moins la différence

Donc pour moi on est plu faible, sinon on serai 1er non !!

on doit renforcer notre effectif, garder ce qui nous intéresse, et changer ce qui doit l'etre par du meilleur et là peut etre, mais il faudra de la cohésion, donc encore 2 saisons minimum

Adishatz

Oui sauf que dans 2 ans, nous auront rejoint en ProD2 Biarritz, Perpignan, Oyonnax et par exemple Grenoble. Avec Pau et La Rochelle, là bon courage pour remonter...   

ben je doute que leur meilleurs éléments restent et ensuite si tous descendent tu met qui en TOP 14 !!! BOURG, COLOMIERS !!!

Ben oui si tu enlève Biarritz (qui vas etre fait), USAP, OYO, GRENOBLE et que PAU et LAROCHELLE restent ou retournent en PRO D2 !!!!! tu fait monter qui !!!!    

ils peuvent pas tous les uns descendre et les autres pas monter si en plus nous on y monte pas non plu !!!

Adishatz

babitcho a écrit:

biguiz a écrit:

babitcho a écrit:

pour moi non, notre mêlée est plus faible.
notre coquette est trop irrégulière.
et sur le un contre un on fait moins la différence

Donc pour moi on est plu faible, sinon on serai 1er non !!

on doit renforcer notre effectif, garder ce qui nous intéresse, et changer ce qui doit l'etre par du meilleur et là peut etre, mais il faudra de la cohésion, donc encore 2 saisons minimum

Adishatz

Oui sauf que dans 2 ans, nous auront rejoint en ProD2 Biarritz, Perpignan, Oyonnax et par exemple Grenoble. Avec Pau et La Rochelle, là bon courage pour remonter...   

ben je doute que leur meilleurs éléments restent et ensuite si tous descendent tu met qui en TOP 14 !!! BOURG, COLOMIERS !!!

Ben oui si tu enlève Biarritz (qui vas etre fait), USAP, OYO, GRENOBLE et que PAU et LAROCHELLE restent ou retournent en PRO D2 !!!!! tu fait monter qui !!!!    

ils peuvent pas tous les uns descendre et les autres pas monter si en plus nous on y monte pas non plu !!!

Adishatz

Flûte, tu l'as vu la faille dans mon raisonnement

Bon en fait imaginons : Lyon remplace Biarritz, La Rochelle remplacer Perpignan.
L'année suivante : La Rochelle et Oyonnax descendent et Pau monte en compagnie de Narbonne.
Tu te retrouves avec le BO, l'USAP, La Rochelle et Oyo dans 2 ans, qui voudront eux aussi remonter...

Tout ça n'est que pure hypothèse....on verra....nous pourrions très bien monté....ou pas !!!!
  

en tout cas, ca fera encore une belle prod2 avec des affiches d antan, qui ne saurait deplaire aux defenseurs du "c etait mieux avant"   

Pour ma part, je trouve ce groupe plus homogène que l'ancien, le staff a l'air de tenir la route...

Avec quelques renforts de calibre top 14, on peut avoir notre place à l'étage au-dessus...

De toute façon on doit essayer! Si on n'a pas le niveau, on redescendra à notre place en pro d2,
ce qui n'est pas une honte puisque c'est un championnat agréable à suivre et qui compte de grandes équipes en son sein...

Mais on est quand même le SUA et on se doit d'être le plus haut possible!

de toute façon il est trop tard pour reculer maintenant! Comme je le disais déjà il y a quelques temps sur un autre topic,
nous finirons dans les trois premiers (sauf invraisemblable catastrophe...).

Nous aurons donc une 1/2 à Armandie à jouer qu'on n'a évidemment pas le droit de laisser filer...
Puis une finale à BDX devant la france entière, qu'il serait tout aussi criminel de ne pas jouer à fond...
Donc, top 14 ou pro d2, on verra bien, mais il n'y a vraiment rien à calculer!!!!

https://www.youtube.com/watch?v=zmiBbMvutf8

Pitain quand je revois cette video j en ai la chair de poule...
On voit quand meme que dulin,machenaud,tian etc.. N etais pas encore tres connu mais apportent un vrai plus a cette equipe 2010 2011...je regrette surtout le depart de edmond samuel et dupuy...

juls a écrit:

...je regrette surtout le depart de edmond samuel et dupuy...

...qui aura permis à Paris et Bales de s'affirmer.

Il faut aussi se poser une autre question : le Top 14 sera- t'il plus dur en 2014/2015 qu'il ne l'était en 2010/2011 ?

Il me semble que la réponse est OUI !!