Infos Montpellier (2014-2015)

Tout à fait d'accord Titus, c'est un excellent joueur et sûrement très sympa, mais tu ne réponds pas à ma question. Est ce qu'il a envie de jouer pour le SUA ? Ou juste assez pour se montrer... il y a une loi des séries sur les pépins physiques à répétition de joueurs très talentueux au SUA qui me fait dire que Tingaud aurait mieux fait d'ouvrir un nouveau Capbreton qu'un centre Academia. On aurait un autre retour sur investissement puisque apparemment ces joueurs ne nous le rendront pas...

On en revient à la gestion de carrière des jeunes rugbymen pros.
Archi barre et blesse à montpellier, il a probablement jugé opportun de rejoindre un club de pro d2, qui lui offrait un nouveau contrat et un nouveau dépat, en plein milieu d'une saison en cours dont il n'avait plus rien à attendre, avec en plus un genou à soigner.
Malheureusement a l'époque la communication était deja brouillée ente tinigaud qui avait forcé son arrivée et Lanta, qui n'avait pas donné son accord sur le sujet, plus un genou qui a finalement mis plus de 2 ans a guerir.
Aujourd'hui le genou va bien, un pouce fracture l' a récemment envoyé à l'infirmerie plusieurs semaines. Lui veut jouer, dans un pémier temps au sua avec qui il est sous contrat. Si les portes s'ouvrent, je le vois pas bien durer au sua, sachant qu en forme, il peut s'imposee presque partout.
Son grand regret est probablement davoir quitte trop tôt l'ubb avec qui il faisait de très gros match, et qu'il a quitte trop,tôt, pour une aventure trop risquée pour son jeune âge de l'époque.
Aujourd'hui Lagarde ferait probablement un très bon animateur qui se régalerait dans le collectif Bordelais.....la gestion de carrière n'est pas une science exacte, et l' empressement peut être mauvais conseiller.

TITUS, je ne savais que tu étais l'agent de BALES ET LAGARDE pour être si sur qu'ils vont partir. Vous ne pouvez plus maintenant écrire sur le départ de ANTOINE ERBANI, car celui ci était aussi au programme pour vous, il vous a fait mentir. Vivement que le championnat reprenne comme cela vous aurez du grain à moudre surtout si cela se passe mal pour notre équipe.  

Non mais Mc, on supputer, c'est tout ce que nous faisons...
Que certains gros club lorgnent sur eux c'est sur....qu'ils partent l'est tout autant !!!
Bien sur que nous serions ravis qu'ils restent, mais de très bons joueurs, si ils ont la possibilité de partir pour une carrière plus intéressantes, je ne vois pas ce qu'ils les retiendriez à part la fibre agenaise....mais face à un contrat juteux, ça vaut ce que ça vaut....
Je peux me tromper....

Et ce n'est pas dire du mal de dire ça !!!

MC il y a un moment que BC avait annoncé la prolongation de Erbani. Un effectif, c'est 40 joueurs, si on voulait jouer les mauvaises langues, on aurait largement de quoi faire. De plus, ni Titus ni moi ne nous inquiétons outre mesure de savoir qui reste et qui part. On discute sur certains jeunes de très haut niveau qu'on arrive à attirer au club et qui, pour moi, ont un rendement finalement plutôt faible pour s'illustrer ailleurs. Titus tente de donner des justifications. On pourrait aussi parler aussi des bons joueurs comme Joly, Giraud ou Mazars qui semblent avoir posé leur valise au club. Même toi tu ne t'attardes pas sur ce qui peut être positif. On va le faire...mais peut-être que tu n'en penses pas moins que nous sur l'incapacité des joueurs à hausser le niveau du collectif cette saison...

le fait aussi d'evoquer les contacts possibles de certains de nos joueurs auprès des clubs de top14, démontrent qu on n a pas un groupe aussi tocard que certains l'estiment

pour ma part, je suis d accord avec Titus
Lagarde, n a rien à faire en D2
quant à Bales, cette année chez nous, lui était bénéfique pour prendre de l experience et de l assurance : il a prouvé avec nous son talent ; il ne lui reste plus qu à le developper en top14

d'ailleurs, leur 2 parcours opposé montre bien combien Titus expose bien la gestion d une carriere
ceci dit, la gestion d une carriere n'est pas que subordonnée à la volonté du joueur, mais aussi aux motivations du club résident, et du club demandeur
rien ne prouve que l ubb aurait aimé conservé un Lagarde bléssé aussi

ce qui me fait rebondir, sur les paris de Tingaud : quand on n a pas les moyens de recruter du lourd, on tente parfois des paris en recrutant des mecs à relancer ou bléssés - ça fonctionne à Toulon, à la difference que Boudjel recrute à l hospice des joueurs déjà hyper confirmés, alors que nous on recrute à l hospice des marmots qui ont tout à prouver

personnellement, Lagarde est une benediction en terme de jeu technique ; c est le plus grand joueur que j ai vu depuis très longtemps : la classe d'un Delage, et l'efficacité d'un Deylaud
le joueur qui m aurait donné envie de rechausser les crampons

il est dommage que le grand public, et meme la soi disante presse specialisée, ne s attardent que sur des joueurs que Dame Nature a bien dotée, (lomu, caucau) et beaucoup moins sur des joueurs qui font appel à leur intelligence, et donc au bagage technique, et non pas que physique

ça me rappelle certains gros titres de journaux qui mettaient en haut de l affiche, certains marqueurs d essai qui n avaient qu à applatir, et qu on n entendaient plus parler qlq temps après
mais il est clair qu'il est plus facile d expliquer qu un ailier fait 11s aux 100m, plutôt qu expliquer 2-3 temps de jeu, des choix de jeux et des actions techniques diverses et complexes

je m egare et j ai étendu le débat
mais c est tellement rare d avoir des joueurs aussi techniques, et de surcroit à Agen, qu il ne fait pas de mal de le mettre en avant

Des spécialistes de ce style qui sont des résignés face à un constat, je crois que le club n' en a pas besoin: désolé mais ça me fait bondir! Que l'on se gratifie d'avoir un pôle de formation efficace c'est ok, de ce contenter de ça comme vision d'avenir pour le SUA pour servir de vivier à des soit disant grand club qui ne sont en fait pour la plupart que des parvenues . Même Tingaud fait mieux dans l'état d'esprit alors qu'il le gère selon ses limites. Lagarde joueurs exceptionnel? Il n'est pas bon en défense jusqu'à preuve du contraire, à une époque pas si lointaine, il n'aurait même pas passé le stade de son étude à la vidéo tellement le fait de n'être pas bon en défense était rédhibitoire. Et j'en sais quelque chose croyait moi!

Lagarde a beaucoup de qualités ; ses prestations lors des matchs télévisés n'ont pas échappées aux recruteurs du Top 14 ...où aux clubs qui vont y monter .

Lagarde à la vista , la vitesse de course , il met de l'inquiétude dans les défenses adverses , il a un jeu au pied aussi long que celui d'un Brok James ; dans ses bons jours il lui est arrivé d'enquiller face aux perches de loin et du bord de touches et de faire du 100/100 .

Mais si j'ai fait la comparaison avec Brok James , c'est par ce que le clermontois a aussi cette réputation d'être friable défensivement ; mais il n'est pas le seul "10" à avoir cette lacune et ces équipes savent s'y adapter ; comme Aurillac avec Petitjean par exemple :

Lorsqu'il y a une mélée ou une touche contre Aurillac , Petitjean se place à une aile et l'ailier se met en 1er défenseur ; c'est une situation que j'ai vu assez souvent avec Aurillac ; bon il y a des situations où l'adversaire enchaine les temps de jeu et le "10" est bien obligé de s'y coller ; en général il s'échappe pas .

Mais si le SUA pouvait conserver un an de plus Balés et Lagarde ,même en D2, j'en serais plus que satisfait et y verrais un gage de réussite de la prochaine saison .

Ne pas oublier que du temps de l'UBB Lagarde était titulaire et Camille Lopez sur le banc.
Lagarde a clairement le potentiel pour aller frapper à la porte du XV de France s'il enchaine enfin les matchs et qu'il va jouer en Top14.
Je me fais pas de soucis, tout comme Bales il jouera en Top14 l'an prochain, avec Agen ou un autre club, n'en deplaise a MC...

Citation :

Même Tingaud fait mieux dans l'état d'esprit alors qu'il le gère selon ses limites. Lagarde joueurs exceptionnel? Il n'est pas bon en défense jusqu'à preuve du contraire, à une époque pas si lointaine, il n'aurait même pas passé le stade de son étude à la vidéo tellement le fait de n'être pas bon en défense était rédhibitoire. Et j'en sais quelque chose croyait moi!

si tu t occupais de ça, on comprend mieux alors pourquoi les bons etaient sur le banc, et les moins bons sur le terrain

et puis le coup de dire du bien d un mec qu on deteste (AT), pour donner un semblant de credibilité à son autre propos, on connait !
dire que Lagarde n aurait pas jouer du temps, j imagine de LD, n est pas un scoop : ils ne faisaient jamais jouer les bons : qu est ce que j ai pleuré avec Aiethola

c est faire du bashing, que de dire que Lagarde n est pas bon en defense ! qu il se troue à force de prendre 10 fois le 8 sur le dos, ça ne me surprend guere : demande à Wilki ce qu il pense de Fonua
j ai vu Lagarde sauver plusieurs situations en defense et plaquer à tour de bras ... alors c est sur, c est pas un tamponneur, mais ce n est pas un Delage non plus
faut savoir regarder l apport général d un joueur

ça m ennuie de le dire, mais il me tarde que Lagarde file en top14, qu on voit son veritable niveau : peut etre me fera t il mentir sur ses promesses, mais on le verra alors ...

Citation :

Lagarde a clairement le potentiel pour aller frapper à la porte du XV de France

t es inconscient d ecrire ça, biguiz. quand je l ai evoqué lors des tout 1er match de Lagarde à Agen, et meme juste apres ces 2 penalités loupés, on m a ri au nez
tiens, c est drole que ceux qui le fracassait sur ces 2 coups de pieds loupé contre l usap, ne disent plus rien devant ses 100% de reussite au pied

J'avais dit pareil de Machenaud et Lagarde a l'époque...
J'avais même envoyé une photo de moi et Dulin a la fin d'un entrainement a un pote de Castres avec écrit "avec le futur 15 des Bleus". Je me trompe rarement sur le potentiel des joueurs. Pareil pour Huget ou après a peine quelques matchs il était clairement au dessus du lot en ProD2 physiquement et techniquement.
Y a que Guitoune que j'avais pas senti, je le trouvais bon mais je pensais pas qu'il atteindrait ce niveau. Tant mieux pour lui !
Pour en revenir à Lagarde, on a vu sur les quelques matchs qu'il a disputé en Top14 qu'il avait largement le niveau.

Lagarde en EDF, vous vous emballez, les gars-là...faudrait déjà qu'il puisse aligner 3 matchs de suite !

On rit de bon cœur à Bourgoin notamment! T'inquiète pas Passetaballe avec tes raisonnements d'éolienne ( comme par exemple parmi les exemples hein? Deylaud est un cancre: surtout en 10 ) tu déplaceras que du vent! Lagarde à des qualités c'est indéniable mais à parfaire avant quoi que ce soit: il a du terrain à lui de faire! Pour le moment si t'as pas un double rideau avec lui t'es sur de rien! ça ce tente mais bon tout le monde n'est pas un 10 qui défend assurément comme un Gelez par exemple ça c'est sur, en plus d un talent de meneur et imaginatif d'un Deylaud qui lâcher rien en défense malgré le fait d'être un peu léger (un modèle de 10 rien de plus, rien de moins!) .

M.C.47 a écrit:

TITUS, je ne savais que tu étais l'agent de BALES ET LAGARDE pour être si sur qu'ils vont partir. Vous ne pouvez plus maintenant écrire sur le départ de ANTOINE ERBANI, car celui ci était aussi au programme pour vous, il vous a fait mentir. Vivement que le championnat reprenne comme cela vous aurez du grain à moudre surtout si cela se passe mal pour notre équipe.  

si on monte en top14, a lissue de cette saison, pas de suspens, lagarde et bales resteront contractuellement liés au sua .
si on reste en pro d2, ce qui aujourd'hui parait probable, tu es libre MC de penser qu'ils resteront au sua, moi je pense que la dynamique du club est aujourd'hui insuffisante, pour retenir des garçons contactés par des clubs de top14, et qui ont les moyens de s'épanouir au niveau supérieur, s'ils ne se trompent pas d'écurie.

On n'a aucune lisibilité a leur apporter sur notre capacité a progresser collectivement, à réaccéder rapidement au top14, et il est impossible d'avoir avec eux, un dialogue de confiance, concernant notre santé financière et sportive future.

A partir de la, et puisque les décisions se prennent tres tôt, je ne suis pas tres optimiste. Je ne suis peut etre pas agent de joueur, mais ca fait quelques temps déjà, que je ne crois plus que la fibre agenaise soit suffisante. Bales, lagarde et paris qui sont les plus sollicités, feront ce qui leur semble le mieux, d'ailleurs si paris qui arrive en fin de contrat refuse pour le moment l'offre à la hausse du sua, c'est certainement pas pour rien.

Médoc a écrit:

On rit de bon cœur à Bourgoin notamment! T'inquiète pas Passetaballe avec tes raisonnements d'éolienne ( comme par exemple parmi les exemples hein? Deylaud est un cancre: surtout en 10 ) tu déplaceras que du vent! Lagarde à des qualités c'est indéniable mais à parfaire avant quoi que ce soit: il a du terrain à lui de faire! Pour le moment si t'as pas un double rideau avec lui t'es sur de rien! ça ce tente mais bon tout le monde n'est pas un 10 qui défend assurément comme un Gelez par exemple ça c'est sur, en plus d un talent de meneur et imaginatif d'un Deylaud qui lâcher rien en défense malgré le fait d'être un peu léger (un modèle de 10 rien de plus, rien de moins!) .

Gelez a effectivement fait une enorme carriere en EDF ...
tu apprendras que le but de ce sport, n est pas de defendre mieux que l adversaire, mais de marquer +
Ensuite, comme d habitude, tu mélanges tout : Deylaud le joueur, et Deylaud le coach

alors quand tu dis que je suis une eolienne, tu fais rire tous mes amis
je peux me tromper, mais ils te diront que je suis tout sauf une eolienne
d ailleurs je maintiens et signe, que tu es une grosse buse
mais rassure toi, c est un oiseau que j aime bcp

biguiz a écrit:

J'avais dit pareil de Machenaud et Lagarde a l'époque...
J'avais même envoyé une photo de moi et Dulin a la fin d'un entrainement a un pote de Castres avec écrit "avec le futur 15 des Bleus". Je me trompe rarement sur le potentiel des joueurs. Pareil pour Huget ou après a peine quelques matchs il était clairement au dessus du lot en ProD2 physiquement et techniquement.
Y a que Guitoune que j'avais pas senti, je le trouvais bon mais je pensais pas qu'il atteindrait ce niveau. Tant mieux pour lui !
Pour en revenir à Lagarde, on a vu sur les quelques matchs qu'il a disputé en Top14 qu'il avait largement le niveau.

Macheneaud et Dulin : une evidence qu ils avaient le niveau au dessus

par contre, Huget, il m a fallu attendre ses excellentes prestation à Bayonne pour croire qu il pouvait acceder en EDF
toutefois, j ai été un des rares à prendre sa defense sur ses 1er match en EDF mi figue mi raison, mais qui montrait deja son potentiel
aujour dhui c est un indiscutable en EDF
d ailleurs, je le mettrai pour la CDM, 15 numero 2 de Dulin et j amenerai des ailiers, bien que Spedding devrait faire l affaire - Bonneval et Guitoune s ils reviennet devraient compléter

Guitoune avait un bon potentiel, mais je n aurai pas parié sur lui pour l edf tout de meme, d autant qu on le voyait peu jouer à Agen
apres je pense que le garçon a bouffé de la muscu et s est epaissi, bref il a maturé
mais à Agen, il etait deja 100 fois meilleur que Pel

La compétition entre Biguiz et Passetaballe pour savoir qui est le meilleur détecteur de talents est amusante.

Bon sinon, le premier match de White avec le Montpellier Hérault Rugby (contre le champion de France et champion d'Europe en titre) a été gagné...

Citation :

La compétition entre Biguiz et Passetaballe pour savoir qui est le meilleur détecteur de talents est amusante.

il est bon de s auto glorifier parfois et surtout de rappeler un certain historique à d autres sachants ici, qui passent leur temps à contredire tout et son contraire:t3: :
Apres, heureusement, il y a bcp de forumeurs, ici, qui ont des avis interessants, et confirmés ... par contre yen a qlq uns ...

Le problème pour toi et que certains non pas vu ce niveau que des tribunes et bien à propos puisqu'il s'agit du SUA. Donc la buse dans les faits et le vécu...

Pour Montpellier il semble que cela soit entériner pour Galthié, de mon avis ils vont perdre gros mais c'était peut être aussi prémédité.

titus47 a écrit:

M.C.47 a écrit:

TITUS, je ne savais que tu étais l'agent de BALES ET LAGARDE pour être si sur qu'ils vont partir. Vous ne pouvez plus maintenant écrire sur le départ de ANTOINE ERBANI, car celui ci était aussi au programme pour vous, il vous a fait mentir. Vivement que le championnat reprenne comme cela vous aurez du grain à moudre surtout si cela se passe mal pour notre équipe.  

si on monte en top14, a lissue de cette saison, pas de suspens, lagarde et bales resteront contractuellement liés au sua .
si on reste en pro d2, ce qui aujourd'hui parait probable, tu es libre MC de penser qu'ils resteront au sua, moi je pense que la dynamique du club est aujourd'hui insuffisante, pour retenir des garçons contactés par des clubs de top14, et qui ont les moyens de s'épanouir au niveau supérieur, s'ils ne se trompent pas d'écurie.

On n'a aucune lisibilité a leur apporter sur notre capacité a progresser collectivement, à réaccéder rapidement au top14, et il est impossible d'avoir avec eux, un dialogue de confiance, concernant notre santé financière et sportive future.

A partir de la, et puisque les décisions se prennent tres tôt, je ne suis pas tres optimiste. Je ne suis peut etre pas agent de joueur, mais ca fait quelques temps déjà, que je ne crois plus que la fibre agenaise soit suffisante. Bales, lagarde et paris qui sont les plus sollicités, feront ce qui leur semble le mieux, d'ailleurs si paris qui arrive en fin de contrat refuse pour le moment l'offre à la hausse du sua, c'est certainement pas pour rien.

M'est avis qu'il faudra un miracle à la briviste pour garder ces garçons (...même si leur devenir est probablement de jouer les doublures en TOP 14 !) je tiens mes fiches à dispo !

El Farfadet a écrit:

La compétition entre Biguiz et Passetaballe pour savoir qui est le meilleur détecteur de talents est amusante.

Bon sinon, le premier match de White avec le Montpellier Hérault Rugby (contre le champion de France et champion d'Europe en titre) a été gagné...

Les mecs se sont payés la tête à Galthié, manquait plus qu'ils loupent le match !
La question qui nous intéresse, c'est plutôt de savoir si White va se satisfaire d'un trio de 9 "so frenchy" (Paillaugue, Iribaren et Balès ) bien juvénile ou si Alexi va devoir envoyer son CV ailleurs !

Escande pour radit řešením au MHR.

hips a écrit:

Escande pour radit řešením au MHR.

Euh...c'est du turc ?

Pat de Mérignac a écrit:

titus47 a écrit:

M.C.47 a écrit:

TITUS, je ne savais que tu étais l'agent de BALES ET LAGARDE pour être si sur qu'ils vont partir. Vous ne pouvez plus maintenant écrire sur le départ de ANTOINE ERBANI, car celui ci était aussi au programme pour vous, il vous a fait mentir. Vivement que le championnat reprenne comme cela vous aurez du grain à moudre surtout si cela se passe mal pour notre équipe.  

si on monte en top14, a lissue de cette saison, pas de suspens, lagarde et bales resteront contractuellement liés au sua .
si on reste en pro d2, ce qui aujourd'hui parait probable, tu es libre MC de penser qu'ils resteront au sua, moi je pense que la dynamique du club est aujourd'hui insuffisante, pour retenir des garçons contactés par des clubs de top14, et qui ont les moyens de s'épanouir au niveau supérieur, s'ils ne se trompent pas d'écurie.

On n'a aucune lisibilité a leur apporter sur notre capacité a progresser collectivement, à réaccéder rapidement au top14, et il est impossible d'avoir avec eux, un dialogue de confiance, concernant notre santé financière et sportive future.

A partir de la, et puisque les décisions se prennent tres tôt, je ne suis pas tres optimiste. Je ne suis peut etre pas agent de joueur, mais ca fait quelques temps déjà, que je ne crois plus que la fibre agenaise soit suffisante. Bales, lagarde et paris qui sont les plus sollicités, feront ce qui leur semble le mieux, d'ailleurs si paris qui arrive en fin de contrat refuse pour le moment l'offre à la hausse du sua, c'est certainement pas pour rien.

M'est avis qu'il faudra un miracle à la briviste pour garder ces garçons (...même si leur devenir est probablement de jouer les doublures en TOP 14 !) je tiens mes fiches à dispo !

un lagarde en pleine possession de ses moyens physique peut assurément se tailler une place de titulaire à pau (s'ils montent) ou à brive (meme s'ils sont pourvus au poste avec bélie, laranjeira, swanepoel ou sola). Pour bales, l'option montpellier (quoiqu'alléchante) peut etre dangereuse, ils ont lorsqu'ils jouent avec trin duc une dépendance au 9 buteur (pélissier ou paillaugue cette saison), à moins que trin duc continue d'assumer le tir au but comme il l'a parfois fait en début de saison.
Pour taylor paris, ce sera probablement plus difficile, les ailes des clubs de top14 sont tres tres bien fournis, avec des joueurs de tous horizons souvent bons finisseurs et tres créatifs, à commencer par les nombreux "fidjiens volants", qui sévissent dans presque tous les clubs.

Bon, ceci dit, s'ils veulent rester au sua pour nous aider encore un peu, qu'ils ne se gènent pas, ce sera tres rassurant pour nous.
Surtout, et meme s'il doit etre difficile pour eux de garder la tete entièrement au sua, en période de réflexion et de décision, qu'ils restent entièrement concernés et concentrés sur les performances imminentes du sua, qui sont extremement importantes pour le sua, qui aura besoin que ses meilleurs joueurs tirent le groupe vers le haut.