recrutement, le retour

ripsua a écrit:

BarDeLaPref a écrit:

Le Petit Bleu dans un silence assourdissant attend la ligne officielle ...

Il ne faut surtout pas ce froisser avec qui que soit, surtout pas avec le sporting...

Pire: cette vraie/fausse annonce va conforter Crenca à son poste, AT ne voudra surtout pas montrer qu'il cède à la "vox populi".
Donc, notre conquète va continuer comme d'habitude.

Un rêve s'efface ...

Tu te trompes de cible avec Jeannot, il fait avec ce qu'il a (comme déjà dit c'était déjà le cas avec L/D) et avec l'axe de jeu choisie. Donne lui le matos en joueurs capables d'être aussi fort dans le fermé sans être perturbé par un jeu de mouvements, une profondeur de banc adéquate et il deviendra d'un coup un champion des entraineurs d'avants. C'est ça le rêve! Il a commencé à faire dans le mieux avec ce que nous avons de meilleurs et cela devrait continuer lorsque cela sera possible à la différence que vous attribuerez cela à l'arrivé de Avril alors qu'en fait ça va peut être aidé mais ne solutionnera pas le problème. Comme il est intègre Jeannot, ça va le faire chiez le fait d'être confondu avec Avril puisqu'il aura lui commencé (Mont de Marsan/ Montauban) à apporter des progrès mais si cela va un petit peu mieux pour notre mêlée pour lui cela sera le principal.

Alain82 a écrit:

ripsua a écrit:

BarDeLaPref a écrit:

Le Petit Bleu dans un silence assourdissant attend la ligne officielle ...

Il ne faut surtout pas ce froisser avec qui que soit, surtout pas avec le sporting...

Pire: cette vraie/fausse annonce va conforter Crenca à son poste, AT ne voudra surtout pas montrer qu'il cède à la "vox populi".
Donc, notre conquète va continuer comme d'habitude.

Un rêve s'efface ...

Effectivement, la confusion est totale...le club dément pour l'épisode Crenca à l'entrainement mais alors on fait quoi...ou rien ?

Médoc a écrit:

Tu te trompes de cible avec Jeannot, il fait avec ce qu'il a (comme déjà dit c'était déjà le cas avec L/D) et avec l'axe de jeu choisie. Donne lui le matos en joueurs capables d'être aussi fort dans le fermé sans être perturbé par un jeu de mouvements, une profondeur de banc adéquate et il deviendra d'un coup un champion des entraineurs d'avants. C'est ça le rêve! Il a commencé à faire dans le mieux avec ce que nous avons de meilleurs et cela devrait continuer lorsque cela sera possible à la différence que vous attribuerez cela à l'arrivé de Avril alors qu'en fait ça va peut être aidé mais ne solutionnera pas le problème. Comme il est intègre Jeannot, ça va le faire chiez le fait d'être confondu avec Avril puisqu'il aura lui commencé (Mont de Marsan/ Montauban) à apporter des progrès mais si cela va un petit peu mieux pour notre mêlée pour lui cela sera le principal.

Il à été viré de Toulon car ils se faisaient défoncer en mélée et pourtant du matos il en avait puisque l'éffectif en premiere ligne était celui ci :
Saimone Taumoepeau
Anton Oliver
Lawrence Sephaka
Wessel Roux
Philip Fitzgerald
Alessio Galasso
Benjamin Bastères
Jean-Baptiste Rué
David Banquet
Nicolas Agnesi
Pier-Nicol Feldis
Mehdi Mérabet
Avec pour pousser au **_** Maestri, Lozada, Matfield

et pourtant malgré sa à l'époque on les explosait en mélée....

ripsua a écrit:

Médoc a écrit:

Tu te trompes de cible avec Jeannot, il fait avec ce qu'il a (comme déjà dit c'était déjà le cas avec L/D) et avec l'axe de jeu choisie. Donne lui le matos en joueurs capables d'être aussi fort dans le fermé sans être perturbé par un jeu de mouvements, une profondeur de banc adéquate et il deviendra d'un coup un champion des entraineurs d'avants. C'est ça le rêve! Il a commencé à faire dans le mieux avec ce que nous avons de meilleurs et cela devrait continuer lorsque cela sera possible à la différence que vous attribuerez cela à l'arrivé de Avril alors qu'en fait ça va peut être aidé mais ne solutionnera pas le problème. Comme il est intègre Jeannot, ça va le faire chiez le fait d'être confondu avec Avril puisqu'il aura lui commencé (Mont de Marsan/ Montauban) à apporter des progrès mais si cela va un petit peu mieux pour notre mêlée pour lui cela sera le principal.

Il à été viré de Toulon car ils se faisaient défoncer en mélée et pourtant du matos il en avait puisque l'éffectif en premiere ligne était celui ci :
Saimone Taumoepeau
Anton Oliver
Lawrence Sephaka
Wessel Roux
Philip Fitzgerald
Alessio Galasso
Benjamin Bastères
Jean-Baptiste Rué
David Banquet
Nicolas Agnesi
Pier-Nicol Feldis
Mehdi Mérabet
Avec pour pousser au **_** Maestri, Lozada, Matfield

et pourtant malgré sa à l'époque on les explosait en mélée....

Il me semble que c'était Weber qui avait repris l'entrainement des gros et en peu de temps la mêlée Toulonnaise s'était stabilisée.
Navré, mais JJC a été un très bon pilier, juste  que comme entraineur ... il ne sait pas faire passer le message.

Pour répondre à Medoc, on se fait plier par des mêlées qui ont de parfait anonymes en première ligne depuis 4 ans. On ne  parle pas de Clermont ou le Racing,mais de joueurs de D2, voire issus de Fédérale en face.
Je crois que le souci est une perte de confiance des joueurs dans le discours de JJC. A partir de là, il peut bien dire ce qu'il veut, ça ne passe pas. Et comme disent les spécialistes, la mêlée, c'est d'abord un effort collectif. On se fait souvent pénaliser parce que notre mêlée explose ,au moins autant que parce qu'un pilier à brouté le gazon ou s'est relevé. C'est cet effort collectif qui est déficient.

wahou ! les 4 fantastiques qui se mettent à parler de rugby et cela ensemble ! c est beau !

passetaballe a écrit:

wahou ! les 4 fantastiques qui se mettent à parler de rugby et cela ensemble ! c est beau !

La condescendance, c'est nouveau ...
D'habitude, tu proposes plutôt de rencontrer ceux avec qui tu es en désaccord et de leur mettre quelques beignes ou mornifles? De la fatigue? Reprends toi ...

Là je suis d'accord avec RIP, faut peut être ouvrir les yeux.....
JJC a beau être un super guy, mais notre mêlée en alu ne va plus...me mêle RCC nous exploserait....

Parce que Toulon! Vous avez peut être raison mais rien ne dit que ce soit pour causes techniques et il me semble (de mémoire) qu'ils leur manquaient plutôt de l'essence dans le moteur à cette époque et que standing + mauvais résultats MB applique le professionnalisme selon le dieux footeux c'est à dire = fusible! Jeannot étant qu' électricien et pas l'étoile Umaga! Du coup pour JJC

On verra bien le résultat avec April, il n'empêche que Crenca est en porte à faux, si c'est mieux et on avance, il sera dit par le vox populi que c'est grâce à la venu de April ou si on continue à reculer c'est parce qu'il y aura encore Crenca dans le staff. Je pense surtout à un Lanta qui ne rigolait pas avec ça, il n'aurait pas supporté de déficiences techniques ou dans le discourt et il ne rejetait pas la faute sur Crenca mais bien ailleurs.

Alain82 a écrit:

passetaballe a écrit:

wahou ! les 4 fantastiques qui se mettent à parler de rugby et cela ensemble ! c est beau !

La condescendance,  c'est nouveau ...
D'habitude, tu proposes plutôt de rencontrer ceux avec qui tu es en désaccord et de leur mettre quelques beignes ou mornifles? De la  fatigue? Reprends toi ...

quand tu declare hier ne pas avoir le temps de tout lire sur le forum, tu devrais donc avoir une reserve dans tes affirmations
je suis un pacifiste mais faut pas me chercher donc, si j ai tenu des tels propos, c est qu il faisait suite aux insultes de tes copains qui se reconnaitront et qui passaient leur temps ici à traiter, je cite, de "cons et fufeur" les autres forumeurs, dont moi, et j ai oublié d autres noms d oiseaux

ya des limites à tout dans le respect, et pour preuve, tu n as qu à aller consulter le topic réservé aux modérateurs qui ont "recadrer" ces gens là et donc un en debut de saison qui s est pris un carton jaune par le moderateur !

j ai passé l age de la castagne et encore moins pour des echanges d idée sur le rugby. faut juste eviter le manque de respect. moi je chambre je taquine, je conteste, mais je n insulte personne
par contre, ici, ya bcp de gens qui n ont aucune reserve sur eux meme, aucun humour, aucune auto derision, et surtout aucune remise en question et humilité ... quand je dis humilité, c est la retenue qu on devrait tous avoir sur les mails

bon j arrete là car tu vas encore dire que je fais la leçon
maintenant, si tu ve avoir une discussion, je t invite à me contacter en mp, y a aucun souci. si je me suis inscrits sur ce forum, c est pour pouvoir echanger sur le rugby et mon club, et eventuellement, cerise sur le gateau, rencontrer des gens avec qui je m entendrai ... le but n est pas de me quereller, j ai autre chose à faire

Médoc a écrit:

Parce que Toulon! Vous avez peut être raison mais rien ne dit que ce soit pour causes techniques et il me semble (de mémoire) qu'ils leur manquaient plutôt de l'essence dans le moteur à cette époque et que standing + mauvais résultats MB applique le professionnalisme selon le dieux footeux c'est à dire = fusible! Jeannot étant qu' électricien et pas l'étoile Umaga! Du coup pour JJC  

On verra bien le résultat avec April, il n'empêche que Crenca est en porte à faux, si c'est mieux et on avance, il sera dit par le vox populi que c'est grâce à la venu de April ou si on continue à reculer c'est parce qu'il y aura encore Crenca dans le staff. Je pense surtout à un Lanta qui ne rigolait pas avec ça, il n'aurait pas supporté de déficiences techniques ou dans le discourt et il ne rejetait pas la faute sur Crenca mais bien ailleurs.

Merci d'argumenter, toi au moins ...

Tout de même ... i n'y a rien de personnel contre JJC, mais au bout de 4 saisons de "cagades" ... il est légitime de (tenter) de se poser les bonnes questions. Comment se fait-il? Que faut il faire?

Je rappelle que dans une interview "à chaud" il y e environ deux ans, JJC avait déclaré au journaliste qu'il ne savait plus quoi faire pour améliorer la mêlée. Etonnant, non? Pour les mêmes raisons Elissalde s'est fait virer de Bayonne dans les deux jours, à peu près à la même époque.

Je crois que pour ce qui concerne la mêlée, il y a d'abord effectivement les qualités individuelles des joueurs. Et on voit bien des piliers qui prennent le dessus sur leurs vis à vis, il y a aussi et peut être même surtout LA COHESION ET LA POUSSEE COLLECTIVE. Avec l'entrainement le joueur peut s'améliorer, il a ses limites, le collectif lui, doit demander beaucoup de répétitions, de travail assidu.

Au bout de 4 saisons, je doute que JJC puisse apporter du nouveau. Par conséquent, un regard et une expertise extérieure sera surement bénéfique. Enfin, il faut le souhaiter parce que c'est notre TRES gros point faible.

Médoc a écrit:

Parce que Toulon! Vous avez peut être raison mais rien ne dit que ce soit pour causes techniques et il me semble (de mémoire) qu'ils leur manquaient plutôt de l'essence dans le moteur à cette époque et que standing + mauvais résultats MB applique le professionnalisme selon le dieux footeux c'est à dire = fusible! Jeannot étant qu' électricien et pas l'étoile Umaga! Du coup pour JJC  

On verra bien le résultat avec April, il n'empêche que Crenca est en porte à faux, si c'est mieux et on avance, il sera dit par le vox populi que c'est grâce à la venu de April ou si on continue à reculer c'est parce qu'il y aura encore Crenca dans le staff. Je pense surtout à un Lanta qui ne rigolait pas avec ça, il n'aurait pas supporté de déficiences techniques ou dans le discourt et il ne rejetait pas la faute sur Crenca mais bien ailleurs.

on t a deja repondu sur ton analyse qui pourrait se tenir, sauf que :

comment explique tu alors :
- qu on recule devant des mélées de bas de classement de D2, contre Dax, contre Auch l an dernier, etc ...
- que cabarry, qui a pris carton sur carton avec nous, explose notre mélée avec biarritz ?
- que  des piliers internationaux ne font pas la maille chez nous ? Murray, Scelzo, Afatia, et meme encore Cabarry
- l avancée collective du pack de Dax : voir la vidéo du résumé du match

Puisque tu sous entends que cela vient des piliers : qui les recrutent ? Lanta ? Blin ? Crenca ? Sella ?

Depuis combien de temps, Crenca s occupe t il des avants ?

ps : toutes ces questions ont deja été posées sur le forum dans x topics

Contre Dax? Tu as vu l'état de notre première ligne? Un nouveau, un mec qui fait bouche trou sur tout la 1er ligne, un de blessé, un jeune... Auch honnêtement me souvient plus!

Cabarry de la sur motivation (sur un match) ce qui ce comprend pour connaitre des gens du BO il s'accroche mais ce n'est pas devenu un immense pilier non plus.

Murray a été correcte,Scelzo fini, Afatia est bon dans le jeu court dans le fermé depuis toujours, je rajoute Muller qui a fait la maille alors qu'il a été décrié du moment que tu lui met aux fesses un bon pousseur.

Le recrutement? C'est nos moyens qui le fait! Avec des promesses non tenus et derrière faut bricoler alors ça bricole et ceci depuis longtemps maintenant.

En début de saison, tout le monde, en commençant par P.Sella a dit qu'ils avaient eu le recrutement qu'ils voulaient. A priori, aujourd'hui, ils ne devraient pas pouvoir critiquer les joueurs.

Médoc a écrit:

Contre Dax? Tu as vu l'état de notre première ligne? Un nouveau, un mec qui fait bouche trou sur tout la 1er ligne, un de blessé, un jeune... Auch honnêtement me souvient plus!

Cabarry de la sur motivation (sur un match) ce qui ce comprend pour connaitre des gens du BO il s'accroche mais ce n'est pas devenu un immense pilier non plus.

Murray a été correcte,Scelzo fini, Afatia est bon dans le jeu court dans le fermé depuis toujours, je rajoute Muller qui a fait la maille alors qu'il a été décrié du moment que tu lui met aux fesses un bon pousseur.

Le recrutement? C'est nos moyens qui le fait! Avec des promesses non tenus et derrière faut bricoler alors ça bricole et ceci depuis longtemps maintenant.

mouais bof, tu trouves des excuses sur tout ! à te lire on n a pas de chances !
"des promesses non tenues" : je ne comprends pas ce que tu ve dire par là ! quelle promesses ? par qui ?

ya un mec qui serait motivé à Biarritz et pas à Agen où il n etait pas titulaire, , nnomo etant le numero 1 ! hiiii ; donc on ne saurait pas motiver nos joueurs
qu il soit motivé pour faire ses preuves au BO, et pour jouer contre osn ancien club, c est le lot de tous les joueurs ! et ses adversaires sont justemetn prevenus

Dax : l extrait montre une poussée collective ! je n ai jamais vu ça à Agen : je l ai posté plusieurs fois ! qlq1 a deja vu ça à Agen ?

Auch ne plus se souvenir qu on perd là bas, alors que c est la defaite qui nous fait decrocher du leader, ... bon ok, ce n etait qu un exemple parmi d autres

Afatia, court en fermée : ce n est pas nouveau ! pourquoi on le garde alors ? va t il nous faire une Muller ? un peu jeune et des qu il aura viielli, va devenir un titulaire, comme le devient muller à bayonne ?

Scelzo fini ? étonnant pour un gars qui etait parti en selection qlq mois avant sa venue ! mais ok, peut etre, mais il aurait pu etre utile pour justemnt encadrer les jeunes comme Afatia et relancer Cabarry

et Joly ? et Telefoni ? et Ratzi, libéré alors qu on a une infirmerie pleine ?

bon bref tout ça reste subjectif - chacun son avis là dessus - la suite nous eclairera, mais le passé est bien là pour dresser un bilan négatif de notre mélée

Alain82 a écrit:

passetaballe a écrit:

wahou ! les 4 fantastiques qui se mettent à parler de rugby et cela ensemble ! c est beau !

La condescendance,  c'est nouveau ...
D'habitude, tu proposes plutôt de rencontrer ceux avec qui tu es en désaccord et de leur mettre quelques beignes ou mornifles? De la  fatigue? Reprends toi ...

C'est surtout le spécialiste des insultes en pv le Rantanplan .. là le type il envoie .. ça en est risible vu le niveau .. Les menaces, le spécialiste c'est plutôt Averell, mais bon .. On peut pas trop lui en vouloir non plus ..

ripsua a écrit:

jpsua a écrit:

ripsua a écrit:

Si crenca le prend mal sa veut dire qu'il n'avait pas consience de la situation, voir pire il doit penser être un bon entraineur !!!

Je crois qu'il faut se calmer et attendre la com' du club .

D'aprés Mathieu Blin , c'est en accord avec Crenca que Denis Avril viendrait "aider" le staff a trouver des solutions aux problémes récurrents de la mélée , à partir de Janvier 2015 .

Aprés tout Noriéga ne prend pas ombrage du fait que Gonzalez raméne sa science sur la mélée bayonnaise .

Mais j'insiste : vu le feuilleton de la journée , il vaut mieux attendre que Tingaud/Sella s'expriment pour y voir clair !

Ahhh oui la fameuse com du club, c 'est vrai attendons car ils nous disent toujours la vérité ...

Si Crenca démissionne , ils vont quand même pas dire qu'il est toujours entraineur ?

Quand Caucaunibuca est reparti , ils l'ont bien annoncé avant qu'une fuite ne nous l'apprenne ?

Par contre il est évident qu'ils ont mis sous le tapis les vrais raisons de cette séparation .

Donc la situation de Crenca il n'y a que la tête du club , et Crenca lui-même qui la connaissent actuellement ... éventuellement quelques joueurs ?

BarDeLaPref a écrit:

Alain82 a écrit:

passetaballe a écrit:

wahou ! les 4 fantastiques qui se mettent à parler de rugby et cela ensemble ! c est beau !

La condescendance,  c'est nouveau ...
D'habitude, tu proposes plutôt de rencontrer ceux avec qui tu es en désaccord et de leur mettre quelques beignes ou mornifles? De la  fatigue? Reprends toi ...

C'est surtout le spécialiste des insultes en pv le Rantanplan .. là le type il envoie .. ça en est risible vu le niveau .. Les menaces, le spécialiste c'est plutôt Averell, mais bon .. On peut pas trop lui en vouloir non plus ..

j insulterai ? et où et quand ? de la diffamation en + !
et en PV ? ce ve dire quoi ? sois clair !
par contre si vous pouviez cessez de faire vos pleureuses, les rapetout, ça depolluerait le forum et on pourrait reparler de rugby
comme le dit l illustrissime BDLP : allez "fuffez" vos pouces ailleurs merci !

Citation :

En début de saison, tout le monde, en commençant par P.Sella a dit qu'ils avaient eu le recrutement qu'ils voulaient. A priori, aujourd'hui, ils ne devraient pas pouvoir critiquer les joueurs.

C'est politique s'il dit le contraire il retombe exactement dans la polémique Lanta... Donc il fait a son idée avec les moyens du bords qu'il accepte et ça bricole avec Blin,Crenca et maintenant April pour en tirer le meilleurs partie.

Passetaballe c'est consternant, "excuse à tout" non c'est des faits tu devrais te remettre en question parce que t'es vraiment chiant à dire tout et son contraire du moment que ce n'est pas toi qui aiguille le débat.

Pour en remettre une dans le nourrain, nous parlons beaucoup de la mêlée et autres mais pas d'un fait qui a étonné tout le monde (y compris les neutres) c'est l'épidémie de crampes en fin de match au BO. Cette mauvaise préparation on la traine comme un boulet et de façon claire lorsque ça va mal.

Médoc a écrit:

Pour en remettre une dans le nourrain, nous parlons beaucoup de la mêlée et autres mais pas d'un fait qui a étonné tout le monde (y compris les neutres) c'est l'épidémie de crampes en fin de match au BO. Cette mauvaise préparation on la traine comme un boulet et de façon claire lorsque ça va mal.  

Les facteurs connus pour favoriser la venue de crampes sont :

- la déshydratation ;
- l'insuffisance rénale ;
- l'abus d'excitants ( café, thé , ... )
- le froid .

Pour prévenir les crampes , il faut d'abord bien s'hydrater ; surtout quand on fait du sport .

A la suite de Crenca à Toulon, c'est Hueber qui s'y est collé. Chacun jugera de la trace qu'il a laissé sur la mélée toulonnaise...
Je pense (pas je ne suis pas un expert du rct) que le problème n'a vraiment été réglé que quand ils se sont mis à recruter des très très gros calibres.... et encore, je crois qu'en début de saison, il y a eu un coup de pression sur ce domaine à Toulon même avec tous ces moyens déployés.

Pour ma part, et nous concernant, j'attends de voir. Je ne crois pas à l'homme providentiel; même si j'aimerai, comme certains ici, être persuadé qu'en changeant un homme, on règle tous nos problèmes en mélées.

Je pense qu'il fallait casser la dynamique, c'est ce qu'on s'apprête à faire; mais je ne m'attends pas à des miracles... S'il y a un tout petit mieux, ce sera déjà ça. En tous cas, on semble prendre conscience qu'on a un problème en mélées; c'est surtout ça le plus gros changement.

Peut-être que dans 1 an ou 2, on se rendra compte qu'être incapables de faire un match sans prendre d'essai est aussi un problème... au rythme où on en est, il faudra bien, au moins un an....



Quant à la méthode du bouc émissaire, je n'y adhère pas. Ceux qui s'en prennent à Crenca aujourd'hui, sont ceux qui nous expliquaient il y a quelques années que nos problèmes en mélées ne venaient que de Monribot qui ne soutenait pas assez son pilier .... et que, lui parti, tout irait pour le mieux dans le meilleur des mondes....

j'attends de voir qui sera dans la ligne de mire dans 1 an ...


Je crois surtout, et depuis de nombreuses années, qu'on a un problème de diagnostic: on ne voit pas nos problèmes en face, ce qui fait qu'on n'y applique pas les bons remèdes et donc qu'on ne les règle pas.

Médoc a écrit:

Citation :

En début de saison, tout le monde, en commençant par P.Sella a dit qu'ils avaient eu le recrutement qu'ils voulaient. A priori, aujourd'hui, ils ne devraient pas pouvoir critiquer les joueurs.

C'est politique s'il dit le contraire il retombe exactement dans la polémique Lanta... Donc il fait a son idée avec les moyens du bords qu'il accepte et ça bricole avec Blin,Crenca et maintenant April pour en tirer le meilleurs partie.

Passetaballe c'est consternant, "excuse à tout" non c'est des faits tu devrais te remettre en question parce que t'es vraiment chiant à dire tout et son contraire du moment que ce n'est pas toi qui aiguille le débat.      

je ne vois pas où je dis tout et son contraire ? venant de toi, c est assez marrant de lire ça
quand je donne mon avis, ça va pas
quand j emets des pistes de reflexion pour pousser le debat, ca va pas
quand je pose des questions, ca va pas
tu ve avoir raison, ben t as raison
va t en cagat !

Médoc a écrit:

Pour en remettre une dans le nourrain, nous parlons beaucoup de la mêlée et autres mais pas d'un fait qui a étonné tout le monde (y compris les neutres) c'est l'épidémie de crampes en fin de match au BO. Cette mauvaise préparation on la traine comme un boulet et de façon claire lorsque ça va mal.  

bon là ça touche la preparation physique, donc de la responsabilité des preparateurs physiques, ou alors de notre syssteme de jeu trop consommateur d energie, comme il a été dit ailleurs
donc arretons de jouer et tapons des chandelles
quand on voit le jeu de CF qui joue tout  à la main, on peut s interroger
quand on voit le nombre de titres et de finales perdues qu ils ont, on peut aussi s interroger

tugudu a écrit:

A la suite de Crenca à Toulon, c'est Hueber qui s'y est collé. Chacun jugera de la trace qu'il a laissé sur la mélée toulonnaise...
Je pense (pas je ne suis pas un expert du rct) que le problème n'a vraiment été réglé que quand ils se sont mis à recruter des très très gros calibres.... et encore, je crois qu'en début de saison, il y a eu un coup de pression sur ce domaine à Toulon même avec tous ces moyens déployés.

Pour ma part, et nous concernant, j'attends de voir. Je ne crois pas à l'homme providentiel; même si j'aimerai, comme certains ici, être persuadé qu'en changeant un homme, on règle tous nos problèmes en mélées.

Je pense qu'il fallait casser la dynamique, c'est ce qu'on s'apprête à faire; mais je ne m'attends pas à des miracles... S'il y a un tout petit mieux, ce sera déjà ça. En tous cas, on semble prendre conscience qu'on a un problème en mélées; c'est surtout ça le plus gros changement.

Peut-être que dans 1 an ou 2, on se rendra compte qu'être incapables de faire un match sans prendre d'essai est aussi un problème... au rythme où on en est, il faudra bien, au moins un an....



Quant à la méthode du bouc émissaire, je n'y adhère pas. Ceux qui s'en prennent à Crenca aujourd'hui, sont ceux qui nous expliquaient il y a quelques années que nos problèmes en mélées ne venaient que de Monribot qui ne soutenait pas assez son pilier .... et que, lui parti, tout irait pour le mieux dans le meilleur des mondes....

j'attends de voir qui sera dans la ligne de mire dans 1 an ...


Je crois surtout, et depuis de nombreuses années, qu'on a un problème de diagnostic: on ne voit pas nos problèmes en face, ce qui fait qu'on n'y applique pas les bons remèdes et donc qu'on ne les règle pas.

c'est qui "on" ?

dans ce club, personne n est responsable de rien, si je vous piges rien ... ben dis donc ... c est le club revé ! t encaisses ta paye et tu dois rien à personne

donc j essaie de resumer !
c est pas la faute à Crenca, ni aux preparateurs physiques, ni aux managers, puisque Blin a remplacé Sella, donc ben oui c est de la faute à Tingaud, il ne restait que lui CQFD

Je fais appel au chef d entreprise du forum ! peut etre qu Alain82 voudra jouer :

si on compare Crenca  à un Commercial, vous le gardez votre commercial ?

comparaison des moyens donnés :

Crenca a eu plusieurs managers : lanta, sella, blin
le vrp a eu plusieurs chef d equipes

Crenca a eu plusieurs piliers et seconde ligne
le vrp a eu plusieurs outils differents pour faire sa prospection, et donc trouver des commandes

Crenca a connu 2 niveaux : prod2, top14, prod2
le vrp a été changé de secteur geographique

Crenca a changé d equipe : RCT - SUA
le vrp est changé d equipes encadrantes et subordonnées

dans tous les cas, ça ne fonctionne pas
vous faites quoi en tant que PDG ? vous vous auto licencié ?

si on conclue que c est parce qu on n a pas les meilleurs piliers, alors on peut se demander à quoi sert un coach ? Blin a connu l autogestion ! peut etre qu il y a tro de coach ? apres tout, mediatiquement, Urios est tout seul : qui connait ses adjoints ?
si le vrp me ramene zero commande et que j ai un site web qui vend tout seul, à quoi ca sert que d embaucher un vrp ?

alors c est sur que c est pas avec une 2cv, que je v faire une course de F1. Mais si meme la 2cv se fait doubler par un tracteur et 2 mobylettes, ya de quoi se poser des questions sur le mecano ou le pilote

moi non plus, je ne suis pas pour l homme providentiel, mais à l inverse, si on n a pas besoin de gens competents, autant faire des economies, et que les joueurs s autogerent ! c est Tingaud qui va etre content de lire qu il peut faire des economies, alors qu il est en train de remettre la main au portefeuille pour payer la pige d'Avril

bref, moi on m a expliqué que je pigeais rien, donc j attends vos reponses, merci d avance

passetaballe a écrit:

Médoc a écrit:

Contre Dax? Tu as vu l'état de notre première ligne? Un nouveau, un mec qui fait bouche trou sur tout la 1er ligne, un de blessé, un jeune... Auch honnêtement me souvient plus!

Cabarry de la sur motivation (sur un match) ce qui ce comprend pour connaitre des gens du BO il s'accroche mais ce n'est pas devenu un immense pilier non plus.

Murray a été correcte,Scelzo fini, Afatia est bon dans le jeu court dans le fermé depuis toujours, je rajoute Muller qui a fait la maille alors qu'il a été décrié du moment que tu lui met aux fesses un bon pousseur.

Le recrutement? C'est nos moyens qui le fait! Avec des promesses non tenus et derrière faut bricoler alors ça bricole et ceci depuis longtemps maintenant.

mouais bof, tu trouves des excuses sur tout ! à te lire on n a pas de chances !
"des promesses non tenues" :  je ne comprends pas ce que tu ve dire par là ! quelle promesses ? par qui ?

ya un mec qui serait motivé à Biarritz et pas à Agen où il n etait pas titulaire, , nnomo etant le numero 1 ! hiiii ; donc on ne saurait pas motiver nos joueurs
qu il soit motivé pour faire ses preuves au BO, et pour jouer contre osn ancien club, c est le lot de tous les joueurs ! et ses adversaires sont justemetn prevenus

Dax : l extrait montre une poussée collective ! je n ai jamais vu ça à Agen : je l ai posté plusieurs fois ! qlq1 a deja vu ça à Agen ?

Auch  ne plus se souvenir qu on perd là bas, alors que c est la defaite qui nous fait decrocher du leader, ... bon ok, ce n etait qu un exemple parmi d autres

Afatia, court en fermée : ce n est pas nouveau ! pourquoi on le garde alors ? va t il nous faire une Muller ? un peu jeune et des qu il aura viielli, va devenir un titulaire, comme le devient muller à bayonne ?

Scelzo fini ? étonnant pour un gars qui etait parti en selection qlq mois avant sa venue ! mais ok, peut etre, mais il aurait pu etre utile pour justemnt encadrer les jeunes comme Afatia et relancer Cabarry

et Joly ? et Telefoni ? et Ratzi, libéré alors qu on a une infirmerie pleine  ?

bon bref tout ça reste subjectif - chacun son avis là dessus - la suite nous eclairera, mais le passé est bien là pour dresser un bilan négatif de notre mélée

Concernant SCELZO, cela s'est terminé rapidement en cours de saison, car pour la fin de saison il est resté en tribune et plus aligné sur le terrain. Je ne pense pas qu'il était fini, mais une autre raison de cela. Je penses que certains doivent être au courant. J'ai assisté à quelques choses à un entrainement qui m'a confirmé ce que je pensais d'une certaine personne.

tugudu a écrit:

Je crois surtout, et depuis de nombreuses années, qu'on a un problème de diagnostic: on ne voit pas nos problèmes en face, ce qui fait qu'on n'y applique pas les bons remèdes et donc qu'on ne les règle pas.