L'homme du match Agen / Aurillac

Quel match ! Concernant les joueurs, Valdes 65 mns, bravo ! Erbani, N'nomo, Lagarde, Giraud, Barthomeuf énorme ! Ratu égale a lui même, Aurillac a marqué seulement a la 70ème

Thomas Lièvremont clairement pro Aurillacois....

Mon vote comme la semaine dernière ira a Afatia, il est énorme depuis quelques matchs

Je viens de voter pour Afatia !! Quel punch ?? Quelle énergie ???

Je sais pas quelles impressions il a donné vu des tribunes , mais à la télé il a crevé l'écran !!

On peut rajouter Pelesasa pour sa défense, Lamoulie, Bales et Tau ! l'équipe monte en puissance

Bravo à tous les joueurs, mais mention excellente pour Afatia

Rosich ! enfin amoureux du SUA !

Moi je vote Erbani pour son énorme travail ,il est vrai que c'est un travail de l'ombre au sein du pack mais quel travail .Il mérite d’être mis en avant.
Je suis tout de même d'accord avec vos votes ,ils ont tous été énorme dans le jeux.

Lièvremont il est pas pour Aurillac : il est anti Agen ...comme Magne d'ailleurs ( et a tous les matchs !!! )
Mais c'est pas pour me déplaire qu'on gagne quand même ...bien fait pour leur G...
Afatia et Erbani très bons ... et la rentrée d'Arsène et de Pètre m'ont vraiment emballé .

Erbani, Giraud , Afatia...etc...je ne sais lequel mettre entre parenthèses. Je vais voter Lagarde.

Viliamu of course !

Après avoir voté Antoine Erbani la semaine dernière, je vote pour Sione Tau ce soir.

afatia, tau, giraud et erbani au dessus du lot, s'il faut n'en retenir qu'un ce sera afatia, longtemps barré par son inconstance en mélée fermée, il se refait une santé dans le secteur, surtout, quel gaz, et quelle capacité à avancer sur chaque ballon touché.
Notre 3eme ligne rayonne, je sais pas combien de temps les 3 titulaires au poste vont tenir le rythme avec les blessures de vaquin et hamilton, mais quel rendement, et quelle efficacité, vraiment bravo

Antoine Erbani.

juju a écrit:

Moi je vote Erbani pour son énorme travail ,il est vrai que c'est un travail de l'ombre au sein du pack mais quel travail .Il mérite d’être mis en avant.
Je suis tout de même d'accord avec vos votes ,ils ont tous été énorme dans le jeux.

je suis du meme avis !

j allais aussi voter pour Afatia qui monte en puissance

mais vu que vous l avez fait, je vais voter pour encourager un autre joueur, bien que remplaçant : et ce coup ci ce sera Marshall

moi aussi, j ai bcp apprécié l entrée des remplaçants qui ont tous été décisifs : petre, nnomo,
et qui ont confirmé l excellent boulot des titulaires : afatia, bartho, valdes, erbani, giraud, lagarde, etc ...

un match plein de tous nos joueurs ! bravo à eux

Un fait intéressant :

Marc Liévremont a dit qu'il faudra surveiller de près, ce jeune talonneur du sua Barthomeuf

Rivière a écrit:

Un fait intéressant :

Marc Liévremont a dit qu'il faudra surveiller de près, ce jeune talonneur du sua Barthomeuf

C'est vrai qu'il a été très bon une fois de plus, adroit en touche, puissant et explosif a chaque ballon touché.

Afatia juste monstrueux !! Un grand bravo au reste de l'équipe !!

superman(agen) a écrit:

Rivière a écrit:

Un fait intéressant :

Marc Liévremont a dit qu'il faudra surveiller de près, ce jeune talonneur du sua Barthomeuf

C'est vrai qu'il a été très bon une fois de plus, adroit en touche, puissant et explosif a chaque ballon touché.

Ca fait déjà quelques mois que je clame haut et fort que c'est notre meilleur talonneur.
Mais à pas le faire jouer il va finir par signer ailleurs...

biguiz a écrit:

superman(agen) a écrit:

Rivière a écrit:

Un fait intéressant :

Marc Liévremont a dit qu'il faudra surveiller de près, ce jeune talonneur du sua Barthomeuf

C'est vrai qu'il a été très bon une fois de plus, adroit en touche, puissant et explosif a chaque ballon touché.

Ca fait déjà quelques mois que je clame haut et fort que c'est notre meilleur talonneur.
Mais à pas le faire jouer il va finir par signer ailleurs...

Il est sous contrat jusqu'en 2016+1, donc il sera Agenais la saison prochaine Nous avons 3 talonneurs de qualité, même si jalil est un sacré combatant et meneur d'hommes, on devrait faire tourner un peu plus, c'est vrai.

CA aurait probablement tourné davantage si Barthomeufn'avait été ni blessé ni suspendu.
Je crois qu'en espoir il y en a un très bon aussi.

hips a écrit:

CA aurait probablement tourné davantage si Barthomeufn'avait été ni blessé ni suspendu.
Je crois qu'en espoir il y en a un très bon aussi.

tu parles probablement de morlay, petit gabarit (petite taille mais rablais), de la meme veine dans le jeu dynamique que barthomeuf, également tres bon lanceur, précis et adroit sur toutes les zones de saut.

Homme du match Lievremont qui plus le score enflait pour nous, plus il se tendait, sa le faisait un peu C... quand même...

Plus sérieusement je trouve que Erbani et Afatia on fait un super match, Valdes fait quand même un bien fou à se paquet d 'avant, Lagarde est vraiment très intéressant c 'est un dix fiable en défense, qui attaque la ligne et qui à un jeu au pied long il à donc tous ce qu'il faut ( restera t 'il chez nous? je ne crois pas).
Pour moi j 'hésite entre Erbani et Lagarde, je vote Erbani pour le travail de l'ombre.

Pour moi toute l'équipe est à féliciter.
Narjissy a un successeur.
Lagarde a beaucoup pesé par ses coups de pieds.

ripsua a écrit:

Homme du match Lievremont qui plus le score enflait pour nous, plus il se tendait, sa le faisait un peu C... quand même...

Plus sérieusement je trouve que Erbani et Afatia on fait un super match, Valdes fait quand même un bien fou à se paquet d 'avant, Lagarde est vraiment très intéressant c 'est un dix fiable en défense, qui attaque la ligne et qui à un jeu au pied long il à donc tous ce qu'il faut ( restera t 'il chez nous? je ne crois pas).
Pour moi j 'hésite entre Erbani et Lagarde, je vote Erbani pour le travail de l'ombre.

Pour ceux qui douterait de la partialité de Thomas Liévremont contre le SUA , en revoyant le match j'ai noté ceci , en 1ere mi-temps :

- En-avant d'Aurillac ; commentaire de Liévremont : dommage ... il y avait un bon coup à jouer pour les cantalous ( c'est l'en-avant derriére un ruk ,pas vu par l'arbitre mais signalé par l'arbitre de touche )

- quelques minutes plus tard , en-avant côté agenais : et là pas de commentaires du genre " dommage pour Agen "

Concernant ses commentaires qui contestent les décisions arbitrales au détriment d'Aurillac :

- Par 3 fois il met le doigt sur l'erreur de jugement de Monsieur Rosich au détriment d'Aurillac ;

- Mais Lagarde rate 1 de ces pénalités ;

- Par contre ( 33eme minute ) Barthomeuf est sanctionné dans les 25/30 métres aurillacois , pour avoir gardé le ballon ; or Liévremont fait remarquer que le "8" d'Aurillac qui était plaqueur a mis les mains sur le ballon sans jamais relâcher le talon d'Agen ; il ajoute "çà aurait dû être pénalité pour Agen" .

Conclusions : si à 2 ou 3 reprises il y a des décisions arbitrales à l'avantage d'Agen , au final çà n'a d'influence que pour 3 pts voire 6 maximun ... pas de quoi en faire un fromage et expliquer le large succés agenais par les "largesses" supposées de l'arbitre .

Comme les "anti-agenais " de tout bord ( palois, biarrots , ...) ne font jamais dans la demie mesure , il y en a qui hésite pas à écrire que les 15 points de la 1ere mi-temps sont 15 points "cadeau" de Monsieur Rosich !

Viliamu Afatia élu homme du match contre Aurillac.