21ème journée de PROD2

Bien sûr que j'ironise , mais en redevenant sérieux , je pense pas un instant que l'USAP a été prendre une tôle à Bourgoin et Toulouse risquer de perdre dans le final du match contre Lyon , par calcul "politique" !!

En caricaturant on pourrait aussi dire que Toulouse a battu Castres et perdu à Lyon , pour mettre son voisin dans l'embarras ; or Toulouse a gagné chez les 2 .

Ce qui veut pas dire que çà n'arrange pas quelque part Toulouse que Colomiers , Montauban et Agen ne soient plus dans l'élite et que Castres risque de ne plus y être ; mais en aucune façon ils ne  calculent leurs victoires et leurs défaites en fonction de çà !

Voir le score a Bourgoin aujourd'hui, me fait dire que le SUA est pas trop mal nous serons sur le podium, n'en déplaise a certains

Oui, enfin, Toulouse restera Toulouse, je ne me fais pas de soucis pour eux....ils ne connaîtront jamais la pro d2...ils n'ont pas besoin de Colomiers, Montau, Castres ou Agen pour être inquiété.....eux c'est du très grand standing !!!!! Ils ont un coup de moins bien mais ils reviendront très fort....ils redeviendront le rouleau compresseur toulousain.....

Tjs est il, je préfère le stade à Toulon, les parigots ou Michelin.....nous avons un point commun : Garonne !!!!

agenais4747 a écrit:

Oui, enfin, Toulouse restera Toulouse, je ne me fais pas de soucis pour eux....ils ne connaîtront jamais la pro d2...ils n'ont pas besoin de Colomiers, Montau, Castres ou Agen pour être inquiété.....eux c'est du très grand standing !!!!! Ils ont un coup de moins bien mais ils reviendront très fort....ils redeviendront  le rouleau compresseur toulousain.....

Pour le Prod2 je suis d'accord, pour le reste, je suis un peu plus sceptique.....

Oh je pense que si Superman, ils reviendront fort, ils ont les sous et la renommée, Toulouse restera Toulouse, et puis les jeunes rêvent de Toulouse et de leur palmarès inégalé et inégalable !!! 😜

agenais4747 a écrit:

Oui, enfin, Toulouse restera Toulouse, je ne me fais pas de soucis pour eux....ils ne connaîtront jamais la pro d2...ils n'ont pas besoin de Colomiers, Montau, Castres ou Agen pour être inquiété.....eux c'est du très grand standing !!!!! Ils ont un coup de moins bien mais ils reviendront très fort....ils redeviendront  le rouleau compresseur toulousain.....

Ben les clubs alentours sont quand même des concurrents pour le remplissage de leur stade ; voire pour le sponsoring ? Je crois que EADS a été à un moment partenaire de Colomiers ? Peut-être qu'ils le sont encore ? Mais ils filent moins de pognons à un club de D2 qu'à un club qui joue l'Europe .

Pourvu que Montauban ne monte pas et le SUA non.
Tous les agenais déserteraient Armandie

jpsua a écrit:

Bien sûr que j'ironise , mais en redevenant sérieux , je pense pas un instant que l'USAP a été prendre une tôle à Bourgoin et Toulouse risquer de perdre dans le final du match contre Lyon , par calcul "politique" !!

En caricaturant on pourrait aussi dire que Toulouse a battu Castres et perdu à Lyon , pour mettre son voisin dans l'embarras ; or Toulouse a gagné chez les 2 .

Ce qui veut pas dire que çà n'arrange pas quelque part Toulouse que Colomiers , Montauban et Agen  ne soient plus dans l'élite et que Castres risque de ne plus y être ; mais en aucune façon ils ne  calculent leurs victoires et leurs défaites en fonction de çà !

tu oublies qu elle etait la situation de Toulouse à ce moment là, et personne n imaginait à ce moment là, le devenir du finaliste champion

jpsua a écrit:

agenais4747 a écrit:

Oui, enfin, Toulouse restera Toulouse, je ne me fais pas de soucis pour eux....ils ne connaîtront jamais la pro d2...ils n'ont pas besoin de Colomiers, Montau, Castres ou Agen pour être inquiété.....eux c'est du très grand standing !!!!! Ils ont un coup de moins bien mais ils reviendront très fort....ils redeviendront  le rouleau compresseur toulousain.....

Ben les clubs alentours sont quand même des concurrents pour le remplissage de leur stade ; voire pour le sponsoring ? Je crois que EADS a été à un moment partenaire de Colomiers ? Peut-être qu'ils le sont encore ? Mais ils filent moins de pognons à un club de D2 qu'à un club qui joue l'Europe .

ben c est ce que je disais
Malgré toutes sa capacités economiques, faut bien que Toulouse gratte les fonds de tiroir pour resister aux autres gros clubs
ce n est pas moi qui le dit, ce sont les dirigeants toulousains : ya eu un article sur "doit on changer de modele economique au ST ? "
ça prouve bien qu ils s interrogent face à cette concurrence grandissante et à laquelle, ils ne font plus face depuis qlq temps
moi non plus je ne suis pas inquiet pour eux, mais bon ...

amblards a écrit:

Pourvu que Montauban ne monte pas et le SUA non.
Tous les agenais déserteraient Armandie

Tu oublies qu il y a des agenais qui sont allés soutenir Bayonne et Begles apres notre descente

C'est bien ce qui manque actuellement à Agen,l'apport de fans de rugby qui se tourne vers le club proche de chez eux.
Cette saison à Armandie environ 5500 spectateurs,en top 14 ça frolait les 10000 pas besoin d'aller chercher loin ou la différence est passée,le Tarn et Garonne Moissac,Beaumont et cie qui vont voir les matchs à Sapiac ,mème Cahors qui venait se dirige plutot sur le sud.
L'ouest du département,Marmande et autres après tout c'est mieux d'aller voir l'UBB,en plus on vois du jeu.
Ajouté à cela quelques locaux que ça finit par gonfler les annonces fracassantes de projets divers et variées.
C'est sur qu'il vaut mieux ètre dans un coin ou il ni a pas de club attirant dans les alentours,pour Toulouse je ne me fais pas trop de souci,des sous ils en retrouveront toujours mais pour la saison prochaine il va falloir les sortir becaus un recrutement loupé depuis deux ans,un vieillissement de l'effectif.
Poitrenaud,Fritz,David,Clerc,Médard (glup) Doussain,Ngyanga,Albacète,Milo etc tous,il y a peu étaient en equipes nationales,la première ligne n'en parlons pas y, compris Jonhson à la rue.

passetaballe a écrit:

mouais ! quand on regarde le classement et les enjuex economiques, sans etre parano, ne pensez vous que l USAP ne prefere pas que ce soit plutot Narbonne qui descende plutot que Bourgoin ?

Si Narbonne part en fédérale, si on se base sur la probabilité du nombre, il me parait quasi certain que des partenaires et public narbonnais iront voir qlq matchs de prod2, voire de top14 à 60km de leur porte

je ne tiendrai donc pas ce match comme une reference comparative entre notre resultat à bourgoin avec celui de l usap

Connaissant du monde dans le club de Narbonne, beaucoup se tourneront plutôt sur Montpellier si le club n'est pas maintenu.
Après, tu as raison, certains iront vers l'USAP.

amblards a écrit:

C'est bien ce qui manque actuellement à Agen,l'apport de fans de rugby qui se tourne vers le club proche de chez eux.
Cette saison à Armandie environ 5500 spectateurs,en top 14 ça frolait les 10000 pas besoin d'aller chercher loin ou la différence est passée,le Tarn et Garonne Moissac,Beaumont et cie qui vont voir les matchs à Sapiac ,mème Cahors qui venait se dirige plutot sur le sud.
L'ouest du département,Marmande et autres après tout c'est mieux d'aller voir l'UBB,en plus on vois du jeu.
Ajouté à cela quelques locaux que ça finit par gonfler les annonces fracassantes de projets divers et variées.
C'est sur qu'il vaut mieux ètre dans un coin ou il ni a pas de club attirant dans les alentours,pour Toulouse je ne me fais pas trop de souci,des sous ils en retrouveront toujours mais pour la saison prochaine il va falloir les sortir becaus un recrutement loupé depuis deux ans,un vieillissement de l'effectif.
Poitrenaud,Fritz,David,Clerc,Médard (glup) Doussain,Ngyanga,Albacète,Milo etc tous,il y a peu étaient en equipes nationales,la première ligne n'en parlons pas y, compris Jonhson à la rue.

Je vis à Cahors, les cadurciens supportent le Stade Toulousain...

oui-oui a écrit:

Vraiment pour perdre à Bourgoin, nous n'avons pas les épaules d'un qualifiable pour les demi-finales d'accession !!!!
Un vrai qualifiable ne perd pas à Bourgoin, voyons un peu de sérieux !!!!

.... Donc l'USAP n'est pas un qualifiable ?????

suavarois a écrit:

oui-oui a écrit:

Vraiment pour perdre à Bourgoin, nous n'avons pas les épaules d'un qualifiable pour les demi-finales d'accession !!!!
Un vrai qualifiable ne perd pas à Bourgoin, voyons un peu de sérieux !!!!

.... Donc l'USAP n'est pas un qualifiable ?????

Dans la même idée, un qualifiable doit battre 2 fois Tarbes, quand le champion lui n'y arrive pas

superman(agen) a écrit:

suavarois a écrit:

oui-oui a écrit:

Vraiment pour perdre à Bourgoin, nous n'avons pas les épaules d'un qualifiable pour les demi-finales d'accession !!!!
Un vrai qualifiable ne perd pas à Bourgoin, voyons un peu de sérieux !!!!

.... Donc l'USAP n'est pas un qualifiable ?????

Dans la même idée, un qualifiable doit battre 2 fois Tarbes, quand le champion lui n'y arrive pas

C'est ce qu'on appelle la logique de la Pro D2

Si on avait pas perdu bêtement certains matchs, nous titillerons Pau....il y aurait eu de belles bagarres....et suis sur qu'au sprint final nous les aurions coiffé aux poteaux !

agenais4747 a écrit:

Si on avait pas perdu bêtement certains matchs, nous titillerons Pau....il y aurait eu de belles bagarres....et suis sur qu'au sprint final nous les aurions coiffé aux poteaux !

Et si eux n'avaient pas perdu chez eux contre leur voisin,gagné (pour un premier chez un pas bien classé) chez le meme voisin ils aurraient plus de points d'avance.
Avec des si....

agenais4747 a écrit:

Si on avait pas perdu bêtement certains matchs, nous titillerons Pau....il y aurait eu de belles bagarres....et suis sur qu'au sprint final nous les aurions coiffé aux poteaux !

A part Bourgoin à domicile qui a été perdu " bétement" les autres défaites sont dues à un adversaire meilleurs que le SUA ; je pense notamment aux défaites à Albi , Béziers ou Carcassonne .