Infos Agen (2015-2016)

Le papa de Mathieu blin m'a dit qu'il se plaisait vraiment beaucoup ici et qu'il compte bien y rester

gobitcho a écrit:

Le papa de Mathieu blin m'a dit qu'il se plaisait vraiment beaucoup ici et qu'il compte bien y rester

La soupe est bonne !! miam miam

jazzeux a écrit:

gobitcho a écrit:

Le papa de Mathieu blin m'a dit qu'il se plaisait vraiment beaucoup ici et qu'il compte bien y rester

La soupe est bonne !! miam miam

Pourquoi tu dis ça ?

Citation :

Faut arrêter un peu, en ProD2 on avait le 2e budget, notre mêlée a reculé contre les 15 autres équipes les 2 saisons précédentes !!!
Faut avoir un sacré toupet pour sortir qu'il a fait avec les moyens du bord alors que l'an passé on se faisait exploser par Massy en mêlée qui devait avoir un budget 3-4 fois inférieur au notre !

Cette saison on sort 3-4 matchs corrects sur 17 en mêlée, on va pas non plus s'enflammer (parce que samedi, mis à part les 3 dernières mêlées ça a été plutôt équilibré on peut pas dire qu'on les ai concassé tout l'après-midi). Malgré tout il est important de souligner les progrès car il y en a c'est vrai !
Après je ne parle pas des mauls où on ne sait pas défendre (combien on a encaissé d'essais sur ce secteur depuis le début de la saison ?), ni des rucks où on doit être l'équipe qui pique le moins de ballons et obtient le moins de pénalités pour ballons gardés au sol de tout le Top14.
Non sérieusement j'ai du mal à trouver beaucoup de positif dans ce qu'a fait Crenca depuis qu'il est chez nous... Enfin tout du moins la balance positif/négatif n'est pas à l'équilibre me concernant...
Et comme je l'ai déjà évoqué l'image ultra négative qu'il avait auprès du corps arbitral, ça c'est le pompom.

Maintenant s'il faut garder les gens sous contrat ad vitam eternam par peur de les blesser, on n'a pas le **_** sorti des ronces.
On l'a quand même laissé en poste de nombreuses saisons alors que les résultats étaient pas là, je pense pas que le club ait été chien avec lui au contraire.

Mais c'est sur je vais prendre ton avis, plutôt qu'un Lanta qui a bossé avec lui! Parce que tu crois que c'est Crenca qui sort son carnet de noms (Prod-2 ou Top14) et qui passe commande à l'homme barbu (en pré commande de Noël)? Tu voies je vais te dire à te lire ce qui a dut être rédhibitoire dans ton "CV communication" envers le SUA, les membres qui ont donné au club jusqu'ici ce n'étaient pas des allumettes que tu jettes après utilisation (sauf fautes reconnus)... « J'aurais aimé que ça soit fait différemment » j'ai pas l'impression qu'il soit content de la forme, comme nous n'étions pas content pour beaucoup qui ont connu le SUA de l'intérieur, du sort et de la forme avec Lanta/Deylaud, et par la suite Gelez... Ce sont des gens de chez nous au cœur bleu et blanc! Ce sont des gens qui ont répandu sueur,sang et larmes pour le club sans parler de l'aspect cérébral. Un Mathieu Blin c'est touchant qu'il tombe amoureux de l'institution mais jamais cela ne remplacera cette état de fait, il peut s’atteler effectivement en loyauté pour compenser ce qu'il semble faire. Pour toi qui est jeune, le système "Gillette" (rasoir jetable) ce n'est pas un problème, comme cela semble être aussi le cas des dirigeants actuels, mais ça vis à vis de l'institution qu'est le SUA c'est justement un danger parce qu'une perte de son identité... Continuons à écarté tout les gens proches du club pour prendre machin,truc et bidule pour diviser pour mieux régner, si cela sert quelqu'un c'est surement pas le SUALG qui a besoins de toute sa force régionale. A mon avis repose ton "CV communication" rajoute né à Plouhinec tu as tes chances!

Il doit y avoir un peu des 2 camps (le coach, les joueurs ) qui ont fait que la mélée a été ce qu'ele a été. S la mélée tient le coup contre La Rochelle, au moment où il faut penser à se réveiller, c'est pas Crenca qui l'a décidé tout seul...Les joueurs ont du y penser aussi...Alors purquoi ne l'ont ils pas fait avant ?
Parce qu'il leur faut un super booster, que ce soit la situation du club, que ce soit une belle victoire derrière laquelle ils ont courru après pendant des matchs et des matchs...

...Ce sont des gens de chez nous au cœur bleu et blanc! Ce sont des gens qui ont répandu sueur,sang et larmes pour le club sans parler de l'aspect cérébral...


On les a aimé, on les aime, on les aimera...
Pas un ne manque à l'appel, ils embarquent
Portés dans nos mémoires

Ailleurs où ils sont désormais,
Notre dignité leur ira.

Leurs mots, leurs sourires, leurs enthousiasmes restent
Hier, comme demain.
Coulent en nous mille gestes
Qui irriguent nos cœurs suavistes.

Perdre Christian, Christophe, François, Jeannot...et tant d'autres
Ajoute leurs âmes à la nôtre
On hérite de ce qu’il ont donné qu'on le veuille ou non
Ce n’est jamais perdu
Peut-être ce qu’il y a de plus vrai pour grandir et briller encore

Leurs vies croisées peuple la nôtre
Toujours leur orgueil luit
N’oublions pas d’où nous venons !
De mille sources et puits sans fond,

Ah! Armandie que nous n'avons pas connu
Parti trop tôt avant l’heure
Laissant tes proches
Meurtris à jamais
Tu renais sans cesse sous les grands projecteurs
Dans nos chants
Cœur toujours battant.
Ta joie est toujours la nôtre
Ta peine aussi...

Médoc a écrit:

Citation :

Faut arrêter un peu, en ProD2 on avait le 2e budget, notre mêlée a reculé contre les 15 autres équipes les 2 saisons précédentes !!!
Faut avoir un sacré toupet pour sortir qu'il a fait avec les moyens du bord alors que l'an passé on se faisait exploser par Massy en mêlée qui devait avoir un budget 3-4 fois inférieur au notre !

Cette saison on sort 3-4 matchs corrects sur 17 en mêlée, on va pas non plus s'enflammer (parce que samedi, mis à part les 3 dernières mêlées ça a été plutôt équilibré on peut pas dire qu'on les ai concassé tout l'après-midi). Malgré tout il est important de souligner les progrès car il y en a c'est vrai !
Après je ne parle pas des mauls où on ne sait pas défendre (combien on a encaissé d'essais sur ce secteur depuis le début de la saison ?), ni des rucks où on doit être l'équipe qui pique le moins de ballons et obtient le moins de pénalités pour ballons gardés au sol de tout le Top14.
Non sérieusement j'ai du mal à trouver beaucoup de positif dans ce qu'a fait Crenca depuis qu'il est chez nous... Enfin tout du moins la balance positif/négatif n'est pas à l'équilibre me concernant...
Et comme je l'ai déjà évoqué l'image ultra négative qu'il avait auprès du corps arbitral, ça c'est le pompom.

Maintenant s'il faut garder les gens sous contrat ad vitam eternam par peur de les blesser, on n'a pas le **_** sorti des ronces.
On l'a quand même laissé en poste de nombreuses saisons alors que les résultats étaient pas là, je pense pas que le club ait été chien avec lui au contraire.

Mais c'est sur je vais prendre ton avis, plutôt qu'un Lanta qui a bossé avec lui! Parce que tu crois que c'est Crenca qui sort son carnet de noms (Prod-2 ou Top14) et qui passe commande à l'homme barbu (en pré commande de Noël)? Tu voies je vais te dire à te lire ce qui a dut être rédhibitoire dans ton "CV communication" envers le SUA, les membres qui ont donné au club jusqu'ici ce n'étaient pas des allumettes que tu jettes après utilisation (sauf fautes reconnus)...  « J'aurais aimé que ça soit fait différemment » j'ai pas l'impression qu'il soit content de la forme, comme nous n'étions pas content pour beaucoup qui ont connu le SUA de l'intérieur, du sort et de la forme avec Lanta/Deylaud, et par la suite Gelez... Ce sont des gens de chez nous au cœur bleu et blanc! Ce sont des gens qui ont répandu sueur,sang et larmes pour le club sans parler de l'aspect cérébral. Un Mathieu Blin c'est touchant qu'il tombe amoureux de l'institution mais jamais cela ne remplacera cette état de fait, il peut s’atteler effectivement en loyauté pour compenser ce qu'il semble faire. Pour toi qui est jeune, le système "Gillette" (rasoir jetable) ce n'est pas un problème, comme cela semble être aussi le cas des dirigeants actuels, mais ça vis à vis de l'institution qu'est le SUA c'est justement un danger parce qu'une perte de son identité... Continuons à écarté tout les gens proches du club pour prendre machin,truc et bidule pour diviser pour mieux régner, si cela sert quelqu'un c'est surement pas le SUALG qui a besoins de toute sa force régionale. A mon avis repose ton "CV communication"  rajoute né à Plouhinec tu as tes chances!                

Une réponse comme on les aime comme quand toujours on n'est pas d'accord avec toi

Médoc a écrit:

Citation :

Faut arrêter un peu, en ProD2 on avait le 2e budget, notre mêlée a reculé contre les 15 autres équipes les 2 saisons précédentes !!!
Faut avoir un sacré toupet pour sortir qu'il a fait avec les moyens du bord alors que l'an passé on se faisait exploser par Massy en mêlée qui devait avoir un budget 3-4 fois inférieur au notre !

Cette saison on sort 3-4 matchs corrects sur 17 en mêlée, on va pas non plus s'enflammer (parce que samedi, mis à part les 3 dernières mêlées ça a été plutôt équilibré on peut pas dire qu'on les ai concassé tout l'après-midi). Malgré tout il est important de souligner les progrès car il y en a c'est vrai !
Après je ne parle pas des mauls où on ne sait pas défendre (combien on a encaissé d'essais sur ce secteur depuis le début de la saison ?), ni des rucks où on doit être l'équipe qui pique le moins de ballons et obtient le moins de pénalités pour ballons gardés au sol de tout le Top14.
Non sérieusement j'ai du mal à trouver beaucoup de positif dans ce qu'a fait Crenca depuis qu'il est chez nous... Enfin tout du moins la balance positif/négatif n'est pas à l'équilibre me concernant...
Et comme je l'ai déjà évoqué l'image ultra négative qu'il avait auprès du corps arbitral, ça c'est le pompom.

Maintenant s'il faut garder les gens sous contrat ad vitam eternam par peur de les blesser, on n'a pas le **_** sorti des ronces.
On l'a quand même laissé en poste de nombreuses saisons alors que les résultats étaient pas là, je pense pas que le club ait été chien avec lui au contraire.

Mais c'est sur je vais prendre ton avis, plutôt qu'un Lanta qui a bossé avec lui! Parce que tu crois que c'est Crenca qui sort son carnet de noms (Prod-2 ou Top14) et qui passe commande à l'homme barbu (en pré commande de Noël)? Tu voies je vais te dire à te lire ce qui a dut être rédhibitoire dans ton "CV communication" envers le SUA, les membres qui ont donné au club jusqu'ici ce n'étaient pas des allumettes que tu jettes après utilisation (sauf fautes reconnus)...  « J'aurais aimé que ça soit fait différemment » j'ai pas l'impression qu'il soit content de la forme, comme nous n'étions pas content pour beaucoup qui ont connu le SUA de l'intérieur, du sort et de la forme avec Lanta/Deylaud, et par la suite Gelez... Ce sont des gens de chez nous au cœur bleu et blanc! Ce sont des gens qui ont répandu sueur,sang et larmes pour le club sans parler de l'aspect cérébral. Un Mathieu Blin c'est touchant qu'il tombe amoureux de l'institution mais jamais cela ne remplacera cette état de fait, il peut s’atteler effectivement en loyauté pour compenser ce qu'il semble faire. Pour toi qui est jeune, le système "Gillette" (rasoir jetable) ce n'est pas un problème, comme cela semble être aussi le cas des dirigeants actuels, mais ça vis à vis de l'institution qu'est le SUA c'est justement un danger parce qu'une perte de son identité... Continuons à écarté tout les gens proches du club pour prendre machin,truc et bidule pour diviser pour mieux régner, si cela sert quelqu'un c'est surement pas le SUALG qui a besoins de toute sa force régionale. A mon avis repose ton "CV communication"  rajoute né à Plouhinec tu as tes chances!                

Oui enfin parlons en de Gelez ! c'est lui qui vient de mettre Perez au placard pendant 3 mois à l'USAP parce qu'il a osé donner son avis sur le contenu des entraînements ?! Perez... l'enfant de l'USAP le fidèle, le guerrier, le mec qui vibre usap ! C'est marrant mais on dirait que Gelez "le sang, les larmes, l'esprit d'appartenance" ça lui en touche une sans lui faire bouger l'autre ! A tel point qu'il y a eu une mobilisation générale d'un grand nombre de supporteurs et de dirigeants (en off) pour le retour du guerrier de l'USAP. Donc faire des pont d'or à ces messieurs tout ça parce qu'ils ont joué chez nous non merci quand on voit la mentalité qu'ils ont ailleurs c'est assez révélateur.  Monsieur Crenca a eu sa chance, longtemps, beaucoup plus longtemps qu'il ne l'aurait eu ailleurs. On lui annonce en mars qu'il ne sera pas renouveler il veut quoi de plus ? qu'on se mette à genoux ? Si les choses sont faites dans le respect des règles du droit du travail et en respectant la personne (ce qui semble être le cas) je ne vois pas ou est le problème.

Crenca était parti à Toulon il a regardé le fric nous l'avons repris il a eu sa chance

Citation :

je ne vois pas ou est le problème.

Le problème c'est que pour beaucoup de gens comme vous le SUALG c'est banalisé en un vulgaire "Leclerc" qui spécule en bourse du super market!

http://www.sudouest.fr/2016/03/03/quel-binome-au-sua-2289616-773.php

Disons que nos avants ont des performances souvent limites à responsabilité partagée.
Une part pour l'entraineur,une part pour les recruteurs qui ont rèvé faire jouer dans la cour des grands des joueurs moyens.
Je me pose quand mème une sacré question "le grand chef,le directeur a été un talonneur ,parisien,de haut niveau, je m'étonne qu'en deux bonnes années il n'ai pas mis son grain de sel dans le jeu d'avant".
Sans doute trop pris par les journalistes,on ne peut ètre partout.

Gajan : contrat non renouvellé ;
Pemeja : contrat non renouvellé ;
Delmas : contrat non renouvellé ;
Crenca : contrat non renouvellé ;
Patat : mis au placard ;
Azam : viré ;
Harisson : viré ;
Labit : viré ;
Et c'est pas terminé !

C'est le rugby "pro" ... et tous ces managers/entraineurs le savent , que si pas de résultats , ou si leur Président pense que il y a mieux ailleurs ( Dal Maso plutôt que Delmas ) ils ont un emploi "précaire" !

Aprés si la séparation est faites dans les régles c'est moindre mal pour les intérressés : Crenca va continuer à toucher son salaire pendant les 4 mois qui viennent et aura sans doutes des clubs qui trouveront un intérêt à son CV (Montauban ? )

ovale47 a écrit:

http://www.sudouest.fr/2016/03/03/quel-binome-au-sua-2289616-773.php

Le club envisage de prolonger Prosper mais Hamacek, à qui une proposition ferme a été faite, est en position d'imposer son propre adjoint...par contre Reggiardo intéressé mais sans proposition du club à cette heure serait lui disposé à travailler avec Prosper...c'est un peu bordélique, non ?
Personnellement, j'aurais volontiers été adepte d'une fusion agenaise des deux landais Dal Maso et Prosper !

Pat de Mérignac a écrit:

ovale47 a écrit:

http://www.sudouest.fr/2016/03/03/quel-binome-au-sua-2289616-773.php

Le club envisage de prolonger Prosper mais Hamacek, à qui une proposition ferme a été faite, est en position d'imposer son propre adjoint...par contre Reggiardo intéressé mais sans proposition du club à cette heure serait lui disposé à travailler avec Prosper...c'est un peu bordélique, non ?
Personnellement, j'aurais volontiers été adepte d'une fusion agenaise des deux landais Dal Maso et Prosper !

Il faut aussi que la mayonnaise prenne avec M.Blin ....... La cuisine est compliquée !

Richard Hill qui entraine en Fédérale, non merci, ce serait prendre un grand risque !
La dernière fois qu'on a fait ça c'était avec Van Der Linden sous l'ère Faugeron, on a vu le résultat.
Prosper faut le garder !!!

biguiz a écrit:

Richard Hill qui entraine en Fédérale, non merci, ce serait prendre un grand risque !
La dernière fois qu'on a fait ça c'était avec Van Der Linden sous l'ère Faugeron, on a vu le résultat.
Prosper faut le garder !!!

Entièrement d'accord , Prosper fait du bon boulot , ce n'est pas au successeur de Crenca d'imposer un entraineur !!
Mais pitain !! Qui commande ??? Pourtant ce n'est pas la hiérarchie qui manque !!

Oui mais le mec, si il se dit bon, très bon.....bin il impose son pote.....du moins il le propose.....
Je suis ok pour Prosper.....youplaboum !!! 😜

Bien sûr que le duo Dal Maso/Prosper serait idéal , mais Dal Maso il ne s'est pas engagé avec Toulon ?

amblards a écrit:

Disons que nos avants ont des performances  souvent limites à responsabilité partagée.
Une part pour l'entraineur,une part pour les recruteurs qui ont rèvé faire jouer dans la cour des grands des joueurs moyens.
Je me pose quand mème une sacré question "le grand chef,le directeur a été un talonneur ,parisien,de haut niveau, je m'étonne qu'en deux bonnes années il n'ai pas mis son grain de sel dans le jeu d'avant".
Sans doute trop pris par les journalistes,on ne peut ètre partout.

Heureux de te relire ,Amblard , J'avoue avoir eu peur pour ta santé ,donc tout va bien(du moins je l'espère). même si nous ne somme pas toujours d'accord mais c'est cela aussi un forum.
Au plaisir de te lire.

Médoc a écrit:

Citation :

je ne vois pas ou est le problème.

Le problème c'est que pour beaucoup de gens comme vous le SUALG c'est banalisé en un vulgaire "Leclerc" qui spécule en bourse du super market!  

Tu sais la passion est souvent mauvaise conseillère.
L'identité du club, comme "toutes les vieilles maisons" c'est important.
On ne peut pas vivre uniquement avec le passé.
Comme l'expérience c'est une lanterne qui éclaire le chemin parcouru.
Il revient aux générations actuelles de les faire vivre ces valeurs dans un contexte différent.

juju a écrit:

amblards a écrit:

Disons que nos avants ont des performances  souvent limites à responsabilité partagée.
Une part pour l'entraineur,une part pour les recruteurs qui ont rèvé faire jouer dans la cour des grands des joueurs moyens.
Je me pose quand mème une sacré question "le grand chef,le directeur a été un talonneur ,parisien,de haut niveau, je m'étonne qu'en deux bonnes années il n'ai pas mis son grain de sel dans le jeu d'avant".
Sans doute trop pris par les journalistes,on ne peut ètre partout.

Heureux de te relire ,Amblard , J'avoue avoir eu peur pour ta santé ,donc tout va bien(du moins je l'espère). même si nous ne somme pas toujours d'accord mais c'est cela aussi un forum.
Au plaisir de te lire.

juju a écrit:

amblards a écrit:

Disons que nos avants ont des performances  souvent limites à responsabilité partagée.
Une part pour l'entraineur,une part pour les recruteurs qui ont rèvé faire jouer dans la cour des grands des joueurs moyens.
Je me pose quand mème une sacré question "le grand chef,le directeur a été un talonneur ,parisien,de haut niveau, je m'étonne qu'en deux bonnes années il n'ai pas mis son grain de sel dans le jeu d'avant".
Sans doute trop pris par les journalistes,on ne peut ètre partout.

Heureux de te relire ,Amblard , J'avoue avoir eu peur pour ta santé ,donc tout va bien(du moins je l'espère). même si nous ne somme pas toujours d'accord mais c'est cela aussi un forum.
Au plaisir de te lire.

eh oui ! re-bienvenue !

jazzeux a écrit:

biguiz a écrit:

Richard Hill qui entraine en Fédérale, non merci, ce serait prendre un grand risque !
La dernière fois qu'on a fait ça c'était avec Van Der Linden sous l'ère Faugeron, on a vu le résultat.
Prosper faut le garder !!!

Entièrement d'accord , Prosper fait du bon boulot , ce n'est pas au successeur de Crenca d'imposer un entraineur !!
Mais pitain !! Qui commande ???  Pourtant ce n'est pas la hiérarchie qui manque !!

Entièrement d'accord avec toi ! Mais il est vrai que maintenant, les clubs ne recrutent plus un entraîneur mais un staff qui arrive au complet, avec analyste vidéo, préparateur physique et tout le reste. Remplacer un seul membre du staff pose le problème de la greffe qui prendra... ou pas.

Et puis Reggiardo accepte de travailler avec Prosper, OK, mais acceptera-t-il de travailler avec quelqu'un au-dessus de lui ? Pas si sûr.

Comme tu dis, ce n'est pas la hierarchie qui manque, entre les directeur du rugby, manager, directeur executif...

Je ne sais si ça été dit mais le sua est sur le pilier droit toetu de l ubb...
Le petit bleu