Rions un peu avec Thomas Lombard

Merci au Parisien de nous faire commencer la semaine avec un bel éclat de rire. Une interview entière sur le thème: "Paris est arbitré comme une petite équipe, nous demandons plus de justice."

Il devrait peut-être revoir Paris-Pau et Paris-La Rochelle pour se rafraîchir la mémoire.

Enfin... comme disaient les Inconnus, un brin d'humour ne fait jamais de mal...

https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2018-2019/top-14-lombard-stade-francais-on-va-faire-comme-certains-on-va-se-plaindre-et-on-va-gueuler_sto7690228/story.shtml

Dur apprentissage de la condition de "petit" avec 40 M de budget...

la dignité et la classe ne s'achètent pas

C'est là qu'on voit les dérives de ce système en rugby pro, où on a passé l'étape importante de se sentir au dessus des décisions arbitrales, dans le jardin privé de quelques clubs en orbite autour de la capitale et d'autres villes aux moyens astronomiques. Ils se sentent à peine puissants pour dicter leurs droits d'être dans le panel des 6 meilleurs, aux arbitres sans le moindre doute. Ils ont gravé une hiérarchie dans le top et c'est bien sur la faute des arbitres s'ils n'apparaissent pas là où le destin et la grâce céleste a indiqué qu'ils devaient être. On en a 6 qui doivent être dans le dernier carré, (si, si, c'est possible), un ventre mou et un championnat à 3 ou 4 pour le maintien.
C'est chi ant parfois, ce top 14

Mr Lombard n a pas bien analysé la dernière action. Faute Maestri . Il ne doit pas pleurer sur l arbitrage. il doit juste acheter Mario Itojé. Il doit montrer au arbitre qu il est un grand club. Je lui conseille donc d acheter Farrell Johnny May les frères Vunipola Dupont et Ntamack.
Le Real de Paris doit assumer ses ambitions. Il faut plus de tunes.

S'il y a bien un truc qui me rend maousse.maboule c'est la sémantique utilisée ici.

Le SF n'est pas une petite équipe (quelle est la définition de grande équipe ? Budget, Palmarès, Passe-Droit..?!!)

Le SF se plaint d'être arbitré COMME une petite équipe. En disant cela il valide largement le fait que certaines équipes ne sont pas arbitrées de la même manière que d'autres.

Il faudra serrer les dents encore un peu. Le néo libéralisme court à sa perte. Autant que les 1%, la concentration des richesses d'ici au siècle prochain ne sera plus qu'une pauvre anomalie de l'Histoire.!!!!!!!!,,

Scelzo a écrit:

S'il y a bien un truc qui me rend maousse.maboule c'est la sémantique utilisée ici.

Le SF n'est pas une petite équipe (quelle est la définition de grande équipe ? Budget, Palmarès, Passe-Droit..?!!)

Le SF se plaint d'être arbitré COMME une petite équipe. En disant cela il valide largement le fait que certaines équipes ne sont pas arbitrées de la même manière que d'autres.

Il faudra serrer les dents encore un peu. Le néo libéralisme court à sa perte. Autant que les 1%, la concentration des richesses d'ici au siècle prochain ne sera plus qu'une pauvre anomalie de l'Histoire.!!!!!!!!,,

Il a tellement honte de sa situation que son égo en prend un grand coup . C'est de la fierté mal placée . Du dédain envers les arbitres et le système . Que j'admet pourri en Top 14. Ca va le desservir …..

Scelzo a écrit:

S'il y a bien un truc qui me rend maousse.maboule c'est la sémantique utilisée ici.

Le SF n'est pas une petite équipe (quelle est la définition de grande équipe ? Budget, Palmarès, Passe-Droit..?!!)

Le SF se plaint d'être arbitré COMME une petite équipe. En disant cela il valide largement le fait que certaines équipes ne sont pas arbitrées de la même manière que d'autres.

Il faudra serrer les dents encore un peu. Le néo libéralisme court à sa perte. Autant que les 1%, la concentration des richesses d'ici au siècle prochain ne sera plus qu'une pauvre anomalie de l'Histoire.!!!!!!!!,,

Je voudrais bien vous croire. Mais cela dure depuis la révolution industrielle en France. Et on est pas obligé d'être d'accord. Je respecte en fait ceux qui ne sentent pas les choses comme je peux le sentir et comme d'autres les sentent aussi. Ce n'est pas forcément lié à un bourrage de crane, ni à la "révolution" de 68, ni ...ni... etc... Ni aux clichés. Et Agen fut, dans les années 70-80, un creuset culturel où les contradictions ne génaient personne, les gens endossant des passions très opposées, mais qui faisaient la richesse du terroir.
Pour le SF, je crois que l'arbitrage ne fait pas une fixette exclusivement sur eux, et d'autres clubs, comme le SUA, auraient sans doute des anecdotes sur l'arbitrage qui doivent faire grimper la colére. Mais il y a une omerta qui fait que lorsque quelqu'un évoque un truc équivoque d'arbitre, c'est la thèse du complot de suite.

jipé a écrit:

Scelzo a écrit:

S'il y a bien un truc qui me rend maousse.maboule c'est la sémantique utilisée ici.

Le SF n'est pas une petite équipe (quelle est la définition de grande équipe ? Budget, Palmarès, Passe-Droit..?!!)

Le SF se plaint d'être arbitré COMME une petite équipe. En disant cela il valide largement le fait que certaines équipes ne sont pas arbitrées de la même manière que d'autres.

Il faudra serrer les dents encore un peu. Le néo libéralisme court à sa perte. Autant que les 1%, la concentration des richesses d'ici au siècle prochain ne sera plus qu'une pauvre anomalie de l'Histoire.!!!!!!!!,,

Je voudrais bien vous croire. Mais cela dure depuis la révolution industrielle en France. Et on est pas obligé d'être d'accord. Je respecte en fait ceux qui ne sentent pas les choses comme je peux le sentir et comme d'autres les sentent aussi. Ce n'est pas forcément lié à un bourrage de crane, ni à la "révolution" de 68, ni ...ni... etc... Ni aux clichés. Et Agen fut, dans les années 70-80, un creuset culturel où les contradictions ne génaient personne, les gens endossant des passions très opposées, mais qui faisaient la richesse du terroir.
Pour le SF, je crois que l'arbitrage ne fait pas une fixette exclusivement sur eux, et d'autres clubs, comme le SUA, auraient sans doute des anecdotes sur l'arbitrage qui doivent faire grimper la colére. Mais il y a une omerta qui fait que lorsque quelqu'un évoque un truc équivoque d'arbitre, c'est la thèse du complot de suite.

Bien évidemment , de là à aller au complot , faut pas dékonner ! l'arbitre peut se tromper dans ses décisions . Oui , il a le droit ! Supprimez le et vous allez voir le "boredèle" .
Les temps et les meurs changent rapidement . Les mentalités ne s'arrangent pas en parallèle . On voit le résultat d'en tout , pratiquement .
Sur le coup il voit la paille dans l'œil de l'arbitre , mais pas la poutre qu'il a lui , dans son neunoeil …. Les journaleux ont rapporté un coup de sang qui sera sans suite pour l'arbitrage , pour lui ….( ? ).
Omerta , peut-être pas , puisque sa balance dur sur les réseaux ou forums . Dans le corp arbitral , oui ! Et ça se comprend .
Un gros plouf!....

Le DTN Maciello a pris soin de (bien) répondre à Lombard...n'empêche que le boulot est fait, je souhaite bien du plaisir aux brivistes pour gagner à J.Bouin...