Parlons d'Agen / Colomiers

Il serait temps qu'on trouve la bonne carburation. Il faut les matchs retour ne vont pas tarder.

Zon intérêt de gagner.
Autrement ça va

a l'arme lourde dans tous les coins.

Quand on se souvient de l'incident ou un supporter se proposait d'en mettre une à AT.

B2R a écrit:

Les 5 changements que j'effectuerai par rapport à l'équipe contre Oyonnax seraient les titularisations de Gailleton, Lamoulie, Duputs, Nollet et Guion à la place de Sloan, Vincent, Farre, Gérondeau et Vanai.

Sur tes titulaires tu aurais raison à 60% , et sur tes " remplacés " à ...20 % Sinon il y aurait bien 5 (ou 6 ) changements !!

( d'après l' entraînement de ce matin à Bon Encontre ) .

Vanaï , il est pas mal en ce moment . L'ensemble en "tronche" est bien aussi . Un roulement bien adapté suivant les qualités / défauts des prétendants de chaque poste , pilard ou talon , doit être à l'appréciation du staff . Idem en seconde latte ou il me tarde d'apprécier le "jerzérien " Farrance . L'associer avec ... Là ... ??????
3 ième ligne , Gerondeau , en touche indispensable , car sans lui .... Pour les autres , j'ai plus de déceptions que de joyeusetés . Je trouve un malaise sur le rendement et le jeu au large .
Conclusion , devant ça va mieux - MAIS - il faut plus d'efficacité contre les mauls portés , savoir plus marquer près de l'embut et faire moins de fautes / erreurs .

Derrière : à la mêlée il y en a 2 , sur ! Après (?).... En 10 , Vincent et après (encore ) qui ? Il y a dégun !
Sloane , Ramoka , Gailleton , la base . Etcheverry et Roko ... Nalaga peur être et puis pas d'autres . Gauban , je lui accorde ma confiance . C'est l'équivalent de Saurs aujourd'hui , peu considéré.
Louvet à l'arrière , plus que les autres .
Buttin , c'est comme Lagarde , les pauvres chéris , ce n'est plus l'avenir ? AH ! Le professionnalisme ... Sans pitié .

Je ne m'étale pas souvent sur des noms , en bien ou en mal . je constate . Et de voir que sur l'effectif potentiel , qu'il est fourni en nombre , mais pas en qualités suffisantes pour une PRO D2 .
Vu notre position en ce moment , je me fais du mouron .

Défaite annoncé par rugbyrama, donc comme leur prono sont toujours faux alors espérons une victoire.

Nega a écrit:

Défaite annoncé par rugbyrama, donc comme leur prono sont toujours faux alors espérons une victoire.

Equipe  à peu près "logique" ...excepté la seconde ligne où je n'aurai pas mis surtout d'entrée Maravat !!! on verra bien s'il ira à la corne mais je trouve que sa densité physique n'en fait pas un seconde latte , surtout que l'on a le choix aujourd'hui .

Au vu de la compo je pense qu'aligner Nollet en 8 à la place de Devergie, Maravat en deuxième ligne, Gailleton, Idjellidaine et Tolot en 15 démontre une intention de beaucoup déplacer le ballon. On verra bien demain soir, en espérant que la météo soit clémente.

B2R a écrit:

fiorentino a écrit:

Au vu de la compo je pense qu'aligner Nollet en 8 à la place de Devergie, Maravat en deuxième ligne, Gailleton, Idjellidaine et Tolot en 15 démontre une intention de beaucoup déplacer le ballon. On verra bien demain soir, en espérant que la météo soit clémente.

Je retiens aussi un banc solide pour les agenais.

Un banc énorme et très expérimenté.

Pas à sa place ce SUA...il a perdu 10 fois sur 12 ( un nouveau record après la ribambelle de l'an dernier...) dont 2 fois chez lui contre les promus et il ne serait pas à sa place ?
Gare à  la suffisance, elle ne gomme rien des insuffisances de ce groupe...en attendant, Coué est manifestement titularisé et Enbonnevoie pas encore !

Pat de Mérignac a écrit:

Pas à sa place ce SUA...il a perdu 10 fois sur 12 ( un nouveau record après  la ribambelle de l'an dernier...) dont 2 fois chez lui contre les promus et il ne serait pas à sa place ?
Gare à  la suffisance, elle ne gomme rien des insuffisances de ce groupe...en attendant, Coué est manifestement titularisé et Enbonnevoie pas encore !

Là c'est bien de l'insuffisance dont parle Mirande (40%); il faut que ça passe demain soir, et enfin notre saison va se débloquer!

Elle devait le faire après Montauban...

Le staff m'a écouté un peu.......

B2R a écrit:

Victoire de Nevers à Rouen (là où Oyonnax et le SUA avait échoué), cela promets pour notre prochain déplacement à Nevers...Surtout si nous nous y rendons après une nième défaite à Armandie.

Nous jouons un championnat à trois si R ouen s’invite à notre groupe temps mieux. Ce n’est pas à Nevers que nous irons prendre des points une occasion pour faire tourner et donner du temps de jeu à certain le tout c est de ne pas pendre une tole.

AMBA33 a écrit:

B2R a écrit:

Victoire de Nevers à Rouen (là où Oyonnax et le SUA avait échoué), cela promets pour notre prochain déplacement à Nevers...Surtout si nous nous y rendons après une nième défaite à Armandie.

Nous jouons un championnat à trois si R ouen s’invite à  notre groupe temps mieux. Ce n’est pas à  Nevers que nous irons prendre des points une occasion pour faire tourner et donner du temps de jeu à  certain le tout c est de ne pas pendre une tole.

Narbonne, Bourg, Rouen et peut être un autre......... ce championnat n'est pas terminé.

Faudrait peut être arrêter de regarder les autres et s'occuper de nous et ne penser qu'à gagner nos matchs.

B2R a écrit:

fiorentino a écrit:

B2R a écrit:

fiorentino a écrit:

Au vu de la compo je pense qu'aligner Nollet en 8 à la place de Devergie, Maravat en deuxième ligne, Gailleton, Idjellidaine et Tolot en 15 démontre une intention de beaucoup déplacer le ballon. On verra bien demain soir, en espérant que la météo soit clémente.

Je retiens aussi un banc solide pour les agenais.

Un banc énorme et très expérimenté.

Ouais bon, Devergie doit monter d'un cran, Lamoulie doit retrouver son niveau et Farrance a tout a prouver.....

Equipe juvénile, encore un gros turn-over (…en même temps, personne ne s'impose vraiment ! ) le volume de jeu reste insuffisant mais la victoire impérative !

fiorentino a écrit:

Avant le match contre Colomiers, Sylvain Mirande parle dans le Petit Bleu des trois-quarts centre du club. Un article intéressant à retrouver ici:

https://www.petitbleu.fr/2021/11/30/le-centre-du-terrain-est-bien-garde-9960793.php

Morceau choisi: l'avis du coach sur Reid... qui fera "plaisir" à Pat de Mérignac qui s'est souvent interrogé ici, comme beaucoup, sur la réelle valeur de l'Irlandais et sur son véritable poste...

Depuis son arrivée à l’été 2020, l’Irlandais Noel Reid, présenté à l’époque comme la doublure de Jonathan Sexton, reste une énigme. "Il a un profil "bâtard" de cinq huitièmes", grimace son entraîneur. D’abord présenté comme un ouvreur, il a fallu quasiment un an pour que le staff se rende compte qu’il était plutôt un centre. "Et en fin de compte, il n’a pas trop de points forts, souligne Mirande. C’est ce que je lui reproche. Sur la défense sur l’homme, il est moins bon que les autres. Il va moins vite, les données GPS montrent qu’il se déplace moins, il n’a pas forcément de pied. A l’arrivée, il est bon partout, mais n’a pas un point fort qui permet de dire que c’est le joueur qui va faire basculer un match. Malgré tout, ça reste un bon joueur. Je sais qu’il doit m’en vouloir. Mais aujourd’hui, il est en dessous des autres". En fin de contrat, pas dit qu’il fasse de vieux os dans le Lot-et-Garonne…

Mirande il est sympa, mais plutot que de nous réciter de manière froide et technocratique les qualités et défauts individuels de chacun de ses ces 3/4 centre, (en omettant volontairement qu'ils évoluent dans une structure collective désespérante), il ferait mieux de nous expliquer ce que chacun pourrait apporter dans un collectif rodé, huilé, performant, à meme de tirer le meilleur de chacun. Facile de se retrancher derrière une analyse boiteuse des performances individuelles, quand le collectif des lignes arrières dont on est le garant, n'arrive plus depuis des plombes à créer quoi que se soit ni transmettre la moindre vibration positive.

Mirande lui meme n'était pas un joueur surdoué, bien que très sérieux et appliqué, tout comme pouvait l'etre Manu Ahotaeiloa son binôme du centre des années 2005. Avec leurs qualités et leurs défauts, ils ont eu une jolie petite carrière et l'occasion d'évoluer plusieurs saison au plus haut niveau du top 14, uniquement parce que la dynamique et la qualité collective, proposées à l'époque par Lanta/Deylaud étaient exceptionnelles, et que chaque individu à l'intérieur de ce collecti pouvait y optimiser ses qualités et y minimiser ses défauts.

Je plussoie...je n'arrive pas à comprendre pourquoi notre jeu de ligne est si désespérant après 12 matchs...on pourrait sur un registre tout aussi froid que le sien lui en faire le reproche !
Quant à Reid, on ne me fera pas croire que ce mec est devenu aussi mauvais qu'on veut bien le faire croire...affaire de contexte ?