Réactions sur Rouen /Agen

fiorentino a écrit:

zanatany a écrit:

ENORME faute de goutta qui ne sors pas hamadache  alors que l arbitre l averti que c est sa troisieme faute en melee il fallait le remplacer immediatement
c est pas tres professionnel de la part de Goutta

Il était prévu que Hamadache sorte juste après cette mêlée, je crois bien. C'était la mêlée de trop, voilà tout.
D'autres auraient pu coûter cher. Les plaquages de Rokoduru, précieux la plupart du temps (essai de Vincent), ont par exemple été hier soir très souvent à l'extrême limite et j'ai bien cru qu'on finirait à 14.

Le placage de roko sur l essai est parfait
Depuis toujours,
Je trouve qu on n' utilise pas assez sa puissance dans le petit périmètre en soutien de lokotui ou devergie autour de la mêlée ou du 10-12
Pourtant a deux reprises on a vu qu il avançait

Hamadache vu sa morphologie n'a qu une mi temps mais son poids a fait du bien a plusieurs reprises

B2R a écrit:

A retenir aussi que Buttin a enfin gagné son premier match sous les couleurs du SUA (il était temps...) et que notre SUA (certes dans la difficulté...) a été capable de gagner à l'extérieur sans Desmaison, Guion, Sosene-Fagai, Devergie, Takula, Lagarde, Belan, Railevu et Bonnet.

C'est positif et encourageant.

Tu peux rajouter, Demotte, Lamoulie et Burin...

Senior 47 a écrit:

gigi47 a écrit:

tjsagenais a écrit:

Notre force c'est la défense, c'est une certaine solidarité, un état d'esprit combatif, un staff qui fait le job. C'est une constante sur ce début de championnat très serré où seul Grenoble n'a perdu qu'une fois. La profondeur de notre banc est là.
Les points à améliorer sont légions individuels et collectifs, nous les voyons à répétition mais hier soir la touche a été mieux et tactiquement en jouant au pied on ramène 4pts précieux
Ya du progrès et surtout on se replace avant de recevoir la prochaine fois. C'est donc plus qu'encourageant c'est prometteur pour la suite.

Je ne suis pas intervenu à chaud après ce match ( travail de la mine ) . J'ai apprécié la victoire -Point
La manière ! Rugbystiquement parlant : MOINS ! Mêlées : manque de constance , touches : loin d'être au niveau . Du désordre quoi !
Des avants poussifs et vaillants jusqu'à l'épuisement . Il y en a qui marchent , d'autres qui trottinent . Ils ne percutent pas pour progresser , ils préfèrent attaquer le terrain , souvent mal ou seul = fautes . Le jeu debout = connaissent pas
!
La Pro D2 est de plus en plus difficile pour le fond , la résistance , l'efficacité d'action individuelle, et de groupe , la lucidité .
Pour l'instant , je nomme personne , parce que je j'aime pas trop ça . Vous avez constaté qu'il y a beaucoup de différence de rendement entre individus du même poste . D'apport dans le jeu défensif et offensif . De replacement , de vigilance (essai sur pénalité jouée rapide du 9 de Rouen ) .
Duputs et Loquotui se foutent minables à colmater les brèches , à ce train-là , ils vont faire long feu ( dysfonction en munitions ) , l'usure physique et psychologique les veille ..... Même s'ils aiment ça , combattre .
D'autres , par contre sont loin du compte par rapport à eux !....
A la mêlée , Idjellidaine , faudra qu'il corrige ses absences . Peut faire beaucoup mieux !
Vincent , comme j'ai écrit plus tôt sur lui : foutez lui la paix ! Qu'il soit émotif , sensible ou ce que vous voulez . Je le vois en période de transition sur le plan maturité . Il y a une personne ou plusieurs qui sont là pour l'encadrer . Le faire jouer à l'extérieur s'il se sent mieux ? Pourquoi pas ! Voyez le résultat hier , il a brillé , mais il lui faut forcé le destin calmement match après match et là il sera plus fort dans sa tête pour vous faire de belles parties à Armandie .... Qui le paralyse un peu . Apparemment , il va jouer ( ou Dayral (?) avec Gerber contre Aurillac.... Tient !....
Derrière , je ne me permet pas de critique en rien sur le match passé ( extérieur) , car c'est toujours , l'approximation , la recherche , enfin vous voyez . Ils ne font pour moi , que le complément pour être quinze .
________________________________________________________________________________________________________________________
Je me permet ....
Je vois Garrigues avec Ramoka au centre .  Sloane se cantonne trop défensif .
Belan et Lafond difficile de les apprécier .
Pour avoir une idée plus claire , je ne sais pas , si cela a eu lieu : ensemble en 12 & 13.....

Bon WE à vous tous et toutes .

Je le dis et redis depuis un mois Gigi , la paire la plus complémentaire me semble être Ramoka et Garrigues , par contre en attaque faut une paire de demis qui jouent plus rapidement et qui attaque un peu la ligne .
.)

Tu es aux entraînements, tu as sûrement raison. Guarrigues en espoirs joue 12 et est associé à un centre complet mais surtout véloce.
Pour moi la meilleure paire de centre avec Guarrigues c’est de l’associer avec Belan ou Lafond.
A présent hier soir, nos centres ont découpé du normand si je puis dire, on a surtout voulu faire ce que l’on savait la saison dernière pour assurer des points au classement.
On critique beaucoup, mais que doivent se dire les supporters rouennais alors que leur équipe était dans les premiers et en pleine confiance ? Inefficacité sur les ballons pottés, leur essai est entaché d’une faute, pris sur les impacts, combien de fois ont ils reculé sur les plaquages ( Masilevu étroitement surveillé, a pris souvent la marche arrière, heureusement quand on connaît ses qualités)….
Titus fustige le jeu au sol, c’est vrai, mais il faut admettre aussi qu’entre Colomiers et hier soir, on a eu à batailler avec deux excellents troisième lignes dans ce domaine.

Rouen est descendu à la cinquième place.
Le SUA et Vannes ont gagné à l'extérieur.
Voila une rencontre à venir qui s'annonce très intéressante.
Vannes est troisième et le SUA est remonté à la dixième place.
Bien vu d'avoir fait tourner.
Lagarde va pouvoir soigner son genou.
En plus on a gagné.
Vincent va j'espère retrouver la confiance.

pacantas a écrit:

Rouen est descendu à la cinquième place.
Le SUA et Vannes ont gagné à l'extérieur.
Voila une rencontre à venir qui s'annonce très intéressante.
Vannes est troisième et le SUA est remonté à la dixième place.
Bien vu d'avoir fait tourner.
Lagarde va pouvoir soigner son genou.
En plus on a gagné.
Vincent va j'espère retrouver la confiance.

c'est aurillac le prochain pas vannes

Je sais,mais j'espère assister au match de la neuviéme journée le 28/10.
SUA Vannes.
Là,normalement l'équipe sera en plaine bourre.
Ce sera un bon test,je me délecte d'avance des commentaures du Doyen.

Passetabechigue a écrit:

fiorentino a écrit:

zanatany a écrit:

ENORME faute de goutta qui ne sors pas hamadache  alors que l arbitre l averti que c est sa troisieme faute en melee il fallait le remplacer immediatement
c est pas tres professionnel de la part de Goutta

Il était prévu que Hamadache sorte juste après cette mêlée, je crois bien. C'était la mêlée de trop, voilà tout.
D'autres auraient pu coûter cher. Les plaquages de Rokoduru, précieux la plupart du temps (essai de Vincent), ont par exemple été hier soir très souvent à l'extrême limite et j'ai bien cru qu'on finirait à 14.

Le placage de roko sur l essai est parfait
Depuis toujours,
Je trouve qu on n' utilise pas assez sa puissance dans le petit périmètre en soutien de lokotui ou devergie autour de la mêlée ou du 10-12
Pourtant a deux reprises on a vu qu il avançait

Hamadache vu sa morphologie n'a qu une mi temps mais son poids a fait du bien a plusieurs reprises

Le combat c'est la priorité et contre Rouen on a été à la hauteur et c'est pour ça qu'on ramène 4pts. Si on garde ça on pourra proposer autre chose derrière...
Faudra gagner en vista, en vitesse.
Sûr qu'on voit pas grand-chose mais la pro d2, le rugby moderne c'est d'abord du rapport de forces, du combat. On est loin de ce qu'on a pu connaître à Armandie il y a longtemps mais sait-on jamais avec un ouvreur talentueux le plaisir du jeu pourrait revenir un peu (Lopez à Bayonne pas mal pas mal). Je pense que le rugby est aussi à l'image de l'époque calculateur, compétitif, performatif, technique tout ce qu'on veut et les joueurs et le jeu y perdent en liberté, et surtout plaisir de jouer. Et nous on se fait souvent "**°_°**" !

On notera, si je ne me trompe, que nos matchs gagnés l'ont été lorsque arbitrés par des referees de Top14...

Pat de Mérignac a écrit:

On notera, si je ne me trompe, que nos matchs gagnés l'ont été lorsque arbitrés par des referees de Top14...

Bien vu. Je trouve d'ailleurs que le niveau de l'arbitrage en général est moyen.

A Rouen, vendredi, sur la dernière action des Normands dans nos 10m, il y a non seulement ce ballon tombé et ramassé dans le regroupement (incroyable quand même que 3 arbitres ne le voient pas!) et surtout, sur l'enchaînement suivant, il y a deux très bons contests des Agenais, le premier de Ramoka notamment (j'ai oublié l'auteur du second), jamais récompensés. On entend même Mathieu Blin dire aux commentaires "Contest, contest" par deux fois.

Bref, y' a matière à virer complotiste...

hips a écrit:

Senior 47 a écrit:

gigi47 a écrit:

tjsagenais a écrit:

Notre force c'est la défense, c'est une certaine solidarité, un état d'esprit combatif, un staff qui fait le job. C'est une constante sur ce début de championnat très serré où seul Grenoble n'a perdu qu'une fois. La profondeur de notre banc est là.
Les points à améliorer sont légions individuels et collectifs, nous les voyons à répétition mais hier soir la touche a été mieux et tactiquement en jouant au pied on ramène 4pts précieux
Ya du progrès et surtout on se replace avant de recevoir la prochaine fois. C'est donc plus qu'encourageant c'est prometteur pour la suite.

Je ne suis pas intervenu à chaud après ce match ( travail de la mine ) . J'ai apprécié la victoire -Point
La manière ! Rugbystiquement parlant : MOINS ! Mêlées : manque de constance , touches : loin d'être au niveau . Du désordre quoi !
Des avants poussifs et vaillants jusqu'à l'épuisement . Il y en a qui marchent , d'autres qui trottinent . Ils ne percutent pas pour progresser , ils préfèrent attaquer le terrain , souvent mal ou seul = fautes . Le jeu debout = connaissent pas
!
La Pro D2 est de plus en plus difficile pour le fond , la résistance , l'efficacité d'action individuelle, et de groupe , la lucidité .
Pour l'instant , je nomme personne , parce que je j'aime pas trop ça . Vous avez constaté qu'il y a beaucoup de différence de rendement entre individus du même poste . D'apport dans le jeu défensif et offensif . De replacement , de vigilance (essai sur pénalité jouée rapide du 9 de Rouen ) .
Duputs et Loquotui se foutent minables à colmater les brèches , à ce train-là , ils vont faire long feu ( dysfonction en munitions ) , l'usure physique et psychologique les veille ..... Même s'ils aiment ça , combattre .
D'autres , par contre sont loin du compte par rapport à eux !....
A la mêlée , Idjellidaine , faudra qu'il corrige ses absences . Peut faire beaucoup mieux !
Vincent , comme j'ai écrit plus tôt sur lui : foutez lui la paix ! Qu'il soit émotif , sensible ou ce que vous voulez . Je le vois en période de transition sur le plan maturité . Il y a une personne ou plusieurs qui sont là pour l'encadrer . Le faire jouer à l'extérieur s'il se sent mieux ? Pourquoi pas ! Voyez le résultat hier , il a brillé , mais il lui faut forcé le destin calmement match après match et là il sera plus fort dans sa tête pour vous faire de belles parties à Armandie .... Qui le paralyse un peu . Apparemment , il va jouer ( ou Dayral (?) avec Gerber contre Aurillac.... Tient !....
Derrière , je ne me permet pas de critique en rien sur le match passé ( extérieur) , car c'est toujours , l'approximation , la recherche , enfin vous voyez . Ils ne font pour moi , que le complément pour être quinze .
________________________________________________________________________________________________________________________
Je me permet ....
Je vois Garrigues avec Ramoka au centre .  Sloane se cantonne trop défensif .
Belan et Lafond difficile de les apprécier .
Pour avoir une idée plus claire , je ne sais pas , si cela a eu lieu : ensemble en 12 & 13.....

Bon WE à vous tous et toutes .

Je le dis et redis depuis un mois Gigi , la paire la plus complémentaire me semble être Ramoka et Garrigues , par contre en attaque faut une paire de demis qui jouent plus rapidement et qui attaque un peu la ligne .
.)

Tu es aux entraînements, tu as sûrement raison. Guarrigues en espoirs joue 12 et est associé à un centre complet mais surtout véloce.
Pour moi la meilleure paire de centre avec Guarrigues c’est de l’associer avec Belan ou Lafond.
A présent hier soir, nos centres ont découpé du normand si je puis dire, on a surtout voulu faire ce que l’on savait la saison dernière pour assurer des points au classement.
On critique beaucoup, mais que doivent se dire les supporters rouennais alors que leur équipe était dans les premiers et en pleine confiance ? Inefficacité sur les ballons pottés, leur essai est entaché d’une faute, pris sur les impacts, combien de fois ont ils reculé sur les plaquages ( Masilevu étroitement surveillé, a pris souvent la marche arrière, heureusement quand on connaît ses qualités)….
Titus fustige le jeu au sol, c’est vrai, mais il faut admettre aussi qu’entre Colomiers et hier soir, on a eu à batailler avec deux excellents troisième lignes dans ce domaine.

Garrigues peut etre je pense associé à n'importe lequel des autres entres de l'effectif. Il est assez complet, meme si, à l'instar de son prédécesseur Decron, il a beaucoup (trop) travaillé son développement musculaire ces 2 dernières années, gagnant sérieusement en densité pour prendre le milieu de terrain et s'imposer défensivement, mais perdant je trouve un peu de vélocité et de coup de rein. Meme s'il est prioritairement positionné au centre, il serait assez favorable à évoluer de nouveau à l'ouverture..

Quand au jeu au sol, particulièrement le jeu au sol offensif pour sécuriser les passages par le sol, c'est devenu un des exercices les plus exigeant du rugby, combinant détermination, et une savante alchimie entre technique pour ne pas partir à la faute / engagement physique pour s'imposer / sens du timing pour coller au porteur de balle sans etre trop en avance ni trop en retard, et grosse aérobie pour répéter les efforts sans perdre en lucidité. Contre Aix et Grenoble franchement casse pompe eux aussi sur le jeu au sol, je nous avais trouvé assez souverains, avec une grosse présence physique, de gros déménagements, ce sens du timing et de reproduction continue des efforts qui me faisaient écrire que la préparation physique et les premiers ateliers techniques priorisés portaient réellement leurs fruits.
Mais voila, depuis Montauban et plus particulièrement sur nos 2 derniers matchs, je ne retrouve plus du tout ces ingrédients, et c'est regrettable car avec la qualité de la conquete directe, c'est le meilleur signe de bonne santé d'une équipe.

Pat de Mérignac a écrit:

Bref, y' a matière à virer complotiste...

Pas forcément Pat, je soulignais simplement des "insuffisances arbitrales". Quant à savoir si nous en sommes lésés plus souvent que les autres, je laisse ce débat à d'autres . C'est comme la chasse ou la corrida, les camps sont irréconciliables...

Ossau a écrit:

hips a écrit:

Senior 47 a écrit:

gigi47 a écrit:

tjsagenais a écrit:

Notre force c'est la défense, c'est une certaine solidarité, un état d'esprit combatif, un staff qui fait le job. C'est une constante sur ce début de championnat très serré où seul Grenoble n'a perdu qu'une fois. La profondeur de notre banc est là.
Les points à améliorer sont légions individuels et collectifs, nous les voyons à répétition mais hier soir la touche a été mieux et tactiquement en jouant au pied on ramène 4pts précieux
Ya du progrès et surtout on se replace avant de recevoir la prochaine fois. C'est donc plus qu'encourageant c'est prometteur pour la suite.

Je ne suis pas intervenu à chaud après ce match ( travail de la mine ) . J'ai apprécié la victoire -Point
La manière ! Rugbystiquement parlant : MOINS ! Mêlées : manque de constance , touches : loin d'être au niveau . Du désordre quoi !
Des avants poussifs et vaillants jusqu'à l'épuisement . Il y en a qui marchent , d'autres qui trottinent . Ils ne percutent pas pour progresser , ils préfèrent attaquer le terrain , souvent mal ou seul = fautes . Le jeu debout = connaissent pas
!
La Pro D2 est de plus en plus difficile pour le fond , la résistance , l'efficacité d'action individuelle, et de groupe , la lucidité .
Pour l'instant , je nomme personne , parce que je j'aime pas trop ça . Vous avez constaté qu'il y a beaucoup de différence de rendement entre individus du même poste . D'apport dans le jeu défensif et offensif . De replacement , de vigilance (essai sur pénalité jouée rapide du 9 de Rouen ) .
Duputs et Loquotui se foutent minables à colmater les brèches , à ce train-là , ils vont faire long feu ( dysfonction en munitions ) , l'usure physique et psychologique les veille ..... Même s'ils aiment ça , combattre .
D'autres , par contre sont loin du compte par rapport à eux !....
A la mêlée , Idjellidaine , faudra qu'il corrige ses absences . Peut faire beaucoup mieux !
Vincent , comme j'ai écrit plus tôt sur lui : foutez lui la paix ! Qu'il soit émotif , sensible ou ce que vous voulez . Je le vois en période de transition sur le plan maturité . Il y a une personne ou plusieurs qui sont là pour l'encadrer . Le faire jouer à l'extérieur s'il se sent mieux ? Pourquoi pas ! Voyez le résultat hier , il a brillé , mais il lui faut forcé le destin calmement match après match et là il sera plus fort dans sa tête pour vous faire de belles parties à Armandie .... Qui le paralyse un peu . Apparemment , il va jouer ( ou Dayral (?) avec Gerber contre Aurillac.... Tient !....
Derrière , je ne me permet pas de critique en rien sur le match passé ( extérieur) , car c'est toujours , l'approximation , la recherche , enfin vous voyez . Ils ne font pour moi , que le complément pour être quinze .
________________________________________________________________________________________________________________________
Je me permet ....
Je vois Garrigues avec Ramoka au centre .  Sloane se cantonne trop défensif .
Belan et Lafond difficile de les apprécier .
Pour avoir une idée plus claire , je ne sais pas , si cela a eu lieu : ensemble en 12 & 13.....

Bon WE à vous tous et toutes .

Je le dis et redis depuis un mois Gigi , la paire la plus complémentaire me semble être Ramoka et Garrigues , par contre en attaque faut une paire de demis qui jouent plus rapidement et qui attaque un peu la ligne .
.)

Tu es aux entraînements, tu as sûrement raison. Guarrigues en espoirs joue 12 et est associé à un centre complet mais surtout véloce.
Pour moi la meilleure paire de centre avec Guarrigues c’est de l’associer avec Belan ou Lafond.
A présent hier soir, nos centres ont découpé du normand si je puis dire, on a surtout voulu faire ce que l’on savait la saison dernière pour assurer des points au classement.
On critique beaucoup, mais que doivent se dire les supporters rouennais alors que leur équipe était dans les premiers et en pleine confiance ? Inefficacité sur les ballons pottés, leur essai est entaché d’une faute, pris sur les impacts, combien de fois ont ils reculé sur les plaquages ( Masilevu étroitement surveillé, a pris souvent la marche arrière, heureusement quand on connaît ses qualités)….
Titus fustige le jeu au sol, c’est vrai, mais il faut admettre aussi qu’entre Colomiers et hier soir, on a eu à batailler avec deux excellents troisième lignes dans ce domaine.

Garrigues peut etre je pense associé à n'importe lequel des autres entres de l'effectif. Il est assez complet, meme si, à l'instar de son prédécesseur Decron, il a beaucoup (trop) travaillé son développement musculaire ces 2 dernières années, gagnant sérieusement en densité pour prendre le milieu de terrain et s'imposer défensivement, mais perdant je trouve un peu de vélocité et de coup de rein. Meme s'il est prioritairement positionné au centre, il serait assez favorable à évoluer de nouveau à l'ouverture..

Quand au jeu au sol, particulièrement le jeu au sol offensif pour sécuriser les passages par le sol, c'est devenu un des exercices les plus exigeant du rugby, combinant détermination, et une savante alchimie entre technique pour ne pas partir à la faute / engagement physique pour s'imposer / sens du timing pour coller au porteur de balle sans etre trop en avance ni trop en retard, et grosse aérobie pour répéter les efforts sans perdre en lucidité. Contre Aix et Grenoble franchement casse pompe eux aussi sur le jeu au sol, je nous avais trouvé assez souverains, avec une grosse présence physique, de gros déménagements, ce sens du timing et de reproduction continue des efforts qui me faisaient écrire que la préparation physique et les premiers ateliers techniques priorisés portaient réellement leurs fruits.
Mais voila, depuis Montauban et plus particulièrement sur nos 2 derniers matchs, je ne retrouve plus du tout ces ingrédients, et c'est regrettable car avec la qualité de la conquete directe, c'est le meilleur signe de bonne santé d'une équipe.

Le constat fâcheux c'est l'inconstance...il suffit de monter le curseur dans un domaine pour qu'un autre baisse pavillon !
Ça suffit pas !

Nous avons 15 jours pour travailler la touche et notre attaque, le temps joue pour nous

superman(agen) a écrit:

Nous avons 15 jours pour travailler la touche et notre attaque, le temps joue pour nous

Euh !! . Les autres équipes ont elles le droit de s'entraîner ??? .

La déclaration d'après match de Bonnot, capitaine Rouennais:

"Trop défaillant en touche, on a laissé trop de ballons en route, ce qui nous a mis dans la mouise face à une équipe costaude en défense et qui ne nous a pas laissé un mètre pour respirer. Agen a été plus précis. Nous, on tombe des ballons à cinq mètres, on ne marque pas sur nos temps fort et on se fait endormir."

Ce que l'on aurait pu tous dire après certains matchs des nôtres. Comme quoi, tout est affaire de points de vue...

fiorentino a écrit:

La déclaration d'après match de Bonnot, capitaine Rouennais:

"Trop défaillant en touche, on a laissé trop de ballons en route, ce qui nous a mis dans la mouise face à une équipe costaude en défense et qui ne nous a pas laissé un mètre pour respirer. Agen a été plus précis. Nous, on tombe des ballons à cinq mètres, on ne marque pas sur nos temps fort et on se fait endormir."

Ce que l'on aurait pu tous dire après certains matchs des nôtres. Comme quoi, tout est affaire de points de vue...

Ça conforte dans l'idée que cette Prod2 est franchement moyennasse...

jazzeux a écrit:

superman(agen) a écrit:

Nous avons 15 jours pour travailler la touche et notre attaque, le temps joue pour nous

Euh !!   . Les autres équipes ont elles le droit de s'entraîner  ???  .

Je ne m'occupe que de mon équipe et de ses manques.....que les autres équipes travaillent, c'est bien, mais il nous faut au minimum être au niveau des meilleurs en touche et en attaque, donc, nous avons 15 jours pour progresser.

Avec ses 3 victoires dont 2 à domicile , on pouvait craindre ce déplacement à ROUEN ... Moi même je n'espérais comme beaucoup qu'un petit point de BD .... Au delà des 4 pts cette victoire est bonne pour le moral de l'équipe et de nous supporters . de cette rencontre je retiens (malgré quelques loupés ) la vaillance dans le combat , le bénéfice en touche de la présence d'A. Erbani , et heureux pour T. Vincent auteur des 16pts , de cet essai plein d'opportunité et de volonté sur un beau plaquage de ROKO et de cette pénalité victorieuse à 50m

N'ayant pas pu voir le match en direct, je me le suis "coltiné" en replay
4 points importants comptablement et mentalement pour le club
Concernant le match , pas de surprises c'était plutot morose
Pour le coup d'envoi du match tu commences par un avant sur la réception, ça donne déjà le ton de la rencontre
Pas mal de mêlées et de ballons tombés
Des coups d'épaules qui ne se justifient pas comme Buttin en première période
Hormis des ballons enterrés ou des fautes de mains, on a vu Rouen utilisé le jeu au pied en tapant régulièrement au dessus du rideau, pas mal de souci dans la réception dont un qui aurait pu faire mouche avec Etcheverry battu dans son duel
Cette phrase de jeu à certainement été étudiée par notre adversaire à la vidéo
De notre coté on a également utilisé le jeu au pied mais sans faire de différences hormis sur l'essai
Vincent s'amène bien le ballon dans l'en but sur une charge jugée "licite" de Rokoduru
Il n'y aurait pas eu scandale si l'arbitre avait sifflé contre selon moi
En seconde période, on a vu la même chose qu'en première, des maladresses et encore des maladresses des deux côtés
On a vu que l'arbitre
Jeu haché vraiment très très peu de continuité dans les séquences de jeu

Le bémol c'est ce drop tenté par Vincent a la 60e
On avait pas un avantage, il aurait pu éventuellement s'appuyer sur nos avants pour un essai ou à défaut une pénalité bien placée
Les Normands ont marqué l'essai apres une faute stupide de Rokoduru mais non pas pris la pénalité qui offrait l'égalisation
Tant pis pour eux, tant mieux pour nous

Concrètement, on est pas enthousiasmant car il n'y a pas de jeu déployé mais on a des secteurs de jeu qui fonctionnent relativement correctement comme la mêlée ou la touche
Apres c'était un match à l'extérieur contre une équipe d'un même niveau que nous

Un rugby statique avec des phrases de jeu à plat sans profondeur ....

Autre

Pour le prochain bloc, le Sporting devra proposer un meilleur contenu (un contenu tout court par moment, car on marque très très peu d'essais) car on va se déplacer chez des grosses cylindrées

L'autre problématique c'est de trouver un joker aussi bon que Lagarde car si la performance de Vincent est à saluer, on ne peut pas miser sur Idje qui me semble vraiment trop moyen pour la ProD2 (et c'est pas folichon le niveau)

Allez AGEN ! Il faut que les supporters soient debout ! Mais pour ça il faut de l'enthousiasme, de la créativité et de l'intensité

Combien de courses à haute intensités ce soir ? 0 ! Passes après contacts ? 0 ! On dirait que ça joue au ralenti ! Ca manque de dynamisme de liant !

Ca va le faire ! Meme si les terrains vont commencer à être gras

Thomas Vincent , s'affirme de match en match , comme un bon n°10 . Bon OK , c'est pas Jalibert , mais l'essai qu'il marque démontre toute sa "niaque" ! Et puis enquiller la pénalité de la gagne à plus de 50 métres faut du mental !
Sinon , contrairement à d'autres matchs , comme à Aix en Provence par exemple , la discipline à été le point noir des agenais : 13 pénalités + 1 coup-franc contre Agen ;seulement 8 pénalités contre Rouen .
En mélée , 83% de gagnées sur introduction de Idje machin ; 85% pour Rouen .
En touches c'est pas mal ( Erbani?) 83% de gagnées sur lancer de nos n°2; Rouen est à 73%
Pour les tirs au but , c'est kif-kif , avec 1 échec de chaque côté .
Et puis ,dans 6 mois on se souviendra pas que ce match était bof-bof, mais on comptabilisera comme un match gagné à l'extérieur ...en attendant les autres .