Réactions sur Agen / Mont de Marsan

gigi47 a écrit:

BarDeLaPref a écrit:

J'ai tellement vu de démarrages poussifs au SUA .. Alors 2 victoires consécutives en début de saison je prends .. Goulument même .. Bref, tout le monde sait ou croit savoir ce qu'il faut faire pour améliorer le bouzin !Donc on ne peut que progresser ..
C'était un derby et le match qui va avec ..
Ensuite, qu'une dizaine de tracassés soit à l'envers .. Franchement on s'en balec comme on dit aujourd'hui ..

BDLP , je ne suis pas de ceux qui te saquent à outrance . C'est de trop , comme certains , que tu t'exprimes de manière virulente et crue . C'est ta façon de faire et je pense qu'il faut le prendre au énième degré . Libre à toi de faire , ou pas .

Ceci écrit , j'en reviens à notre cher SUA , club de .

Pour progresser ....
Depuis les présidences  A . tingaud / JF.  Fonteneau , qu'ont été ces années rugbystiques menées  par ces personnes ? Peux-tu nous faire une énumération des bourdes , des mauvais choix , des erreurs ....... et des belles choses que nous avons depuis vécu , avec notre cher club adoré ?          

Pourquoi : afin de faire une balance objective de ces réalisations sur cette durée . Pour pouvoir se situer et voir venir , d'après les paroles entendues ou lues , sur une volonté de progresser vers le TOP 14 dans ces années proches .

- La participation d'autres "forumeurs" est souhaité   !....
Les supporters inconditionnels , réfléchis , inquiets , défaitistes moreaux, démissionnaires révoltés , sont tous invités à s'exprimer .( même les muets).....FREE !

___________________________________________________________________________________________________________________________

Je lance ça , en espérant "aider" , "éclairer" . Si c'est mal pris , j'en suis vraiment désolé et je suis prêt à assumer en prenant mes dispositions et en présentant mes excuses à l'avance .

Bon si tu veux du sang sur ce forum tu lances la bagarre.

en ce qui me concerne je dirai que le professionnalisme n'aide pas ,et n'a pas aidé,les clubs des villes moyennes.

Certains ont coulé depuis longtemps ,le SUA survit grace à des présidents qui ont apporté,ou apportent les sous qu'ils peuvent.

Ce que l'on peut reprocher est de croire que l'on peut arriver au sommet avec des moyens moyens.

On peut aussi,les performances étant en dent de scie,penser que le recrutement est parfois aléatoire.

Aussi une tendance à se voir plus gros ,les supporters,le président ,Mr le maire ,le nouveau stade présenté comme devant nous hisser vers le haut
alors que seul le terrain compte;

Sur nous autres ,les supporters,c'est un ensemble comme il y a dans tous les clubs,ceux qui amoureux fous voient tout en rose et croient à des lendemains grandioses,ceux qui critiquent sans arrèt parce qu'ils sont nés comme ça,ceux qui ni connaissent rien et qui sont spécialiste de tout
ceux qui avalent les lanternes et baignent dans la plénitude

A plus pour le prochain match.

Shinty 31 a écrit:

JT47 a écrit:

Je trouve que l’arbitrage a ete dur avec nous en 2eme mi-temps, comme pour compenser l’essai refuse.... mais ce n’est pas pour ca, qu’on se fait si peur

J'ai pensé pareil, après comme l'a dit Erbani, sur ce match, on est des miraculés...

Exactement, cette 2ème mêlé sanctionnée à 5m doit être en notre faveur et cela doit être le tournant du match. A cet instant il reste au contact et marque 3 points. Donc pour moi arbitrage en notre défaveur malgré notre domination en 2dse période.

Déclaration de Millet après match
https://www.facebook.com/SM.Rugby.Pro/videos/1334813480575066/?locale=fr_FR

Amblard a écrit:

Ce que l'on peut reprocher est de croire que l'on peut arriver au sommet avec des moyens moyens.

Nan,nan... depuis le début du professionnalisme le club sait que les moyens sont trop justes, tout comme il savait à l'époque que la mince avance (les loges etc...) aller fondre comme neige au soleil face aux grandes villes.J'en ai discuté en 1998 un soir à Musard avec Guy Basquet qui était déjà parfaitement lucide sur ce que nous vivons encore aujourd'hui: c'est dire ! On a vraiment une difficulté et ça depuis le départ en ne trouvant pas le(s) mécénat(s). Celui qui a un peu brouillé les cartes c'est tingaud épongeant tout de même ce qu'il pensait pouvoir tenir comme promesses (être accompagnés mais en gardant la main et ça...). On en est toujours là, à fleur d'eau (d'où les effets d’ascenseur) ce qui est déjà extraordinaire et qui a un grand mérite pour ne pas s'entendre reprochez des moyens que le club cherche depuis 25 ans. On fait avec ce que l'on a et on le fait plutôt bien. Moscato la bien dit dans un récent  interview nous concernant  "ça finira bien par enfin tourner à Agen" c'est de ça qu'il parle.

B2R a écrit:

tjsagenais a écrit:

Déclaration de Millet après match
https://www.facebook.com/SM.Rugby.Pro/videos/1334813480575066/?locale=fr_FR

Les réponses sont même plus intelligentes que certaines questions.

Classieux !

Pat de Mérignac a écrit:

B2R a écrit:

tjsagenais a écrit:

Déclaration de Millet après match
https://www.facebook.com/SM.Rugby.Pro/videos/1334813480575066/?locale=fr_FR

Les réponses sont même plus intelligentes que certaines questions.

Classieux  !

Pas tant ! C'est tactique, tout ça. Le SM doit se refaire avec les instances, sachant qu'ils sont convoqués suite à altercation avec le corps arbitral à Biarritz pour le match de Vannes...

Concernant l'essai refusé, pour moi il n'y a pas "en-avant". Par ce que sur les passes, les arbitres doivent regarder si les mains sont tournées vers l'avant ou vers l'arriére ...or là , c'est la posture compléte du montois qui est tournée vers l'arriére !

Je lis que pour certain, la touche agenaise est défaillante depuis longtemps ...je leur rappelle que à Aix en Provence , Agen a piqué 5 ballons sur lancers adversaires ! Contre une perte sur lancer agenais . Comme quoi , la perception que l'on a est parfois  contre dite par les chiffres .

Quelques statistiques contre Mont-de-Marsan :
- mélées : 5/8 pour Agen; 2/3 pour les montois;
-touches:4/6 pour Agen;12/12 pour les montois ;
-pénalités: 11 pour Agen;9 pour les montois ;
-tirs au but : 4/5 pour Agen ; idem pour les montois .

Vola Vola a eu du mal à rentrer dans le match ; au début c'est souvent comme çà sur le premier match ; mais je me souviens que Burton Francis n'avait pas été à son aise sur le premier match ; çà avait été en s'améliorant au fil des rencontres ; on attendra avant de tirer des conclusions définitives .

Nega a écrit:

Shinty 31 a écrit:

JT47 a écrit:

Je trouve que l’arbitrage a ete dur avec nous en 2eme mi-temps, comme pour compenser l’essai refuse.... mais ce n’est pas pour ca, qu’on se fait si peur

J'ai pensé pareil, après comme l'a dit Erbani, sur ce match, on est des miraculés...

Exactement, cette 2ème mêlé sanctionnée à 5m doit être en notre faveur et cela doit être le tournant du match. A cet instant il reste au contact et marque 3 points. Donc pour moi arbitrage en notre défaveur malgré notre domination en 2dse période.

A ce sujet, encomplément d'infos sur l'arbitrage, voici ce qu'ERbani déclare sur XV mondial :

""Je ne vois pas quel intérêt nous aurions eu à faire cela étant donné que nous avions le dessus depuis le début du match sur ce secteur"
“Ça a secoué fort mais je trouve que nous n’avons pas été payés sur cette mêlée sous leurs poteaux en début de seconde période. C’est un peu un tournant du match. Bon, ça ne tourne pas mais nous sommes pénalisés de manière un peu sévère selon moi. Quelques minutes plus tard, nouvelle pénalité contre nous devant leur ligne sur un ballon porté… Ces fautes nous font mal et les laissent dans le match. Mais encore une fois, on fait preuve de beaucoup de caractère. À 14-14, on arrive à marquer six points. Donc ce soir (vendredi), je suis très fier.(..) Je n’y pompe pas grand-chose. C’est une histoire de piliers. Mais je crois qu’il dit qu’un de nos piliers part en travers et change de liaison. Je ne vois pas quel intérêt nous aurions eu à faire cela étant donné que nous avions le dessus depuis le début du match sur ce secteur."

Et juste un souvenir (oui... encore) concernant le passage au professionalisme, c'est celui concernant P.Sella qui lui non plus n'était pas du tout rassuré à ce moment là, et qui avait montré son désacord.
Que ce soit les clubs ou même les joueurs à titre individuel, la vie, comme le rugby n'est pas un long fleuve tranquillou. Demandez à N'Tamack ce qu'il en pense, lui qui sait déja qu'il  ne figurerera pas  dans l'équipe de France de la CdM...

jipé a écrit:

Nega a écrit:

Shinty 31 a écrit:

JT47 a écrit:

Je trouve que l’arbitrage a ete dur avec nous en 2eme mi-temps, comme pour compenser l’essai refuse.... mais ce n’est pas pour ca, qu’on se fait si peur

J'ai pensé pareil, après comme l'a dit Erbani, sur ce match, on est des miraculés...

Exactement, cette 2ème mêlé sanctionnée à 5m doit être en notre faveur et cela doit être le tournant du match. A cet instant il reste au contact et marque 3 points. Donc pour moi arbitrage en notre défaveur malgré notre domination en 2dse période.

A ce sujet, encomplément d'infos sur l'arbitrage, voici ce qu'ERbani déclare sur XV mondial :

""Je ne vois pas quel intérêt nous aurions eu à faire cela étant donné que nous avions le dessus depuis le début du match sur ce secteur"
“Ça a secoué fort mais je trouve que nous n’avons pas été payés sur cette mêlée sous leurs poteaux en début de seconde période. C’est un peu un tournant du match. Bon, ça ne tourne pas mais nous sommes pénalisés de manière un peu sévère selon moi. Quelques minutes plus tard, nouvelle pénalité contre nous devant leur ligne sur un ballon porté… Ces fautes nous font mal et les laissent dans le match. Mais encore une fois, on fait preuve de beaucoup de caractère. À 14-14, on arrive à marquer six points. Donc ce soir (vendredi), je suis très fier.(..) Je n’y pompe pas grand-chose. C’est une histoire de piliers. Mais je crois qu’il dit qu’un de nos piliers part en travers et change de liaison. Je ne vois pas quel intérêt nous aurions eu à faire cela étant donné que nous avions le dessus depuis le début du match sur ce secteur."

Et juste un souvenir (oui... encore) concernant le passage au professionalisme, c'est celui concernant P.Sella qui lui non plus n'était pas du tout rassuré à ce moment là, et qui avait montré son désacord.
Que ce soit les clubs ou même les joueurs à titre individuel, la vie, comme le rugby n'est pas un long fleuve tranquillou. Demandez à N'Tamack ce qu'il en pense, lui qui sait déja qu'il  ne figurerera pas  dans l'équipe de France de la CdM...

Si on interroge un joueur montois il dira le contraire,c'est de bonne guerre ,le malheur est que les correspondants locaux se plaisent à faire parler les joueurs et les supporters se croient lésés,leur équipe étant,comme toujours,visées par les arbitres


c 'est comme ça depuis que je suis tout petit..et il y a longtemps

Moi ce qui me chagrine, c est qu on ne fait aucun contre en touche, il faudrait travailler ça avec Erbani, le 4 et Bonnet.

superman(agen) a écrit:

Moi ce qui me chagrine, c est qu on ne fait aucun contre en touche, il faudrait travailler ça avec Erbani, le 4 et Bonnet.

C'est peut-etre une consigne des entraineurs?

amblards a écrit:

superman(agen) a écrit:

Moi ce qui me chagrine, c est qu on ne fait aucun contre en touche, il faudrait travailler ça avec Erbani, le 4 et Bonnet.

C'est peut-etre une consigne des entraineurs?

Oui sûrement, mais il faudrait que ça change.

jipé a écrit:

Nega a écrit:

Shinty 31 a écrit:

JT47 a écrit:

Je trouve que l’arbitrage a ete dur avec nous en 2eme mi-temps, comme pour compenser l’essai refuse.... mais ce n’est pas pour ca, qu’on se fait si peur

J'ai pensé pareil, après comme l'a dit Erbani, sur ce match, on est des miraculés...

Exactement, cette 2ème mêlé sanctionnée à 5m doit être en notre faveur et cela doit être le tournant du match. A cet instant il reste au contact et marque 3 points. Donc pour moi arbitrage en notre défaveur malgré notre domination en 2dse période.

A ce sujet, encomplément d'infos sur l'arbitrage, voici ce qu'ERbani déclare sur XV mondial :

""Je ne vois pas quel intérêt nous aurions eu à faire cela étant donné que nous avions le dessus depuis le début du match sur ce secteur"
“Ça a secoué fort mais je trouve que nous n’avons pas été payés sur cette mêlée sous leurs poteaux en début de seconde période. C’est un peu un tournant du match. Bon, ça ne tourne pas mais nous sommes pénalisés de manière un peu sévère selon moi. Quelques minutes plus tard, nouvelle pénalité contre nous devant leur ligne sur un ballon porté… Ces fautes nous font mal et les laissent dans le match. Mais encore une fois, on fait preuve de beaucoup de caractère. À 14-14, on arrive à marquer six points. Donc ce soir (vendredi), je suis très fier.(..) Je n’y pompe pas grand-chose. C’est une histoire de piliers. Mais je crois qu’il dit qu’un de nos piliers part en travers et change de liaison. Je ne vois pas quel intérêt nous aurions eu à faire cela étant donné que nous avions le dessus depuis le début du match sur ce secteur."

Et juste un souvenir (oui... encore) concernant le passage au professionalisme, c'est celui concernant P.Sella qui lui non plus n'était pas du tout rassuré à ce moment là, et qui avait montré son désacord.
Que ce soit les clubs ou même les joueurs à titre individuel, la vie, comme le rugby n'est pas un long fleuve tranquillou. Demandez à N'Tamack ce qu'il en pense, lui qui sait déja qu'il  ne figurerera pas  dans l'équipe de France de la CdM...

Marrant,car durant ces incidents cités ici,j'aboyais devant le match.
Je n'ai pas compris qu'on soit pénalisés en mêlée,alors que MDM était sur le reculoir,pareil sur le ballon porté où on est pénalisés.
Ceci dit,il me semble qu'à un moment donné,on se prend juste une pénalité,sur un plaquage haut.
Montré plusieurs fois !
Je me permets de féliciter l'abnégation et la solidarité affichés par le SUA,lors du pilonnage des montois sur la ligne.

superman(agen) a écrit:

amblards a écrit:

superman(agen) a écrit:

Moi ce qui me chagrine, c est qu on ne fait aucun contre en touche, il faudrait travailler ça avec Erbani, le 4 et Bonnet.

C'est peut-etre une consigne des entraineurs?

Oui sûrement, mais il faudrait que ça change.

Effectivement cette absence était très marquante contre les montois...j'aimerais entendre Fellah sur le sujet !

superman(agen) a écrit:

Moi ce qui me chagrine, c est qu on ne fait aucun contre en touche, il faudrait travailler ça avec Erbani, le 4 et Bonnet.

5 ballons piqués en touche , à Aix sur lancer adverse .
Aprés, parfois les joueurs décident de pas sauter ,pour, de suite ce mettre en opposition pour empêcher un maul de s'enclancher.

Médoc a écrit:

Amblard a écrit:

Ce que l'on peut reprocher est de croire que l'on peut arriver au sommet avec des moyens moyens.

Nan,nan... depuis le début du professionnalisme le club sait que les moyens sont trop justes, tout comme il savait à l'époque que la mince avance (les loges etc...) aller fondre comme neige au soleil face aux grandes villes.J'en ai discuté en 1998 un soir à Musard avec Guy Basquet qui était déjà parfaitement lucide sur ce que nous vivons encore aujourd'hui: c'est dire ! On a vraiment une difficulté et ça depuis le départ en ne trouvant pas le(s) mécénat(s). Celui qui a un peu brouillé les cartes c'est tingaud épongeant tout de même ce qu'il pensait pouvoir tenir comme promesses (être accompagnés mais en gardant la main et ça...). On en est toujours là, à fleur d'eau (d'où les effets d’ascenseur) ce qui est déjà extraordinaire et qui a un grand mérite pour ne pas s'entendre reprochez des moyens que le club cherche depuis 25 ans. On fait avec ce que l'on a et on le fait plutôt bien. Moscato la bien dit dans un récent  interview nous concernant  "ça finira bien par enfin tourner à Agen" c'est de ça qu'il parle.

Une petite anecdote à propos du Guitou qui parlera aux anciens .. Au moment du passage au professionnalisme nous avions (le club) l'impression d'être très riche car l'asso avait en caisse une réserve de un million de francs et beaucoup fantasmaient (tout comme la presse) sur tout ce qu'on allait faire avec ça ^^
Et Guitou donnait l'impression d'être assis sur un coffre fort auquel il ne fallait pas toucher .. Par contre l'idée majoritaire était de devenir "le Auxerre du Rugby" .. C'est en partie réussi même si nos tracassés ne veulent pas voir l'exploit ..

Pour la petite histoire, de mémoire je crois que le million a disparu dès les premières affaires des cotisations sociales patronales .. Si je me trompe n'hésitez pas à réchauffer mes souvenirs ..

Notre courage et notre détermination à rester dans la course sont à souligner. Comme Auxerre nous sommes reconnus par notre centre de formation(Blin, tingaud), maintenant avec de bonnes infrastructures, le club n'arrête pas d'agir et plutôt bien même après nombre d'épreuves financières, sportives. Depuis on peut saluer le staff et Goutta en particulier d'avoir réussi à arrêter les départs précipités de nos jeunes vers d'autres clubs de l'élite. J'en vois un et je ne suis pas le seul (Lebian) qui va bientôt être indispensable en touche, qui sait être zen, concentré et réfléchi (il contre à merveille) et j'espère encore plus devenir un leader petit à petit. Le staff le sait bien mais là comme ailleurs la patience est de rigueur.

tjsagenais a écrit:

Notre courage et notre détermination à rester dans la course sont à souligner. Comme Auxerre nous sommes reconnus par notre centre de formation(Blin, tingaud), maintenant avec de bonnes infrastructures, le club n'arrête pas d'agir et plutôt bien même après nombre d'épreuves financières, sportives. Depuis on peut saluer le staff et Goutta en particulier d'avoir réussi à arrêter les départs précipités de nos jeunes vers d'autres clubs de l'élite. J'en vois un et je ne suis pas le seul (Lebian) qui va bientôt être indispensable en touche, qui sait être zen, concentré et réfléchi (il contre à merveille) et j'espère encore plus devenir un leader petit à petit. Le staff le sait bien mais là comme ailleurs la patience est de rigueur.

Lebian , bien vu ! J'approuve . En 3 ième L nous avons des perles , avec lui et ses copains .

Une situation qui m'indispose , c'est justement avoir de grands 2 ième L ( ( par la taille ! ) qui ne saute pas .
Erbani ( 3 ième L aile ) lors de ce dernier match a fini par ce faire contré ... C'est idiot , la preuve , il n'est pas infaillible et inépuisable .
Maksimiw , a enfin sauté vers la fin de ce match et a fait de belle prise ( re ENFIN ! ) Pourquoi pas plus souvent ?! Idem pour les autres qui composent cette 2 ième ligne !. Déjà qu'ils manquent de présence -TOUS- dans le jeu ouvert , n'étant pas de grands coureurs et couvreurs de terrain , physiquement ils ne produisent assez de sauts et charges dans leurs matchs .
Si c'est voulu , alors là , alors là !!!!!.....................

BarDeLaPref a écrit:

Médoc a écrit:

Amblard a écrit:

Ce que l'on peut reprocher est de croire que l'on peut arriver au sommet avec des moyens moyens.

Nan,nan... depuis le début du professionnalisme le club sait que les moyens sont trop justes, tout comme il savait à l'époque que la mince avance (les loges etc...) aller fondre comme neige au soleil face aux grandes villes.J'en ai discuté en 1998 un soir à Musard avec Guy Basquet qui était déjà parfaitement lucide sur ce que nous vivons encore aujourd'hui: c'est dire ! On a vraiment une difficulté et ça depuis le départ en ne trouvant pas le(s) mécénat(s). Celui qui a un peu brouillé les cartes c'est tingaud épongeant tout de même ce qu'il pensait pouvoir tenir comme promesses (être accompagnés mais en gardant la main et ça...). On en est toujours là, à fleur d'eau (d'où les effets d’ascenseur) ce qui est déjà extraordinaire et qui a un grand mérite pour ne pas s'entendre reprochez des moyens que le club cherche depuis 25 ans. On fait avec ce que l'on a et on le fait plutôt bien. Moscato la bien dit dans un récent  interview nous concernant  "ça finira bien par enfin tourner à Agen" c'est de ça qu'il parle.

Une petite anecdote à propos du Guitou qui parlera aux anciens .. Au moment du passage au professionnalisme nous avions (le club) l'impression d'être très riche car l'asso avait en caisse une réserve de un million de francs et beaucoup fantasmaient (tout comme la presse) sur tout ce qu'on allait faire avec ça ^^
Et Guitou donnait l'impression d'être assis sur un coffre fort auquel il ne fallait pas toucher .. Par contre l'idée majoritaire était de devenir "le Auxerre du Rugby" .. C'est en partie réussi même si nos tracassés ne veulent pas voir l'exploit ..

Pour la petite histoire, de mémoire je crois que le million a disparu dès les premières affaires des cotisations sociales patronales .. Si je me trompe n'hésitez pas à réchauffer mes souvenirs ..

Ce dont je souviens , c'est qu'en 2000 (il me semble?)Agen avait été menacé de relégation à cause d'un déficit abyssal !
Une collecte avait été lancée sur le Petit Bleu , et de nombreux chéques était arrivés au journal; en plus, joueurs et entraineurs (Lanta Deylaud) avait acceptés de céder leurs salaires ; mais surtout , c'est un industriel local ( je sais plus lequel?) qui avait participé à boucher le trou .

C'est pas à Paris , qu'une telle collecte aurait été lancée , quand le Stade Français devait boucher un trou de quelques millions !!Heureusement pour eux , le ministére des sports était venus au secours , et c'est la famille Savarre qui s'y était collé !

Pourquoi on ne fait pas sauter davantage les grands 2L ?

Je suis un 3/4! J y pompe rien a la touche,encore plus cette touche moderne
Mais j emets qlq pistes de reflexions

Le poids
D abord les porteurs seront reconnaissant au bout de 60mn de leur faire porter un gars de 105kg plutot que de 120

La vitesse
Ensuite, il me semble que sur certaines combinaisons, la vitesse de deplacement et de saut a son importance
Je ne vous ferai pas l injure de vous rappeler qu un gars de 105kg se deplace en general plus vite qu un gars de 120

C est peut être les raisons qui amenaient reggiardo vaquin a faire sauter un 3/4 ( laporte tisley berdeu) !?

Enfin, Erbani saute souvent parce qu il est bon dans le domaine et aussi parce que c est le capitaine de touche, qu on a un peu fait revenir pour ca aussi.
Et en general, un capitaine aime bien la lumiere
Soit par ego, soit parce qu'il se sent responsable et a du mal à deleguer, soit un peu tout ça. Erbani me semble un bon gars. La determination et l envie de bien faire doivent aussi peser.

Dans notre societe, quand on a une competence, il est frustrant de la deleguer à autrui. Pas frustrant en soi, mais frustrant du fait que soit le public, soit le bénéficiaire, omet de saluer la tete pensante. Combien de fois est monte sur un piédestal un marqueur d essai qui n a eu qu a aplatir alors que ce sont les potes qui ont fait le boulot. Les journalistes ont ce travail technique de reconnaissance. Faut il etre capable de l analyser ...

Lebian est un Cretin en puissance
Plus fin et leger, il a un bon jump. Mais dans ce rugby pro c est la puissance qui est privilegie. La preuve : le lyonnais n a pas ete retenu alors qu il a chipe deux ballons contre les ecossais. Je crois que c est sa moyenne d ailleurs en match international.
Donc Galthie a privilegie une 3L de 8
Au staff d alterner nos qualité. La saison est longue

Ce dont je souviens , c'est qu'en 2000 (il me semble?)Agen avait été menacé de relégation à cause d'un déficit abyssal !
Une collecte avait été lancée sur le Petit Bleu , et de nombreux chéques était arrivés au journal; en plus, joueurs et entraineurs (Lanta Deylaud) avait acceptés de céder leurs salaires ; mais surtout , c'est un industriel local ( je sais plus lequel?) qui avait participé à boucher le trou .
[/quote]

Les frères Marty !
Moi, j'avais donné 500 francs...

Moi, j'avais donné 500 francs...[/quote]

c'était pas contre des actions du club?

canal47 a écrit:

Moi, j'avais donné 500 francs...

c'était pas contre des actions du club?[/quote]

Non, il y avait eu souscription publique. Il fallait boucher le trou. C'est arrivé après, les actions...

allezagen47 a écrit:

Ce dont je souviens , c'est qu'en 2000 (il me semble?)Agen avait été menacé de relégation à cause d'un déficit abyssal !
Une collecte avait été lancée sur le Petit Bleu , et de nombreux chéques était arrivés au journal; en plus, joueurs et entraineurs (Lanta Deylaud) avait acceptés de céder leurs salaires ; mais surtout , c'est un industriel local ( je sais plus lequel?) qui avait participé à boucher le trou .

Les frères Marty !
Moi, j'avais donné 500 francs...[/quote]
__________________________________________________________________________________________________________________________________




Exactement , les frères MARTY . Le parquet autobloquant de Cuzorn .
Un paquet de sous ,  qu' ils ont mis .
Merci encore à Eux , encore !