Heineken Cup : Pas de clubs français

H-Cup: Pas de clubs français l'an prochain


Une semaine après avoir boycotté une réunion de l'European Rugby Cup, à Dublin, en signe de protestation contre la situation de blocage actuelle sur le dossier de la renégociation des "accords de Paris", qui régissent la Heineken-Cup, Serge Blanco et la Ligue nationale (LNR) ont pris leurs responsabilités et mis leurs menaces à exécution en annonçant la non-participation des clubs français à la prochaine édition de la Coupe d'Europe (2007-2008). "Devant la gravité et l'urgence de la situation, la LNR a consulté l'ensemble des présidents du Top 14 qui ont unanimement indiqué que les conditions n'étaient pas réunies pour que la LNR s'engage dans un nouvel accord pluri-annuel sur les Coupes d'Europe et de ce fait que les clubs français n'y participeraient pas la saison prochaine", précise un communiqué de la Ligue, réunie en urgence mardi soir.

voila encore une idee qui vas nous faire aimer de nos amis outre manche
affaire a suivre

je ne crois absolument dans ce genre de boycott.
pour moi c'est un élément de la négociation et on reviendra sur cette décision pour éviter de saborder cette compétition.

agenais de vienne a écrit:

je ne crois absolument dans ce genre de boycott.
pour moi c'est un élément de la négociation et on reviendra sur cette décision pour éviter de saborder cette compétition.

M.Martin,president du BO etait l'invite de fr3aquitaine pour repondre au sujet du boycoot et il a dit que 11 club sur 14 a vote pour et a la question ,est ce une question d'argent?il a repondu que non mais juste que toute les desitions de l'ERC se faisait sans consultation,que le calendrier avait ete fait sans renir compte de l'avis des clubs qui seront priver de leurs internationnaux en vue de la coupe du monde et de memme que d'imposer la couleur des maillots .il a dit que trop c'est trop et que les anglais dans un premiers temps avaient eter d'accords avant de revenir sur leurs decition de boycoot mais que cela pourrai a nouveau changer et voir francais et anglais a nouveau reunis dans boycoot de la HC

hé bien, ça va faire coule encore beaucoup d'encre cette histoire !!! le président du BO dit que ce n'est pas une question d'argent ! je crois que pour le sua, on doit avoir un discours différent !!!!

Coupe d'Europe: Lapasset comprend mais...


Compréhension mais désapprobation: c'est en résumé le sens de la position de la Fédération française et de son président Bernard Lapasset exprimée dans un communiqué après l'annonce par la Ligue nationale (LNR) et son président Serge Blanco du boycott de la prochaine Coupe d'Europe par les clubs français: "La Fédération Française de Rugby prend acte de la décision du Comité Directeur de la Ligue Nationale de Rugby d'annoncer le refus de participation des clubs français dans les compétitions européennes organisées par l'ERC la saison prochaine. En qualité de membre fondateur de l'ERC, la FFR regrette cette décision et réaffirme son soutien à cette institution qui a permis de valoriser le rugby des clubs de l'Hémisphère Nord. Elle conforte l'action de son Président, M. Jean-Pierre Lux, pour la notoriété et l'audience du rugby européen qu'il a su construire en liaison avec l'ensemble des Fédérations et des clubs. La FFR appelle toutes les parties concernées par les rencontres de Coupe d'Europe à prendre la juste mesure des choses et d'apprécier l'étendue des responsabilités et des risques pour chacun, dans une crise regrettable pour l'ensemble du rugby et en particulier pour son public de plus en plus nombreux sur cette compétition."

RUGBY. AVEC L'AVAL DES PRÉSIDENTS DU TOP 14, LE COMITÉ DIRECTEUR DE LA LIGUE A DÉCIDÉ HIER SOIR DE NE PAS PARTICIPER À LA PROCHAINE COMPÉTITION CONTINENTALE.
Les Français quittent la Coupe d'Europe





Il ne s'agissait donc pas d'une menace en l'air. Depuis des semaines et des mois, Serge Blanco était déterminé à effectuer un coup de force car il estimait que la survie du rugby professionnel était en jeu. Les derniers événements ont précipité une décision longuement mûrie : en fin d'année, le président de la Ligue avait mis la dernière main à un document exposant une situation devenue selon lui intolérable. Après avoir reçu l'aval de tous les présidents du Top 14 qu'il a personnellement consultés, Serge Blanco avait encore besoin du soutien du comité directeur de la LNR. Il l'a obtenu hier soir et la Ligue a annoncé en suivant sa décision de ne pas participer à la prochaine édition européenne. La position que prendront les clubs anglais la semaine prochaine ne changera rien à l'affaire : la Heineken Cup 2007-2008 se disputera sans les Français. Serge Blanco nous a confié les raisons profondes de cette décision qui va provoquer une grosse secousse, et pas seulement en Europe.



Serge Blanco: «les clubs ne veulent pas mourir» Que reprochez-vous exactement à l'ERC ?
«Les négociations sont dans l'impasse et les réponses apportées à nos questions ne sont pas satisfaisantes. Nous ne quittons pas la Coupe d'Europe ; nous refusons d'entrer dans une configuration mal définie. En fait, nous déplorons le blocage des négociations sur les accords de Paris en raison des divergences entre la fédération anglaise et ses clubs. Dès novembre 2005, les ligues française et anglaise avaient pris l'initiative de solliciter des négociations sur le renouvellement des accords de Paris. Nous demandions, sans modification de la répartition financière, de participer à l'actionnariat de la Coupe d'Europe, détenu jusqu'ici exclusivement par les fédérations. On nous a répondu que la position de chaque nation devait être adoptée en interne. La FFR a joué le jeu à 100% et nous a accordé presque la moitié de sa part. Or, son homologue anglaise, après s'être engagée à faire de même, est revenue sur sa parole. Elle a court-circuité ses clubs qui sont liés à elle jusqu'en juin 2009. Nous n'acceptons pas d'être nous aussi les otages de la fédération anglaise et de demeurer plus longtemps dans l'incertitude. Nous n'acceptons pas de bouleverser encore notre calendrier 2007-2008, saison décisive pour le développement du rugby professionnel. En ne disputant pas la Coupe d'Europe, nous gagnons neuf dates, ce qui nous permettra de programmer un championnat digne de ce nom, lisible et valorisé auprès du public et des partenaires».
N'est-ce pas le calendrier international et l'organisation du rugby mondial que vous contestez avant tout ?
«Bien sûr. Malheureusement, je dis bien malheureusement, la Coupe d'Europe est le seul levier dont nous disposons pour protester contre un calendrier international qui ne prend nullement en compte le fonctionnement et les enjeux du rugby des clubs. Celui-ci est sacrifié aux équipes nationales et menacé de mort. L'augmentation démentielle, sous la pression de l'hémisphère sud, des dates internationales en dehors des fenêtres définies pour ces matches, est intolérable. Cette surcharge rend obligatoire les doublons et dévalorise considérablement les compétitions domestiques, à la fois sportivement et économiquement. Ainsi nous a-t-on demandé, afin que l'équipe de France puisse disposer de tout le monde pour la tournée de 2008 en Australie, de placer deux journées de Top 14 durant la phase finale de la Coupe du Monde !
Les instances internationales expliquent que le problème est franco-français. Est-ce un problème franco-français qu'une Coupe du Monde sur 7 semaines sans allègement du calendrier en compensation, que le maintien des tournées les saisons de Coupe du Monde, que les demandes des Fidji et de l'Argentine de libérer les joueurs pour des matches hors-fenêtre, que les matches qualificatifs au Mondial se disputant en ce moment ? Les clubs ne veulent pas mourir et ils mourront bientôt s'ils se laissent étouffer par le calendrier. Les dernières nouvelles ne font qu'apporter de l'eau à notre moulin : projet anglais de franchises et d'augmentation des dates internationales, projet par l'IRB d'un tournoi mondial tous les deux ans. Nous sommes plus que jamais convaincus d'avoir pris la bonne décision pour nous faire entendre».
Avez-vous des propositions ?
«Bien sûr et dans l'intérêt général car l'affaiblissement des clubs entraîne automatiquement l'affaiblissement de l'équipe nationale. Nous demandons la limitation à 11 dates du calendrier des équipes nationales, la réduction de la Coupe du Monde de 7 à 5 semaines, l'ajustement du tournoi du sud (Tri-Nations) sur celui du nord (VI Nations), la suppressions des tournées les saisons de Coupe du Monde, l'adaptation des institutions et de la réglementation au rugby professionnel.
Comment pourra-t-on faire plus longtemps la sourde oreille à nos arguments ?»



9 dates gagnées, 5 millions de perdus, mais des compensations La décision de la Ligue de ne pas s'engager dans la prochaine édition de la Coupe d'Europe lui permet donc d'évacuer les problèmes insurmontables posés par la programmation du Top 14 dans le calendrier 2007-2008 et de supprimer les doublons. Cependant, en gagnant 9 dates, la Ligue perd 5 des 6 millions d'euros versés par l'ERC à la France (la FFR en garde 1) pour la participation de ses clubs. Blanco et son entourage préparent leur affaire depuis si longtemps qu'il est inconcevable qu'ils n'aient pas pris des dispositions pour que les clubs n'aient pas à souffrir de ce manque à gagner.
D'ores et déjà, le Top 14 des quatre prochaines saisons, pour lequel l'appel d'offres a été lancé le 4 janvier (réponses le 6 février, verdict fin février) , vaudra davantage que dans sa forme actuelle auprès des diffuseurs.
Par ailleurs, rien ne dit qu'une compétition de compensation ne sera pas mise en place, au plan international s'entend.
Autre inconvénient du retrait de la Coupe d'Europe : la bagarre pour les 5e, 6e et 7e place n'a plus sa raison d'être. Mais le projet contenu dans les tiroirs de la Ligue est également susceptible de maintenir intégralement l'intérêt de la compétition actuelle.
J.-L. L.

La France dit stop
Information du journal L'Equipe, les clubs français ont pris la décision de boycotter la prochaine édition de la Coupe d'Europe. Serge Blanco, le président de la Ligue nationale (LNR), a annoncé, mardi depuis, Biarritz que le comité directeur, à 14 voix contre 3, s'était mis d'accord pour ne pas inscrire les clubs la saison prochaine. Cette décision va certainement bouleverser le paysage du rugby européen.

Alors comment en est-on arrivé là ? La France a, depuis la création de l'épreuve en 1995-96 toujours, excepté en 2000 et 2002, compté un représentant en finale. Blanco lance en fait un cri d'alarme pour la survie de son sport.

«Les représentants des clubs anglais ont une volonté de diminuer le nombre de clubs et d'accroître la période réservée aux équipes nationales. Syd Millar, président de l'IRB, évoque une compétition mondiale tous les deux ans. C'est une menace pour le rugby tout court. Une bonne organisation devrait privilégier le rugby d'en bas, les Championnats, pour monter vers le haut» a constaté Blanco.

Mais, aujourd'hui, le blocage entre les Anglais et l'European Rugby Cup (ERC), ainsi que la mise en danger du Top 14, amènent les Tricolores à prendre une décision radicale. En effet, au moment de la renégociation des accords de Paris fixant l'organisation de la Coupe et la structure chargée de la mettre en oeuvre, un différend est apparu entre l'ERC et la RFU.

Les deux fédérations s'opposent en fait sur la répartition des parts dans l'actionnariat de l' ERC. La renégociation prévoyait en effet que les Ligues française, anglaise et italienne deviennent actionnaires, et la RFU tout comme la FFR devaient céder 50% des droits à ces clubs. D'accord dans un premier temps, la RFU est ensuite revenue sur sa décision. Etant donné qu'aucun accord ne semble être envisageable, la Ligue française affirme ne plus vouloir être prise en otage par la RFU.

Sauver le Top 14
Autre argument qui a poussé Serge Blanco à en venir à cette solution extrême : le refus de sacrifier le Top 14. L'International Board, pour la saison 2007-2008 post Coupe du monde, imposait un calendrier inconciliable avec les intérêts du Championnat français. Au moment où s'entame la renégociation des droits de retransmission jusqu'en 2001, Blanco ne pouvait pas accepter.

Ce calendrier prévoyait en fait l'organisation de cinq matches de Championnat pendant le Tournoi des Six Nations 2008, une finale du Top 14 le 28 juin ainsi qu'une tournée de l'équipe de France sans les demi-finalistes ni les finalistes. Bernard Lapasset, président de la FFR, a alors tenté d'organiser le programme. Le résultat voyait sept journées sur vingt-six amputées et des clubs contraints à évoluer sans leurs internationaux. Serge Blanco a préféré tout arrêter, montrant ainsi à l'IRB qu'il était plus que temps de l'écouter.

Ce n'est pas la première fois qu'un tel boycott se produit, puisque les clubs anglais y avaient eu recours en 1998-99. La France peut-elle compter sur le soutien de ces clubs, alors qu'ils ont signé avec la RFU une convention les liant jusqu'en 2009 ? Serge Blanco est sûr de sa décision. «Ils vont tarir la source. Le rugby ne pourra pas continuer à vivre si la force économique que représentent les clubs est diminuée. Aujourd'hui, je suis sûr que nous avons tout à gagner.» La France a donc choisi le conflit plutôt que la soumission.

je viens d'entendre le president de biarritz, il n'avait pas l'air de faire semblant de dire non a la prochaine coupe d'europe il a l'air vraiment motivé pour ne pas engagé son équipe !

bonne soirée a tous

attention Blanco est un filou

J'ai pas tout compris .

On boycotte la coupe d'europe parce qu'on ne peut pas choisir la couleur du maillot et parce qu'il y a un désacord entre la fédération anglaise et les clubs anglais?
C'est un peu léger tout de meme !!

Blanco ce matin sur France Info si j'ai bien compris ce n'est "qu'une" histoire de gros sous!

Bacchus a écrit:

Blanco ce matin sur France Info si j'ai bien compris ce n'est "qu'une" histoire de gros sous!

Pourtant tout les clubs ont l'objectif de se qualifier pour la coupe d'europe afin de toucher le jackpot.

Si la coupe d'europe ne reportait pas ca se serai!

Soit c'est moi qui est rien compris soit il y a anguille sous roche...

Entièrement d'accord avec toi Brice, ce n'est qu'une histoire de fric, c'est pour ça que je pense que Blanco va revoir sa position.
Sinon on va bien voir si les clubs se foutent de la qualif H cup mais moi j'y crois pas c'est de l'esbrouffe!

Le ministre JF Lamour sur France Info a laissé entendre que Blanco avait taper du poing sur la table mais que pour lui les choses allées avancer

Bien sûr, Blanco on le connait... il n'avait pas fait un petit caprice en démissionant de la présidence de la Ligue il y a quelques temps? personne n'y croyait... et il est revenu... il n'aurait pas laissé le BO sans protection.

C'est une stratégie de négociation. Je pense que c'est pour obtenir plus d'oseille... à moins qu'il y ait autre chose derrière. En tous cas, ce n'est certainement pas la santé des joueurs qui le préoccupe.

Il y aura d'autres rebondissements dans cette affaire... Imaginez qu'à court d'argent faute de hcup, le BO doive laisser parti Yachvili, Thion et Betsen en angleterre...

Entièrement d'accord avec toi Tugudu, ce n'est qu'une histoire de fric, la mane lucrative de la H cup est bien trop importante pour la laisser filer.
De l'esbrouffe une fois de plus, il est bien loin le temps du rugby de terroir.

AHHH ! le rugby de terroir , Bacchus ! Agen contre Arras tu te souviens ? C'était autre chose que Agen / Leinster . On avait gagné 103 à 3 ! qu'est ce qu'on était forts à cette époque . C'est sûr qu'on avait pas peur de descendre en groupe B , une année sur 2 on était en demies .

Si mes souvenirs sont exact l'équipe d'Arras étaient l'ASPTT d'ARRAS, que de souvenirs les et les n'existaient pas, tous se régler et finissait bref le bon temps

Sans oublier

La H Cup sauvée?
Comme le titre Midi olympique dans son édition de lundi, la H Cup est peut-être sauvée des menaces de boycott des clubs français. Il semble bien qu’un revirement de situation ait eu lieu en Angleterre, qui pourrait amener au retour des Français dans la compétition. Précisions.

Serge Blanco, présent à Northampton dimanche pour assister à la victoire du Biarritz olympique, devait rencontrer ce lundi les dirigeants des clubs anglais. Cette entrevue pourrait bien annoncer le retour des Français en H Cup la saison prochaine, ou du moins la favoriser grandement. Car les Anglais, qui pensaient eux aussi se retirer de la compétition, semblent avoir trouvé la solution. Ils sont sur la bonne voie en tous les cas.

Rien n'est acquis certes, mais les négociations menées samedi entre la RFU et les représentants de la Premiership laissent entrevoir une issue favorable (ce jeudi, lors d'une nouvelle réunion). Selon Midi olympique, ils se seraient accordés sur le délicat problème de la libération des joueurs internationaux qui seraient rémunérés par la Fédération pendant le Tournoi des 6 Nations et les tournées. La RFU s'est d'ailleurs engagée à verser, dès la saison prochaine, 7.5 millions d'euros à ses clubs pour compenser le coût des internationaux à leur charge.

Mais la Fédération anglaise a surtout laissé entendre qu'elle pourrait donner plus de pouvoir à la Ligue au sein de l'ERC. Les clubs pourraient donc obtenir la majorité de l'actionnariat qu'ils demandent depuis un an. Du coup, si les Anglais deviennent directement actionnaires de l'ERC, la FFR devrait elle aussi céder 52% de ses parts à la LNR. Et Serge Blanco obtiendrait gain de cause. CQFD.

Alors qui croit encore Blanco?