Effectif du Sua : Saison 2008/2009 (Mise à jour)

Bon pour en revenir à Tomuli, c'est bien l'ancien pillier de Colomiers? L'équipe avec le pack de fou?
Faut arrêter, ce joueur ne m'a jamais impressionné en mêlée, par rapport à sa corpulence il est même faiblard. Et évidemment il a été mis sur le cul plus d'une fois. Maintenant pour l'an prochain on verra, chaque année est différente, en plus il va passer du Top 14 à la Pro D2, ça devrait donc être plus facile pour lui.

Pour Mas, il n'a pas été pris car c'est fini au niveau international les piliers qui ne bougent pas, se contentant de la mêlée.

Pour la comparaison entre Clerc-Heymans contre Caucaunibuca, cela n'a pas lieu d'être. On ne sais pas combien de ballons ces joueurs touchaient par matche, ni même la qualité de ceux-ci.
Mon avis qui est, évidemment subjectif, est que Caucau était meilleur les deux premières années, mais qu'évidement il n'y a pas photo sur la dernière écoulée.

Enfin pour la présentation de 47 à Baltique, connaît-il ton visage déjà pour pouvoir le faire?

Shuren34 a écrit:

Enfin pour la présentation de 47 à Baltique, connaît-il ton visage déjà pour pouvoir le faire?

Il ne doit pas être du genre à s'exposer le 47 ! Complexé ? Peut-être y-a-t-il de quoi !
Je vois ça d'ici !
Match à Armandie dans son petit coin, en se paluchant en regardant la vedette et retour à la maison aussitôt pour vanter ses exploits sur le forum...

Peut-être que Tomuli attendait un entraineur comme Broncan pour faire exploser les piliers adverses ? Réponse dans quelques mois .

Jakes du bo a écrit:

Shuren34 a écrit:

Enfin pour la présentation de 47 à Baltique, connaît-il ton visage déjà pour pouvoir le faire?

Il ne doit pas être du genre à s'exposer le 47 ! Complexé ? Peut-être y-a-t-il de quoi !
Je vois ça d'ici !
Match à Armandie dans son petit coin, en se paluchant en regardant la vedette et retour à la maison aussitôt pour vanter ses exploits sur le forum...

Ben ma question était est-ce que 47 connaît le visage de Baltique? Car si non, il lui est impossible de se présenter .
Et puis vous non plus vous ne vous exposez pas ( j'ai pas vu votre tête sur le forum). Moi non plus tu me diras, mais bon je ne critique pas ceux qui ne se montrent pas.

Shuren34 a écrit:

Jakes du bo a écrit:

Shuren34 a écrit:

Enfin pour la présentation de 47 à Baltique, connaît-il ton visage déjà pour pouvoir le faire?

Il ne doit pas être du genre à s'exposer le 47 ! Complexé ? Peut-être y-a-t-il de quoi !
Je vois ça d'ici !
Match à Armandie dans son petit coin, en se paluchant en regardant la vedette et retour à la maison aussitôt pour vanter ses exploits sur le forum...

Ben ma question était est-ce que 47 connaît le visage de Baltique? Car si non, il lui est impossible de se présenter .
Et puis vous non plus vous ne vous exposez pas ( j'ai pas vu votre tête sur le forum). Moi non plus tu me diras, mais bon je ne critique pas ceux qui ne se montrent pas.

Moi j'y suis !

agenais du 84 a écrit:

Peut-être que Tomuli attendait un entraineur comme Broncan pour faire exploser les piliers adverses ? Réponse dans quelques mois .

Ca doit être ça. Tomuli n'osait pas jusqu'à présent.
Il est bien naze ce Elissalde à Bayonne ! Il ne lui a pas dit !
Sauf qu'il n'a jamais fait exploser personne. Il cale c'est tout. Ce qui est déjà bien !

Pour q'un pilier explose son vis à vis, il faut qu'il ait derrière lui, un type qui pousse encore plus fort...

Ca paraît évident, c'est la base de la mêlée !

Jakes du bo a écrit:

Ca paraît évident, c'est la base de la mêlée !

Et bien voilà ! t'as fait toi même la réponse ! Tomuli n'a jamais eu de 2eme ligne au cul comme il va en avoir à Agen . Tu vois que quand tu veux tu peux dire des choses sensées ?

Jakes du bo a écrit:

Ca paraît évident, c'est la base de la mêlée !

Oui et pourtant certains semblent l'oublier...Les performances de Tomuli ont dépendu, dépendent et dépendront des performances des secondes lignes qui lui colleront au cul...

agenais du 84 a écrit:

Jakes du bo a écrit:

Ca paraît évident, c'est la base de la mêlée !

Et bien voilà ! t'as fait toi même la réponse ! Tomuli n'a jamais eu de 2eme ligne au cul comme il va en avoir à Agen . Tu vois que quand tu veux tu peux dire des choses sensées ?

A Bayonne ce n'est pas en 2ème ligne que le bât blesse, alors je doute que ses performances médiocres viennent de là !

Ne nous voilons pas la face, oui Tomuli n'est pas terrible, mais bon il est venu faire le 7ème pilier en même temps...

Absolument et Broncan est échappé des kons !
Notre discussion est un peu stérile. Si 47 n'en avait pas fait un champion du monde sans le connaître on n'en parlerait même pas !

Jakes du bo a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Jakes du bo a écrit:

Ca paraît évident, c'est la base de la mêlée !

Et bien voilà ! t'as fait toi même la réponse ! Tomuli n'a jamais eu de 2eme ligne au cul comme il va en avoir à Agen . Tu vois que quand tu veux tu peux dire des choses sensées ?

A Bayonne ce n'est pas en 2ème ligne que le bât blesse, alors je doute que ses performances médiocres viennent de là !

Tu viens de dire que la 2eme ligne est la base de la mélée et tu disais juste un peu au dessus que Tomuli tenait pas en mélée ! Je vois une contradiction là ! Pas toi ?Quand une mélée ne tiens pas , t'es qualifié toi pour savoir si c'est la 1ere ligne qui n'y est pas ou les secondes lignes ? Moi pas . Tu l'as dit toi même : la mélée c'est un tout .

agenais du 84 a écrit:

Jakes du bo a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Jakes du bo a écrit:

Ca paraît évident, c'est la base de la mêlée !

Et bien voilà ! t'as fait toi même la réponse ! Tomuli n'a jamais eu de 2eme ligne au cul comme il va en avoir à Agen . Tu vois que quand tu veux tu peux dire des choses sensées ?

A Bayonne ce n'est pas en 2ème ligne que le bât blesse, alors je doute que ses performances médiocres viennent de là !

Tu viens de dire que la 2eme ligne est la base de la mélée et tu disais juste un peu au dessus que Tomuli tenait pas en mélée ! Je vois une contradiction là ! Pas toi ?Quand une mélée ne tiens pas , t'es qualifié toi pour savoir si c'est la 1ere ligne qui n'y est pas ou les secondes lignes ? Moi pas . Tu l'as dit toi même : la mélée c'est un tout .

Il vient de dire que la base de la mêlée, c'est la cohésion. Pas que les secondes lignes sont la base de la mêlée.
Les joueurs les plus importants dans cet exercice restent les premières lignes.

agenais du 84 a écrit:

Jakes du bo a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Jakes du bo a écrit:

Ca paraît évident, c'est la base de la mêlée !

Et bien voilà ! t'as fait toi même la réponse ! Tomuli n'a jamais eu de 2eme ligne au cul comme il va en avoir à Agen . Tu vois que quand tu veux tu peux dire des choses sensées ?

A Bayonne ce n'est pas en 2ème ligne que le bât blesse, alors je doute que ses performances médiocres viennent de là !

Tu viens de dire que la 2eme ligne est la base de la mélée et tu disais juste un peu au dessus que Tomuli tenait pas en mélée ! Je vois une contradiction là ! Pas toi ?Quand une mélée ne tiens pas , t'es qualifié toi pour savoir si c'est la 1ere ligne qui n'y est pas ou les secondes lignes ? Moi pas . Tu l'as dit toi même : la mélée c'est un tout .

Je n'ai jamais dit que Tomuli ne tenait pas en mêlée. J'ai dit qu'il était souvent sanctionné ! Ce n'est pas parce qu'il n'explose personne qu'il ne tient pas !
Et que je sache la mêlée de Bayonne a toujours tenu !

sualex a écrit:

Pro D2 - Agen

Tomuli ou un Sud-Af'

Agen cherche encore un pilier droit. Le staff du SUALG hésite encore entre le Bayonnais Jérémy Tomuli et un jeune Sud-africain dont le nom n'a pas filtré. Décision sous peu.

Le jeune pilier Sud'Aff c'est celui qui est annoncé à Brive ?

Jakes du bo a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Jakes du bo a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Jakes du bo a écrit:

Ca paraît évident, c'est la base de la mêlée !

Et bien voilà ! t'as fait toi même la réponse ! Tomuli n'a jamais eu de 2eme ligne au cul comme il va en avoir à Agen . Tu vois que quand tu veux tu peux dire des choses sensées ?

A Bayonne ce n'est pas en 2ème ligne que le bât blesse, alors je doute que ses performances médiocres viennent de là !

Tu viens de dire que la 2eme ligne est la base de la mélée et tu disais juste un peu au dessus que Tomuli tenait pas en mélée ! Je vois une contradiction là ! Pas toi ?Quand une mélée ne tiens pas , t'es qualifié toi pour savoir si c'est la 1ere ligne qui n'y est pas ou les secondes lignes ? Moi pas . Tu l'as dit toi même : la mélée c'est un tout .

Je n'ai jamais dit que Tomuli ne tenait pas en mêlée. J'ai dit qu'il était souvent sanctionné ! Ce n'est pas parce qu'il n'explose personne qu'il ne tient pas !
Et que je sache la mêlée de Bayonne a toujours tenu !

Et donc c'est peut-être le bon pilier droit qu'il nous manquait ? Réponse d'ici Noël .

Je vous le souhaite !

de toute maniére, Vigna parait bien meilleur que Tomulli et Guinazu tient bien la barraque. Aprés il est clair que l'on ne peut rien promettre d'ici noel! Moi si guinazu se blesse aps, je le vois bien titulaire incontestable du XV agenais!

Jakes du bo a écrit:

Shuren34 a écrit:

Enfin pour la présentation de 47 à Baltique, connaît-il ton visage déjà pour pouvoir le faire?

Il ne doit pas être du genre à s'exposer le 47 ! Complexé ? Peut-être y-a-t-il de quoi !
Je vois ça d'ici !
Match à Armandie dans son petit coin, en se paluchant en regardant la vedette et retour à la maison aussitôt pour vanter ses exploits sur le forum...

imbécile! pendant 2 ans caucau a fait lever le stade armandie comme un seul homme, mais tu peux pas comprendre, tu n'as pas ça dans le sang
avant lui, sella faisait la meme chose, mais ça aussi tu peux pas comprendre, tu n'as pas de joueurs de ce niveau dans ton équipe
le rugby ça se vie, ça se regarde pas

suaviste(47) a écrit:

Jakes du bo a écrit:

Shuren34 a écrit:

Enfin pour la présentation de 47 à Baltique, connaît-il ton visage déjà pour pouvoir le faire?

Il ne doit pas être du genre à s'exposer le 47 ! Complexé ? Peut-être y-a-t-il de quoi !
Je vois ça d'ici !
Match à Armandie dans son petit coin, en se paluchant en regardant la vedette et retour à la maison aussitôt pour vanter ses exploits sur le forum...

imbécile! pendant 2 ans caucau a fait lever le stade armandie comme un seul homme, mais tu peux pas comprendre, tu n'as pas ça dans le sang
avant lui, sella faisait la meme chose, mais ça aussi tu peux pas comprendre, tu n'as pas de joueurs de ce niveau dans ton équipe
le rugby ça se vie, ça se regarde pas

Et toi tu le vis au MacDo avec Coco !

Jakes du bo a écrit:

suaviste(47) a écrit:

Jakes du bo a écrit:

Shuren34 a écrit:

Enfin pour la présentation de 47 à Baltique, connaît-il ton visage déjà pour pouvoir le faire?

Il ne doit pas être du genre à s'exposer le 47 ! Complexé ? Peut-être y-a-t-il de quoi !
Je vois ça d'ici !
Match à Armandie dans son petit coin, en se paluchant en regardant la vedette et retour à la maison aussitôt pour vanter ses exploits sur le forum...

imbécile! pendant 2 ans caucau a fait lever le stade armandie comme un seul homme, mais tu peux pas comprendre, tu n'as pas ça dans le sang
avant lui, sella faisait la meme chose, mais ça aussi tu peux pas comprendre, tu n'as pas de joueurs de ce niveau dans ton équipe
le rugby ça se vie, ça se regarde pas

Et toi tu le vis au MacDo avec Coco !

j'aurai bien aimé voir ta tête, quand caucau ridiculisait les ailier du top 14, tu devais la mettre en sourdine quand a chaque match sur canal+ on faisait un sujet sur caucau, ton équipe avec tout ses internationnaux, passé au second plan

suaviste(47) a écrit:

Jakes du bo a écrit:

suaviste(47) a écrit:

Jakes du bo a écrit:

Shuren34 a écrit:

Enfin pour la présentation de 47 à Baltique, connaît-il ton visage déjà pour pouvoir le faire?

Il ne doit pas être du genre à s'exposer le 47 ! Complexé ? Peut-être y-a-t-il de quoi !
Je vois ça d'ici !
Match à Armandie dans son petit coin, en se paluchant en regardant la vedette et retour à la maison aussitôt pour vanter ses exploits sur le forum...

imbécile! pendant 2 ans caucau a fait lever le stade armandie comme un seul homme, mais tu peux pas comprendre, tu n'as pas ça dans le sang
avant lui, sella faisait la meme chose, mais ça aussi tu peux pas comprendre, tu n'as pas de joueurs de ce niveau dans ton équipe
le rugby ça se vie, ça se regarde pas

Et toi tu le vis au MacDo avec Coco !

j'aurai bien aimé voir ta tête, quand caucau ridiculisait les ailier du top 14, tu devais la mettre en sourdine quand a chaque match sur canal+ on faisait un sujet sur caucau, ton équipe avec tout ses internationnaux, passé au second plan

Sauf au stade de France !!!!!!!!!!!!!!!!!

Jakes du bo a écrit:

suaviste(47) a écrit:

Jakes du bo a écrit:

suaviste(47) a écrit:

Jakes du bo a écrit:

Shuren34 a écrit:

Enfin pour la présentation de 47 à Baltique, connaît-il ton visage déjà pour pouvoir le faire?

Il ne doit pas être du genre à s'exposer le 47 ! Complexé ? Peut-être y-a-t-il de quoi !
Je vois ça d'ici !
Match à Armandie dans son petit coin, en se paluchant en regardant la vedette et retour à la maison aussitôt pour vanter ses exploits sur le forum...

imbécile! pendant 2 ans caucau a fait lever le stade armandie comme un seul homme, mais tu peux pas comprendre, tu n'as pas ça dans le sang
avant lui, sella faisait la meme chose, mais ça aussi tu peux pas comprendre, tu n'as pas de joueurs de ce niveau dans ton équipe
le rugby ça se vie, ça se regarde pas

Et toi tu le vis au MacDo avec Coco !

j'aurai bien aimé voir ta tête, quand caucau ridiculisait les ailier du top 14, tu devais la mettre en sourdine quand a chaque match sur canal+ on faisait un sujet sur caucau, ton équipe avec tout ses internationnaux, passé au second plan

Sauf au stade de France !!!!!!!!!!!!!!!!!

cette année le stade de france, tu l'as vu en rêve