Entraineurs de l'équipe de France qui ?

a mon avis l y aura

lievremon
et
n'tamack
:15 de france: :15 de france: :15 de france: :15 de france:

Super !! C'est quoi leur palmarès !!
C'est effectivement une hypothèse que j'ai entendu sur un média "radio" qui précise qu'il y aurait aussi J. C . Skréla dans le staff en sa qualité de Directeur Tecbnique National . Mais tant que c'est pas Lapasset qui l'annonce rien n'est sûr .

pas mal Lièvremont et N Tamack c'est plutot séduisant au premier abord

Avant de nous donner des noms, la fédé ferait mieux de nous exposer en premier son projet sportif et les moyens mis en oeuvre pour l'edf !

agenais du 84 a écrit:

Super !! C'est quoi leur palmarès !!
C'est effectivement une hypothèse que j'ai entendu sur un média "radio" qui précise qu'il y aurait aussi J. C . Skréla dans le staff en sa qualité de Directeur Tecbnique National . Mais tant que c'est pas Lapasset qui l'annonce rien n'est sûr .

M.Liévremont fait qd même remonter Dax en Top 14; et E. Ntamack est champion du monde avec les - de 21!
Sans compter leur palamrès perso. et les hommes eux même!

dada a raison ! elle est sage!
qu'importe les noms ! il y a cent personnes du niveau et compétents
ce qui est essentiel comme dit dada, c'est le projet d'abord
que veut on ?
une rupture complete avec le système laporte ?
un panachage methode laporte et methode skrela ou d'autres anciens
un jeu libéré à la fidgienne
Comment va t'on gerer l'épineux probleme de la carence en pilars de niveau mondial?
Comment adapter l'esprit français et le french flair aux réalités du rugby moderne, des nouvelles règles ( important!) et du professionnalisme?
Bref, il y a d'abord un consensus à adopter et les grandes lignes d'un projet cohérent
les hommes adaptés à ces critères viendront après..
et non l'inverse
merci dada, d'avoir souligné ce point important, trop négligé, car une hirondelle ne fait pas le prntemps

couc !

et surtout arrêtons de demander aux joueurs d'être "professionnels" alors que la structure qui les entoure ne l'est pas.... rappelons que Jo Maso, dont je ne mets pas en doute les qualités, est "bénévole" de la fédé et est rétribué par Nike et son "contrat" est renouvelé pour 4 ans ! arrêtons ce système et mettons les vrais moyens, le rugby s'en portera mieux... peut-être

Je ne voudrais pas paraître rabat-joie mais il y a déjà un topic sur le sujet

Et voilà ! On est sur un débat qui passionne toute le planète "ovale" ,et Val vient casser l'ambiance

agenais du 84 a écrit:

Et voilà ! On est sur un débat qui passionne toute le planète "ovale" ,et Val vient casser l'ambiance

ah ces femmes

Celà dit elle a pas tord !

mais non, mais non! c'est typiquement féminin!
Val a fait sa crise de jalousie car Dada m'a glissé un clin d'oeil !!
c'est humain
si, si, c'est un expert en psychokokokologie féminine qui l'affirme!!!

coucougne a écrit:

mais non, mais non! c'est typiquement féminin!
Val a fait sa crise de jalousie car Dada m'a glissé un clin d'oeil !!
c'est humain
si, si, c'est un expert en psychokokokologie féminine qui l'affirme!!!

agenais du 84 a écrit:

Et voilà ! On est sur un débat qui passionne toute le planète "ovale" ,et Val vient casser l'ambiance

Ah oui, je ne reviens que maintenant sur le topic et je vois que je vous ai bien freiné !

suaviste(47) a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Et voilà ! On est sur un débat qui passionne toute le planète "ovale" ,et Val vient casser l'ambiance

ah ces femmes

Je ne suis pas blonde !

Buspard a écrit:

Celà dit elle a pas tord !

Merci Buspard.

coucougne a écrit:

mais non, mais non! c'est typiquement féminin!
Val a fait sa crise de jalousie car Dada m'a glissé un clin d'oeil !!
c'est humain
si, si, c'est un expert en psychokokokologie féminine qui l'affirme!!!

Je ne suis pas jalouse ! Et j'envoie toute mon amitié à DVC avec laquelle on a bien souvent les mêmes pensées au même moment.