Marlu libéré ??

Biarritz aurait signalé selon Midi Olympique à Jimmy Marlu qu'ilsouhaitait le libérer de son contrat. Depuis 2003 au BOPB, Marlu aurait été proposé à Agen (Pro D2). L'ailier biarrot n'a joué que 19 matchs en 4 saisons en raison de multiples fractures.

faroq a écrit:

Biarritz aurait signalé selon Midi Olympique à Jimmy Marlu qu'ilsouhaitait le libérer de son contrat. Depuis 2003 au BOPB, Marlu aurait été proposé à Agen (Pro D2). L'ailier biarrot n'a joué que 19 matchs en 4 saisons en raison de multiples fractures.

Quoi même à Biarritz...Sylvain Doeureux va nous faire une attaque...

Venant de Biarrits tout le monde va trouver ca normal, provale en tete!!

faroq a écrit:

Venant de Biarrits tout le monde va trouver ca normal, provale en tete!!

en tous cas marlu n'a que 30ans et s'il retrouve un minimum de sensations ce pourrait etre une bonne affaire!sauf financiere car il doit pas etre donné!!

Si il réussit sa visite médicale , je suis favorable à la venue de Marlu qui peut jouer ailier , bien sûr , mais aussi à l'arriére ( il me semble ?) .

Mais si ça se passe ainsi , faudra qu'on m'explique la logique qui consiste à se séparer de 4 joueurs pour des problèmes de budjet et qu'on ait le pognon pour en recruter un 5eme

Des ailiers toujours cassés, on a déjà ... inutile d'aller en chercher un autre.

les blessures ça finit par s'arreter un jour!!
les anglais sont en finale grace en partie a un "toujours blessé"

ils sont malins! ils savent qu'Agen a un dyuide -guerisseu- nommé coucougne, alors ils nous envoient tous les joueurs demolis, cassés ou en petits morceaux
mais Agen n 'est pas la Cour des Miracles!

agenais du 84 a écrit:

, faudra qu'on m'explique la logique qui consiste à se séparer de 4 joueurs pour des problèmes de budjet et qu'on ait le pognon pour en recruter un 5eme

Oui, difficile à expliquer !

Je ne sais pas le salaire de Marlu ,mais alors pourquoi se séparer de Pépito et des autre.

Il y a certainement des choses que l'on ne sait pas...

val a écrit:

Il y a certainement des choses que l'on ne sait pas...

Sans doute mais alors tous ces gens là n'ont qu'à se regarder dans les yeux,se dire les choses qui ne vont pas et les régler car maintenant ça suffit il est temps de sauver ce qu'il reste a sauver au SUA.

Kawa a écrit:

val a écrit:

Il y a certainement des choses que l'on ne sait pas...

Sans doute mais alors tous ces gens là n'ont qu'à se regarder dans les yeux,se dire les choses qui ne vont pas et les régler car maintenant ça suffit il est temps de sauver ce qu'il reste a sauver au SUA.

Est-ce qu'ils savent ce qui ne va pas ? Est-ce qu'ils savent comment le régler ?

Si eux ne le savent pas; qu'ils changent de métier.

Kawa a écrit:

Si eux ne le savent pas; qu'ils changent de métier.

Ils peuvent essayer d'arranger les choses... j'espère qu'ils parviendront à les régler.

Respire un bon coup ! Ca fait du bien.

Oui: car là j'ai choppé les grillons

Kawa a écrit:

Si eux ne le savent pas; qu'ils changent de métier.

:d'accord.:

Kawa a écrit:

Oui: car là j'ai choppé les grillons

"choppé les grillons"

val a écrit:

Kawa a écrit:

Oui: car là j'ai choppé les grillons

"choppé les grillons"

ou les abeilles si tu préfère

Kawa a écrit:

val a écrit:

Kawa a écrit:

Oui: car là j'ai choppé les grillons

"choppé les grillons"

ou les abeilles si tu préfère

Je préfère attraper les grillons. Au moins, ça ne pique pas ! Et ça chante.

val a écrit:

agenais du 84 a écrit:

, faudra qu'on m'explique la logique qui consiste à se séparer de 4 joueurs pour des problèmes de budjet et qu'on ait le pognon pour en recruter un 5eme

Oui, difficile à expliquer !

Il est de lus en plus claiur que elhorga n'est pas parti pour des raisons financieres!!

faroq a écrit:

val a écrit:

agenais du 84 a écrit:

, faudra qu'on m'explique la logique qui consiste à se séparer de 4 joueurs pour des problèmes de budjet et qu'on ait le pognon pour en recruter un 5eme

Oui, difficile à expliquer !

Il est de lus en plus claiur que elhorga n'est pas parti pour des raisons financieres!!

Officiellement , et faut qu'on s'y fasse, Pépito est toujours agenais ( c'est lui qui le dit) et en plus Tingaud et Lubrano parlent de "prét" du joueur .

Si en plus il n'y a pas de raisons financières mais sportives ( Broncan l'a pas ménagé disant déjà cet été que Pépito devait arréter de jouer "QUE pour lui" )celà voudrait peut-être dire que pour le salaire de Pépito on peut avoir aussi bien pour moins cher ,sinon mieux ... ??

Maintenant , la quetion reste posée: Pépito peut-il , contractuellement , décider qu'il préfère être" libéré ", plutôt que "prété" ?

Manque plus que maintenant, on lui casse les ..... si il veut partir !
Acofé va faire une pétition, ou présenter Rugby and Co en tenu d'Eve pour protester!

Qd j'écris ça, il faut comprendre que si il reste je serais très contant mais si il veut partir je crois que se serait vraiment abuser de l'en empêcher (faut qd même pas pousser mémé ds les ortis)!
Il a dit sur Sud Radio qu'il prendrait un décision ds la semaine il me semble; wait and see!

Pépito jusqu'à preuve du contraire est toujours sous contrat avec le SUA, et ce matin, d'après le compte rendu d'entrainement de daniel, il était avec ses coéquipiers.