Article de journal var matin du vendredi 21 decembre 2007

suaviste(47) a écrit:

suaviste(48) a écrit:

suaviste(47) a écrit:

suaviste(48) a écrit:

daniel agenais a écrit:

surtout on s'apercoit que si il n'est pas revenu c'est que Broncan ne l'a pas voulu et a prefere Stolz.

N'importe quoi!

tu es gentil, tu te mele pas de ça

Ah, et au nom de quelle règle je n'aurais pas le droit de participer à une discussion?
Encore une marque de ton ouverture d'esprit

Pour info: Lis le post de Mr X, où celui explique le pourquoi du comment sur ce sujet

j'ai lu le message de malcom, mais ça te donne pas le droit de dire "n'importe quoi" participe, argumente, mais pas ce genre de reponse, daniel ne t'a rien fait

C'est là où tu finis de démontrer tes limites intellectuelles, je n'en veux pas du tout à Daniel, ce n'est pas du tout un conflit de personne (à la différence de toi envers moi), simplement, ce qu'il a écrit c'est "n'importe quoi". Je trouve que Mr Broncan a de plus en plus bon dos...

S'il vous plaît les garçons

suaviste(48) a écrit:

suaviste(47) a écrit:

suaviste(48) a écrit:

suaviste(47) a écrit:

suaviste(48) a écrit:

daniel agenais a écrit:

surtout on s'apercoit que si il n'est pas revenu c'est que Broncan ne l'a pas voulu et a prefere Stolz.

N'importe quoi!

tu es gentil, tu te mele pas de ça

Ah, et au nom de quelle règle je n'aurais pas le droit de participer à une discussion?
Encore une marque de ton ouverture d'esprit

Pour info: Lis le post de Mr X, où celui explique le pourquoi du comment sur ce sujet

j'ai lu le message de malcom, mais ça te donne pas le droit de dire "n'importe quoi" participe, argumente, mais pas ce genre de reponse, daniel ne t'a rien fait

C'est là où tu finis de démontrer tes limites intellectuelles, je n'en veux pas du tout à Daniel, ce n'est pas du tout un conflit de personne (à la différence de toi envers moi), simplement, ce qu'il a écrit c'est "n'importe quoi". Je trouve que Mr Broncan a de plus en plus bon dos...

et bien, tu peux le dire autrement, ce "n'importe quoi" est insultant envers daniel
tu as eu des mots avec lui hier, alors tu attaques comme tu peux, c'est pas bien et je te le dis

val a écrit:

S'il vous plaît les garçons

C'est une cause perdue ma chère val, ils ne se calmeront jamais.

Alors qu'ils s'expliquent par mp.

Kawa a écrit:

val a écrit:

S'il vous plaît les garçons

C'est une cause perdue ma chère val, ils ne se calmeront jamais.

c'est pas la question, lui, il ne ce gene pas pour balancer, alors, je ne vois pas pourquoi, je ne ferai pas pareil
il faut bien que quelqu'un le remette a ça place, seul malcom le fait, c'est qaund meme triste et puis a choisir entre lui et daniel, c'est clair , il n'y a pas photo

solen a écrit:

Suaviste 47, je comprend que tu veuille te défendre, mais chuttttttttttt.

val a écrit:

... oui ce week-end, c'est pro D2...

mais c'est mieux que de ne pas avoir de club de rugby, non ?

Oui tu as tout a fait raison, mais ca fait bizarre quand meme...