Réactions sur France / Angleterre (13-24)

Trois changements
Les 22 joueurs français qui affronteront l'Angleterre sont connus. Aucun changement en première ligne, mais Millo-Chluski arrive et Poitrenaud et Papé reviennent. Jacquet, Méla et Malzieu ne sont pas repris.

Le groupe contre l'Angleterre.- Szarzewski (Stade français), Servat (Stade toulousain), Brugnaud (Dax), Faure (Sale), Mas (Perpignan), Nallet (Castres, cap), Papé (Stade français), Millo-Chluski (Stade toulousain), Dusautoir (Stade toulousain), Bonnaire (Clermont), Ouedraogo (Montpellier), Picamoles (Montpellier), Skrela (Stade français), Trinh-Duc (Montpellier), Elissalde (Stade toulousain), Parra (Bourgoin), Traille (Biarritz), Marty (Peripgnan), Clerc (Stade toulousain), Rougerie (Clermont), Heymans (Stade toulousain), Poitrenaud (Stade toulousain).

www.rugbyrama.fr

N'Tamack grippé
L'entraîneur des arrières de l'équipe de France Emile N'Tamack n'était pas présent à l'annonce du groupe tricolore qui affrontera l'Angleterre. Il est grippé.
www.rugbyrama.fr

suaviste(48) a écrit:

Trois changements
Les 22 joueurs français qui affronteront l'Angleterre sont connus. Aucun changement en première ligne, mais Millo-Chluski arrive et Poitrenaud et Papé reviennent. Jacquet, Méla et Malzieu ne sont pas repris.

Le groupe contre l'Angleterre.- Szarzewski (Stade français), Servat (Stade toulousain), Brugnaud (Dax), Faure (Sale), Mas (Perpignan), Nallet (Castres, cap), Papé (Stade français), Millo-Chluski (Stade toulousain), Dusautoir (Stade toulousain), Bonnaire (Clermont), Ouedraogo (Montpellier), Picamoles (Montpellier), Skrela (Stade français), Trinh-Duc (Montpellier), Elissalde (Stade toulousain), Parra (Bourgoin), Traille (Biarritz), Marty (Peripgnan), Clerc (Stade toulousain), Rougerie (Clermont), Heymans (Stade toulousain), Poitrenaud (Stade toulousain).

www.rugbyrama.fr

Bien pour POITRENAUD, mais pourquoi MARTY et non JAUZION?
Pierre

Parce que Novés !!

Je crois que Lièvremont veut jouer l'idée de groupe.
Moi, je trouve que cette sélection manque de centre de métier, et surtout, que Brugnaud n'est pas au niveau.

Mais, comme je ne suis pas sélectionneur, je peste dans mon coin

Lièvremont: "On croit en ce groupe"

On attendait un large remaniement, mais le staff tricolore a finalement choisi la stabilité pour défier l'Angleterre dans 10 jours. Marc Lièvremont s'en explique.

Vous n'avez procédé qu'à trois changements pour le match face à l'Angleterre. C'est une petite surprise...

Marc LIEVREMONT : Nous avons souhaité travailler dans la continuité de ce qui a été fait depuis le début du Tournoi. C'est pour cette raison qu'il n'y a que trois nouveaux joueurs. Cela fait déjà 10 joueurs qui découvrent le Tournoi sur trois matchs. Nous essaierons d'ouvrir davantage le groupe pour les deux dernières rencontres, quel que soit le résultat du match contre l'Angleterre. Là, cette rencontre est un peu à part dans le calendrier, avec une journée de Top 14 juste avant. On ne voulait pas tout reprendre à zéro la semaine prochaine, d'où l'idée de conserver un maximum de joueurs. Les automatismes sont fragiles, on ne pouvait pas tout changer.

Malgré tout, on pouvait s'attendre à voir un bouleversement en première ligne, compte tenu des difficultés rencontrées face à l'Irlande...

M.L. : On croit au potentiel de ces joueurs. On a besoin d'investir sur eux. Ce n'est pas simple d'intégrer le niveau international. Mais les problèmes rencontrés étaient d'ordre collectif, ce n'était pas le fait d'un seul joueur.

Le retour de Sylvain Marconnet a-t-il sérieusement été envisagé?

M.L. : On a suivi Sylvain depuis son retour à chacun de ses matchs. Nous sommes ravis qu'il revienne mais ce n'était pas raisonnable de le sélectionner pour l'Angleterre. On va le laisser enchainer les matchs.

Finalement, c'est en deuxième ligne que vous avez choisi de modifier votre effectif. Arnaud Méla et Loïc Jacquet en sont les victimes. Pourquoi?

M.L. : On a choisi de faire tourner à ce poste. Nous voulions voir Romain Millo-Chluski, qui a la chance d'avoir l'expérience du haut niveau avec Toulouse, et Pascal Papé a réussi un excellent début de saison. Pour Arnaud et Loïc, il n'y a pas de sanction. C'est difficile de se séparer de joueurs comme ça. Arnaud, par exemple, a complètement répondu à nos attentes face à l'Irlande, son état d'esprit a été irréprochable. On croit à son potentiel.

L'autre revenant, c'est Clément Poitrenaud. Pourquoi l'avoir préféré à Anthony Floch, que vous n'avez d'ailleurs pas pu voir contre l'Irlande?

M.L. : Dans notre esprit, il était bien présent au poste d'arrière, avec Cédric Heymans et Anthony Floch. Sa polyvalence est un atout supplémentaire, comme celle de Cédric, de Damien Traille ou de David Skréla. Le tour d'Anthony viendra sans aucun doute.

En revanche, certains cadres restent encore en dehors du groupe, comme Mignoni, Chabal, Thion, Jauzion ou Yachvili.

M.L. : Je peux vous dire qu'ils sont tous bien présents dans notre tête. On pense à eux même si, c'est vrai, ils ne sont pas dans les 22 aujourd'hui.

Donnerez-vous davantage de temps de jeu à Morgan Parra que lors des deux premières rencontres?

M.L. : Rien n'est arrêté à ce sujet. Morgan apprend beaucoup même en jouant 15 ou 20 minutes. Il apprend également énormément au contact de ses coéquipiers toute la semaine. Pour l'instant, nous sommes ravis de ce qu'il a fait sur ses deux entrées, surtout contre l'Irlande.

Aviez-vous déjà ce groupe en tête ou le match contre l'Irlande a-t-il changé la donne?

M.L. : Non, ça n'a rien changé. Même si nous avons été critiques avec les joueurs dimanche au débriefing, nous savions déjà que nous n'allions pas trop bouleverser ce groupe. Qui aime bien châtie bien. On croit vraiment en cette équipe. Nous avons toujours le double souci de gagner les matchs tout en travaillant sur le moyen terme.

Rugbyrama - Propos recueillis par Laurent VERGNE, envoyé spécial - 13/02/2008 16:27

Les nouveaux venus semblent tenir le coup à l'exception de Brugnaud et Parra semblent-il un peu léger. L'angleterre aux vues de ce qu'elle a produit est encore un adversaire qui permettra à cette nouvelle équipe de se rôder sans la pression du résultat.
Un match à leur portée assuremment, j'attends avec impatience le match face aux Gallois qui s'annoncent solides cette année, ce sera un vrai match d'étalonnage.

oui-oui a écrit:

Les nouveaux venus semblent tenir le coup à l'exception de Brugnaud et Parra semblent-il un peu léger. L'angleterre aux vues de ce qu'elle a produit est encore un adversaire qui permettra à cette nouvelle équipe de se rôder sans la pression du résultat.
Un match à leur portée assuremment, j'attends avec impatience le match face aux Gallois qui s'annoncent solides cette année, ce sera un vrai match d'étalonnage.

Je crois qu'il ne faut surtout pas sous-estimer les anglais et voir déjà les gallois.

Surtout que les anglais sont meilleurs que les gallois...

de plus les Anglais joue leur tournoi sur ce match donc méfiance

Bacchus a écrit:

de plus les Anglais joue leur tournoi sur ce match donc méfiance

je suis d'accord. Les Anglais savent comment nous prendre... je les crains énormément.

Pierre

Et là faudra une équipe qui a du métier (ce qui ne veut pas dire vieille

Bacchus a écrit:

Et là faudra une équipe qui a du métier (ce qui ne veut pas dire vieille

+1
Je m'attendais aux retours de Marconnet et Mignoni pour un surcroit d'expérience mais la confiance est maintenue au même groupe !
C'est bien mais peut-être "un chouia" osé contre les anglais !
...Va falloir que Brugnaut "se dépouille" face aux "monster'S" (Sheridan, Stevens)!!!

XV DE FRANCE / ABDELATIF BENAZZI :
« Une certaine philosophie de jeu »
Mathieu BAHUET - jeudi 14 février 2008 - 11h36

Grande figure du XV de France du haut de ses 78 sélections, Abdelatif Benazzi évoque les débuts prometteurs du nouveau staff des Bleus. L’ancien troisième ligne international se réjouit de l’état d’esprit général affiché.



Que vous inspirent les débuts de ce nouveau XV de France ?
Deux matchs, c’est un peu tôt pour faire un bilan. Mais l’impression globale est positive. On voit des joueurs qui s’expriment, qui se battent. Même si, fatalement, les défaites viendront un jour ou l’autre, cette nouvelle vision me plaît beaucoup. Il y a une exigence envers un rugby offensif. Cela fait partie de la culture française, et les joueurs vont forcément progresser sortie après sortie dans ce nouveau cadre.

Le XV de France avait-il besoin d’une telle rupture après l’ère Laporte ?
On ne peut pas comparer les époques et il ne faut pas aller plus vite que la musique. Ce qui est sûr, c’est qu’on ne s’oriente pas vers un rugby conservateur. Le nouveau staff a l’air de vouloir rester fidèle à une certaine philosophie de jeu, quitte à accepter de perdre des matchs. Il faudra gérer les impondérables et les conséquences de cette ambition. Le jeu qui se met en place est très exigeant sur le plan physique, avec notamment la multiplication des courses. Ce n’est pas évident de concilier ça avec une saison surchargée. Mais c’est le bon choix. Le jour où ils en auront besoin, dans un match décisif de Coupe du monde ou autre, les Bleus auront acquis un certain nombre de réflexes dans le jeu qui leur offrira un maximum de possibilités. Tous les messages qui ne cessent d’être transmis, tout le volume de jeu accumulé seront une sorte de patrimoine.

Comment avez-vous jugé la seconde mi-temps plus laborieuse face à l’Irlande ?
C’est quelque chose de normal. Vu le jeu envoyé et l’énergie dépensée pendant cinquante minutes, c’était à prévoir. Il faut maintenant trouver les bons dosages. La première année, il doit y avoir cette ambition dans le contenu. C’est certain que si les Bleus se mettent à perdre quatre matchs de rang, il sera intéressant de voir les réactions. Pour l’heure, et jusqu’à la tournée estivale en Australie, il est raisonnable d’accepter de perdre des rencontres. Les joueurs doivent jouir de la liberté qui leur est accordée. Globalement, si on enlève l’Angleterre, le système français reste de toute façon supérieur à celui des Ecossais et des Irlandais.

« Nallet, on sent que les mecs ont envie de le suivre »

Quel regard portez-vous sur les néophytes incorporés ?
C’est une bonne chose même si c’est osé parfois. Certains ne reviendront peut-être pas ou pas tout de suite, mais les clubs vont ainsi être valorisés. On le voit avec Albi et Montpellier. Le discours est positif, l’équipe de France n’appartient à personne. Si Brugnault a été en difficulté contre l’Irlande, ce match va lui être bénéfique pour la suite. Comme dans le cas de Faure, ils ont fait leur autocritique et c’est un bon point pour assumer leur nouveau statut. J’aime bien le discours qui se met en place entre la sélection et les clubs au travers de ce renouvellement et de ce rajeunissement.

Y en a-t-il un ou plusieurs qui vous ont particulièrement tapé dans l’œil ?
J’aime beaucoup le Montpelliérain Fulgence Ouedraogo. Il a vraiment un profil intéressant en troisième ligne. Je pense que Serge Betsen s’est trouvé un bon successeur. François Trinh-Duc a été pas mal du tout. Au-delà, les Toulousains sont au top. Quant à Bonnaire et Szarzewski, ils confirment.

Un mot sur le capitaine Lionel Nallet…
C’est une très bonne chose de l’avoir nommé capitaine. Dans le comportement, la façon d’être, le discours humble qu’il tient, Lionel apaise le groupe. On sent que les mecs ont envie de le suivre.

Comment voyez-vous ce match à venir contre l’Angleterre ?
(Dubitatif). C’est toujours la même chose avec les Anglais, avec un jeu très direct. C’est un rugby conservateur, relativement facile à lire mais qui reste efficace. Il ne faut surtout pas tomber dans leur jeu mais imposer notre vitesse. C’est la leçon qu’il faut tirer de la défaite en Coupe du monde. N’oublions jamais que c’est une équipe qui craint beaucoup les Français. Jouons notre jeu sans aucune peur ni complexe et conservons les sourires et le plaisir d’évoluer qui animent les joueurs.

Pariez vos 20 euros offerts sur le Top 14 avec BetClic

Soyez le premier à laisser un commentaire Réagissez à cet article !
Les messages injurieux ou racistes seront effacés et le compte de leurs auteurs sera supprimé


F

on a toujour pas reglé le probleme du pilier droit, je ne crois pas que le dacquois fasse l'affaire

s5mar a écrit:

il ne joue pas a droite a Dax!!alors en edf.....

c'est bien la le probleme quitte a faire des essais, il vaudrait mieux mettre Ducakcon (castres), bayoud (dax) et biensur Mas (l'usap)

Borthwick blessé

Nouveau casse-tête pour le sélectionneur anglais Brian Ashton. Le 2e ligne Steve Borthwick a pris un coup sur un genou lors de la victoire contre l'Italie et pourrait ne pas tenir sa place contre la France le 23 février. Il est déjà forfait pour le choc de Premiership entre Bath et les Wasps samedi.

www.rugbyrama.fr

Quasiment pas de changement dans le squad anglais.

Borthwick est convoqué, donc pas encore forfait, Vickery est de retour, tout comme Worsley qui a manqué le début du tournoi sur blessure.

C'est tout.

Mais la pression monte, Neil Back a fait savoir que le temps était compté pour Ashton si les résultats ne connaissaient pas une sensible amélioration. Je ne connais pas sa position au sein de la RFU, mais pour se permettre de telles menaces, il doit avoir de l'influence, et se sentir en droit de le faire.
Il a aussi vertement critiqué l'attitude de cette équipe d'Angleterre qui selon lui ne se remet pas assez en cause... Et Jonny Wilkinson qui a encore selon lui livré une fois de plus un piètre match dans la gestion et l'occupation...

Un peu sévère pour Jonny (...brillamment à l'origine du 1er essai anglais contre l'italie !) à mon goût même si effectivement l'Angleterre a du mal à gérer ses fins de matchs !
Je trouve dommage que Ashton se prive de Cipriani qui pourrait avantageusement suppléer Balshaw à l'arrière et épauler ainsi Jonny !

31 Anglais pour la France
Le troisième ligne Joe Worsley (London Wasps) a été inclus dans le groupe d'entraînement de l'Angleterre qui affronte la France dans huit jours pour la 3e journée des 6 Nations. Brian Ashton a dévoilé un groupe de 31 joueurs pour le moment.

Le groupe anglais

Arrières: Balshaw (Gloucester), Cipriani (Wasps), Cueto (Sale), Flood (Newcastle), Gomarsall (Harlequins), Geraghty (London Irish), C. Hodgson (Sale), P. Hodgson (London Irish), Noon (Newcastle), Sackey (Wasps), Tait (Newcastle), Vainikolo (Gloucester), Wigglesworth (Sale), Wilkinson (Newcastle).

Avants: Borthwick (Bath), Chuter (Leicester), Croft (Leicester), L. Deacon (Leicester), Easter (Harlequins), Haskell (Wasps), Kay (Leicester), Lipman (Bath), Mears (Bath), Narraway (Gloucester), T. Payne (Wasps), Regan (Bristol), Shaw (Wasps), Sheridan (Sale), Stevens (Bath), Vickery (Wasps, cap), Worsley (Wasps).

Sheridan est aussi selectionné, et ferait son retour après son forfait italien.

Pour Wilkinson et Cipriani, le débat est ardu et passionne.
Soit effectivement, on positionne Cipriani en 15, à la place de Balshaw. Mais Ashton a affirmé sa volonté de le prendre comme un dix, et Balshaw ne mérite pas tous les reproches qu'on lui fait. Il a fait une vraie erreur contre Galles (et quelle erreur) mais sinon, il est plutôt à créditer de bons matchs. Il a un jeu au pied correct, mais surtout une sacré pointe de vitesse, et c'est son profil relanceur qui semble intéresser Ashton. Cipriani (que j'ai très rarement vu jouer) a plus un profil de tacticien avec un gros jeu au pied. Derrière Balshaw, c'est peut-être plus Tait ou Abendanon qui ont les mêmes qualités et sont candidats.
Soit on le laisse sur le banc. Dans ce cas, on laisse le temps à Wilkinson de s'installer (après tout, sa maturation en tant que joueur a tourné court, interrompue dès 2003, et avant, c'était le petit jeune protégé), et de prendre de la bouteille en dix, et on considère que les errements des premiers matchs viennent d'erreurs individuelles et du fait qu'ils ont laissé le ballon aux adversaires alors que l'équipe d'angleterre est faite pour le conserver. Et puis le statut quo, c'est aussi rappeller qu'il y a eu du bon, ce qui est indéniable.
Soit on le positionne en 10, reléguant Wilko sur le banc ou en 12... C'est une option qui a d'ailleurs le vent en poupe outre-manche. Wilkinson est trop vu comme le petit génie que l'équipe protège, or ce que tout le monde réclame, c'est un patron. Mais n'est pas Mike Catt qui veut... Rien ne dit que Wilko s'épanouira en 12, mais la responsabilité du 10 sur les épaules d'un autre pourrait le libérer. Et cette solution serait un mieux par rapport à l'option Flood, qui est brillant quand Wilko joue bien, mais disparait dès que celui-ci faiblit. Alors que c'est le contraire qu'on lui demanderait...

France: Floch appelé
C'est l'arrière de Clermont Anthony Floch qui a été appelé pour remplacer Clément Poitrenaud, blessé gravement face à Perpignan, dans le groupe des 22 Bleus qui affrontera l'Angleterre dans une semaine. Le joueur de l'ASM avait justement quitté le groupe après l'Irlande, remplacé par le Toulousain.
www.rugbyrama.fr

Equipe de France: Brugnaut et Elissalde forfaits, Yachvili et Poux appelés

Après Clément Poitrenaud remplacé par Anthony Floch, deux nouveaux jouers du XV de France se sont blessés avant France-Angleterre. Le demi de mêlée du XV de France Jean-Baptiste Elissalde (élongation au mollet droit) et le pilier Julien Brugnaut (lésion acromio-claviculaire à l'épaule droite) ont du déclarer forfait pour le 3e match du Tournoi face à l'Angleterre. Ils sont remplacés par le Biarrot Dimitri Yachvili et le Toulousain Jean-Baptiste Poux.

18/2/2008
par LNR.FR