Le point sur notre équipe de la saison prochaine...

Malcom X a écrit:

euh solen... tu dois confondre ou tu as mal compris... mais je n'ai pas vu le bus des joueurs dimanche matin à Toulon puisque ils m'avaient confirmé leur retour sur Agen dans la nuit. Mais bon 2 heure du matin, c'est déjà dimanche...

Désolé Malcom, j'ai mal compris.
Il faut dire que tu m'as troublé.

J'espère que GELEZ va rester.
Pierre:sunny:

Gelez va rester ça semble évident, Huget était présent à Agen hier après-midi selon les fidèles d'Armandie.

sualex a écrit:

Gelez va rester ça semble évident, Huget était présent à Agen hier après-midi selon les fidèles d'Armandie.

Et oui, "Papa Deylaud" est de retour.
Et que va devenir le jeune et très prometteur Sola? Sur le banc, évidemment ...
J'ai bien peur pour l'avenir ...

Jojo du 47 a écrit:

sualex a écrit:

Gelez va rester ça semble évident, Huget était présent à Agen hier après-midi selon les fidèles d'Armandie.

Et oui, "Papa Deylaud" est de retour.
Et que va devenir le jeune et très prometteur Sola? Sur le banc, évidemment ...
J'ai bien peur pour l'avenir ...

Peur de quoi Gelez est toujours blessé alors même avec Deylaud je ne voit pas comment blessé il pourra jouer à moins que le retour de Deylaud ne le guérisse

Miquel arrête à la fin de la saison.
A ce jour, on aura sous contrat en 10: Gelez + Sola.

A l'époque de Deylaud, il avait instauré un roulement Gelez / Miquel dans lequel il me semble que les deux s'étaient épanouis.

A moins que l'un des deux soit vraiment en dessous, j'imagine fort bien un roulement Gelez / Sola l'an prochain. D'ailleurs, en ce moment sous l'ère Broncan, Gelez étant blessé, le roulement Miquel / Sola ne se fait pas tout à fait à 50/50 au bénéfice de Miquel pour l'instant.

Donc, je suis pas sûr que Sola y perde.

je pense qu'il n'y aura aucun soucis. Sola, formé à l'école toulousaine, possède déjà la culture pronée par Daylaud. Pour moi, il aura largement sa place. Leur titularisation dépendra surtout de la tactique adoptée en fonction du jeu et de l'adversaire.

tugudu a écrit:

Miquel arrête à la fin de la saison.
A ce jour, on aura sous contrat en 10: Gelez + Sola.

A l'époque de Deylaud, il avait instauré un roulement Gelez / Miquel dans lequel il me semble que les deux s'étaient épanouis.

A moins que l'un des deux soit vraiment en dessous, j'imagine fort bien un roulement Gelez / Sola l'an prochain. D'ailleurs, en ce moment sous l'ère Broncan, Gelez étant blessé, le roulement Miquel / Sola ne se fait pas tout à fait à 50/50 au bénéfice de Miquel pour l'instant.

Donc, je suis pas sûr que Sola y perde.

Cette histoire de roulement, une semaine sur deux, j'ai jamais trop compris

Quand tu as un joueur au top, buteur de surcroit, qui te réalise un super match et que la semaine d'après tu intervertis sous couvert du roulement, je ne sais pas si ça aide vraiment pour la confiance, la reconnaissance, et l'entraînement grandeur nature pour les tirs au but.

Pour moi, si tu en as un au top, tu le titularises sur autant de matchs qu'il faut, la fatigue physique ou mentale ou éventuellement une blessure viendront naturellement assurer le remplacement.

Ce n'est que mon humble avis, pourquoi se priver d'un joueur en grande forme et en grande réussite, surtout sur ce poste là

... Et quand celui que tu as mis en avant se blesse, l'autre n'a plus de repères car il a passé 3 mois sur le banc...

Il faut du roulement pour que les joueurs gardent leur repères. Par contre, c'est vrai, il faut pas forcément changer à chaque match...

Je rejoins DVC.
Les roulements automatiques ne sont pas une bonne chose.
Un groupe se constitue sur des automatismes qui n'apparaissent qu'en situation de jeu, dans l'adversité.
Les stratégies les plus abouties et les tactiques les mieux élaborées ne peuvent s'épanouir que dans la complicité.
Il est toujours bon de faire souffler un joueur qui a aligné 3/4 matchs d'affilé mais le système 1 fois sur 2 a déjà montré ses limites à plusieurs reprises.

Je ne suis pas en désaccord avec vous: les roulements ne doivent pas être systématisés à tous les postes et il ne doivent pas être faits à chaque match, mais le groupe ne doit pas être trop fermé... c'est une question de dosage... Quand 2 joueurs sont de niveau équivalent et que la concurrence se passe bien, faire 3 matchs à l'un et 3 matchs à l'autre etc... peut être intéressant. Mais c'est pas toute l'équipe qui doit tourner.

Faugeron + VDL faisaient beaucoup tourner à chaque match: le groupe était ouvert, mais on a perdu le collectif, et (paradoxalement?) ça n'a pas poussé les perfomances individuelles vers le haut car celui qui était bon savait qu'il ne jouerait pas le WE suivant et celui qui n'était pas bon savait qu'il rejouerait dans 2-3 matchs quoi qu'il arrive...

Broncan à "fixé" certains "tauliers" comme Cabarry (pourtant concurrencé par Debaty!), Narjissi, Tomuli, Koulemine, Badenhorst, Monribot, Culine, Mignardi, Mirande et Guitoune; mais il a su concerner la plupart du groupe: Lassalle rentre de temps en temps, Vigna régulièrement, Fund, les 3 neufs.... Les performances individuelles ne sont pas sur le déclin; pour autant, on cherche toujours un collectif, mais il faut dire que pas mal de roulements ont été forcés par les blessures...

De leurs années à la tête du SUA, Lanta + Deylaud avaient l'habitude d'ouvrir le groupe en début de saison et de faire une "revue d'effectif" la 1ere moitié de l'année, puis, ils resseraient le groupe ensuite pour finir à une véritable "équipe type" assez fermée. Le collectif allait crescendo, mais il est vrai que ceux qui rataient le train du début de saison pouvaient prendre leur abonnement dans les tribunes à la fin.

Pour en revenir au sujet d'origine sur les joueurs de la saison prochaine, il y a un joueur qui n'a pas encore prolongé il me semble et que j'aimerai finalement qu'on garde, c'est Anthony Vigna qui est en train de devenir l'égal de Tomuli à droite après une remise en forme qui aura duré un bon moment.

Prolongeons Vigna (et Koulemine) !

Agenais à Valence a écrit:

Les pré-contrat ne vallent rien non? Alors peut-être que l'on peut garder espoir...

Je ne sais que penser des pré-contrats ? Vis à vis de la LNR c'est sûr qu'ils n'ont aucune valeur . Mais juridiquement , s'ils sont bien rédigés , l'une des parties qui ne respecte pas les clauses s'expose à payer des indemnités à l'autre partie .

Et puis , je sais pas si le cas peut s'appliquer à Mirande ou Debatty, mais Dellappe a été condamné à payer un an de salaire à Montpellier pour pas avoir respecté le pré-contrat signé avec le club

agenais du 84 a écrit:

Agenais à Valence a écrit:

Les pré-contrat ne vallent rien non? Alors peut-être que l'on peut garder espoir...

Je ne sais que penser des pré-contrats ? Vis à vis de la LNR c'est sûr qu'ils n'ont aucune valeur . Mais juridiquement , s'ils sont bien rédigés , l'une des parties qui ne respecte pas les clauses s'expose à payer des indemnités à l'autre partie .

Et puis , je sais pas si le cas peut s'appliquer à Mirande ou Debatty, mais Dellappe a été condamné à payer un an de salaire à Montpellier pour pas avoir respecter le pré-contrat signé avec le club

A mon avis, si le club veut vraiment le joueur qui a signé le pré-contrat et engage une procédure, il a de bonnes chances de gagner (ex Delappe à Montpellier). Par contre, s'il ne s'engage pas dans cette voie et ne réclame pas que le contrat soit respecté, le joueur pourrait partir sans être réellement inquiété.

Jojo du 47 a écrit:

sualex a écrit:

Gelez va rester ça semble évident, Huget était présent à Agen hier après-midi selon les fidèles d'Armandie.

Et oui, "Papa Deylaud" est de retour.
Et que va devenir le jeune et très prometteur Sola? Sur le banc, évidemment ...
J'ai bien peur pour l'avenir ...

Il faut doubler tous les postes ; alors Gelez plus Sola ç'est comme avant quand on avait Gelez plus Miquel . Surtout que ,statégiquement ,sur certain matchs ,Lanta / Deylaud aimait bien mettre Gelez en 10 et Miquel en 12 ( printemps 2006 à Castres par exemple ; avec un essai chacun ) . Et comme en plus Sola peut jouer arrière ...

val a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Agenais à Valence a écrit:

Les pré-contrat ne vallent rien non? Alors peut-être que l'on peut garder espoir...

Je ne sais que penser des pré-contrats ? Vis à vis de la LNR c'est sûr qu'ils n'ont aucune valeur . Mais juridiquement , s'ils sont bien rédigés , l'une des parties qui ne respecte pas les clauses s'expose à payer des indemnités à l'autre partie .

Et puis , je sais pas si le cas peut s'appliquer à Mirande ou Debatty, mais Dellappe a été condamné à payer un an de salaire à Montpellier pour pas avoir respecter le pré-contrat signé avec le club

A mon avis, si le club veut vraiment le joueur qui a signé le pré-contrat et engage une procédure, il a de bonnes chances de gagner (ex Delappe à Montpellier). Par contre, s'il ne s'engage pas dans cette voie et ne réclame pas que le contrat soit respecté, le joueur pourrait partir sans être réellement inquiété.

Je me souviens que lorsque Goutta avait changé d'avis ,et prolongé à l'USAP , le SUA avait fait savoir qu'il n'envisageait aucune action contre lui .

Ouais, je crois que pour Mirande, c'est grillé. Ce qui est bien dommage. C'est Lanta et Deylaud qui l'avaient fait éclore au plus haut niveau... Et ils pratiquent un jeu nettement plus intéressant que ce qu'il va faire à Montpellier...

Pour mettre de l' huile dans les '' roulements '' en Nà 10 fo faire signer Carter


Ouais je sais je l' ai déja sorti

Xavier a écrit:

Pour mettre de l' huile dans les '' roulements '' en Nà 10 fo faire signer Carter


Ouais je sais je l' ai déja sorti

Oui mais là c'est JYMMY qu'il nous faut il sera notre argentier
adishatz

tugudu a écrit:

Pour en revenir au sujet d'origine sur les joueurs de la saison prochaine, il y a un joueur qui n'a pas encore prolongé il me semble et que j'aimerai finalement qu'on garde, c'est Anthony Vigna qui est en train de devenir l'égal de Tomuli à droite après une remise en forme qui aura duré un bon moment.

Prolongeons Vigna (et Koulemine) !

Vigna a été relancé par H.Broncan et si ce dernier s'en va...
Lire à ce propos le billet de B.Chomeil "Agen veut garder Broncan" sur son blog !

A l'époque de Lanta il avait déjà été question de Vigna alors bon...

sualex a écrit:

A l'époque de Lanta il avait déjà été question de Vigna alors bon...

Bonsoir chef

mes hommages , chef! vous allez bien chef ? vous voulez votre petit dej au lit chef? Nine aussi, chef ?

bon, le titre du topic, c'est koi ?
ah! le point sur notre équipe
hum! le premier qui met son poing sur la tronche de mes joueurs, j'en
fais du pancake à la biloute