Et de trois !

Rico positif! le groupe saunier -duval quitte le tour de France
c'etait une des meilleures equipes
et ça continue!

le plus grave est que, si les joueurs decident de se doper en sachant que chacun sera controle au moins 2 fois sur la duree du tour de france, c'est qu'ils ont une grande confiance dans les produits masquants des produits dopants. Ils savent tres bien qu'ils ont 9 chances sur 10 que les controles s'averent negatifs, donc le risque de se doper est mesure et calcule.
Les cyclistes sont des sportifs de haut niveau, aucun d'entre eux ne serait pres a se doper s'il etait sur de se faire epingler a 100% des le premier controle inopine. Par contre les produits masquants se developpent nettement plus vite, que les techniques de detection des produits dopant.... donc je crois sincerement a un dopage organise et massif dans le cyclisme ou le risque de se faire pincer est tres calcule. Il est de toutes facons impossible d'exister sans produit dopant dans le cyclisme d'aujourd'hui (surtout concernant l'exigence du tour de france), si l'on a des ambitions de resultat, ceci est verifiable chaque annee.
Ne reste pour les plus courageux que leur conscience morale, leur integrite de coureur restera intacte quoiqu'il arrive, puisqu'ils ne se chargent pas, mais pas de miracle, il n'y a pas de place tout en haut pour les plus propres, qui ne lutteront decidement jamais a armes egales.

Ils prennent des risques inconsidérés.

Quand on sait que ça va jusqu'au changement de sang pour certains

s5mar a écrit:

pour RICO surnommé le "cobra" on sait maintenant d'ou venait son venin !
de plus son idole est MARCO PANTANI, il veut finir pareil ??

je continue de penser qu'une grande majorite de cyclistes proffessionnel est dopee, la langue de bois est de rigueur, et tout le monde se felicite de ce coup de filet: l'essentiel etant de faire croire que quiconque se dope, se fait epingler. C'est evidement faux, rico fait simplement partie de la grande minorite de coureur epingle par la patrouille.
croyez vous une seule seconde qu'un coureur prendrait le risque de se dopper s'il savait qu'il avait 100% de chance d'etre detecte positif a un controle, sachant que chaque coureur du tour doit se soumettre en moyenne a 2 controles inopines durant les 3 semaines du tour de france.... moi je n'y crois pas.
Les produits masquant des substances dopantes ont tellement evolue que les controles ont perdu beaucoup de leur efficacite et de leur credibilite.
Il faudra du temps et beaucoup de moyen avant d'arriver a faire la grande lessive, et rendre chaque coureur plus blanc que blanc.
ps: c'est avis n'engage que moi.