Equipe de France, liste des 23

Barcella, Faure,

Swarzcezski, Kayser,

Mas, Lecouls,

Nallet, Chabal, Millo-Chluski,

Dussautoir, Ouedraogo, Picamoles, Harinordoqui,

Elissalde, Parra,

Beauxis, Trinh-Duc,

Baby, Jauzion,

Palisson, Heymans, Médard, Malzieu.


Voilà les 23. Cela fait plaisir de voir des attaquants comme Palisson ou Baby, pas vaiment pris pour leurs physiques... On aimerait en voir plus mais deux, c'est déjà ça. Moi je crois que les argentins, ils vont déguster. Ils étaient la bête noire des équipes à Laporte mais je crois que le rugby de Lièvremont est différent, et que le jeu argentin sera moins problématique...
Lièvremont a aussi affirmé que Michalak sera plus vu comme un 9, ce qui me semble une bonne chose vu qu'en 10, il commence à y avoir beaucoup de postulants. Skréla a été oublié...

C'est qd il joue 9 que je le préfère le Michocko!
Ce groupe semble être assez logique et sans trop de surprises, il me semble, j'aurais pi-être pris E.Vermelen.

Allez les bleus

Ouais surprise et pas un arrière de métier

Il manque Poitrenaud, Michalak, Nyanga, Vermeulen.
ce sera pour les prochains tests j'espère.
Il aurait fallu mettre un arrière de métier.

Il y a Chabal, mais pas Yachvili....

CISCO83 a écrit:

Ouais surprise et pas un arrière de métier

Il n'y a qu'un arrière de métier de classe internationale en France, c'est Floch... Medard et Heymans, ben, ils aiment bien courir balle en main mais à part ça... Et Poitrenaud, c'est le même topo...
Y'a bien Brusque sinon, mais il est blessé peut-être...

Vermeulen, c'est bien pour Laporte mais il a un registre tout de même assez limité. Il y a Picamoles et Harinordoqui pour le 8. Et ptet éventuellement Chabal avant Vermeulen...

J'aime bien que Traille ne soit pas sélectionné en même temps que Jauzion au centre... Cela va nous rendre un peu de dynamisme et de vivacité au centre... Pour le futur j'imagine même que le poste de second centre revienne à un autre que Baby, à un vrai second centre, et que Baby glisse en 12. Baby ou Trinh-Duc, ou je ne sais pas qui d'autre. C'est à dire plutôt un second ouvreur... Avec un 13 du type Fritz. Et ce au détriment de Jauzion qui à mon avis est contestable.

Il est où Pelous ?

dédé a écrit:

CISCO83 a écrit:

Ouais surprise et pas un arrière de métier

Il n'y a qu'un arrière de métier de classe internationale en France, c'est Floch...

Voir Anthony FLOCH en 15 ne m'aurait pas dérangé mais il n'est même pas titulaire à l'ASM

sualex a écrit:

Il est où Pelous ?

Il a pris sa retraite internationale

dédé a écrit:

CISCO83 a écrit:

Ouais surprise et pas un arrière de métier

Il n'y a qu'un arrière de métier de classe internationale en France, c'est Floch... Medard et Heymans, ben, ils aiment bien courir balle en main mais à part ça... Et Poitrenaud, c'est le même topo...
Y'a bien Brusque sinon, mais il est blessé peut-être...

Vermeulen, c'est bien pour Laporte mais il a un registre tout de même assez limité. Il y a Picamoles et Harinordoqui pour le 8. Et ptet éventuellement Chabal avant Vermeulen...

J'aime bien que Traille ne soit pas sélectionné en même temps que Jauzion au centre... Cela va nous rendre un peu de dynamisme et de vivacité au centre... Pour le futur j'imagine même que le poste de second centre revienne à un autre que Baby, à un vrai second centre, et que Baby glisse en 12. Baby ou Trinh-Duc, ou je ne sais pas qui d'autre. C'est à dire plutôt un second ouvreur... Avec un 13 du type Fritz. Et ce au détriment de Jauzion qui à mon avis est contestable.

Tu as la télévision ?

baltique a écrit:

sualex a écrit:

Il est où Pelous ?

Il a pris sa retraite internationale

It was a private joke

dédé a écrit:

Barcella, Faure,

Swarzcezski, Kayser,

Mas, Lecouls,

Nallet, Chabal, Millo-Chluski,

Dussautoir, Ouedraogo, Picamoles, Harinordoqui,

Elissalde, Parra,

Beauxis, Trinh-Duc,

Baby, Jauzion,

Palisson, Heymans, Médard, Malzieu.


Voilà les 23. Cela fait plaisir de voir des attaquants comme Palisson ou Baby, pas vaiment pris pour leurs physiques... On aimerait en voir plus mais deux, c'est déjà ça. Moi je crois que les argentins, ils vont déguster. Ils étaient la bête noire des équipes à Laporte mais je crois que le rugby de Lièvremont est différent, et que le jeu argentin sera moins problématique...
Lièvremont a aussi affirmé que Michalak sera plus vu comme un 9, ce qui me semble une bonne chose vu qu'en 10, il commence à y avoir beaucoup de postulants. Skréla a été oublié...

Surpris par les absences de Skréla (...pas mal avec le Stade depuis son but contre Bath) et Vermeulen (...un des seuls clermontois dans le coup actuellement !)
Le reste du groupe est plutôt sympa même si perso j'aurais pris aussi Michalak !

C't un peu normal pour Michoko comme l'a dit Tamack il descend à peine de l'avion.
Même si il tien la super forme, il faut le laisser souffler un peu.

CISCO83 a écrit:

dédé a écrit:

CISCO83 a écrit:

Ouais surprise et pas un arrière de métier

Il n'y a qu'un arrière de métier de classe internationale en France, c'est Floch...

Voir Anthony FLOCH en 15 ne m'aurait pas dérangé mais il n'est même pas titulaire à l'ASM

C'est bien le drame...

baltique a écrit:

dédé a écrit:

[ au détriment de Jauzion qui à mon avis est contestable.

Tu as la télévision ?

Oui et?

pas de fritz, thion, jacquet, bonnaire

du renouveau, pourquoi pas!!!!Mrs les entraineurs osent......c'est une bonne chose.

Chabal en seconde ligne !!!!
Toujours pas d' accord !!
Il n' a pas la constance et l' abnégation que réclame le poste !

Pour moi c' est un super joker en 7 ou 8 où sa puissance et son explosivité sont efficaces sur une courte durée ( 40 mn ) !

Seconde latte , il s' épuise en efforts inutiles à cause de son manque de maitrise du poste !