Le meilleur agenais ce soir.

Interdit de dire Dal Maso

pourtant il a été bon

Lopresti a fait un gros match

Huget qui a super bien défendu et attaqué

Springgay !

Je pense que l'homme du match il faut le chercher dans le 5 de devant, TELEFONIE ou N'NOMO, LOPRESTI aussi a fait de bon retour defensifs, notre seconde ligne a bien tenu le choc.

Dificille, car ses 5 là, on fait un sacré match, pousser, courrir, plaquer, conquette en touche,la melée encore difficile.

On peut pas nommer le Cinq de devant

Adishatz

MONRIBOT malgrès son erreur qui nous coute 3 points , il se rattrape des le coup d'envoi en contrant un dégagement de la rochelle dans ses 22
il est partout , énorme , a beaucoup aidé la ligne de trois quart
mais le pack a été bon , bon retour de chavet et le banc fera peut être la différence en fin de saison

ben l'homme du match c'est l'arbitre Dal Maso et c'est IN-DIS-CU-TA-BLE !

Il a changé la physionomie de la rencontre avec deux essais rochelais offerts, le carton de Vaka, le non-essai de pénalité sur Vaka (certes à 35m de la ligne mais quand on voit sa décision demi-heure plus tard), le non-essai de pénalité sur caucau à la fin, les hors-jeu sifflés contre nous quand les rochelais partaient 5m devant sur chaque chandelle...

Bref d'une victoire avec bonus offensif et 30 points d'écart, on se retrouve avec bonus défensif à la Rochelle !

Bon, je vote Monribot

mais j'ai hésité avec TOUT le pack voire RES pour les réceptions de chandelles.
En gros, je suis satisfait de nos joueurs !

springgay

pelesasa, a était présent a défndu et marqué un essai
son premier a armandie j'espere qu'il en marquera d'autre

Dupuy qui a dynamisé le jeu et qui a su varié jeu au près, au large et au pied. Grosse présence défensive, il a sauvé plusieurs coups dans le second rideau+ un essai.

Lanta, car il nous a façonné un talon qui nous faire aimer la communication
(telefoni) et qui peut devenir notre Woods avec plus de vice et de vécu

Bonjour

moi , je vote SPRINGGAY , exellente recrue , et aprés N'NOMO

Dsl Sualex mais le meilleur sur ce match a été Mr Dalmaso et de loin

Difficile, car pour moi, personne n'a fait le match parfait.

Beaucoup d'en-avants: Pelesasa, Vaka, Nnomo, Badenhorst, Fonua, ...
Quelques coups de pieds directs: Vaka, Edmond-Samuel
Quelques (très) mauvais choix: Monribot, Fonua, Lopresti, Pelesasa, Gelez, Caucaunibuca,...
Une réussite insuffisante: Gelez

J'ai aimé Telefoni (mais vite à cours de jus), la 2eme ligne Chavet/Springgay (et Badenhorst, que je trouve mieux là qu'en 3eme ligne), l'activité de Monribot, la prestation de Gelez en défense et dans le jeu au pied (mais baisse de régime à la fin), et le triangle d'attaque Vaka/Huget/Edmond-Samuel toujours super dangereux mais peu servi (mention à Vaka en défense dont c'est pas le point fort en général, mais qui s'accroche 2 fois plus).

Je vote finalement Chavet pour ses replis "comme un 8" et son activité et sa puissance dans les points chauds.

Sppringay a été très bon, mais gros manque de lucidité sur la faute qui amène l'essaie de pénalité.
Lopresti est placé sur la gauche du ruck, il le contourne pour rentrer sur le côté et tt ça devt les yeux de Zorro qui n'en demandait pas tps, on connait la suite
Alors je dirait, C.Chavet!!!!!!!!!!!!

pas vu le match, je ne note pas.

Telefoni.

J'ai bien aimé l'activité de Springgay sauf quand il se met à la faute sur la ligne de but agenaise juste après son collègue O'Sullivan 5 mètres plus haut...Oh my god! essai de pénalité à forte consonnance britanique sur cette action avec Dal Maso dans le rôle du teacher...