Italie / Angleterre

Match piège pour les anglais. Peut-être avec l'Ecosse un des plus accessibles pour les italiens, parce que les anglais n'ont pas grand chose à part la force de leur pack. Or si les italiens ont bien quelque chose à revendre, c'est leur force devant. Si les italiens contrent les anglais dvant, ceux-ci seront sans solution. Surtout qu'ils ne risquent pas de contrer des italiens qui ne se risquent pas à jouer un ballon...

Intrinsèquement, les anglais sont infiniment supérieurs derrière, mais vu l'usage qu'ils font de leurs arrières, il y a de quoi faire peut-être pour les italiens.

Le hic, c'est la charnière. Care-Wilkinson sont eux aussi bien meilleurs que Trebaldi-Gower. Si les packs se neutralisent, ça pourrait se jouer là. Cepnedant Gower est le moins mauvais 10 que les italiens ont eu depuis un paquet d'année. Depuis le départ de Dominguez en fait.

Autres problèmes pour les italiens, la touche. Ils ont été très défaillants dans ce secteur face aux irish, et les anglais sont aussi costauds. Et ils n'ont pas de vrai buteur. Et ils ne sont pas très disciplinés. Ce n'est pas non plus le point fort des anglais ceci dit...

Cela fait beaucoup de hic, mais je persiste à penser que les anglais sont une des équipes qui correspondent le mieux aux italiens. Ils sont très statiques et aiment passer d'abord et avant tout devant. Si les italiens les contrent là, ce qui ne sera pas évident, le match pourrait être serré.

Pour moi les italiens ont régressé, ils tapent des coups de pieds, font des rucks et c'est tout! Panne de créativité.
Pas ou peu d'attaques classiques, match ennuyeux à souhait contre les irlandais, ils sont bien partis encore une fois pour la cuillère .
Désolé!

Dede le roi des matchs internationaux

l'agenais de laval a écrit:

Pour moi les italiens ont régressé, ils tapent des coups de pieds, font des rucks et c'est tout! Panne de créativité.
Pas ou peu d'attaques classiques, match ennuyeux à souhait contre les irlandais, ils sont bien partis encore une fois pour la cuillère .
Désolé!

A oui, c'est sûr qu'on aurait pu attendre plus de Mallett... C'est sacrément décevant.
Mais bon... Les anglais, c'est pas brillant non plus...

Les antraineurs sudistes dernièrement réussissent plutôt mal en Italie. Que ce soit Kirwan ou Mallett, c'est pas fameux. Autant on pouvait douter des qualités de Kirwan, autant Mallett est assez incontestable niveau résultat...
Après, je ne sais pas s'il a complètement les mains libres. Que penser de Carriat, appelé par Berbizier pour les arrières mais toujours en poste?

Malgré tout, si Mallett tient jusqu'en 2011 avec les mêmes résultats à la clé, j'ai la faiblesse de croire qu'après, les dirigeants italiens opteront pour du frenchie... Lanta l'ex de Trévise?

CISCO83 a écrit:

En espérant que M. JOHNSON fasse tourné son effectif surtout à l'ouverture

Ah la bonne blague...
Ils vont l'user jusqu'à la corde...
Vaut mieux investir sur Cipriani maintenant... C'est garanti sans sélections jusque 2011...

Retour de Flutey. Les anglais avec leur leader derrière vont du coup peut-êtreplus lacher les chevaux...

Sans lacher devant. Une première ligne au complet sur le banc. Duel entre le titulaire de Leicester, Martin Castrogiovanni et son remplaçant, Dan Cole.

En tout cas, MArtin Johnson présente là sa meilleure équipe. Celle dont il rêve. Avec Care, Wilko, Flutey, Armitage, Moody, Hartley... Et il l'a dit d'ailleurs.

S'ils perdent aucune excuse... S'ils gagnent, ils seront en bonne route pour jouer le grand slam à Paris...

Héhé, match serré. Je n'ai vu que la fin, mais les italiens avaient les armes pour faire déjouer les anglais. Dommage pour eux.

Ce week-end, les "faibles" se sont révoltés, mais n'ont pas gagné. L'Italie et et l'écosse restent donc en course pour la cuiller de bois. Et l'Angleterre pour le grand slam.

S'il y a finale contre la France, cela promet une énorme boucherie devant...

Bon, j'ai revu le début du match... Finalement, les italiens ne s'en sortent pas si mal. Ils doivent à la méforme de wilko de rester jusqu'à la fin dans le match.
La rentrée de Canavoisio fait quand même un bien fou aux italiens.
Il valorise ses avants en dynamisant leur travail et en les faisant rejouer en avançant, et il soulage Gower en prenant une partie du jeu d'animation à son compte.
McLean n'est pas mal non plus. Il hérite d'un nombre incalculable de ballons injouables, et il s'en sort plutôt pas mal au pied. Et parfois, il a un peu d'inspiration.

Côté anglais, pas mal d'hésitation. Ils n'ont pas un plan de jeu suivi. Ils hésitent entre envoyer au large complètement, ou insister devantplus traditionnellement. Ce qui fait qu'ils balancent une bonne séquence programmée derrière où ils font le décalage, et puis après, ils ne savent plus quoi faire.
A mon avis, cela reflète des incohérences dans le staff. Brian Smith est à l'origine des bons plans de jeu derrière, mais l'équipe entière ne suit pas dans cette direction. Brian Smith n'est que le coach des arrières. Et pas du jeu en général. Pour qu'il y ait plus de continuité, il faudrait qu'il ait aussi la main sur le déplacement et le jeu des avants.
Là, il y a un hiatus, et le jeu anglais manque cruellement de cohérence.
La voie du progrès va à mon sens dans le fait de confier les clés du camion à Smith.
A voir.
Très beau matrch de Tait en tout cas. De Monye aussi. Flutey s'il ne se blesse pas devrait monter en puissance.

Belle surprise de la part des italiens.
Tant mieux!
Mais les anglais m'ont déçu, ou bien ils noient le poisson.
Le France Angleterre va pas être piqué des hannetons.