Articles Midol

Bonjour,

Je voudrais souligner la qualité des articles du Midol parus Vendredi et Lundi au sujet d'Agen.
Beaucoup d'entre nous tire à boulet rouge sur le jaune ;o) mais lorsque le billet en seconde page du vert rend hommage "à un grand club qu'est Agen" ou que l'article de lundi parle "de club mythique" personne ne le fait remarquer...
De plus Agen hérite de plusieurs pages/articles dans le journal alors que deux équipes Française sont en finale de HCUP et une en finale du Challenge européen, excusez du peu...

Amitiés rugbystique,

Mateo


Ps1: On est les champions, on est les champions, on est, on est, on est LES CHAMPIONS!!!!!!!!!!!
Ps2: Put... que c'est bon

Oui on ne s'en lasse pas

mateo a écrit:

Bonjour,

Je voudrais souligner la qualité des articles du Midol parus Vendredi et Lundi au sujet d'Agen.
Beaucoup d'entre nous tire à boulet rouge sur le jaune ;o) mais lorsque le billet en seconde page du vert rend hommage "à un grand club qu'est Agen" ou que l'article de lundi parle "de club mythique" personne ne le fait remarquer...
De plus Agen hérite de plusieurs pages/articles dans le journal alors que deux équipes Française sont en finale de HCUP et une en finale du Challenge européen, excusez du peu...

Amitiés rugbystique,

Mateo


Ps1: On est les champions, on est les champions, on est, on est, on est LES CHAMPIONS!!!!!!!!!!!
Ps2: Put... que c'est bon

serait-ce de la repentance de la part du merdol ?
parce que je n'oublie pas le mal que ce torchon nous a fait. je pense en particulier au procès à charge contre nous suite à notre victoire sur Toulouse en 2002. D'après eux nous étions des voyous et nous avons gagné grâce à des coups bas (allusions faites à des fourchettes notamment). Je suis persuadé qu'ils nous ont coûté la finale avant de la jouer.

Pour ma part, il en faudra davantage pour me faire re-acheter ce papier (dont j'ai refusé l'exemplaire gratuit devant le stade dimanche).

Agenais de vienne tu dis vraiment n'importe quoi! Il est vrai que le Midol n'a pas toujours été tendre avec nous mais de la à dire qu'il nous coûte la finale...De plus, finale perdu dans les arrêts de jeu…de la prolongation!
Décidément heureusement que le ridicule ne tue pas, et la mauvaise foi non plus d’ailleurs.

A bon entendeur,

Salut.

libre à toi de penser que je dis n'importe quoi mais la cabale anti-agenaise dans la semaine qui sépare la demi de la finale a bien eu lieu et je n'exclue pas (j'en suis persuadé) que cela a influencé l'arbitrage de M. Mené.

Tout a fait d'accord avec agenais de vienne.
Moi aussi je me rappelle de certains articles à charge contre nous aprés notre victoire contre toulouse.
Allez agen

Si mes souvenirs sont bons, c'est vrai qu'après la victoire contre Toulouse, le midol trouvait notre agressivité devant "limite" etc....
Mais de là, à dire que ça a influencé l'arbitre pour la finale....

Heu....Après réflexions, on s'est fait... (censuré) ...par Méné en finale c'est certain !

Ben si tu regarde bien c'est vrai qu'à l'époque on avait été très agressif devant mais dans le bon sens du terme en restant toujours dans la regle. A l'époque ça avait choqué mais si on regarde bien maintenant c'est monnaie courante ! comme quoi le SUA était en avance sur son temps

Même si Méné n'a pas fait de cadeau à notre équipe lors de la finale de 2002, je ne pense pas que ce soit du fait du Midol.
Cet arbitre a été incompétent du début à la fin, et c'est lui qui a tout fait pour qu'Agen ne gagne pas.
Cette caballe anti-agenaise existait depuis longtemps.

Pierre de Paris a écrit:

Même si Méné n'a pas fait de cadeau à notre équipe lors de la finale de 2002, je ne pense pas que ce soit du fait du Midol.
Cet arbitre a été incompétent du début à la fin, et c'est lui qui a tout fait pour qu'Agen ne gagne pas.
Cette caballe anti-agenaise existait depuis longtemps.

pour avoir eu le courage de revoir cette finale en video de nombreuses fois, et son denouement cruel (j'etais egalement present au stade de france en 2002), je ne vois pas bien ce qui peut etre repprroche a mene ce jour la.
Deja, mene n'etait pas prevu pour arbitrer ce jour la (c'etait dumé, qui devait arbitrer), mais il y a eu un changement en milieu de semaine avant la finale, annoncant que mene arbitrerait la finale sua/bo.

sur le contenu du match, on mene 10 a 0 au bout d'1/4 heure de jeu, apres une entame convaincante de nos joueurs.
Puis nous avons une penalite dans nos 30m, nos joueurs relaches, pensent que lamaison va comme d'hab, nous envoyer une grande ogive en touche, mais couzinet, va savoir pourquoi, decide de la jouer a la main, il est pris, passe par le sol, manque de soutien car peu de monde avait anticipe son action, le ballon va jusqu'a bernad salles et on prend un contre de 40m avec essai au bout qui remet les biarrots dans le coup alors qu'on maitrisait les debats.
Sue le contenu du match, assez equilibre on peut le dire, 2 decisions arbitrales ont ete clairement en notre defaveur: un coup de pied de joe roff, le centre biarrot, tape en dehors de ses 22m avec touche directe accordee a l'endroit de la sortie de la bale (sur nos 22m a nous), au lieu de donner la touche a l'endroit du coup de pied donné(sur ce coup, on a perdu 60m), et autre fait de jeu durant les prolongations, alors que nous etions a egalite, avec un placage haut evident de puleoto sur lafforgue a 25 m de la ligne biarrote, non siffle, et donc 3 points que nous n'avons pas pu tenter.

Par contre ce meme mene n'a pas hesite au moment de siffler la penalite de notre egalisation a la 80eme minute du match alors que les agenais croyaient avoir le match perdu: sur une phase de jeu au sol, roumat est empoigne par un agenais, il tombe dans le camp agenais a 45m de ses poteaux, mene juge qu'il a plonge, et nous accorde une ultime chance d'egaliser dans les dernieres secondes (gelez transforma cette penalite lointaine, et avouera plus tard avoir pense a ce moment, pour evacuer l'immense pression, qu'il etait a l'entrainement sur le terrain de tyrosse)

Ce fut ensuite le moment des prolongtions, avec du coatching, et des joueurs fatigues, une profondeur de banc, un peu superieure du cote du bo, et cette interminable derniere action a 15 temps de jeu des biarrots, dans notre camp, notre defense heroique, et ce drop de mazas dans les arrets de jeu des prolongations.

Voila, pour le recit de cette finale au denouement penible, cruel, mais pas forcement injuste, en tous cas, mene, qui ne nous a jamais fait de cadeau, n'est pas pour grand chose dans notre defaite lors de cette finale.

Cette finale on en reparlera encore dans 10 ans...
Petite question est ce qu'il n'y a pas un en avant de passe sue le 1er essais du BO?
A la fin du match n'y a t'il pas un plaquage plus que limite sur un agenais dans les 22 du BO?

Tout ca pour dire que méné nous a volé cette finale et au fait pourquoi a t'on changé l'arbitre seulement quelques jours avant?

agenais de vienne a écrit:

libre à toi de penser que je dis n'importe quoi mais la cabale anti-agenaise dans la semaine qui sépare la demi de la finale a bien eu lieu et je n'exclue pas (j'en suis persuadé) que cela a influencé l'arbitrage de M. Mené.

Je suis d'accord avec mateo tu dis une bien une connerie puisque pour ton information Mr MENE à classer le match d'AGEN - BO en final comme l'un de ces deux plus beaux matchs qu'il ai eu à arbitrer, le premier pour lui étant un SPRINGBOKS - WALLABIES ou ALL BLACKS.

Le midol à un défaut ils ecrivent parfois des verités et sa plait pas forcement surtout quand celle-ci ne sont pas trés glorieuse pour le sporting.

Je ne l'achete plus mais je le lis quand nous allons chez le grand pere de mon epouse et au long des deux dernieres années ils ont quand même ecrit quelques chouette truc.

faroq a écrit:

Cette finale on en reparlera encore dans 10 ans...
Petite question est ce qu'il n'y a pas un en avant de passe sue le 1er essais du BO?
A la fin du match n'y a t'il pas un plaquage plus que limite sur un agenais dans les 22 du BO?

Tout ca pour dire que méné nous a volé cette finale et au fait pourquoi a t'on changé l'arbitre seulement quelques jours avant?

concernant le placage haut, je l'ai ecrit au dessus, c'etait durant les prolongations, lafforgue est cravate par puleoto, et si mene avait sanctionne d'une penalite, il y aurait eu peut etre 3 points de plus pour nous.
concernant mene, il lui aurait suffi de ne pas accorder la penalite de l'egalisation pour le sua a la 80 eme minute, et le BO etait champion sans passer par les prolongations.

Je ne lis plus le midol depuis belle lurette, donc je ne sais pas ce qu'il a été écrit ce lundi.

Sinon, suite à notre demie de 2002 contre toulouse, notre domination en mélée était expliquée en long en large et en travers par le fait que Hasan était le plus grand tricheur du rugby mondial.

Par la suite, quand le ténor Argentin, sur les déclin, mais avec des restes encore extraordinaires, a rejoint toulouse, il a, enfin, récupéré le seul qualificatif qu'on puisse lui attribuer: celui de meilleur pilier droit de la planète ovale ...


PS: Le principal reproche que j'ai à faire à Méné en finale demeure son (non) arbitrage de la mélée... hasard ou coincidence, je ne saurais dire... Mais tout cela est du passé...

titus47 a écrit:

faroq a écrit:

Cette finale on en reparlera encore dans 10 ans...
Petite question est ce qu'il n'y a pas un en avant de passe sue le 1er essais du BO?
A la fin du match n'y a t'il pas un plaquage plus que limite sur un agenais dans les 22 du BO?

Tout ca pour dire que méné nous a volé cette finale et au fait pourquoi a t'on changé l'arbitre seulement quelques jours avant?

concernant le placage haut, je l'ai ecrit au dessus, c'etait durant les prolongations, lafforgue est cravate par puleoto, et si mene avait sanctionne d'une penalite, il y aurait eu peut etre 3 points de plus pour nous.
concernant mene, il lui aurait suffi de ne pas accorder la penalite de l'egalisation pour le sua a la 80 eme minute, et le BO etait champion sans passer par les prolongations.

Entierement d'accord avec toi si il avait voulu nous la mettre il nous l'aurait mis bien avant DALMASO lui sait trés bien faire par exemple

Mais certains te diront toujours et l'en avant et la faute a tel endroit et le plaquage qui pete la machoire a stoltz et ci et la.

Il à dis un truc de super quand il était inviter des "Spécialistes rugby" au momment de sa retraite, pour lui il était impossible qu'il penalise l'une ou l'autre des équipes dans les 5 dernieres minutes des prolongations, il ne voulait pas être celui qui choisirait le champion il a preferer que la decision se fasse soit par un essai soit par un drop et perso j'ai trouver cela grand seigneur de sa part.

ripsua a écrit:

titus47 a écrit:

faroq a écrit:

Cette finale on en reparlera encore dans 10 ans...
Petite question est ce qu'il n'y a pas un en avant de passe sue le 1er essais du BO?
A la fin du match n'y a t'il pas un plaquage plus que limite sur un agenais dans les 22 du BO?

Tout ca pour dire que méné nous a volé cette finale et au fait pourquoi a t'on changé l'arbitre seulement quelques jours avant?

concernant le placage haut, je l'ai ecrit au dessus, c'etait durant les prolongations, lafforgue est cravate par puleoto, et si mene avait sanctionne d'une penalite, il y aurait eu peut etre 3 points de plus pour nous.
concernant mene, il lui aurait suffi de ne pas accorder la penalite de l'egalisation pour le sua a la 80 eme minute, et le BO etait champion sans passer par les prolongations.

Entierement d'accord avec toi si il avait voulu nous la mettre il nous l'aurait mis bien avant DALMASO lui sait trés bien faire par exemple

Mais certains te diront toujours et l'en avant et la faute a tel endroit et le plaquage qui pete la machoire a stoltz et ci et la.

Il à dis un truc de super quand il était inviter des "Spécialistes rugby" au momment de sa retraite, pour lui il était impossible qu'il penalise l'une ou l'autre des équipes dans les 5 dernieres minutes des prolongations, il ne voulait pas être celui qui choisirait le champion il a preferer que la decision se fasse soit par un essai soit par un drop et perso j'ai trouver cela grand seigneur de sa part.

... ce en quoi il a favorisé le plus tricheur...

Même en jouant les "ponce pilate" on fait des choix... et on a ensuite à les assumer en se regardant dans la glace

tugudu a écrit:

ripsua a écrit:

titus47 a écrit:

faroq a écrit:

Cette finale on en reparlera encore dans 10 ans...
Petite question est ce qu'il n'y a pas un en avant de passe sue le 1er essais du BO?
A la fin du match n'y a t'il pas un plaquage plus que limite sur un agenais dans les 22 du BO?

Tout ca pour dire que méné nous a volé cette finale et au fait pourquoi a t'on changé l'arbitre seulement quelques jours avant?

concernant le placage haut, je l'ai ecrit au dessus, c'etait durant les prolongations, lafforgue est cravate par puleoto, et si mene avait sanctionne d'une penalite, il y aurait eu peut etre 3 points de plus pour nous.
concernant mene, il lui aurait suffi de ne pas accorder la penalite de l'egalisation pour le sua a la 80 eme minute, et le BO etait champion sans passer par les prolongations.

Entierement d'accord avec toi si il avait voulu nous la mettre il nous l'aurait mis bien avant DALMASO lui sait trés bien faire par exemple

Mais certains te diront toujours et l'en avant et la faute a tel endroit et le plaquage qui pete la machoire a stoltz et ci et la.

Il à dis un truc de super quand il était inviter des "Spécialistes rugby" au momment de sa retraite, pour lui il était impossible qu'il penalise l'une ou l'autre des équipes dans les 5 dernieres minutes des prolongations, il ne voulait pas être celui qui choisirait le champion il a preferer que la decision se fasse soit par un essai soit par un drop et perso j'ai trouver cela grand seigneur de sa part.

... ce en quoi il a favorisé le plus tricheur...

Même en jouant les "ponce pilate" on fait des choix... et on a ensuite à les assumer en se regardant dans la glace

Franchement je pense pas que sa l'empeche de dormir au MR et il à bien raison il y à des choses plus graves dans la vie.
Un arbitre n'est qu'un homme ni plus ni moins, si on veut de l'automatique il faut inventer une machine pour arbitrer.
L'arbitre n'en étant pas une il faut composer avec ces reactions d'humain.

Oui, je pense aussi que Méné s'en tamponne, même s'il semble chercher à se justifier.

Après, perso, je comprends pas qu'on puisse être aussi exigeants avec certains, et trouver normal que d'autres fassent à peu près n'importe quoi sans rendre de comptes.

Je suppose que tu dis pas à ton patron, "ouais, bé le boulot que tu m'a donné, je l'ai baclé, et puis faut que tu fasses avec parce que je suis pas une machine".

Enfin, bref, pour moi les arbitres font partie du jeu, et je me permets de commenter au même titre que le vent et la pluie. En plus, je ne pense pas qu'ils soient tous nickels (ni tous pourris). Mais c'est un vaste débats qu'on a suffisament eu cette saison sans avoir à y revenir pour un match qui fait partie de l'histoire passée.

tugudu a écrit:

Je ne lis plus le midol depuis belle lurette, donc je ne sais pas ce qu'il a été écrit ce lundi.

Sinon, suite à notre demie de 2002 contre toulouse, notre domination en mélée était expliquée en long en large et en travers par le fait que Hasan était le plus grand tricheur du rugby mondial.

Par la suite, quand le ténor Argentin, sur les déclin, mais avec des restes encore extraordinaires, a rejoint toulouse, il a, enfin, récupéré le seul qualificatif qu'on puisse lui attribuer: celui de meilleur pilier droit de la planète ovale ...


PS: Le principal reproche que j'ai à faire à Méné en finale demeure son (non) arbitrage de la mélée... hasard ou coincidence, je ne saurais dire... Mais tout cela est du passé...

Une faute non sifflée aussi de Puleoto sur Lucho qui aurait pu nous permettre de prendre le large en prolongation , si je me souviens bien....!
Pour autant même passée, ça ne... passe toujours pas !!!

Pat de Mérignac a écrit:

Pour autant même passée, ça ne... passe toujours pas !!!

Moi non plus, toujours pas

Je rappelle que le post est sur les articles parus sur le Midol Vendredi et Lundi pas sur la finale perdu il y à 8 ans...

Et pour info, oui moi aussi j'étais à Montpellier pour le match contre Toulouse, oui j'étais au Stade de France pour la défaite contre Biarritz et oui moi aussi j'ai eu les boules mais encore une fois, je vois pas trop le rapport.

Il n'empêche que l'on peut en parler quand même

Val ovale a écrit:

Il n'empêche que l'on peut en parler quand même

Je me permets même d'avoir un avis définitif sur le merdol.

[quote="tugudu"]

Je suppose que tu dis pas à ton patron, "ouais, bé le boulot que tu m'a donné, je l'ai baclé, et puis faut que tu fasses avec parce que je suis pas une machine".

quote]

En ce qui me concerne il m'arrive bacler mon job et oui la faiegnantise arrive à avoir de l'emprise sur moi.

Toujours dans le même raisonnement que le tiens et juste pour faire la causette dans ton job tu fais jamais de bourde ou des conneries?

C'est vrai que le Midol a salué dignement le retour d'Agen dans l'élite !
...Et si l'an prochain on perd en faisant beaucoup de spectacle...ça continuera !