Mondial 2011

ça c'est vrai ! au lieu de les reluquer, il est mieux de les talonner
comme ça, on est sur de controler leurs fréquentations féminines
bon, je te taquine, sorry ( couc )
tu sais, apparemment, un peu comme pour Bernie, le staff tricolore sait ce qu'il fait !!
alors, espérons qu'ils aient 15 gars vraiment valides et quelques remplaçants idoines
sinon, contre les Blacks, on va déguster(ils ont une grosse revanche à prendre contre nous)

Bon, je vais vous dire:
les champions du monde ce sera nous AGEN soulèvera le bouclier au printemps.
Et Mélanchon sera président!

l'agenais de laval a écrit:

Bon, je vais vous dire:
les champions du monde ce sera nous AGEN soulèvera le bouclier au printemps.
Et Mélanchon sera président!

Et toi premier sinistre .

Le page Facebook du SUA nous dit que Semesi sera bien avec les Tonga, pourtant ici il n'est pas dans le groupe :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Oui c'est très ambigu surtout que sur la liste de Wikipédia il y a bien 30 joueurs soit pas d'erreur de NOMBRE.

J'ai envoyé un message à la famille Telefoni sur facebook pour savoir si Semisi joue la Coupe du Monde (c'est bien leur compte et non un faux car il y a beaucoup de photos de famille , et tout est écrit en tonguiens ! )

18h19 - Sud Ouest

Rugby : Après la France, l'Irlande rend le sourire à l'Angleterre


Le XV de la Rose a tranquillement battu celui au Trèfle à Dublin (9-20). L'Irlande n'aura pas gagné un seul de ses matches de préparation à la Coupe du monde




Delon Armitage a inscrit l'un des deux essais anglais (Photo AFP)


L'Angleterre s'est redonné le moral à quelques jours de son départ pour la Coupe du monde en remportant nettement son dernier match de préparation face à l'Irlande, 20 à 9, samedi à Dublin.

Largement dominateurs, les Anglais se sont imposés grâce à deux essais de Manu Tuilagi et Delon Armitage et à dix points au pied de Wilkinson. Les Irlandais ont dû se contenter de trois pénalités de Ronan O'Gara.



Le XV de la Rose a pris une belle revanche sur sa défaite (24-8') du mois de mars dans le même stade de Lansdowne Road, qui l'avait privé du Grand Chelem dans le Tournoi des Six nations.

Depuis, les Anglais avaient été peu convaincants et restaient sur un échec il y a deux semaines contre le pays de Galles (19-9) à Cardiff, où leurs lignes arrières avaient manqué totalement d'imagination.

Les trois-quarts ont montré beaucoup plus de choses cette fois-ci, notamment le puissant Manu Tuilagi, auteur du premier essai grâce à une belle percée dès la 5e minute.

Le centre d'origine samoane, qui n'en était qu'à sa deuxième cape, a été tout près de récidiver après une interception et une course de plus de 70 mètres, mais l'arrière Murphy l'a stoppé à quelques mètres de la ligne (32).

En deuxième mi-temps, c'est l'autre centre Mike Tindall qui a amené le deuxième essai en réussissant une jolie passe au pied pour l'ailier Delon Armitage (45), alors que les Anglais jouaient à 14 après l'exclusion temporaire d'Ashton.

Les Irlandais, déjà battus deux fois par les Français et une fois par l'Ecosse, vont débarquer en Nouvelle-Zélande sans la moindre victoire en préparation.

Privé de Brian O'Driscoll, ménagé à cause d'une blessure sans gravité, puis, dès la première mi-temps, des troisième ligne Wallace et Heaslip, le XV du Trèfle a développé un jeu poussif et ne s'est pas créé la moindre occasion d'essai.

CM2011/ IRL-ANG : Les Irlandais en plein doute

Publié le sam 27/08/2011 21:18





Crédit photo: Dave Buckley


Après ses deux revers concédés contre la France, et celui contre l'Ecosse, le XV du Trèfle s'est une nouvelle fois incliné, contre l'Angleterre (9-20), cette après-midi à Dublin.

Quatre matchs, quatre défaites ! Le bilan des irlandais est tout bonnement catastrophique avant de s'envoler pour la Nouvelle-Zélande. Declan Kidney voulait retrouver de la sérénité contre l'Angleterre, c'est raté. Mis à part trois pénalités d'O'Gara en première période, l'Irlande a été incapable de prendre à défaut la défense anglaise, même quand ces derniers étaient réduits à 14 après le repos suite au carton jaune infligé à Ashton.

De leurs côtés, les hommes de Martin Johnson ont été pragmatiques et ont marqué à chacun de leurs temps forts. Ils ont notamment inscrit deux essais par le jeune centre Tuilagi et par l'arrière Armitage, Wilkinson faisant ensuite le boulot au pied. Si les Anglais se relancent après leur défaite au Pays de Galles, les Irlandais sont dans le flou le plus total à quinze jours de l'ouverture du mondial.

rugby top

Vivement les 1/4. Parce que vraiment c'est pas la joie.

L'IRB, 16ème homme du XV de France décisif dans le dernier 1/4 d'heure !
Pour le reste (...du jeu français) on repassera encore !

France et Canada sont des pays cousins. Idem sur le plan du rugby, où les deux équipes étaient de même niveau sauf sur un point, le buteur: le nôtre a passé ses coups de pied, le leur les a manqué. C'est ce qui a fait la différence sur ce match.

chanceux les coquelets
ils ont profité de la faillite du buteur canada dry
de l'arbitrage complaisant
des dernieres minutes où les "amateurs" canadiens commençaient à
ahaner, pour scorer après 75 minutes indigentes
me font pas réver ces coquignols
ça ce voit à leur tronches inquiètes, raleuses ou exaspérées
Lievremont n'a plus aucune emprise sur un groupe égoiste, démotivé
ça me rappelle les prémisses des footeux en afsud et domenech
Si on prend 50 pts contre les blacks, ça promet pour la suite et l'ambiance !
ils n'avaient qu'à prendre monribot, cabarry, dulin, petre, machenaud,
bon, là je dékonne !

Bon , en attendant , la France est presque qualifiée pour les 1/4 de finales , n'en déplaise aux grincheux qui nous prédisaient une 3eme place derrière le Tonga !!

Les Blacks ont mis 80 pions aux japonnais ? Ouais ...en 2007 ils en avaient fait de même avec l'Italie ( et le Portugal il me semble ? )

En 1987 la France avait eu un bol énorme de s'en sortir face aux écossais ( une roublardise de Blanco ) et avait eu toutes les peines du monde de venir à bout des fidjiens ; on était quand même arrivé en finale !

On peut ne pas être satisfait de l'ensemble de la prestation française ... trouver que Traille a beaucoup cafouillé ...mais le résultat est là .

On peut être inquiet sur la confrontation à venir ... mais il n'est pas justifié d'annoncer d'avance qu'on va prendre une tôle face aux Blacks !

ALLEZ LA FRANCE !!

P.S.: et puis arrêtez de comparrer Liévremont à Domenech ( pas Amédée ...l'autre !) l'Equipe de France de rugby à l'Equipe de France de foot ...et même le rugby au foot !! Je sais pas si vous avez remarqué , mais il n'y a pas de grilles autour des terrains de cette Coupe du Monde !!

SUALG87 a écrit:

France et Canada sont des pays cousins. Idem sur le plan du rugby, où les deux équipes étaient de même niveau sauf sur un point, le buteur: le nôtre a passé ses coups de pied, le leur les a manqué. C'est ce qui a fait la différence sur ce match.

Pas tout à fait d'accord, le Canada a fait bcp de petits (ou gros) gestes d'anti-jeu (on était à la limite du foot américain parfois, avec ou sans ballon, finalement , pourquoi ne pas bousculer, hein, on se demande?) n'a pas bcp joué finalement et a explosé dans le dernier quart d'heure...
Alors bon, on peut dire que c'est grâce à l'IRB ( Pat ) mais le résultat est là... Le Canada était dans la confrontation physique à fond, et ils ont aussi perdu à ce jeu là...

Contre des mecs qui touchent des primes de 150 Euros? La météo c'est sur nivelle le niveau par le bas; mais faut pas déconner pendant une bonne heure nous étions à porter de fusil des canadiens (chapeau à eux). Ce caché derrière le sur plus de testostérone inhérent à la motivation des canadiens c'est bien dans l'esprit des représentants de paillettes ( TF1 c'est du lourd les commentaires en ce sens). C'est pas le foot ? On a un pied dedans et bien comme il faut. J'espère bien que du salutaire arrive derrière pour nous remettre à l'endroit parce qu'il nous faut ça pour ce poser les bonnes questions.

Bon ben on a pris 5 points c'et tres bien.
Contre les blacks, c'est simple, on fais jouer les "coiffeurs", ainsi on fini second de la poule, et on laisse les SUDISTES se battre entre eux pour aller jusqu'en FINALE, nous on se debrouille avec les autres.
FINALEMENT entre les BLACKS et nous, quelqu'un voudra t'il gagné ce match !!!!
LIEVREMONT a maintennat l'oportunité de réaliser son reve, aller en finale, chose + accessible depuis la defaites des AUSTRALIENS contre les IRLANDAIS, pourtant certains "specialistes" les annoncaient intouchable.

Mais bon je pense que le SUDISTE qui ira en finale sera champion du monde.

Adishatz

Non il faut être réaliste, la France a quand même produit autre chose que le Canada sur ce match, notre victoire n'offre aucune contestation. Il est toujours plus facile de détruire que l'inverse, en plus lorsque les conditions climatiques sont aussi mauvaises, si Parra n'avait pas tenu l'équipe à flot avec sa réussite au pieds ils auraient trouvé d'autres solutions. Ce que je reproche à cette équipe c'est sont manque de solidité pour imposer son jeu aux équipes plus faibles. Nous avons des bases très fortes et malgré cela nous nous dispersons, nous nous mettons dans le caca tout seuls. Je suis certain que la peur des Black nous fera mieux jouer mais serons nous capable d'aligner deux matchs de haut niveau je n'en suis pas persuadé. Beaucoup de spécialistes disent que nous sommes une équipe à réaction et ils ont raison. A se demander si samedi prochain il ne serait pas salutaire d'en prendre une bonne, je crois que oui.

Médoc a écrit:

Contre des mecs qui touchent des primes de 150 Euros? La météo c'est sur nivelle le niveau par le bas; mais faut pas déconner pendant une bonne heure nous étions à porter de fusil des canadiens (chapeau à eux). Ce caché derrière le sur plus de testostérone inhérent à la motivation des canadiens c'est bien dans l'esprit des représentants de paillettes ( TF1 c'est du lourd les commentaires en ce sens). C'est pas le foot ? On a un pied dedans et bien comme il faut. J'espère bien que du salutaire arrive derrière pour nous remettre à l'endroit parce qu'il nous faut ça pour ce poser les bonnes questions.

Bon, je ne sais pas si ton message répond au mien, mais comme j'en ai l'impression, je réponds...
Je parle juste du match que j'ai vu, ce serait les anglais ce serait pareil (ce n'est qu'un ex.). Quant aux commentaires de TF1, je peux me faire un avis sans... Je ne parle d'ailleurs pas de testostérone, mais de défi physique perdu et de limites techniques que les canadiens tentaient de compenser, j'ai l'impression, par des actions d'anti-jeu. Le Canada a joué à son maximum, pas l'équipe de france, voilà, rien de plus, rien de moins.

Kaplan a écrit:

Bon, je ne sais pas si ton message répond au mien, mais comme j'en ai l'impression, je réponds...
Je parle juste du match que j'ai vu, ce serait les anglais ce serait pareil (ce n'est qu'un ex.). Quant aux commentaires de TF1, je peux me faire un avis sans... Je ne parle d'ailleurs pas de testostérone, mais de défi physique perdu et de limites techniques que les canadiens tentaient de compenser, j'ai l'impression, par des actions d'anti-jeu. Le Canada a joué à son maximum, pas l'équipe de france, voilà, rien de plus, rien de moins.

Ben c'est là que tu n'est pas prêt
Parce que jouer une équipe de canada qui n'a que 4 jours de récupération, et proposé aussi peu c'est affligeant. Ne me parlez pas des conditions climatiques épouvantables je suis persuadé qu'elles nous ont aidées fatiguant beaucoup plus rapidement le canada permettant à la France de marquer 2 essais en 10 minutes en fin de match. Sur le contenu il n'y a rien, si on peut sortir certaines individualités dans le collectif on est à la ramasse, pas d'envie dans le jeu, manque de soutien, ... quand j'entends T. LACROIX dire que la France avait proposé un jeu ambitieux je suis juste mort de rire
Quand je vois l'engagement des IRLANDAIS contre les australiens et le notre aujourd'hui j'hallucine.
2 mois de préparation pour pondre une bouillie de rugby

coucougne a écrit:

chanceux les coquelets
ils ont profité de la faillite du buteur canada dry
de l'arbitrage complaisant
des dernieres minutes où les "amateurs" canadiens commençaient à
ahaner, pour scorer après 75 minutes indigentes
me font pas réver ces coquignols
ça ce voit à leur tronches inquiètes, raleuses ou exaspérées
Lievremont n'a plus aucune emprise sur un groupe égoiste, démotivé
ça me rappelle les prémisses des footeux en afsud et domenech
Si on prend 50 pts contre les blacks, ça promet pour la suite et l'ambiance !
ils n'avaient qu'à prendre monribot, cabarry, dulin, petre, machenaud,
bon, là je dékonne !

Il est quasi certain qu'on joue les anglais en quart. et ils n'ont pas montre grand chose eux non plus.
Et avec la victoire de l'irlande sur l'AFS on tombe sur ces irlandais en demi
si c'etait quasi impossible en debut de tournoi enchainer all black, la rose, l'antilope et a nouveau la fougere, je pense que le chemin est moins difficile avec la faiblesse des anglais et la surprise irlandaise.

CISCO83 a écrit:

Kaplan a écrit:

Bon, je ne sais pas si ton message répond au mien, mais comme j'en ai l'impression, je réponds...
Je parle juste du match que j'ai vu, ce serait les anglais ce serait pareil (ce n'est qu'un ex.). Quant aux commentaires de TF1, je peux me faire un avis sans... Je ne parle d'ailleurs pas de testostérone, mais de défi physique perdu et de limites techniques que les canadiens tentaient de compenser, j'ai l'impression, par des actions d'anti-jeu. Le Canada a joué à son maximum, pas l'équipe de france, voilà, rien de plus, rien de moins.

Ben c'est là que tu n'est pas prêt
Parce que jouer une équipe de canada qui n'a que 4 jours de récupération, et proposé aussi peu c'est affligeant. Ne me parlez pas des conditions climatiques épouvantables je suis persuadé qu'elles nous ont aidées fatiguant beaucoup plus rapidement le canada permettant à la France de marquer 2 essais en 10 minutes en fin de match. Sur le contenu il n'y a rien, si on peut sortir certaines individualités dans le collectif on est à la ramasse, pas d'envie dans le jeu, manque de soutien, ... quand j'entends T. LACROIX dire que la France avait proposé un jeu ambitieux je suis juste mort de rire
Quand je vois l'engagement des IRLANDAIS contre les australiens et le notre aujourd'hui j'hallucine.
2 mois de préparation pour pondre une bouillie de rugby

Mais je suis entièrement d'accord avec toi, je n'ai jamais dit que la france avait produit un beau jeu, j'ai juste dit qu'elle n'était pas la sœur de l'équipe canadienne
je pense que le match contre les blacks nous dira ce que nous pouvons attendre de cette équipe

Kaplan a écrit:

Mais je suis entièrement d'accord avec toi, je n'ai jamais dit que la france avait produit un beau jeu, j'ai juste dit qu'elle n'était pas la sœur de l'équipe canadienne
je pense que le match contre les blacks nous dira ce que nous pouvons attendre de cette équipe

Ben moi j'attends rien de ce match qui compte pour du beurre ! J'espère qu'il n'y aura pas de casse ! A si j'espère un truc même si j'aime pas (pour rester poli )le joueur voir parra encore à l'ouverture ca m'est difficile à écrire mais j'aime bien

Nous sommes quasiment en 1/4 ! Toutefois mathématiquement il faut au moins prendre 1 point face au Tonga !

Le scénario cauchemardesque serait celui-là :

On perd nos 2 matchs sans bonus défensif et on reste à 10 points !

Les canadiens prennent 5 points contre le Japon et les Blacks leur font cadeau d'un match nul !

Du coup on aurait :
1/ La Nelle-Zélande 16 points ;
2/ Le Canada 11 points ;
3/ La France 10 points !

Il y a eu du bon et du moins bon dans ce match, où on n'a pas su se sortir des griffes de canadiens bien en place.

Victoire logique donc. La qualification pour les 1/4 se dessine.

J'ai l'impression que physiquement, on monte petit à petit en puissance et qu'on sera bien pour les 1/4. Par contre, collectivement, il y a encore pas mal de boulot. Il y a des joueurs à qui il faudra apprendre la sinification de ce mot. Autre point positif, on a des buteurs très fiables avec Yachvili et Para. C'est pas bien excitant, mais ça peut compter.

Qui a dit..." J'aurais préféré qu'il me dise les choses directement !"... " Il attend beaucoup de moi (...) Il vaudrait mieux laver notre linge sale en famille "...S.Nasri ?
Non... Yachvili et Harinordoquy !

Pat de Mérignac a écrit:

Qui a dit..." J'aurais préféré qu'il me dise les choses directement !"... " Il attend beaucoup de moi (...) Il vaudrait mieux laver notre linge sale en famille "...S.Nasri ?
Non... Yachvili et Harinordoquy !

ça me rappelle les états d'ame de chabal lorsque laporte ne l'avait pas fait jouer à la cdm 2003