Billet d'humeur : Et si on parlait un peu du coaching !!!!!!

scaliger a écrit:

Rip , arrête avec tes affirmations diffamatoires comme d'écrire que Lanta ne voulait plus de Peikrischvili !!

Huget dont tu dis aujourd'hui que c'est un tort de l'avoir laissé partir , tu as applaudis à son départ , considérant qu'il valait rien et qu'il se "la pétait" !!

Ensuite : Guitoune,Carabignac , Sola , Ponnau,Denêtre, ou Sorre , on attendra qu'ils fassent leur preuve en Top 14 avant de savoir si ils en ont le niveau .

Quant à Broncan , sa réussite elle n'est pour l'instant qu'en ProD2 , par ce qu'en Top 14 , avec un effectif guére mieux étoffé que celui du SUA actuel il n'est pas arrivé à faire mieux que Lanta/Deylaud ( avec Auch je veux dire ) .

Donc, à moins de faire de la science fiction, on peut pas affirmer que Broncan ferait mieux que Lanta au prétexte qu'il impliquerait davantage de jeunes .

De suite les grands mots "diffamation" je dirais juste constat quand tu garde pas un mec car l'offre faite n'est pas à la hauteur de celle faites pour faire venir un troisieme pilier oui le responsable sportif est responsable de ne pas avoir fait des pieds et des mains pour conserver ce pilier hors normes, surtout quand à coté ce responsable sportif choisit un Muller et un Moala le cumul des deux salaires ne doit pas etre loin de celui aligner par Castres....
Alors pour moi Lanta à peu de Moyen c 'est sur mais il à pas fait un bon recrutement et le peu d'argent qu'il a eu pour gerer les transfert il l'a jetter par la fenetre sur des joueurs de bas niveau.
Qand à Huget il est tres bien la ou il est il reussit c 'est impec je suis tres heureux de ne plus le voir chez nous c 'est le seul, mais je reconnais que le garçon c 'est comporter avec du savoir vivre dans la presse vis a vis d 'Agen.