Pétition contre l'arbitrage à double vitesse

Cri de révolte avant que cela ne devienne cri de haine !

Y'en a marre de ne pas être respectés parce que l'on est les petits poucet du championnat.
Y'en a marre que des arbitres influent sur le cours du match
Y'en a marre que les mêmes actions ne soient pas arbitrés de la même façon suivant les équipes
Y'en a marre que l'on favorise toujours les grosses équipes (en ont-elles besoin ????)

Alors, oui, je sais, certains vont me ressortir le couplet de l'arbitre intouchable, que c'est fastoche de se plaindre quand on perd (encore faudrait-il que l'on ne nous empêche pas non plus de prendre des points).

On peut en effet redescendre à la fin de la saison, mais, s'il vous plait, laissez-nous au moins nous défendre à armes égales.

Après des matchs comme cet aprem, cela donne envie de tout casser ou tout abandonner (au choix selon les caractères)

Cela finira mal cette histoire alors que tous les voyants sont au orange voire au rouge.

La pression est telle sur les joueurs, les entraîneurs, les présidents et les supporters, qu'un jour, ça va péter et cela nous retombera dessus bien sûr.

Alors la solution bien sûr, je ne l'ai pas mais peut-être qu'en nous réunissant tous (joueurs, entraîneurs, présidents et supporters de tous les "petits" clubs) pour montrer notre ras-le-bol, notre dégoût devant des situations aussi injustes.

Pour les entraîneurs qui l'ouvrent, on connait déjà le tarif : c'est 60 jours en tribune

Bon voilà, c'était mon coup de gueule de la journée, mais c'est vrai que là, Y 'EN A VRAIMENT MARRE !!!!

Et pour ceux qui ont des doutes, visionnez les matchs une nouvelle fois depuis le début de la saison et faites les comptes, c'est affligeant.

On signe où pour la pétition??

N'y aurait il pas déjà eu un truc de ce genre en pro D2

ripsua a écrit:

N'y aurait il pas déjà eu un truc de ce genre en pro D2

exact, j'avais écris à la ligue et aux arbitres (pas de réponse).
Je précise que ma lettre était courtoise et qu'elle avait été écrite après une victoire pour éviter toute ambiguité.

Quant à DVC je soutiens ton initiative !

Ahhhhhhhh voili voilou me semblait bien qu'on avait déjà crier au loup

écoute Ripsua, cette initiative ne te plaît pas, on le sait et c'est ton droit.
Seulement tu ne détiens pas plus que moi LA vérité, alors donne ton avis puis passe ton chemin en évitant de donner des leçons.

à bon entendeur...

DA VINCI CODE a écrit:

Cri de révolte avant que cela ne devienne cri de haine !

Y'en a marre de ne pas être respectés parce que l'on est les petits poucet du championnat.
Y'en a marre que des arbitres influent sur le cours du match
Y'en a marre que les mêmes actions ne soient pas arbitrés de la même façon suivant les équipes
Y'en a marre que l'on favorise toujours les grosses équipes (en ont-elles besoin ????)

Alors, oui, je sais, certains vont me ressortir le couplet de l'arbitre intouchable, que c'est fastoche de se plaindre quand on perd (encore faudrait-il que l'on ne nous empêche pas non plus de prendre des points).

On peut en effet redescendre à la fin de la saison, mais, s'il vous plait, laissez-nous au moins nous défendre à armes égales.

Après des matchs comme cet aprem, cela donne envie de tout casser ou tout abandonner (au choix selon les caractères)

Cela finira mal cette histoire alors que tous les voyants sont au orange voire au rouge.

La pression est telle sur les joueurs, les entraîneurs, les présidents et les supporters, qu'un jour, ça va péter et cela nous retombera dessus bien sûr.

Alors la solution bien sûr, je ne l'ai pas mais peut-être qu'en nous réunissant tous (joueurs, entraîneurs, présidents et supporters de tous les "petits" clubs) pour montrer notre ras-le-bol, notre dégoût devant des situations aussi injustes.

Pour les entraîneurs qui l'ouvrent, on connait déjà le tarif : c'est 60 jours en tribune

Bon voilà, c'était mon coup de gueule de la journée, mais c'est vrai que là, Y 'EN A VRAIMENT MARRE !!!!

Et pour ceux qui ont des doutes, visionnez les matchs une nouvelle fois depuis le début de la saison et faites les comptes, c'est affligeant.

Oh la la , vaste proget, mais qui malheureusement ne trouvera pas d'echo.
Mais si il faut signer je signe.

Adishatz

Moi, j'ai bien apprécié l'arbitrage de Monsieur Jones. Il a sanctionné les deux équipes sans à priori et m'a semblé clair dans ses décisions.

Après, peut être que l'arbitre vidéo n'était pas au niveau mais là c'est un autre problème...

vulcain a écrit:

Moi, j'ai bien apprécié l'arbitrage de Monsieur Jones. Il a sanctionné les deux équipes sans à priori et m'a semblé clair dans ses décisions.

Après, peut être que l'arbitre vidéo n'était pas au niveau mais là c'est un autre problème...

Idem, je partage ton avis.

agenais de vienne a écrit:

écoute Ripsua, cette initiative ne te plaît pas, on le sait et c'est ton droit.
Seulement tu ne détiens pas plus que moi LA vérité, alors donne ton avis puis passe ton chemin en évitant de donner des leçons.

à bon entendeur...

A aucun moment je n'ai cette prétention......je ne suis pas à votre hauteur les copains

Maintenant est ce que pour me marer d'une chose absurde ou est ce que je dois aussi demander la permission pour le faire?

vulcain a écrit:

Moi, j'ai bien apprécié l'arbitrage de Monsieur Jones. Il a sanctionné les deux équipes sans à priori et m'a semblé clair dans ses décisions.

Après, peut être que l'arbitre vidéo n'était pas au niveau mais là c'est un autre problème...

Je crois même que Clermont a été plus pénalisé que nous (j'ai d'ailleurs trouvé qu'ils faisaient pas mal de fautes pour ce niveau, mais ils sont diablement efficaces, même si la plupart de leurs essais sont ffectivement litigieux), ce qui prouve que nous sommes peut-être un peu trop naïfs encore...

allez restez cool quand même !!!

hips a écrit:

vulcain a écrit:

Moi, j'ai bien apprécié l'arbitrage de Monsieur Jones. Il a sanctionné les deux équipes sans à priori et m'a semblé clair dans ses décisions.

Après, peut être que l'arbitre vidéo n'était pas au niveau mais là c'est un autre problème...

Je crois même que Clermont a été plus pénalisé que nous (j'ai d'ailleurs trouvé qu'ils faisaient pas mal de fautes pour ce niveau, mais ils sont diablement efficaces, même si la plupart de leurs essais sont ffectivement litigieux), ce qui prouve que nous sommes peut-être un peu trop naïfs encore...

C'est clair que contre une plus grosse écurie que nous ils auraient manger la feuille

Je n'ai personnellement rien contre M. Jones puisque je n'ai pas vu le match mais écouté la radio.
Mais comment, hormis par une incompétence incroyable, peut-on expliquer les erreurs d'arbitrages....vidéos?
Ça fait déjà 2 rien que pour Agen (sans vouloir dire que nous sommes les vilains petit canard, mais juste parceque je ne sais pas pour les autres), si je compte bien, depuis le début de la saison et c'était pourtant à chaque fois sur des actions limpides pourtant...
Ça la fout mal quand même, le rugby qui donne des leçons au foot avec son arbitrage vidéo va pouvoir se remettre un peu en question.

Tu as raison DVC. C'est ça pour Vulcain et compagnie; l'arbitre de champ a pas été trop mauvais et demain y aura que le 4ème qui n'aura pas était si mauvais que ça; alors parce qu'il sera l'exception faudra dire que l'arbitrage aura été honnête!

Et oui Medoc, je persiste et signe: ça me plairait d'avoir le même arbitrage que celui de Mister Jones tous les week ends...

vulcain a écrit:

Et oui Medoc, je persiste et signe: ça me plairait d'avoir le même arbitrage que celui de Mister Jones tous les week ends...

Ben tu vois vulcain pour parcourir certains forums, beaucoup partage cet avis et pas uniquement dans les clubs de supporteurs des équipes qui ont gagné

Ben moi aussi pour Jones je signe.

Cela prouve à quel point le problème de l'ensemble Vulcain te dépasse

vulcain a écrit:

Et oui Medoc, je persiste et signe: ça me plairait d'avoir le même arbitrage que celui de Mister Jones tous les week ends...

Ben moi aussi !!!!!!!!!!!!

ça m'étonne pas

Médoc a écrit:

Cela prouve à quel point le problème de l'ensemble Vulcain te dépasse

Que veux tu, quand la CIA et l'Elysée s'en mêlent, c'est vrai, ça me dépasse...

Bien sur! bien sur! l'arbitre de champ, celui de la ville, les obsédés ceux de la touche (les préférés de Coucougne), celui qui fait banquette et le crypter c'est à dire lorsque la vidéo ne l'est pas c'est lui qu'il est.

Médoc a écrit:

Bien sur! bien sur! l'arbitre de champ, celui de la ville, les obsédés ceux de la touche (les préférés de Coucougne), celui qui fait banquette et le crypter c'est à dire lorsque la vidéo ne l'est pas c'est lui qu'il est.

[u]

heu, tu pourrais developper Medoc

juju a écrit:

vulcain a écrit:

Et oui Medoc, je persiste et signe: ça me plairait d'avoir le même arbitrage que celui de Mister Jones tous les week ends...

Ben moi aussi !!!!!!!!!!!!

le problème vient de l'arbitrage vidéo... c'est quand même (encore plus) fort ce coup-là !