Christophe Berdos

Je ne sais pas pour vous, mais moi, je l'ai trouvé bon hier, c'est peut-être parce que nous avons gagné, mais je trouve qu'il n'a pas haché le jeu, et qu'il a pris les bonne décisions, pas beaucoup de pénalités de sifflées, il a beaucoup averti les joueurs dans le jeu.
A mon avis quand ils sont mauvais, il faut le dire, mais le contraire est aussi valable.
Les Rochelais regretteront qu'il n'ai pas vu l'en avant sur l'essai de Dulin, mais bon, pour une fois que c'est a notre avantage on ne va pas pleurer non plus.

Kawa a écrit:

Je ne sais pas pour vous, mais moi, je l'ai trouvé bon hier, c'est peut-être parce que nous avons gagné, mais je trouve qu'il n'a pas haché le jeu, et qu'il a pris les bonne décisions, pas beaucoup de pénalités de sifflées, il a beaucoup averti les joueurs dans le jeu.
A mon avis quand ils sont mauvais, il faut le dire, mais le contraire est aussi valable.
Les Rochelais regretteront qu'il n'ai pas vu l'en avant sur l'essai de Dulin, mais bon, pour une fois que c'est a notre avantage on ne va pas pleurer non plus.

Je l'ai trouvé équitable a défaut d'être infaillible (en avant sur l'essai de Dulin ? passage à vide de Pani sur l'essai rochelais ?). Il n'a pas sifflé toutes les fautes au sol, tous les hors jeux, tous les passages à vide et tous les en-avants, mais il l'a fait sans léser une équipe par rapport à l'autre, il me semble.

Il a été au service du jeu contrairement à la plupart de ses confrères qui font leur show.

Il est pour moi le meilleur arbitre français depuis des années. Et hier, il a été au niveau de sa réputation.

Il oublie une obstruction de Pani sur la chandelle de Dulin qui aurait pu coûter cher avec la relance rochelaise et d'autes acts d'antijeu mais c'est vrai que les arbitres de touche sont restés muets..
Il a quand même arbitré avec un bon esprit sur le terrain et a fait refaire pas mal de mêlées là où d'autres dégainent vite.

tugudu a écrit:

Kawa a écrit:

Je ne sais pas pour vous, mais moi, je l'ai trouvé bon hier, c'est peut-être parce que nous avons gagné, mais je trouve qu'il n'a pas haché le jeu, et qu'il a pris les bonne décisions, pas beaucoup de pénalités de sifflées, il a beaucoup averti les joueurs dans le jeu.
A mon avis quand ils sont mauvais, il faut le dire, mais le contraire est aussi valable.
Les Rochelais regretteront qu'il n'ai pas vu l'en avant sur l'essai de Dulin, mais bon, pour une fois que c'est a notre avantage on ne va pas pleurer non plus.

Je l'ai trouvé équitable a défaut d'être infaillible (en avant sur l'essai de Dulin ? passage à vide de Pani sur l'essai rochelais ?). Il n'a pas sifflé toutes les fautes au sol, tous les hors jeux, tous les passages à vide et tous les en-avants, mais il l'a fait sans léser une équipe par rapport à l'autre, il me semble.

Il a été au service du jeu contrairement à la plupart de ses confrères qui font leur show.

Il est pour moi le meilleur arbitre français depuis des années. Et hier, il a été au niveau de sa réputation.

Tout à fait d'accord avec toi et c'est ça la marque d'un bon arbitre... car tous les arbitres ont des mauvais jugements ou font des erreurs, par contre trop d'entre eux s'approprient les matches en jouant un rôle de shérif qui n'est pas du tout dans l'esprit de ce jeu ...

tugudu a écrit:

Kawa a écrit:

Je ne sais pas pour vous, mais moi, je l'ai trouvé bon hier, c'est peut-être parce que nous avons gagné, mais je trouve qu'il n'a pas haché le jeu, et qu'il a pris les bonne décisions, pas beaucoup de pénalités de sifflées, il a beaucoup averti les joueurs dans le jeu.
A mon avis quand ils sont mauvais, il faut le dire, mais le contraire est aussi valable.
Les Rochelais regretteront qu'il n'ai pas vu l'en avant sur l'essai de Dulin, mais bon, pour une fois que c'est a notre avantage on ne va pas pleurer non plus.

Je l'ai trouvé équitable a défaut d'être infaillible (en avant sur l'essai de Dulin ? passage à vide de Pani sur l'essai rochelais ?). Il n'a pas sifflé toutes les fautes au sol, tous les hors jeux, tous les passages à vide et tous les en-avants, mais il l'a fait sans léser une équipe par rapport à l'autre, il me semble.

Il a été au service du jeu contrairement à la plupart de ses confrères qui font leur show.

Il est pour moi le meilleur arbitre français depuis des années. Et hier, il a été au niveau de sa réputation.

ce serait bien qu'il arbitre notre match contre le racing


je crois qu'il n'est pas copain avec pierre berbizier

hips a écrit:

Il oublie une obstruction de Pani sur la chandelle de Dulin qui aurait pu coûter cher avec la relance rochelaise et d'autes acts d'antijeu mais c'est vrai que les arbitres de touche sont restés muets..
Il a quand même arbitré avec un bon esprit sur le terrain et a fait refaire pas mal de mêlées là où d'autres dégainent vite.

L'obstruction , il l'a voit, il fait signe qu'il n'y a pas de faute!!

Ouais , ben son adjoint ,Simon Mannix il gueule pour 2 !! Tout au long du match on arrête pas de l'entendre ! Je serais pas étonné que Deylaud aille lui mettre un "pain" pour le calmer !!

agenais du 84 a écrit:

Ouais , ben son adjoint ,Simon Mannix il gueule pour 2 !! Tout au long du match on arrête pas de l'entendre ! Je serais pas étonné que Deylaud aille lui mettre un "pain" pour le calmer !!

Pourquoi, il est boulanger de formation M. Deylaud

NON ...Anesthésiste !

scaliger a écrit:

NON ...Anesthésiste !

scaliger a écrit:

NON ...Anesthésiste !

Au milieu des "grosses miches" alors!