Je suppose qu'on sera entre les deux formules.
Mais nos entraineurs ont plus recruté en quantité qu'en qualité (même si certains ne manquent pas de qualités). Je pense qu'ils s'attendaient à un championnat où nos joueurs seraient très sollicités physiquement, qu'il y aurait de la casse et que la richesse de l'effectif serait d'avoir des remplaçants au même niveau que les titulaires. Et le moins que l'on puisse dire est que nos joueurs doivent être très solides et au maximum de leur condition physique pour sortir des matchs comme à Brive ou contre le racing à Armandie.
Pour le match de Rovigo, ils ont en main le choix de mettre les titulaires pour peaufiner le collectif, en particulier au niveau offensif, mais au risque de les fatiguer, de les blesser avant le match de toulouse sans remettre en piste ceux qui sont censés les remplacer.
Ou alors, ils remettent en piste ceux qui sont moins utilisés, reposent les plus sollicités et inversent la formule au match retour à Armandie. Et là effectivement, on travaille moins les lancements de jeu en situation de match.
Bon bref, le résultat à Rovigo est important, mais peut-être un peu moins que de gérer l'effectif au mieux pour ce qui doit rester notre obsession: le maintien.
Et je rajouterai que si défaite il y a, elle devrait peser autant dans les têtes que celle à La Rochelle en challenge (après laquelle on a mis les rochelais à 15 points à Armandie); ou que celle contre l'USAP en amical qui a précédé l'exploit à Brive...
Noublions pas qu'après le challenge européen, on enchaine 2 matchs de championnat à la maison en 4 jours. Il faudra des joueurs en pleine condition + faire tourner l'effectif sans perdre en performance.