Réactions sur Agen / Sale (Amlin Challenge Cup) (14-29)

J'ai trouvé notre trés jeune troisieme ligne même si elle manque de repéres, d'experience je l'ai trouvé intéréssante et prométeuse.
Avec un peu plus de dimension physique il devrait nous apporter un petit truc ces jeunes.

ripsua a écrit:

J'ai trouvé notre trés jeune troisieme ligne même si elle manque de repéres, d'experience je l'ai trouvé intéréssante et prométeuse.
Avec un peu plus de dimension physique il devrait nous apporter un petit truc ces jeunes.

Il y a encore du boulot pour devenir titulaire à ce niveau, mais ils ont le potentiel pour y arriver.

Je trouve qu'on devrait plus utiliser Mondoulet en 3eme ligne. On le forme en 2eme ligne, son avenir est peut-être bien en 2eme ligne; mais son présent me semble plus être en 3eme ligne pour prendre l'expérience qui lui servira ensuite pour monter d'un cran.

J'espère que le 1er essai de O'Connor sous ses nouvelles couleurs nous donnera droit à un petit interview de Biguiz ou de la presse locale.
Ce gars semble avoir un très bon état d'esprit.

Le Challenge est utile pour monter en germe les jeunes !
Par contre, certains joueurs plus expérimentés ne s'y montrent pas sous leur meilleur jour...à leur décharge, le manque de cohésion du groupe !

Dommage, on fait une très bonne première mi-temps, mais on concrétise pas nos nombreuses occasions et on leur fait 3 essais cadeaux.

Courrent je crois que ça sent de plus en plus la fin, il nous coûte 2 essais sur une cagade et un plaquage manqué. Plus sa touche en ballon morte, etc. Dommage il est toujours sur courant alternatif...

Très bon match de la mêlée qui confirme, de Janaudy, de Robinson et Vaka.

Janaudy, je mets un bémol !
il faut qu'il travaille son lancer
car il force le jet et lobe souvent son flanker sur lancer en fond ou au delà du verouilleur
qu'il travaille ses tirs avec un basketteur spécialiste des trois points !
la troisième ligne est bonne (avenir) mais doit gagner en muscles et coffre
en grinta aussi
ils ont l'envie, soit, mais ça manque de férocité comme le punch de Jean Monribot
qui lui sait ce que veut dire jouer à l'irlandaise

l'an prochain, il faut recuperer AVEI le bordelais ! car jallil n'a plus 20 ans

J'ai pas vu le match ,mais j'ai lu que la touche avait pas encore bien fonctionnée ? Surement un manque de repéres entre "lanceur-sauteur-soutien" et un manque de discernement sur la position des contres adverses pour celui qui annonce la combinaison ( Balés?)

Quant à Courrent si il a des ratés dans ses interventions c'est un manque de confiance ...il veut tellement bien faire ,que ça se répercute sur son mental .

biguiz a écrit:

Dommage, on fait une très bonne première mi-temps, mais on concrétise pas nos nombreuses occasions et on leur fait 3 essais cadeaux.

Courrent je crois que ça sent de plus en plus la fin, il nous coûte 2 essais sur une cagade et un plaquage manqué. Plus sa touche en ballon morte, etc. Dommage il est toujours sur courant alternatif...

Très bon match de la mêlée qui confirme, de Janaudy, de Robinson et Vaka.

Je suis complètement d'accord avec toi.

Concernant Courrent, j'aurais aussi tendance à focaliser sur les loupés qui semblent pourtant les actions "les plus simples" (se baisser pour plaquer, assurer une touche plus courte mais qui sort, ...) mais je ne veux surtout pas oublier les bons lancements de jeu qu'il a faits et les trous qu'il a su trouver, même si derrière ses coéquipiers n'ont pas toujours sû exploiter la différence qu'il avait faite.

COURRENT , je pense qu'il veut bien faire , mais définitivement son poste c'est demi de melee , hier soir c'est plutôt trois essais qu'il nous coute ... , il ne plaque pas et dans ce rugby moderne il n'a pas sa place en 10 . Dommage parce que c'est un joueur créateur , avec un bon tir au but .
Chez les jeunes , ERBANI m'impressionne de plus en plus , il possède un gros volume de jeu , le placement et la technique du troisiéme ligne centre n'a plus de secret pour lui , il lui manque plus qu'a acquérir la puissance pour pouvoir prendre du temps de jeu en équipe une.
LAGRANGE fait vraiment un super début de saison , sa marge de progression est encore grande , s'il ne se blesse pas , il va continuer de prendre du temps de jeu dans ce top 14 .
O'CONNOR a fait son meilleur match , le potentiel il l'a , je pense que son plein potentiel il l'aura un peu plus tard comme des joueurs comme pelesasa , il est jeune et il est toujours difficile de s'expatrier de son pays d'origine , l'adaptation ne se fait pas tout de suite.

Par contre des joueurs comme AVRAMOVICH et AGULLA m'ont déçu , MANU fait une bonne rentrée , il faut qu'il prenne confiance en lui , je pense que c'est le seul problème de ce garçon parce qu'après il a tout pour réussir.

agenais du 84 a écrit:

J'ai pas vu le match ,mais j'ai lu que la touche avait pas encore bien fonctionnée ? Surement un manque de repéres entre "lanceur-sauteur-soutien" et un manque de discernement sur la position des contres adverses pour celui qui annonce la combinaison ( Balés?)

Quant à Courrent si il a des ratés dans ses interventions c'est un manque de confiance ...il veut tellement bien faire ,que ça se répercute sur son mental .

Je peut te confirmer que c'est un manque de coordination lanceur, sauteur , rien a à voir avec la qualité de lanceur de Julien qui est pour moi , un super talon d'avenir .
En plus il se trou que sur 2 ou 3 lancers long.

Depuis le temps que je le vois évoluer en équipe de jeunes, Erbani m'a toujours impressionné dans la justesse de ses déplacements. Il est quasiment toujours au bon endroit au bon moment sans forcément être celui qui court le plus: ill a une excellente lecture du jeu. En plus, il est adroit, et progresse match après match... reste le physique à gagner...

J'ai trouvé Agulla pas si mal, même s'il n'a pas renouvellé son match face à Brive. Pour moi, sur les postes 11/14/15 il est derrière le trio Dulin/Vaka/Tian; mais devant Swiryn ou Coux (pour le peu qu'on a vu en début de saison). Difficile de le comparer à RES tant ce dernier n'a pas rejoué depuis longtemps; mais je trouve que c'est un joueur avec du potentiel à faire éclore.

Avramovitch est pour moi notre moins bon centre du quatuor (je rajouterai aussi Petre devant lui s'il nétait pas blessé). Il est physique et rapide, mais il est quand même plutôt maladroit sur des coups décisifs(à sa décharge, il a été géné il y a peu par un petit bobo à la main) , et hier, il s'est aussi troué à 2-3 reprises en défense.

Julien est pas mal du tout pour son age. Il s'accroche à tout ce qui passe (un peu comme Monribot) il était le plus jeune sur le terrain et ça ne s'est pas forcément vu. L'an dernier, il était déjà pas mal en équipe espoirs; mais cette saison, le seul match que j'ai vu (contre Bayonne), il était le meilleur homme sur le terrain avec un excellente présence dans les rucks.

juju a écrit:

agenais du 84 a écrit:

J'ai pas vu le match ,mais j'ai lu que la touche avait pas encore bien fonctionnée ? Surement un manque de repéres entre "lanceur-sauteur-soutien" et un manque de discernement sur la position des contres adverses pour celui qui annonce la combinaison ( Balés?)

Quant à Courrent si il a des ratés dans ses interventions c'est un manque de confiance ...il veut tellement bien faire ,que ça se répercute sur son mental .

Je peut te confirmer que c'est un manque de coordination lanceur, sauteur , rien a à voir avec la qualité de lanceur de Julien qui est pour moi , un super talon d'avenir .
En plus il se trou que sur 2 ou 3 lancers long.

Il a fait un lancer pas droit, ensuite, il y a au moins un lancer où il y a un problème de coordination; et 2-3 où il lobe le sauteur de quelques centimètres (ou millimètres). C'était mieux que contre Brive; il y a encore du boulot, mais il y arrivera, il est encore jeune. Il faut rappeller qu'il ne joue pas tous les week ends avec Lagrange ou O'Connor par exemple.

Pour le reste, c'est un joueur vaillant, qui fait déjà la maille physiquement malgré son jeune age.