L'homme du match : Montpellier / Agen

Faites votre choix...

Cela a été très compliqué pour nos joueurs... qui ont souffert.


Mon vote aurait pu aller à Agulla si sa superbe percée en seconde mi-temps s'était terminée par un essai. C'est Manu Ahotaeloa, le plus percutant de nos joueurs sur ce match qui en profite.

Je vote pour Pelesasa qui est a l'origine des 2 essais et que je trouve performant en 10.

romain ! voila un gars qui peut nous apporter le brennus !
si, si, lisez l'histoire romaine

J'ai voté Pelesasa, mais Manu l'aurait autant mérité.

Idem Biguiz.

PS avez vous comment Fa Aoso et Bandenhorst ont terminé le match ? J'avais carrément pitié tellement ils avaient TOUT donné, mais face à l'armada montpelliéraine, ça devait finir ainsi...

Pour preuve que je ne suis fermé à rien pour peu que l'on fasse ces preuves sur le terrain, Double vote pour ce match Pelessasa et Manu ce dernier à été trés bon un des rares à surnagé cet apres midi.

Si on peut se plaindre que des équipes faussent le championnat ( Clermont qui gagne chez nous , mais laisse gagner Biarritz ) il y en a ici qui fausse le vote sur le meilleur joueur : il y a un petit rigolo qui a voté pour Fonua qui a joué 10 minutes !!

P.S.: j'ai voté pour Pelesasa mais Agulla et Ahotaeiloa se sont illustrés aussi !

Il est évident qu'on aurait eu du mal à voter pour un "avant" !

Pelesasa fait marquer 2 fois hier et contre Toulouse il marque un essai aussi au poste de 10, je pense que nous tenons une bonne doublure pour Barnard la saison prochaine.

superman(agen) a écrit:

Pelesasa fait marquer 2 fois hier et contre Toulouse il marque un essai aussi au poste de 10, je pense que nous tenons une bonne doublure pour Barnard la saison prochaine.

Une bonne doublure je n'irais pas jusque la, il est une bonne solution de dépannage.
Pour qu'ils soient un bonne doublure il faudrait soit qu'il but, soit qu'onai un neuf ou un quinze qui but au même niveau que Barnard, comme ces joueurs on ne les à pas ...
Et puis l'année prochaine il va y avoir le jeune et talentueux Lagarde qui va revenir en forme et qui lui à le potentiel à tous les niveaux pour être une bonne doublure.

Ripsua faudra t'acheter le manuel pour les nuls du poste de demi d'ouverture (que tu n'as toujours pas acheté après le cas Daruda). Balle en main, d’instinct il est bien supérieur à Barnard et à une très bonne vision du jeu même aux pieds. Il utilise mieux le petit périmètre pour franchir et surtout à le soucis de passer les bras. En défense il tient la route. De plus utilise mieux la profondeur pour lancer nos centres (très visible sur un Manu un de tes nombreux copains) Là ou Barnard est supérieur c'est aux perches et une accoutumance aux coup de pieds de déplacement précis dans le jeu du fait d'être de métier (du moins lorsqu'il respecte la consigne et être dans le sens du jeu). Il était en progrès dans le jeu balle en main; mais il semble qu'il soit revenu au point mort. Le fait de voir Pelesasa doit surement le contrarier mais il a cas s'en inspirer; on apprend à tout age en regardant jouer les autres...

Tu attends beaucoup du jeu de mouvement de Darricarère; ben avec Pelesasa tu as un sacré client d'instinct pour faire les lancements.

mince je ne peux pas choisir un joueur de Montpellier ???
dommage

Médoc a écrit:

Ripsua faudra t'acheter le manuel pour les nuls du poste de demi d'ouverture (que tu n'as toujours pas acheté après le cas Daruda). Balle en main, d’instinct il est bien supérieur à Barnard et à une très bonne vision du jeu même aux pieds. Il utilise mieux le petit périmètre pour franchir et surtout à le soucis de passer les bras. En défense il tient la route. De plus utilise mieux la profondeur pour lancer nos centres (très visible sur un Manu un de tes nombreux copains) Là ou Barnard est supérieur c'est aux perches et une accoutumance aux coup de pieds de déplacement précis dans le jeu du fait d'être de métier (du moins lorsqu'il respecte la consigne et être dans le sens du jeu). Il était en progrès dans le jeu balle en main; mais il semble qu'il soit revenu au point mort. Le fait de voir Pelesasa doit surement le contrarier mais il a cas s'en inspirer; on apprend à tout age en regardant jouer les autres...

Tu attends beaucoup du jeu de mouvement de Darricarère; ben avec Pelesasa tu as un sacré client d'instinct pour faire les lancements.

Très bonne analyse et en accord avec ma vision du joueur. Concernant les perches, Tian est meilleur dans cet exercice que sa prestation contre Montpellier, il y a qu'a se rappeler quand il était à Oyonnax..... et puis rien ne dit que le SUA ne va pas recruter un ailier/arrière buteur.
Largarde sera un plus, il devra prouver qu'il a le niveau et vu son age, il se pourrait bien que ce soit un futur grand, l'avenir nous le dira.

Junior Pelesasa

superman(agen) a écrit:

Pelesasa fait marquer 2 fois hier et contre Toulouse il marque un essai aussi au poste de 10, je pense que nous tenons une bonne doublure pour Barnard la saison prochaine.

Hier j'ai trouvé les coups d'envois de Pelesasa ,trés bons : suffisamment en cloche pour que notre défense soit au point de chute et assez prés de la ligne de touche .

Par contre je sais plus qui tapait pour trouver les touches sur pénalités , côté montpellierains , ( Trinh-Duc ? ) mais a 3 reprises la touche à pas été trouvée !!

Manu pour moi.

sualex a écrit:

Manu pour moi.

Même si ça change rien pour nous , Manu rate son placage sur le dernier essai marqué par Trinh-Duc .

Pelesasa élu.