Agen : Lanta et Deylaud écartés !

agenais du 84 a écrit:

Alain Tingaud semble assez respectueux du code du travail : il vire pas un joueur ( Elhorga,Caucaunibuca , ...) il le libére, et en attendant qu'il trouve un club , continue à lui verser son salaire ...Lanta/Deylaud ne sont ni "virés" ni "mis à pieds" ...ils sont dispensés de venir travailler mais continue à percevoir leur salaire , ce qui n'est pas le cas dans une "mise à pieds" !

Par contre si Lanta/Deylaud/Déjardins décident de pas revenir aprés le 5 Mai , alors que leur contrat doit peut-être aller jusqu'au 30 Juin , ils doivent démissionner en demandant leur libération immédiate , leur permettant d'être au service d'Afflelou de suite !

Si dans la forme tu as entièrement raison, chez moi on appelle ça une suspension avec maintient de salaire.
C est quoi au fait alors une mise à pied ???

Et j ai bien precisé qu ils devront reprendre leur poste après car effectivement on pourrait leur coller un abandons de poste en sus. Et il ne manquerait plus que ça.

Une mise à pied tu ne perçois pas ton salaire...

on_the_top a écrit:

Un syndicat qui ouvre sa bouche s'en rien connaître au sujet, c'est monnaie courante dans ce pays. Les joueurs aussi ont eu leur mot à dire, et ils semblent qu'une bonne partie soient d'accord avec les dirigeants. Alors TECH XV ferait mieux de rester à sa place, plutôt que de faire de la petite démagogie à deux balles pour se faire connaître.
Tech XV, je ne connaissais même pas...

Si c'est un syndicat qui couvre les intérêts particumiers des entraineurs il est normal qu'il défende les intérêts de Lanta et Deyllaud sans se soucier des joueurs. Un syndicat n'a pas vocation de défendre l'intéret général mais bel et bien ceux qu'il doit défendre. Et les joueurs ont leur proppre syndicat.

Juste 4 victoires après l'annonce du départ du trio d'entraineurs alors que nous étions dans le bon wagon!!! depuis cette date, il y a eu des prises de positions pour monter les supporteurs contre la présidence, il y a eu des clivages avec les joueurs, là on joue notre survie contre la future équipe du trio qui joue elle aussi sa survie; les parallèles sont faciles à faire ou à faire croire...même si je crois à l'honneteté du trio, on voit quand même que notre équipe ne joue plus, est en manque de rythme, que la fluidité n'existe plus depuis ce mois de décembre.

Le club méd propose les mêmes ateliers de travail, Lavardac ferait plus de taf que nos pros!!! oui un peu d'ironie, mais franchement, le trio a laché prise depuis longtemps et heureusement que certains joueurs sont très attachés au club et surtout pros!!!

La décision est prise, après on peut lire tout et son contraire, le trio était en accord, puis il est en colère grace au syndicat...sera t on la vérité? on s'en fout, juste pensons au club et au maintient, et cela reste là seule décision saine; de toute façon moi perso je n'étais pas en accord avec le fait de tout jouer sur un match en faisant tourner contre bayonne, les joueurs eux non plus!!

Allez Agen

ben oui, quand on fait marcher un gars au lieu qu'il pollue avec de l'essence, il faut le rémunérer pour
l'effort accompli

CISCO83 a écrit:

Le syndicat des entraîneurs et des éducateurs TECH XV a critiqué la mise à l'écart des entraîneurs d'Agen, Christian Lanta et Christophe Deylaud, pour le déplacement à Bayonne samedi en raison du conflit d'intérêts créé par le fait que ce duo sera à la tête de l'Aviron la saison prochaine.


Dans un communiqué publié lundi soir, TECH XV a "dénoncé le fait que les dirigeants aient pu mettre en cause la probité des deux entraîneurs avant le déplacement à Bayonne. Bien souvent cités en exemple par l'ensemble de la profession, les deux entraîneurs se disent blessés par ce scénario de fin de saison qui jette un discrédit sur leur intégrité dans l'accomplissement de leur fonction."

Selon le syndicat, "l'engagement et l'investissement" que Lanta et Deylaud "ont manifestés auprès du SUA au cours de leurs douze saisons à la tête du club, ne laissent planer aucun doute sur leur loyauté" et les deux techniciens "resteront toujours fidèles à la déontologie du métier d'entraîneur".

Et que fait "TECH XV " de la phrase :"...en plein accord avec ses entraîneurs Christian Lanta et Christophe Deylaud ,et son préparateur physique Alexis Dejardin ..." ???

Rivière a écrit:

agenais69 a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Alain Tingaud semble assez respectueux du code du travail : il vire pas un joueur ( Elhorga,Caucaunibuca , ...) il le libére, et en attendant qu'il trouve un club , continue à lui verser son salaire ...Lanta/Deylaud ne sont ni "virés" ni "mis à pieds" ...ils sont dispensés de venir travailler mais continue à percevoir leur salaire , ce qui n'est pas le cas dans une "mise à pieds" !

Par contre si Lanta/Deylaud/Déjardins décident de pas revenir aprés le 5 Mai , alors que leur contrat doit peut-être aller jusqu'au 30 Juin , ils doivent démissionner en demandant leur libération immédiate , leur permettant d'être au service d'Afflelou de suite !

Si dans la forme tu as entièrement raison, chez moi on appelle ça une suspension avec maintient de salaire.
C est quoi au fait alors une mise à pied ???

Et j ai bien precisé qu ils devront reprendre leur poste après car effectivement on pourrait leur coller un abandons de poste en sus. Et il ne manquerait plus que ça.

Bacchus a écrit:

Une mise à pied tu ne perçois pas ton salaire...

Une mise à pied

On distingue la mise à pied conservatoire, qui n'est pas considérée comme une sanction, de la mise à pied disciplinaire, qui constitue une véritable sanction

Mise à pied conservatoire qui ne peut être justifiée que par une faute grave et nécessairement à durée indéterminée, quelle que soit la qualification que lui donne l'employeur.
Elle a le caractère de sanction disciplinaire.

Mise a pied disciplinaire
Elle est décidée pour une période déterminée, n'a pas une nature conservatoire: elle constitue une véritable sanction disciplinaire.


L'article L. 122-40 du Code du Travail: Constitue une sanction toute mesure, autre que les observations verbales, prise par l'employeur à la suite d'un agissement du salarié considéré par lui comme fautif, que cette mesure soit de nature à affecter immédiatement ou non la présence du salarié dans l'entreprise, sa fonction, sa carrière ou sa rémunération.


Selon moi, la mise a pied conservatoire est rémunérée

Oui mon cher Rivière tu as raison, mais ce que je voulais dire c'est que ça peut être une mesure conservatoire idans l'attente du réglement du contentieux il y a effectivement maintien de salaire dans l'attente de l'instruction suivant l'entreprise et ou le tribunal administratif ou des prud'hommes par exemple.

Sur 47 FM les commentateurs sont pessimistes sur le match à Bayonne ; ils trouvent que la mise à l'écart du staff est mal venu ; mais ce qui est contradictoire c'est qu'en même temps ,depuis que la non-reconduction du staff est connu , le collectif se délite match aprés match !!

Concernant le conflit d'intérêt ils signalent qu'il y en a ailleurs . Par exemple Sarzewski futur racingmen , va jouer avec le Stade Français un match dont le résultat sera décisif pour une 6eme place .

agenais du 84 a écrit:

Sur 47 FM les commentateurs sont pessimistes sur le match à Bayonne ; ils trouvent que la mise à l'écart du staff est mal venu ; mais ce qui est contradictoire c'est qu'en même temps ,depuis que la non-reconduction du staff est connu , le collectif se délite match aprés match !!

Concernant le conflit d'intérêt ils signalent qu'il y en a ailleurs . Par exemple Sarzewski futur racingmen , va jouer avec le Stade Français un match dont le résultat sera décisif pour une 6eme place .

Mais il n'y a pas de danger de descentes sur ce match ... Donc même si c'est désolant de ne pas accroché la 6 ème place pour une de ses 2 équipes il n'y a pas Danger de relégation .
Il y a donc un impact moins important pour Szarzeswki sur l'issue du match que Senekal.Ahotaeiloa ou Lanta.Deylaud

marcodu47rugby a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Sur 47 FM les commentateurs sont pessimistes sur le match à Bayonne ; ils trouvent que la mise à l'écart du staff est mal venu ; mais ce qui est contradictoire c'est qu'en même temps ,depuis que la non-reconduction du staff est connu , le collectif se délite match aprés match !!

Concernant le conflit d'intérêt ils signalent qu'il y en a ailleurs . Par exemple Sarzewski futur racingmen , va jouer avec le Stade Français un match dont le résultat sera décisif pour une 6eme place .

Mais il n'y a pas de danger de descentes sur ce match ... Donc même si c'est désolant de ne pas accroché la 6 ème place pour une de ses 2 équipes il n'y a pas Danger de relégation .
Il y a donc un impact moins important pour Szarzeswki sur l'issue du match que Senekal.Ahotaeiloa ou Lanta.Deylaud

A chacun ses objectifs :

Pour Toulouse , Clermont ou Toulon , ne pas se qualifier pour les demies est un énorme échec !!

Pour le R.M.92 et le Stade Français , ne pas se qualifier pour la H'Cup est vécu comme une catastrophe pouvant remettre en cause les coachs

marcodu47rugby a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Sur 47 FM les commentateurs sont pessimistes sur le match à Bayonne ; ils trouvent que la mise à l'écart du staff est mal venu ; mais ce qui est contradictoire c'est qu'en même temps ,depuis que la non-reconduction du staff est connu , le collectif se délite match aprés match !!

Concernant le conflit d'intérêt ils signalent qu'il y en a ailleurs . Par exemple Sarzewski futur racingmen , va jouer avec le Stade Français un match dont le résultat sera décisif pour une 6eme place .

Mais il n'y a pas de danger de descentes sur ce match ... Donc même si c'est désolant de ne pas accroché la 6 ème place pour une de ses 2 équipes il n'y a pas Danger de relégation .
Il y a donc un impact moins important pour Szarzeswki sur l'issue du match que Senekal.Ahotaeiloa ou Lanta.Deylaud

Peut être aussi, qu'il n'a pas tenté d'expliquer que le match important était celui qui suivrait le derby de l'Ile de France et qu'il fallait donc garder des forces pour le dernier match...

Bacchus a écrit:

Rivière a écrit:

agenais69 a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Alain Tingaud semble assez respectueux du code du travail : il vire pas un joueur ( Elhorga,Caucaunibuca , ...) il le libére, et en attendant qu'il trouve un club , continue à lui verser son salaire ...Lanta/Deylaud ne sont ni "virés" ni "mis à pieds" ...ils sont dispensés de venir travailler mais continue à percevoir leur salaire , ce qui n'est pas le cas dans une "mise à pieds" !

Par contre si Lanta/Deylaud/Déjardins décident de pas revenir aprés le 5 Mai , alors que leur contrat doit peut-être aller jusqu'au 30 Juin , ils doivent démissionner en demandant leur libération immédiate , leur permettant d'être au service d'Afflelou de suite !

Si dans la forme tu as entièrement raison, chez moi on appelle ça une suspension avec maintient de salaire.
C est quoi au fait alors une mise à pied ???

Et j ai bien precisé qu ils devront reprendre leur poste après car effectivement on pourrait leur coller un abandons de poste en sus. Et il ne manquerait plus que ça.

Bacchus a écrit:

Une mise à pied tu ne perçois pas ton salaire...

Une mise à pied

On distingue la mise à pied conservatoire, qui n'est pas considérée comme une sanction, de la mise à pied disciplinaire, qui constitue une véritable sanction

Mise à pied conservatoire qui ne peut être justifiée que par une faute grave et nécessairement à durée indéterminée, quelle que soit la qualification que lui donne l'employeur.
Elle a le caractère de sanction disciplinaire.

Mise a pied disciplinaire
Elle est décidée pour une période déterminée, n'a pas une nature conservatoire: elle constitue une véritable sanction disciplinaire.


L'article L. 122-40 du Code du Travail: Constitue une sanction toute mesure, autre que les observations verbales, prise par l'employeur à la suite d'un agissement du salarié considéré par lui comme fautif, que cette mesure soit de nature à affecter immédiatement ou non la présence du salarié dans l'entreprise, sa fonction, sa carrière ou sa rémunération.


Selon moi, la mise a pied conservatoire est rémunérée

Oui mon cher Rivière tu as raison, mais ce que je voulais dire c'est que ça peut être une mesure conservatoire dans l'attente du réglement du contentieux il y a effectivement maintien de salaire dans l'attente de l'instruction suivant l'entreprise et ou le tribunal administratif ou des prud'hommes par exemple.

Comme ta phrase ne répondais qu'à une mise à pied disciplinaire, je me suis permis de développer simplement.

Ta réponse complémentaire est plus explicite et cette éventualité peut être prise en considération.

Enfin, je ne l'espère ni le souhaite après toutes ces années parce que les entraîneurs écrivent aussi les pages de l'histoire du club.

marcodu47rugby a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Sur 47 FM les commentateurs sont pessimistes sur le match à Bayonne ; ils trouvent que la mise à l'écart du staff est mal venu ; mais ce qui est contradictoire c'est qu'en même temps ,depuis que la non-reconduction du staff est connu , le collectif se délite match aprés match !!

Concernant le conflit d'intérêt ils signalent qu'il y en a ailleurs . Par exemple Sarzewski futur racingmen , va jouer avec le Stade Français un match dont le résultat sera décisif pour une 6eme place .

Mais il n'y a pas de danger de descentes sur ce match ... Donc même si c'est désolant de ne pas accroché la 6 ème place pour une de ses 2 équipes il n'y a pas Danger de relégation .
Il y a donc un impact moins important pour Szarzeswki sur l'issue du match que Senekal.Ahotaeiloa ou Lanta.Deylaud

d'autant + que lr vainqueur de la petite finale sera qualifier pour la hc le 7ieme sre egalement qualifier RM92 OU SF )

danield'agen a écrit:

marcodu47rugby a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Sur 47 FM les commentateurs sont pessimistes sur le match à Bayonne ; ils trouvent que la mise à l'écart du staff est mal venu ; mais ce qui est contradictoire c'est qu'en même temps ,depuis que la non-reconduction du staff est connu , le collectif se délite match aprés match !!

Concernant le conflit d'intérêt ils signalent qu'il y en a ailleurs . Par exemple Sarzewski futur racingmen , va jouer avec le Stade Français un match dont le résultat sera décisif pour une 6eme place .

Mais il n'y a pas de danger de descentes sur ce match ... Donc même si c'est désolant de ne pas accroché la 6 ème place pour une de ses 2 équipes il n'y a pas Danger de relégation .
Il y a donc un impact moins important pour Szarzeswki sur l'issue du match que Senekal.Ahotaeiloa ou Lanta.Deylaud

d'autant + que lr vainqueur de la petite finale sera qualifier pour la hc le 7ieme sre egalement qualifier RM92 OU SF )

Le 7ème du TOP14 sera qualifié en HCup seulement si c'est le RCT qui gagne l'Amlin Cup, sinon ce sera le BO qui se qualifiera en HCup en gagnant la finale.

vulcain a écrit:

Le 7ème du TOP14 sera qualifié en HCup seulement si c'est le RCT qui gagne l'Amlin Cup, sinon ce sera le BO qui se qualifiera en HCup en gagnant la finale.

Et c'est là que les parisiens nous aiment

Et si Lanta et Deylaud avaient cherché à être écartés?

Ils pourront peut-être dispenser quelques bons conseils à nos deux futures adversaires,surtout Bayonne...
Ils seraient tout de suite dans les petits papiers de l'équipe dirigeante.
Qui reconnaissante d'avoir obtenu gain du match avec bonus offensif, n'aurait rien à leur refuser pour l'an prochain.

Ce n'est qu'une hypothèse farfelue sans doute
Voila comment on se fait des idées parfois.

fin du suspense , le duo ne reviendra pas, tant pis pour eux.

http://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Lanta-regle-ses-comptes/284229

jamais il s'arrete ?!!!

Qu il soit froissé c'est comprehensible mais il est pro il devrait comprendre que cette decision etait logique et professionnelle et non pas affective, ni ingrate !!

"On n'avait plus rien à faire ensemble, on n'avait plus notre place, on ne pouvait pas continuer"
cela veut il dire qu à chaque fois qu il a ecarté un joueur sur le banc ou dans les tribunes, ce dernier avec une mentalité Lantaienne aurait donc du ne plus s 'entrainer ni jouer bref arreter !!! ??

"...avoue avoir été «touché» face à des dirigeants sportifs qui ne connaissent «ni les hommes ni le rugby"
pour qui il se prend pour juger les Hommes ? Quand au rugby si c'etait une science exacte on serait champion de france et du monde tous les ans

"Quand à son successeur, Philippe Sella, Christian Lanta «aurait apprécié un coup de fil de sa part»."
il va peut etre le faire mais Lanta l'a t il fait lui même pendant ces "12 ans de bons et loyaux services" ?

«Je suis très fier d'avoir entraîné le SUA parce que c'est un grand club qui a eu de très grands dirigeants. ...Je serai un observateur très attentif de la suite. On a remis le SUA à la place qu'il n'aurait jamais dû quitter. Après l'échec de 2007, les dirigeants actuels, ceux qui restent au club, n'ont plus le droit à l'erreur.»
allez vas y qu il en remet une couche sur AT : quel fouteur de **°_°** !!

bon plus il parle plus il me gonfle ! autant j'ai pu apprécier certaines qualités chez lui, autant il devrait avoir l humilité de constater qu il n'a pas tout reussi non plus et notamment sa communication
là il m'enerve !
il finit par me faire ecrire ce que je ne voulai jamais ecrire : qu'il se casse maintenant et qu il laisse le nouveau staff tranquille !

et merci AT de ne pas jeter d huile sur le feu par des declarations en reponse à ...

agenais du 84 a écrit:

marcodu47rugby a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Sur 47 FM les commentateurs sont pessimistes sur le match à Bayonne ; ils trouvent que la mise à l'écart du staff est mal venu ; mais ce qui est contradictoire c'est qu'en même temps ,depuis que la non-reconduction du staff est connu , le collectif se délite match aprés match !!

Concernant le conflit d'intérêt ils signalent qu'il y en a ailleurs . Par exemple Sarzewski futur racingmen , va jouer avec le Stade Français un match dont le résultat sera décisif pour une 6eme place .

Mais il n'y a pas de danger de descentes sur ce match ... Donc même si c'est désolant de ne pas accroché la 6 ème place pour une de ses 2 équipes il n'y a pas Danger de relégation .
Il y a donc un impact moins important pour Szarzeswki sur l'issue du match que Senekal.Ahotaeiloa ou Lanta.Deylaud

A chacun ses objectifs :

Pour Toulouse , Clermont ou Toulon , ne pas se qualifier pour les demies est un énorme échec !!

Pour le R.M.92 et le Stade Français , ne pas se qualifier pour la H'Cup est vécu comme une catastrophe pouvant remettre en cause les coachs

Pour le Stade Français

Christian Lanta sur 47fm, ce soir à 18h00 !

Espérons qu'il soit enfin passé à autre chose...

Lanta explique que il faut 3 ou 4 ans pour créer un groupe cohérent et avoir des résultats . Il critique Toulon et son dirigeant qui change 30% de son effectif tous les ans sans parler des entraineurs ...et là on s'attend à ce que l'animateur lui fasse remarquer qu'à Bayonne , question changement d'entraineurs ils battent des records avec 6 entraineurs rien que cette saison ( Liévremont ,Gajan,Tauzin , Elissalde , Broncan et Faugeron ...ouf !!!) ...mais non !!! Rien !!!

Il dit que Bayonne sera son dernier challenge.

Objectif du Top 6 d'ici 2 ans pour Lanta et le squad bayonnais.

"Si on fait 3 ans avec Christophe, on bat tous les records".