Infos Castres (2012-2013)

Super compliquer apparemment de comprendre que lorsque tu fais re signé une bonne partie de l'équipe (dont tes joueurs phares) en incluant leur confiance envers une continuité de leur entraineurs et qu'au bout ces derniers sont "out" faut leur expliquer pourquoi et y être crédible...  Tu peux chanter ce que tu veux après pour donner le change, tu as fait cocu et les conséquences ne ce sont pas fait attendre... Grosse erreur que l'on a pas été capable de surmonté et surtout pas vis à vis d'un Monribot qui a fait ce qu'il a put pour sortir de cette situation. A ça moindre initiative on lui a claqué la porte au nez pour beaucoup et vous savez comment! A partir de là vous connaissez la suite...  

Mais je ne parle pas de Montibot (j'aurai du le préciser), lui a été exemplaire, je parle d'autres...

agenais4747 a écrit:

Mais je ne parle pas de Montibot (j'aurai du le préciser), lui a été exemplaire, je parle d'autres...

 MONRIBOT exemplaire la saison dernière. Je penses que tu veux rire.

Médoc a écrit:

Super compliquer apparemment de comprendre que lorsque tu fais re signé une bonne partie de l'équipe (dont tes joueurs phares) en incluant leur confiance envers une continuité de leur entraineurs et qu'au bout ces derniers sont "out" faut leur expliquer pourquoi et y être crédible...  Tu peux chanter ce que tu veux après pour donner le change, tu as fait cocu et les conséquences ne ce sont pas fait attendre... Grosse erreur que l'on a pas été capable de surmonté et surtout pas vis à vis d'un Monribot qui a fait ce qu'il a put pour sortir de cette situation. A ça moindre initiative on lui a claqué la porte au nez pour beaucoup et vous savez comment! A partir de là vous connaissez la suite...  

Ca y est voilà le retour de celui qui veut nous faire prendre des vessies pour des lanternes. Il faut toujours que tu racontes n'importe quoi pour essayer de justifier ou d'excuser ton pot LANTA..............même LANTA a dit qu'il savait avant la reprise de la saison il allait partir, et qu'il avait failli partir après la montée faut être sacrément de mauvaise foi pour dire que le président a menti aux joueurs.................ils avaient qu'a parler avec leur papa...........

BITCHIO a écrit:

Médoc a écrit:

Super compliquer apparemment de comprendre que lorsque tu fais re signé une bonne partie de l'équipe (dont tes joueurs phares) en incluant leur confiance envers une continuité de leur entraineurs et qu'au bout ces derniers sont "out" faut leur expliquer pourquoi et y être crédible...  Tu peux chanter ce que tu veux après pour donner le change, tu as fait cocu et les conséquences ne ce sont pas fait attendre... Grosse erreur que l'on a pas été capable de surmonté et surtout pas vis à vis d'un Monribot qui a fait ce qu'il a put pour sortir de cette situation. A ça moindre initiative on lui a claqué la porte au nez pour beaucoup et vous savez comment! A partir de là vous connaissez la suite...  

Ca y est voilà le retour de celui qui veut nous faire prendre des vessies pour des lanternes. Il faut toujours que tu racontes n'importe quoi pour essayer de justifier ou d'excuser ton pot LANTA..............même LANTA a dit qu'il savait avant la reprise de la saison il allait partir, et qu'il avait failli partir après la montée faut être sacrément de mauvaise foi pour dire que le président a menti aux joueurs.................ils avaient qu'a parler avec leur papa...........

            

agenais4747 a écrit:

Mais je ne parle pas de Montibot (j'aurai du le préciser), lui a été exemplaire, je parle d'autres...

J'aimes ton sens de l'humour      

Euh....je suis sérieux les mecs....lol.
Non mais ce que je voulais dire surtout c'est que le garçon était perdu de chez perdu....
Ça me fait mal car il avait l'air de se donner et que ça ne payé pas....
Après il a lâché des matchs....par dépit, par stress, par peur ou je ne sais quoi !!!!!
Mais oui je suis ok avec vous, Lanta voulez nous pourrir et il a fait....
Vous connaissez mon amour que j'ai pour lui.....eh eh eh !!!!!
Médoc et cie, malgré tous le respect que je vous dois, vous le ferez jamais changer d'avis sur LD....croyez moi, votre mentor fera tout et a essayé de tuer le SUA !!!!
Mais la les types, ils vo t se frotter à nous.....nous supporters du SUA !!!!
Soyons tous unis !!!!

agenais4747 a écrit:

Mais je ne parle pas de Montibot (j'aurai du le préciser), lui a été exemplaire, je parle d'autres...

A part le médocain, tu fais rire tout le monde!!  

Content que je te fasse rire pyrrhus....lol !
J'ai dit autre chose sur JM....j'ai précisé ma pensée...

passetaballe a écrit:

http://www.rugbyrama.fr/rugby/matches-amicaux/2011/top-14-castres-remi-lamerat-evoque-une-nouvelle-philosophie-de-jeu-a-castres_sto3865981/story.shtml

"...
Est-ce compliqué de repartir après avoir gagner le bouclier de Brennus ?

R.L. : Le nouveau staff a amené avec lui une nouvelle philosophie de jeu à laquelle tout le monde a tout de suite adhéré. Repartir avec le même staff aurait pu être plus difficile mais là, avec de la nouveauté, tout le monde est motivé.

Qu’attendez-vous personnellement de la saison à venir ?

R.L. : Je souhaite avant tout prendre un maximum de plaisir sur le terrain et m’éclater avec cette équipe ! Pour cela, il va falloir que je gagne du temps de jeu. Je me retrouve très bien dans le projet de jeu des nouveaux entraîneurs qui ont la volonté de produire beaucoup de jeu. Rien qu’à l’entraînement, nous sentons que les coachs veulent faire vivre le ballon. Donc si nous, les joueurs, parvenons à mettre cela en place nous allons certainement prendre beaucoup de plaisir à jouer.
..."

***
Apres avoir voulu faire beaucoup de jeu à la Rochelle, mais qui est descendu ; à Dax, mais qui n est pas monté, et à Agen qui est aussi descendu, esperons qu enfin Darricarerre avec les joueurs dont il dispose, va enfin prouver que faire du jeu est possible !
l UBB l a un peu demontré l an dernier mais a fini 12e
croisons les doigts, parce qu effectivement du jeu c est ce qu on veut voir, mais le rugby moderne l acceptera t il ?

Adhérer a un nouveau projet de jeux lorsque l'ancien s'est avéré mauvais , c'est sympa pour remotiver les troupes.....Mais après une aussi belle saison ,un nouveau projet de jeux pour Castres est a double tranchant !

agenais4747 a écrit:

Content que je te fasse rire pyrrhus....lol !
J'ai dit autre chose sur JM....j'ai précisé ma pensée...

Pas de problème, on peut en rire ou pas.... dans le respect de l'Autre. 

Bitchio a écrit:

Ca y est voilà le retour de celui qui veut nous faire prendre des vessies pour des lanternes. Il faut toujours que tu racontes n'importe quoi pour essayer de justifier ou d'excuser ton pot LANTA..............même LANTA a dit qu'il savait avant la reprise de la saison il allait partir, et qu'il avait failli partir après la montée faut être sacrément de mauvaise foi pour dire que le président a menti aux joueurs.................ils avaient qu'a parler avec leur papa...........

Oui bien sur  "y avait qu'a" et aussi "fallait que" mais face aux faits connus maintenant (ils ne sont plus là puisque à Bayonne) c'est cherchez midi à 14h00 pour trouver une justification à sa petite vendetta contre Lanta au nom de celui qui reste. En attendant nous sommes en ProD2 avec beaucoup de "neufs" et avec une position (1er et second degré) d'un certain manager qui a (bizarrement non?) bougé pour sensiblement les même raisons qu'un Lanta... La différence c'est que lui comme Lanta à une époque est encore sous contrat mais attention en fin saison si les choses ne changent pas...

Médoc a écrit:

Bitchio a écrit:

Ca y est voilà le retour de celui qui veut nous faire prendre des vessies pour des lanternes. Il faut toujours que tu racontes n'importe quoi pour essayer de justifier ou d'excuser ton pot LANTA..............même LANTA a dit qu'il savait avant la reprise de la saison il allait partir, et qu'il avait failli partir après la montée faut être sacrément de mauvaise foi pour dire que le président a menti aux joueurs.................ils avaient qu'a parler avec leur papa...........

Oui bien sur  "y avait qu'a" et aussi "fallait que" mais face aux faits connus maintenant (ils ne sont plus là puisque à Bayonne) c'est cherchez midi à 14h00 pour trouver une justification à sa petite vendetta contre Lanta au nom de celui qui reste. En attendant nous sommes en ProD2 avec beaucoup de "neufs" et avec une position (1er et second degré) d'un certain manager qui a (bizarrement non?) bougé pour sensiblement les même raisons qu'un Lanta... La différence c'est que lui comme Lanta à une époque est encore sous contrat mais attention en fin saison si les choses ne changent pas...

quand un chef d entreprise veut licencier un cadre, il ne s en refere pas à tous les salariés de l entreprise !
pour un club de rugby, meme pro, on peut trouver ça cavalier de la part d AT de ne pas avoir soi disant informé les joueurs du depart de LD avant leur prolongation (le savait il lui meme que LD partaient ?) , il n empeche que c est le club qui emploie des joueurs et non des coach ... aussi je pê comprendre que le president renouvelle les joueurs meme si les coach partent ...
meme toi Medoc tu le ferais parce que tu ferais passer les interets du club avant

apres libre aux coach et aux joueurs de s informer mutuellement ... et sur cette affaire toute la saison 2012-2013 ni depuis decembre 2011, pas grand monde a pu apporter la reponse, si ce n est un semblant de verité disputé par les pro ou anti

honnetement, dans une entreprise, si un cadre s en va doit on voir partir tous les salariés ?

tu parles d absence de loyauté d AT vis à vis des joueurs, on peut retourner la question quand ces derniers pleurent parce qu ils n ont pas le surplus de conges qu ils souhaitent, etc ...
encore une fois il y aun CA qui a fait le choix de conserver AT ! on peut toujours le deplorer mais ce choix est acté, meme de la part des CA demissionnaires qui voulait que AT restent    

Vous mélangez un peu les choses.

Quand on est en fin de contrat, on est libre. Si ce qu'on nous propose nous plait, on reste, si on trouve mieux ailleurs, on part. Et dans n'importe quelle entreprise, c'est pareil.


De tous ceux qui sont partis, les 2 seuls qui étaient sous contrat étaient Darricarère et Fa'aoso.
Que les autres se soucient de la suite de la carrière professionnelle avant d'être au pied du mur et de ne plus pouvoir se retourner, ça se comprend.

Ce qui est malheureux, c'est pas qu'ils soient sollicités. Ce qui est malheureux, c'est qu'on ne soit pas en capacité de leur proposer quelquechose qui leur donne envie de rester. Déjà qu'on n'a pas les plus gros moyens du monde, si en plus, le président se frite avec la moitié des gens à qui il parle, que l'entraineur négocie en sous-marin pour ne pas honorer son contrat, etc... au final, ça donne pas trop envie de rester.

Il est temps qu'on remette de l'ordre dans la maison.

tugudu a écrit:

Vous mélangez un peu les choses.

Quand on est en fin de contrat, on est libre. Si ce qu'on nous propose nous plait, on reste, si on trouve mieux ailleurs, on part. Et dans n'importe quelle entreprise, c'est pareil.


De tous ceux qui sont partis, les 2 seuls qui étaient sous contrat étaient Darricarère et Fa'aoso.
Que les autres se soucient de la suite de la carrière professionnelle avant d'être au pied du mur et de ne plus pouvoir se retourner, ça se comprend.

Ce qui est malheureux, c'est pas qu'ils soient sollicités. Ce qui est malheureux, c'est qu'on ne soit pas en capacité de leur proposer quelquechose qui leur donne envie de rester. Déjà qu'on n'a pas les plus gros moyens du monde, si en plus, le président se frite avec la moitié des gens à qui il parle, que l'entraineur négocie en sous-marin pour ne pas honorer son contrat, etc... au final, ça donne pas trop envie de rester.

Il est temps qu'on remette de l'ordre dans la maison.

 avec toi mais quand un joueur et sous contrat , donc payer par son club il doit le servir et le défendre jusqu'au bout de son contrat , ce qui est loin et même très loin d'avoir été le cas de ceux qui sont parti.
Même si je leur souhaite me meilleur pour leur carrière . Merci à eux.

tugudu a écrit:

Vous mélangez un peu les choses.

Quand on est en fin de contrat, on est libre. Si ce qu'on nous propose nous plait, on reste, si on trouve mieux ailleurs, on part. Et dans n'importe quelle entreprise, c'est pareil.


De tous ceux qui sont partis, les 2 seuls qui étaient sous contrat étaient Darricarère et Fa'aoso.
Que les autres se soucient de la suite de la carrière professionnelle avant d'être au pied du mur et de ne plus pouvoir se retourner, ça se comprend.

Ce qui est malheureux, c'est pas qu'ils soient sollicités. Ce qui est malheureux, c'est qu'on ne soit pas en capacité de leur proposer quelquechose qui leur donne envie de rester. Déjà qu'on n'a pas les plus gros moyens du monde, si en plus, le président se frite avec la moitié des gens à qui il parle, que l'entraineur négocie en sous-marin pour ne pas honorer son contrat, etc... au final, ça donne pas trop envie de rester.

Il est temps qu'on remette de l'ordre dans la maison.

D'accord mais je suis salarié d'une entreprise et je donne ma démission 6 mois avant. Comment est-ce que j'honore mon contrat? en salopant l'entreprise, en faisant mon boulot à 50% de ce qu'on en attend?? et en partant je réclame mes congés payés et mon compte épargne temps??

PYRRHUS a écrit:

tugudu a écrit:

Vous mélangez un peu les choses.

Quand on est en fin de contrat, on est libre. Si ce qu'on nous propose nous plait, on reste, si on trouve mieux ailleurs, on part. Et dans n'importe quelle entreprise, c'est pareil.


De tous ceux qui sont partis, les 2 seuls qui étaient sous contrat étaient Darricarère et Fa'aoso.
Que les autres se soucient de la suite de la carrière professionnelle avant d'être au pied du mur et de ne plus pouvoir se retourner, ça se comprend.

Ce qui est malheureux, c'est pas qu'ils soient sollicités. Ce qui est malheureux, c'est qu'on ne soit pas en capacité de leur proposer quelquechose qui leur donne envie de rester. Déjà qu'on n'a pas les plus gros moyens du monde, si en plus, le président se frite avec la moitié des gens à qui il parle, que l'entraineur négocie en sous-marin pour ne pas honorer son contrat, etc... au final, ça donne pas trop envie de rester.

Il est temps qu'on remette de l'ordre dans la maison.

D'accord mais je suis salarié d'une entreprise et je donne ma démission 6 mois avant. Comment est-ce que j'honore mon contrat? en salopant l'entreprise, en faisant mon boulot à 50% de ce qu'on en attend?? et en partant je réclame mes congés payés et mon compte épargne temps??

Qui a démissionné 6 mois avant ? Darricarère ? les autres sont tous partis à la fin de leur contrat et certains se sont même fait virer avant la fin de leur contrat.

Après si un employé n'honore pas son contrat, qu'il arrive à son terme ou pas; il s'expose à des sanctions. Je crois que des sanctions, il y en a eu pas mal. Je ne suis pas sûr qu'elles étaient toutes justifiées, mais ce n'est pas grave. Ce qui l'est plus, c'est que beaucoup ont produit un effet inverse de ce qui était l'intérêt du club. Et de même, dans certain cas, l'absence de sanction a nuit au club. Après c'est toujours plus facile de le dire quand c'est terminé.

Ce que j'espère, c'est que dorénavant, on aura l'esprit plus clair et une analyse des choses plus pertinente. Dans bien des cas, je constate qu'on n'a pas toujours appris de nos erreurs passées. J'espère que dans le futur ce sera mieux; ça nous évitera de refaire les mêmes erreurs.

tugudu a écrit:

PYRRHUS a écrit:

tugudu a écrit:

Vous mélangez un peu les choses.

Quand on est en fin de contrat, on est libre. Si ce qu'on nous propose nous plait, on reste, si on trouve mieux ailleurs, on part. Et dans n'importe quelle entreprise, c'est pareil.


De tous ceux qui sont partis, les 2 seuls qui étaient sous contrat étaient Darricarère et Fa'aoso.
Que les autres se soucient de la suite de la carrière professionnelle avant d'être au pied du mur et de ne plus pouvoir se retourner, ça se comprend.

Ce qui est malheureux, c'est pas qu'ils soient sollicités. Ce qui est malheureux, c'est qu'on ne soit pas en capacité de leur proposer quelquechose qui leur donne envie de rester. Déjà qu'on n'a pas les plus gros moyens du monde, si en plus, le président se frite avec la moitié des gens à qui il parle, que l'entraineur négocie en sous-marin pour ne pas honorer son contrat, etc... au final, ça donne pas trop envie de rester.

Il est temps qu'on remette de l'ordre dans la maison.

D'accord mais je suis salarié d'une entreprise et je donne ma démission 6 mois avant. Comment est-ce que j'honore mon contrat? en salopant l'entreprise, en faisant mon boulot à 50% de ce qu'on en attend?? et en partant je réclame mes congés payés et mon compte épargne temps??

Qui a démissionné 6 mois avant ? Darricarère ? les autres sont tous partis à la fin de leur contrat et certains se sont même fait virer avant la fin de leur contrat.

Après si un employé n'honore pas son contrat, qu'il arrive à son terme ou pas; il s'expose à des sanctions. Je crois que des sanctions, il y en a eu pas mal. Je ne suis pas sûr qu'elles étaient toutes justifiées, mais ce n'est pas grave. Ce qui l'est plus, c'est que beaucoup ont produit un effet inverse de ce qui était l'intérêt du club. Et de même, dans certain cas, l'absence de sanction a nuit au club. Après c'est toujours plus facile de le dire quand c'est terminé.

Ce que j'espère, c'est que dorénavant, on aura l'esprit plus clair et une analyse des choses plus pertinente. Dans bien des cas, je constate qu'on n'a pas toujours appris de nos erreurs passées. J'espère que dans le futur ce sera mieux; ça nous évitera de refaire les mêmes erreurs.

Pas plus Darricarrere qu'un autre, c'était un exemple. Et en plus, je ne pensais pas à lui.
Pour le reste, ma question demeure : comment honorer son contrat (et c'est bien une question d'honneur!)
Bien-entendu, je suis d'accord avec tes dernières phrases...

PYRRHUS a écrit:

Pour le reste, ma question demeure : comment honorer son contrat (et c'est bien une question d'honneur!)
Bien-entendu, je suis d'accord avec tes dernières phrases...

difficile d obliger un joueur à un minimum de rendement s il ne veut pas ! et ce malgré qu il touche son salaire ...

ensuite est ce que les tribunaux accepteraient qu on licencie un joueur sous pretexte qu il marche sur un terrain ?

difficile à dire aussi ! toutefois vu les enjeux de + en + financier, je pense qu on va aller vers un minimum de statistiques pour justifier des meformes

pour moi Falefa est l exemple type du joueur qui aurait du remonter dans l avion illico son arrivée à Agen
quand on pese 40kg de + que le poids normal de forme d un pilier professionnel, on peut justifier devant les tribunaux de cet etat

ensuite, tous les joueurs pro ont des statistiques de reference aujourdhui : tant de placages par match, de touches trouvées, de penalités reussies, de chandelles interceptées ... etc ...
est ce qu un tribunal prendrait parti pour un wilki qui passe + de 70% de penalités et tout d un coup n en passerait que 40% ?
est ce qu un tribunal prendrait parti pour un tian qui ne monte sous aucune chandelle alors que c est son boulot de 15 ?
est ce qu un tribunal prendrait parti pour un falefa qui pese 160kg le 10 juillet au lieu de 120-130kg à xx milliers d euros par mois ?

ya de koi s interroger

toutefois comme le dit Tugudu, comment un club en arrive là ? avec un staff aussi amateur, un coach qui à peine arrivé à deja signé ailleurs alors qu il a un contrat de 2 ans ? un president qui s agace avec beaucoup de monde ... ???

à l opposé, malgré un Domenech, un Blanc et un Deschamps, on a vu qu aucun des ces 3 coachs n a su gerer certains joueurs ?
peut on dire que les 3 sont nuls ? je ne crois pas

ya donc un vrai probleme de fonds

posons nous la question si c etait Begles qui serait descendu ? ou l AB ? suis pas sur que les desaccords latents dans ces clubs soient restés sous silence en cas de descente !
que pense un Boutaty de la venue de Faoso ? considere t il cela comme une trahison de son president et de ses coaches ?

quand le bateau coule, les rats fuient !
suis pas sur que les rats de begles ou de bayonne seraient restés sur leur bateau s il avait coulé

ce qui est genant c est que les rats semblent avoir quitté le bateau avant qu il coule ou l ont aidé à couler pour se barrer ... et là ya quand meme grosse matiere à reflexion  
je ve bien que LD lobotomise certains joueurs, que certains joueurs se lobotomisent eux memes ou que le snouveaux coaclh les aident aussi, mais personne n a redressé la barre ...

AT a dit "je ne m en suis aperçu qu en fevrier" c etait trop tard et malgré son propre désaveu, lui est toujours là !!!???

Citation :

AT a dit "je ne m en suis aperçu qu en fevrier" c etait trop tard et malgré son propre désaveu, lui est toujours là !!!???

La faute à qui ????  

[quote="juju"]

Citation :

AT a dit "je ne m en suis aperçu qu en fevrier" c etait trop tard et malgré son propre désaveu, lui est toujours là !!!???

La faute à qui ????  [/quot

D'après ce que j'ai compris il est encore la parce que personne n'a voulu de la place (à moins que les membres du CA aient fait semblant)
Pour Daricarère chercher une autre embauche alors qu'à peine arrivé on peut se demander pourquoi?a-t'il vu en débarquant à Agen qu' il s'était mal embarqué?et pourquoi?
Pour les joueurs qui n'aurraient pas fait leur boulot il peut y avoir plusieurs raisons (financières,ambiance,projet de jeu),de toute façon la plupart étant en fin de contrat leur liberté était entière.
Quand on est salarié on travaille ou on veut.
Difficile de juger s'ils sont performants ou pas,on peut bien sur comparer avec les saisons précédentes mais vous allez bien en 2012 et vous avez pris un coup de vieux une année après ( ça m'arrive tous les ans);il se peut aussi qu'ils se ménagent pour leur futur club...allez donc savoir.

passetaballe a écrit:

PYRRHUS a écrit:

Pour le reste, ma question demeure : comment honorer son contrat (et c'est bien une question d'honneur!)
Bien-entendu, je suis d'accord avec tes dernières phrases...

difficile d obliger un joueur à un minimum de rendement s il ne veut pas ! et ce malgré qu il touche son salaire ...

ensuite est ce que les tribunaux accepteraient qu on licencie un joueur sous pretexte qu il marche sur un terrain ?

difficile à dire aussi ! toutefois vu les enjeux de + en + financier, je pense qu on va aller vers un minimum de statistiques pour justifier des meformes

pour moi Falefa est l exemple type du joueur qui aurait du remonter dans l avion illico son arrivée à Agen
quand on pese 40kg de + que le poids normal de forme d un pilier professionnel, on peut justifier devant les tribunaux de cet etat

ensuite, tous les joueurs pro ont des statistiques de reference aujourdhui : tant de placages par match, de touches trouvées, de penalités reussies, de chandelles interceptées ... etc ...
est ce qu un tribunal prendrait parti pour un wilki qui passe + de 70% de penalités et tout d un coup n en passerait que 40% ?
est ce qu un tribunal prendrait parti pour un tian qui ne monte sous aucune chandelle alors que c est son boulot de 15 ?
est ce qu un tribunal prendrait parti pour un falefa qui pese 160kg le 10 juillet au lieu de 120-130kg à xx milliers d euros par mois ?

ya de koi s interroger

toutefois comme le dit Tugudu, comment un club en arrive là ? avec un staff aussi amateur, un coach qui à peine arrivé à deja signé ailleurs alors qu il a un contrat de 2 ans ? un president qui s agace avec beaucoup de monde ... ???

à l opposé, malgré un Domenech, un Blanc et un Deschamps, on a vu qu aucun des ces 3 coachs n a su gerer certains joueurs ?
peut on dire que les 3 sont nuls ? je ne crois pas

ya donc un vrai probleme de fonds

posons nous la question si c etait Begles qui serait descendu ? ou l AB ? suis pas sur que les desaccords latents dans ces clubs soient restés sous silence en cas de descente !
que pense un Boutaty de la venue de Faoso ? considere t il cela comme une trahison de son president et de ses coaches ?

quand le bateau coule, les rats fuient !
suis pas sur que les rats de begles ou de bayonne seraient restés sur leur bateau s il avait coulé

ce qui est genant c est que les rats semblent avoir quitté le bateau avant qu il coule ou l ont aidé à couler pour se barrer ... et là ya quand meme grosse matiere à reflexion  
je ve bien que LD lobotomise certains joueurs, que certains joueurs se lobotomisent eux memes ou que le snouveaux coaclh les aident aussi, mais personne n a redressé la barre ...

AT a dit "je ne m en suis aperçu qu en fevrier" c etait trop tard et malgré son propre désaveu, lui est toujours là !!!???

Ta démonstration, loin d'être loufoque, montre bien quels sont les "bienfaits" du professionnalisme.
Ce qui m'interroge c'est pourquoi des joueurs qui ont bénéficié de leurs salaires, des infrastructures... aient pu à ce point manquer à leurs obligations et comment peuvent-ils aujourd'hui être demandés ailleurs?
En tous les cas, je serai marri de les revoir avec un maillot du sporting sur les épaules.

La faute à l'intéressé! Personne n'est assez bête pour prendre et combler les dégâts en plus d'une lourde restructuration avec comme cerise sur le gâteau arroser l'intéressé au passage pour qu'il rentre dans ses frais... Mieux vaut que l'intéressé comble le préjudice lui même, du moins s'il le peut même à moindre concessions,  il en va quelque part de l' honneur (surtout que la vanité ne s'accorde pas avec le mot échec). En suite on verra  peut être bien un repreneur... Mais vous en êtes à vous demandez des "pourquoi" à propos des anciens joueurs sans prendre en compte quel est le préjudice primaire qui amène la fin de course de cet ancien groupe,de ses ambitions et de leur avenir à Agen. Alors le reste...

Ecoute MEDOC je vais être un peu plus clair et peut-être que tu vas comprendre

Personne n'est venu au SUA remplacer TINGAUD parce que personne n'a de fric. Quand à payer TINGAUD pour qu'il rentre dans ses frais tu dis encore n'importe quoi et tu inventes pour essayer de salir encore une fois. TINGAUD a dit qu'il était prés à céder ses actions. Les actions ça se paye ça ne se donne pas, et si quelqu'un avait dit à TINGAUD tes actions elles ne valent plus 3,5 mais 3 m d'euros et tu te casses et bien TINGAUD serait parti. Mais personne n'est venu parce qu'il n'y avait personne et parce qu'il n'y a jamais eu personne. Si tu as cru LANTA et bien il t'a menti.

Si tu fais parti des VIRES du SUA, tu faisait donc parti de ceux qui s'en mettaient plein les poches sur le dos du SUA, et qui vendaient tout et n'importe quoi au SUA ou aux joueurs. La descente en pro d2 a fait beaucoup plus de mal financièrement à certains qui s'engraissaient sur son dos qu'au SUA.

Comme lors de son premier départ, LANTA a tout fait pour faire couler le SUA. Il n'y avait personne pour remplacer TINGAUD, et si lui ne trouve personne, on a du souci à se faire pour l'avenir. Avant son départ, il a tout fait pour détruire le club juste par vanité, et a pratiqué la politique de la terre brûlée. Certains joueurs avaient signé des pré contrat en février, d'autres l'on fait en juillet, et on attaqué la saison en sachant qu'ils ne seraient plus Agenais à la fin de la saison, certains ont essayer de maintenir leurs images auprès des supporters, d'autres n'ont même pas essayé. Certains joueurs sur ordre de leur papa ont fait régulièrement des soirées pour convertir les autres joueurs à ne pas appliquer les consignes. Aujourd'hui ils sont partis et n'ont aucun scrupules d'avoir laissé leur club en pro d2.

Tes charges contre TINGAUD tu peux te les garder, parce que même s'il n'est pas le meilleur président, lui il est là et il assume, alors que l'autre il est parti, et il a détruit. Certains sont tombés de très très haut lorsqu'il ont su quels étaient les agissements du seigneur LANTA.

vlan ça c est clair !
ce qui est effrayant, ce n est pas que Lanta ai essayé de se venger par vanité, mais que des joueurs, adulte, de surcroit professionnel et libre en fin de saison, l aient suivi dans son delire suicidaire ! on se demande bien meme comment des presidents de club ont pu embauché de tels joueurs à l esprit si peu professionnel ...
parce que ton propos est fort, et ce qu auraient fait ses joueurs là s appelent du sabotage
ca fait peur