Budgets 2012/2013

Juste pour info, avec la montée de Mont de Marsan, voici ce que devraient être les petits budgets la saison prochaine :
1- Toulouse : 183 millions d'euros (bon OK je blague, quoique... ^^).
...
11- Grenoble : 14 millions d'euros.
12- Agen : 12-13 millions.
13- Bordeaux : 11 millions.
14- Mont de Marsan : un peu plus de 6 millions d'euros (!!!).

C'est la première fois que nous ne somme pas dans les 2 plus petits budgets. Je sais que ça veut rien dire (cette saison UBB 13e budget qui finit 8e, le CO 10e budget qualifié pour les 1/2), mais ça a quand même son importance.

tu as oublié le SF 15eme avec ses - 6M de deficit

Le président Cazeaux de Mont de Marsan annonce un budget minimum de 7 millions d'euros pour la saison prochaine.

Oui mais comme Mont de Marsan a une meilleure mélée, une meilleure communication, une meilleure cellule de recrutement, on est mal...

vulcain a écrit:

Oui mais comme Mont de Marsan a une meilleure mélée, une meilleure communication, une meilleure cellule de recrutement, on est mal...

Oui mais plus d'entraineur pour les "avants" ...elle va devenir qui cette mélée ???

Plus d'entraîneur des avants et tu peux rajouter plus de deuxième ligne (Dhien, Cedaro, Matendigo). Allez, notre président va bien nous efaire le cadeau d'Albi en leur laissant O'Connor, Sprinngay, Cabarry et Giraud tout en payant leur salaire . Quoique, je le trouve un peu mou là Tingaud, il n'a toujours pas annulé le contrat malonga...

Bon ben dèjà je pense que on finira pas 14 eme l'an porchain

Adishazt

babitcho a écrit:

Bon ben dèjà je pense que on finira pas 14 eme l'an porchain

Adishazt

Attends l'annonce de leur recrues. Et pour nous, un déplacement à M2M sera toujours plus compliqué.

babitcho a écrit:

Bon ben dèjà je pense que on finira pas 14 eme l'an porchain

Adishazt

Je ne comprends pas comment un éducateur, un pseudo expert et un supporter prétendument connaisseur comme toi peut faire preuve d'un pareil mépris pour une équipe qui avec un petit budget à réalisé une superbe saison ..... Et puis surtout je croyais que notre propre histoire de club t'avais enseigné la modestie et surtout appris à ne pas croire avoir gagné les matchs avant de les jouer ..... affligeant

passetaballe a écrit:

tu as oublié le SF 15eme avec ses - 6M de deficit

BarDeLaPref a écrit:

babitcho a écrit:

Bon ben dèjà je pense que on finira pas 14 eme l'an porchain

Adishazt

Je ne comprends pas comment un éducateur, un pseudo expert et un supporter prétendument connaisseur comme toi peut faire preuve d'un pareil mépris pour une équipe qui avec un petit budget à réalisé une superbe saison ..... Et puis surtout je croyais que notre propre histoire de club t'avais enseigné la modestie et surtout appris à ne pas croire avoir gagné les matchs avant de les jouer ..... affligeant

Il sous-entendait peut être pas Bordeaux

BarDeLaPref a écrit:

babitcho a écrit:

Bon ben dèjà je pense que on finira pas 14 eme l'an porchain

Adishazt

Je ne comprends pas comment un éducateur, un pseudo expert et un supporter prétendument connaisseur comme toi peut faire preuve d'un pareil mépris pour une équipe qui avec un petit budget à réalisé une superbe saison ..... Et puis surtout je croyais que notre propre histoire de club t'avais enseigné la modestie et surtout appris à ne pas croire avoir gagné les matchs avant de les jouer ..... affligeant

C'est sur une saison n'est jouée qu'au mois de juin.
Bienvenu à Mt de Marsan et son petit budget,avec un coeur bien accroché tout peut arriver.
Pour finir 14 emme il suffit de quelques mecs qui foutent le b...et adieu budget ou stars confirmées!

Surtout, n'oubliez pas qu'il y a de forte probabilités qu'on passe à un Top16 en fin de saison prochaine, avec un seul relégué voir aucun...

Biguizz : si le calendrier international ne change pas , aucune chance que la LNR arrive à caser 32 journées de championnat ( je supprime les barrages ) !

L'argument de "plus de matchs" pour faire plus de recettes ne tient pas :
1/ pendant les doublons tu remplis pas les stades ;
2/ les matchs en semaines remplissent pas les stades ;
3/ au lieu de répartir la manne financiére sur 14 clubs , tu l'a répartie sur 16 clubs !!

Même si une majorité de clubs du Top 14 et de ProD2 ( eux aussi ont droit à la parole ) souhaitent un Top 16 , ils se heurteront à la réalité du calendrier qui est incontournable vu qu'en rugby , contrairement à la plupart des autres sports , on peut pas jouer 2 fois par semaine !!

Ou alors il faut des effectifs de 50 joueurs ! Mais là j'arrête par ce qu'on est hors-sujet !!

Pour en revenir à l'essentiel , Mont-de-Marsan a l'air d'avoir une bonne conquête , même si les oppositions en Top 14 sont autrement plus "percutantes" et ils ont des buteurs fiables ; donc je me méfie d'eux !

Le maintien , parfois avec 9 victoires à domicile , ça peut passer !

Alors , est-ce qu'ils seront les albigeois de 2009/2010 ( 4 victoires seulement !!) ou les agenais de 2010/2011 !!!

Ne soyons pas méprisants envers les montois ...respectons-les ...sinon il pourrait nous en cuire quand le SUA se rendra chez eux !!

Et je termine en faisant remarquer , que vu l'armement que prépare Grenoble , amené par un Landrau autrement plus qualifié qu'un Raphaël Saint-André pour mettre tout ça en musique , ce Top 14 qui s'annonce va être ...TERRIBLE

agenais du 84 a écrit:

Biguizz : si le calendrier international ne change pas , aucune chance que la LNR arrive à caser 32 journées de championnat ( je supprime les barrages ) !

L'argument de "plus de matchs" pour faire plus de recettes ne tient pas :
1/ pendant les doublons tu remplis pas les stades ;
2/ les matchs en semaines remplissent pas les stades ;
3/ au lieu de répartir la manne financiére sur 14 clubs , tu l'a répartie sur 16 clubs !!

Même si une majorité de clubs du Top 14 et de ProD2 ( eux aussi ont droit à la parole ) souhaitent un Top 16 , ils se heurteront à la réalité du calendrier qui est incontournable vu qu'en rugby , contrairement à la plupart des autres sports , on peut pas jouer 2 fois par semaine !!

Ou alors il faut des effectifs de 50 joueurs ! Mais là j'arrête par ce qu'on est hors-sujet !!

Pour en revenir à l'essentiel , Mont-de-Marsan a l'air d'avoir une bonne conquête , même si les oppositions en Top 14 sont autrement plus "percutantes" et ils ont des buteurs fiables ; donc je me méfie d'eux !

Le maintien , parfois avec 9 victoires à domicile , ça peut passer !

Alors , est-ce qu'ils seront les albigeois de 2009/2010 ( 4 victoires seulement !!) ou les agenais de 2010/2011 !!!

Ne soyons pas méprisants envers les montois ...respectons-les ...sinon il pourrait nous en cuire quand le SUA se rendra chez eux !!

Et je termine en faisant remarquer , que vu l'armement que prépare Grenoble , amené par un Landrau autrement plus qualifié qu'un Raphaël Saint-André pour mettre tout ça en musique , ce Top 14 qui s'annonce va être ...TERRIBLE

Lyon a remédié à la chose!

Lyon a officialisé l'arrivée de Tom Smith

Publié le 29/05/2012 à 11:26, mis à jour le 29/05/2012 à 11:29

Ce mardi matin, le club de Lyon a officialisé la signature de Tom Smith pour un an (une de plus en option) comme entraineur des avants. Anciennement en poste à Edimbourg, l'Ecossais vient renforcer le staff aux côtés de Xavier Sadourny.

agenais du 84 a écrit:

Biguizz : si le calendrier international ne change pas , aucune chance que la LNR arrive à caser 32 journées de championnat ( je supprime les barrages ) !

L'argument de "plus de matchs" pour faire plus de recettes ne tient pas :
1/ pendant les doublons tu remplis pas les stades ;
2/ les matchs en semaines remplissent pas les stades ;
3/ au lieu de répartir la manne financiére sur 14 clubs , tu l'a répartie sur 16 clubs !!

Même si une majorité de clubs du Top 14 et de ProD2 ( eux aussi ont droit à la parole ) souhaitent un Top 16 , ils se heurteront à la réalité du calendrier qui est incontournable vu qu'en rugby , contrairement à la plupart des autres sports , on peut pas jouer 2 fois par semaine !!

Ou alors il faut des effectifs de 50 joueurs ! Mais là j'arrête par ce qu'on est hors-sujet !!

Pour en revenir à l'essentiel , Mont-de-Marsan a l'air d'avoir une bonne conquête , même si les oppositions en Top 14 sont autrement plus "percutantes" et ils ont des buteurs fiables ; donc je me méfie d'eux !

Le maintien , parfois avec 9 victoires à domicile , ça peut passer !

Alors , est-ce qu'ils seront les albigeois de 2009/2010 ( 4 victoires seulement !!) ou les agenais de 2010/2011 !!!

Ne soyons pas méprisants envers les montois ...respectons-les ...sinon il pourrait nous en cuire quand le SUA se rendra chez eux !!

Et je termine en faisant remarquer , que vu l'armement que prépare Grenoble , amené par un Landrau autrement plus qualifié qu'un Raphaël Saint-André pour mettre tout ça en musique , ce Top 14 qui s'annonce va être ...TERRIBLE

Sauf que ce serait 2 poules de 8 donc 14 matchs de phases de poule + éventuellement 6 matchs de Play off ça fait 20 matchs contre 26 actuellement

biguiz a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Biguizz : si le calendrier international ne change pas , aucune chance que la LNR arrive à caser 32 journées de championnat ( je supprime les barrages ) !

L'argument de "plus de matchs" pour faire plus de recettes ne tient pas :
1/ pendant les doublons tu remplis pas les stades ;
2/ les matchs en semaines remplissent pas les stades ;
3/ au lieu de répartir la manne financiére sur 14 clubs , tu l'a répartie sur 16 clubs !!

Même si une majorité de clubs du Top 14 et de ProD2 ( eux aussi ont droit à la parole ) souhaitent un Top 16 , ils se heurteront à la réalité du calendrier qui est incontournable vu qu'en rugby , contrairement à la plupart des autres sports , on peut pas jouer 2 fois par semaine !!

Ou alors il faut des effectifs de 50 joueurs ! Mais là j'arrête par ce qu'on est hors-sujet !!

Pour en revenir à l'essentiel , Mont-de-Marsan a l'air d'avoir une bonne conquête , même si les oppositions en Top 14 sont autrement plus "percutantes" et ils ont des buteurs fiables ; donc je me méfie d'eux !

Le maintien , parfois avec 9 victoires à domicile , ça peut passer !

Alors , est-ce qu'ils seront les albigeois de 2009/2010 ( 4 victoires seulement !!) ou les agenais de 2010/2011 !!!

Ne soyons pas méprisants envers les montois ...respectons-les ...sinon il pourrait nous en cuire quand le SUA se rendra chez eux !!

Et je termine en faisant remarquer , que vu l'armement que prépare Grenoble , amené par un Landrau autrement plus qualifié qu'un Raphaël Saint-André pour mettre tout ça en musique , ce Top 14 qui s'annonce va être ...TERRIBLE

Sauf que ce serait 2 poules de 8 donc 14 matchs de phases de poule + éventuellement 6 matchs de Play off ça fait 20 matchs contre 26 actuellement

biguiz un fois de plus tu t ecoutes et tu ne suis pas les infos
d apres plusieurs lectures des presidents il n a jamais ete question de 2 poules de 8 mais bien d un top 16 dans les meme regles q un top 14 puis les presidents demandeurs sont ceux des clubs ayant le mojns d internationaux donc eux ils peuvent jouer plus sans pbs


le seul pb du top 16 c est les internationaux qui dans cette optique jouerait trop sauf a zapper plusieurs matchs du top 16 .................. d ou lopposition des presidents de clermont , toulouse , biarritz et deux ou trois autres!!!!

C'est pour ça que j'ai utilisé le conditionnel

Franchement passer à une poule unique de 16 équipes je sais pas comment on va s'en sortir avec le calendrier international...

Perso un Top 16 avec 2 poules de"8" je suis pour !!

Sauf que le principal pourvoyeur d'€ de la LNR , Canal-Plus a de suite annoncé qu'il voulait pas entendre parler d'un retour à cette ancienne formule !!

En plus comme l'argument de la plupart des Présidents favorables au Top 16 est d'augmenter le nombre de matchs , ce n'est pas un Top 16 à 2 poules de "8" qu'ils réclament !!

oui c est ton avis agenais mais le gros probleme c est que personne n en veut dans les president comme a la FFR des deux poules de 8
et encore moins le diffuseur canal+

C'est bien ce que j'écris : Canal-Plus a de suite fait savoir que les 2X8 il en veut pas ...et comme s'est lui qui file le plus de pognon à la LNR il a un droit de véto !!

Par contre il est plus que d'accord pour un Top 16 à poule unique !!

Mais bon , je vois pas comment la LNR pourrait mettre ça en place ? D'autant que le Top 14 avec barrages ça maintient le suspense jusque dans les derniéres journées , et ça , ils en sont content pour l'intérêt de la compétition !!

oui c est vrai
mais pour le moment tout le monde est dans le flou
une solution: arreter avec les fameux tests de nov et juin qui sont d un autre temps et qui ne veulebt plus rien dire !! et la on degage des dates
par ailleurs si j ai bien compris la LNR demande de ne plus faire la tournee de juin lors de l annee de la coupe du monde et cela je trouve que c est une tres bonne chose!!

Non mais là , Zanatany c'est cause perdue !! Tu te heurtes à l'IRB , et à moins de faire secession , tu fera pas renoncer aux nations du Sud au pactoles que seules les tournées leur apportent !!

Saint-André ,lui , il réclame déjà un match de plus à l'automne prochain !!

Si déjà , on arrive à faire accepter aux Celtes de faire le Tournois rassemblé sur 5 semaines , on aura au moins gagné 2 we , et ce sera bien beau !!

boudiou ! quand on voit que tous les postes sont triplés, toutes les blessures graves qui se multiplient et donc les legeres, les temps de recuperation qui s allonge à cause de temps de jeu effectif qui s allongent aussi, et donc des corps soumis à davantage de chocs, ben faudra pas s etonner si le dopage arrive, si ce n est pas deja le cas !

sans compter des joueurs qui font banquette toute une saison et qui ne sont là qu en tant que joker medical, on voit bien qu on se preoccupe peu des joueurs !!

je pense que blin s est barré au bon moment de provale

zanatany a écrit:

oui c est vrai
mais pour le moment tout le monde est dans le flou
une solution: arreter avec les fameux tests de nov et juin qui sont d un autre temps et qui ne veulebt plus rien dire !! et la on degage des dates
par ailleurs si j ai bien compris la LNR demande de ne plus faire la tournee de juin lors de l annee de la coupe du monde et cela je trouve que c est une tres bonne chose!!

Mais ces tests sont l'occasion de se "tester" par rapport aux nations du sud,si on les supprime nous passeront quatre ans (entre deux coupes du monde) dans le flou complet.